更衣室里：濃妝淡抹不相宜

更衣室里：濃妝淡抹不相宜　　

作者  蘇  杜               　　

時(shí)間  2008-12-10　　

        （本文大意：一， 2008年的兩則“驚天預(yù)警”；二，“讓政府徹底走開(kāi)”與“要政府趕快回來(lái)”；三，“偉大的轉(zhuǎn)折”與“典型的夭折”；四 真正的馬列主義執(zhí)政黨不會(huì)害怕社會(huì)矛盾的矛頭指向；五，我們都不是西子，濃妝淡抹不相宜 ）　　

        一 2008年的兩則“驚天預(yù)警”　　

        第一則“驚天預(yù)警”是“奧運(yùn)劫難”，或叫“奧運(yùn)革命”，說(shuō)的是：奧運(yùn)前夕“ 由海外游子點(diǎn)燃的愛(ài)國(guó)主義運(yùn)動(dòng)，拉開(kāi)了盎格魯·撒克遜族群與中華民族世紀(jì)大決戰(zhàn)的歷史序幕，盎格魯·撒克遜族群圖謀肢解中國(guó)的戰(zhàn)略已經(jīng)啟動(dòng)，中國(guó)民間偉大的抗戰(zhàn)力量已經(jīng)爆發(fā)，圍繞奧運(yùn)圣火傳遞的保衛(wèi)戰(zhàn)只是決戰(zhàn)的序幕，8月的北京將是主戰(zhàn)場(chǎng)。屆時(shí)數(shù)萬(wàn)外國(guó)人聚集北京，各種國(guó)際反華勢(shì)力會(huì)潛入其中，國(guó)內(nèi)各種買辦勢(shì)力漢奸勢(shì)力會(huì)打著反腐敗旗號(hào)乘機(jī)鬧事，最近那些集體失聲的美國(guó)鸚鵡并沒(méi)有睡覺(jué)，他們?cè)诜e極準(zhǔn)備尋找歌唱的最佳時(shí)機(jī)，種種跡象表明，國(guó)內(nèi)外各種反華反共反人民反文明的邪惡勢(shì)力，都將借奧運(yùn)會(huì)之機(jī)匯聚起來(lái)，把奧運(yùn)會(huì)作為發(fā)動(dòng)‘顏色革命’的歷史機(jī)會(huì)，一旦中外勢(shì)力合流制造動(dòng)亂，用外國(guó)人做前鋒對(duì)抗軍警，勢(shì)必與廣大愛(ài)國(guó)民眾發(fā)生暴力沖突，在客觀上逼迫中國(guó)政府做出當(dāng)初慈禧太后的選擇：要和平還是要戰(zhàn)爭(zhēng)。” （張宏良 《奧運(yùn)圣火：點(diǎn)燃了21世紀(jì)偉大的愛(ài)國(guó)主義運(yùn)動(dòng)》）　　

        然而，“京奧” “京殘”相繼結(jié)束，日子眼看就到了歲末， “8月的北京”并沒(méi)有成為主戰(zhàn)場(chǎng)，“海外游子點(diǎn)燃的愛(ài)國(guó)主義運(yùn)動(dòng)”，經(jīng)過(guò)主流名嘴的“心態(tài)梳理”，悄然熄火；“各種國(guó)際反華勢(shì)力”似乎并沒(méi)有“潛入其中”，“國(guó)內(nèi)外各種反華反共反人民反文明的邪惡勢(shì)力”似乎也沒(méi)有怎么抓緊“發(fā)動(dòng)‘顏色革命’的歷史機(jī)會(huì)”。北京街頭部署的導(dǎo)彈，最后瞄準(zhǔn)的不過(guò)是幾個(gè)戴著口罩而不是鋼盔的美國(guó)鬼子運(yùn)動(dòng)員，全新高科技武器裝備外加兇猛純洋種警犬的武警部隊(duì)，最后抓到的也就是那么幾個(gè)毛賊。雖然說(shuō)有備無(wú)患是國(guó)人的老主意，但事實(shí)與“中國(guó)政府做出當(dāng)初慈禧太后的選擇” 距離太遠(yuǎn)，總讓人覺(jué)得緊張得有點(diǎn)不值錢。　　

        但是，只是浪費(fèi)了一堆腦細(xì)胞，少睡了幾宿安穩(wěn)覺(jué)，倒也沒(méi)有什么，權(quán)且是輕信了一次“近期你家將發(fā)生八級(jí)以上地震”的“峰火戲諸侯”吧，問(wèn)題是，一家人支起導(dǎo)彈、牽著警犬、“做好本職工作”、 嚴(yán)防“奧運(yùn)革命”的當(dāng)兒，卻冷不防被“三聚氰胺”鉆了大空子。不經(jīng)意間，“不法奶農(nóng)”占據(jù)了制高點(diǎn)，“馬其頓防線”成了豆腐渣工程。不經(jīng)意間，八月的北京賓客盈門、缶鼓沖天、歌舞升平，農(nóng)村、農(nóng)業(yè)、農(nóng)民反成了“主戰(zhàn)場(chǎng)”。 不是“要和平還是要戰(zhàn)爭(zhēng)”，而是要國(guó)奶還是要洋奶，要倒奶還是要?dú)⑴５膯?wèn)題了。白花花的牛奶染白了河水，戚慘慘的奶農(nóng)哭干了眼淚，沒(méi)有“中外反動(dòng)勢(shì)力與愛(ài)國(guó)民眾” 的“暴力沖突”，只有中國(guó)奶業(yè)的束手就擒、坐以待斃。　　

        “問(wèn)題牛奶”的問(wèn)題并沒(méi)有完結(jié)，但“奧運(yùn)革命”的第一則驚天預(yù)警卻完全以與預(yù)警毫不相干的形式悄悄退出了人們的視野與心田，警報(bào)解除。　　

        2008年的第二則驚天預(yù)警則是五日剛剛發(fā)出的《和平演變的換裝時(shí)候到了》等幾篇同樣主題的帖子。在這幾貼中，張教授可以說(shuō)是前后如一的捶胸頓足。他說(shuō)：“目前，中國(guó)改革教已經(jīng)做好了‘換裝’的準(zhǔn)備，脫掉共產(chǎn)黨的外衣，換上社會(huì)民主黨的服裝；教主也做好了以社會(huì)民主黨身份取代共產(chǎn)黨總書記的準(zhǔn)備；教徒更是做好了鎮(zhèn)壓共產(chǎn)主義的準(zhǔn)備。在改革教向共產(chǎn)黨發(fā)起總攻的24小時(shí)之內(nèi)，他們肯定會(huì)高舉民主自由的大旗；一旦超過(guò)24小時(shí)達(dá)到目的，改革教會(huì)立刻舉起法西斯專政的屠刀，千百萬(wàn)人頭落地的歷史預(yù)言將變成震驚世界的血寫現(xiàn)實(shí)。” （張宏良 《和平演變的換裝時(shí)候到了》）　　

        這第二則預(yù)警比第一則更驚天，它雖然沒(méi)有重復(fù)第一則驚天預(yù)警對(duì)何處為“主戰(zhàn)場(chǎng)”的預(yù)警，但在時(shí)間上卻做了相當(dāng)準(zhǔn)確的界定：“換裝革命”將在24小時(shí)內(nèi)見(jiàn)分曉，而且，更要命的是：“換裝準(zhǔn)備”已做好，甚至“教主也做好了以社會(huì)民主黨身份取代共產(chǎn)黨總書記的準(zhǔn)備；教徒更是做好了鎮(zhèn)壓共產(chǎn)主義的準(zhǔn)備。” “一旦超過(guò)24小時(shí)達(dá)到目的，改革教會(huì)立刻舉起法西斯專政的屠刀，千百萬(wàn)人頭落地的歷史預(yù)言將變成震驚世界的血寫現(xiàn)實(shí)。”　　

        我相信，許多人看了這樣的文字是會(huì)睡不著覺(jué)的，即便他們不是共產(chǎn)黨黨員或社會(huì)民主主黨黨徒。因?yàn)椋坏?4小時(shí)總攻”打起來(lái)，槍子與炮彈是不長(zhǎng)眼睛的，黨員與黨徒當(dāng)然是要沖鋒陷陣的，但非黨員與非黨徒是要逃命的，他們最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題是往哪兒跑往哪兒藏的生存問(wèn)題。但是，也有接受了第一則驚天預(yù)警的教訓(xùn)，膽子變得稍微大了一點(diǎn)，在“24小時(shí)總攻”尚未開(kāi)始之際，問(wèn)一問(wèn)或看一看：這更為驚天預(yù)警的根據(jù)是什么？　　

        這一問(wèn)或一看，才知道，《和平演變的“換裝”時(shí)候到了》并不是作戰(zhàn)室里“教主”發(fā)出的戰(zhàn)防手令，它不過(guò)是一位張教授對(duì)時(shí)局的個(gè)人考量，所謂“24小時(shí)總攻”也不過(guò)是他自己從東歐巨變中所概括出來(lái)的“規(guī)律”，是他對(duì)中國(guó)買辦階級(jí)的“分析” 。所謂“國(guó)家力量和民眾力量之間的大規(guī)模流血沖突”，“雙方在大規(guī)模流血沖突中同歸于盡”，不過(guò)是他闡釋個(gè)人觀點(diǎn)的、有助于“催眠”讀者的“形象化語(yǔ)言” 而已。如果進(jìn)一步問(wèn)一問(wèn)看一看，人們就會(huì)明白，支持“大規(guī)模流血沖突” “24小時(shí)總攻” “千百萬(wàn)人頭落地”的，最有力的也不過(guò)是他認(rèn)為的“中國(guó)極左勢(shì)力和極右勢(shì)力正在逐步合流”，“中國(guó)極端右翼勢(shì)力才提出的‘聯(lián)合左派，打倒政府’的口號(hào)，今年就變成了部分極左勢(shì)力的行動(dòng)綱領(lǐng)” 等等的論述。　　

        這樣，我們就可以松下一口氣了，暫時(shí)不必忙著去賣饅頭、蠟燭和純凈水并尋找避難所，可以先來(lái)看看“政府” 如何在遭受“中國(guó)極左勢(shì)力與極右勢(shì)力的聯(lián)合打擊”，如何披掛上陣保衛(wèi)政府，免得不經(jīng)意間再發(fā)生“馬其頓防線” 垮臺(tái)的變故，蒙受不必要的慘痛損失。　　

       二 “讓政府徹底走開(kāi)”與“要政府趕快回來(lái)”　　

        因?yàn)槲疑硖幐F鄉(xiāng)僻壤，實(shí)在不知道張教授之“中國(guó)極左勢(shì)力和極右勢(shì)力”到底怎樣“正在逐步合流”， “中國(guó)極端右翼勢(shì)力”何時(shí)提出了“聯(lián)合左派，打倒政府”的口號(hào)，這個(gè)“口號(hào)” 怎么 “今年就變成了部分極左勢(shì)力的行動(dòng)綱領(lǐng)” ？ 我所知道的消息很瑣碎，只有兩條：一是“讓政府徹底走開(kāi)”，一是“讓政府趕快回來(lái)”。　　

        “讓政府徹底走開(kāi)”最近的代表是“中國(guó)改革開(kāi)放30年杰出人物” 吳敬璉。在接受“杰出人物”頒獎(jiǎng)典禮現(xiàn)場(chǎng)，吳教授答記者說(shuō)：我覺(jué)得我們現(xiàn)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)確實(shí)存在著很多問(wèn)題，而且有些問(wèn)題也是很嚴(yán)重。存在這么多的嚴(yán)重的問(wèn)題的根源，在于我們的改革不到位和改革遭到了扭曲。要堅(jiān)定不移地推進(jìn)改革，將扭曲的東西改正回來(lái)，最關(guān)鍵的問(wèn)題有兩條，其中的第一條就是“要?jiǎng)澢宄褪袌?chǎng)的界限，市場(chǎng)辦市場(chǎng)的事，政府辦政府的事”，第二條是“政府有它的作用，政府也應(yīng)該有它的權(quán)力，否則他沒(méi)有辦法完成他的任務(wù)，但是對(duì)于權(quán)力要受到制約。” 我以為，吳教授的這兩條其實(shí)就是“讓政府徹底走開(kāi)”、只留下“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”這么一條。不是嗎？“市場(chǎng)辦市場(chǎng)的事，政府辦政府的事，政府權(quán)力要受到制約”， 除了這樣一點(diǎn)意思之外，還有什么別的意思呢？　　

        能為“讓政府徹底走開(kāi)”作注腳的，我以為最響亮的聲音是房地產(chǎn)商任志強(qiáng)老總的“窮人是哭錯(cuò)了墳”。商品房是給富人蓋的，我為富人蓋房子有什么錯(cuò)？窮人要住房，找政府去呀，上我這兒來(lái)“房奴房奴”地叫苦連天你是哭錯(cuò)了墳！這意思是再不明白地是告訴國(guó)人，“市場(chǎng)是市場(chǎng)，政府是政府”，你們別他媽的分不出檔來(lái)！常在市場(chǎng)上露臉的房地產(chǎn)商，雖然各有各的千秋，但在這一點(diǎn)意思上還看不出有什么相左的意思來(lái)。“市場(chǎng)主義” 共同理念構(gòu)建成了“國(guó)家的支柱產(chǎn)業(yè)”，同時(shí)，也產(chǎn)生了另外一種聲音。　　

        與“政府徹底走開(kāi)”同時(shí)產(chǎn)生的，就是“政府趕快回來(lái)”的呼吁。呼吁“政府趕快回來(lái)”的，大致都是些“不明真相的落后群眾”，一時(shí)還找不出什么代表人物，不值筆墨，但代表事件倒是有幾件。貴州有甕安，云南有孟連，重慶有罷運(yùn)，為了幾畝薄田幾分宅基而頭破血流、命喪黃泉的在星星點(diǎn)點(diǎn)的村落，為了幾塊工錢、幾根斷肢而東奔西走、擠擠挨挨的在四通八達(dá)的路口。我以為，這些“不明真相的落后群眾”一番又一番的窮折騰，其實(shí)就是要“政府趕快回來(lái)”，解他們于倒懸。這種要縣令、州官、撫臺(tái)出來(lái)為小民做主的做法，雖然很有違于現(xiàn)代民主這個(gè)“好東西”，但是窮胳膊擰不過(guò)富大腿的時(shí)候，也只好復(fù)辟這條“封建主義” 道路了。　　

         我不知道“要政府徹底走開(kāi)”的“改革開(kāi)放杰出人物”是不是“中國(guó)極右勢(shì)力”，我也不知道“要政府趕快回來(lái)”的“不明真相落后群眾”是不是“中國(guó)極左勢(shì)力”，我只是認(rèn)為，“讓政府徹底走開(kāi)”與“要政府趕快回來(lái)”無(wú)論如何也“合流”不了，“改革開(kāi)放杰出人物”的“口號(hào)” 無(wú)論如何也成不了“不明真相落后群眾” 的“行動(dòng)綱領(lǐng)”。“讓政府徹底走開(kāi)”與“要政府趕快回來(lái)”雖然說(shuō)起來(lái)都弄得“政府”頗為尷尬，但兩者涇渭分明，是“合流” 不起來(lái)的，它們都不過(guò)是在用自己熟悉的“市場(chǎng)主義”或“封建主義”，來(lái)表達(dá)著各自的階級(jí)訴求。要它“走開(kāi)”，是因?yàn)樗械K于他們的“市場(chǎng)”；要它“回來(lái)”，是希望有救于他們的“土地”。謂予不信，那么看一看最近房地產(chǎn)商對(duì)“廉租房”的新動(dòng)靜就可以了。不知道是長(zhǎng)安街上的“房奴”哭叫管了用呢，還是華爾街上的“番主”叫苦管了用，總之，任志強(qiáng)們對(duì)政府投資“廉租房”的“計(jì)劃”很是惱火了，“讓政府徹底走開(kāi)”的呼聲前所未有的高漲。不是“市場(chǎng)辦市場(chǎng)的事，政府辦政府的事”嗎？政府還只是一個(gè)“計(jì)劃”，落實(shí)到哪兒去還在不可知之?dāng)?shù)，“改革開(kāi)放杰出人物”就坐不住了，獎(jiǎng)品還來(lái)不及放下，就一遍又一遍地“要政府徹底走開(kāi)”了，說(shuō)什么“合流”，說(shuō)什么“換裝”，哪兒的事呢？　　

        無(wú)論怎么說(shuō)，不管是寶愛(ài)“市場(chǎng)主義”，還是復(fù)辟“封建主義”，爾或遵循“中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)社會(huì)基本制度”，民眾都有到人民政府門前一去的權(quán)力。這不是“中國(guó)極左勢(shì)力與中國(guó)極右勢(shì)力合流”，也不是“不明真相落后群眾” 將“聯(lián)合左派、打倒政府”做了自己的“行動(dòng)綱領(lǐng)”，被壓迫了就要翻身，被壓痛了就要叫痛，無(wú)論是被斥為“不明真相”，還是被新封為“極左勢(shì)力”，都不管用，因?yàn)椋@是被壓迫者的一種本能，誰(shuí)也無(wú)法剝奪。這也不是“中國(guó)買辦集團(tuán)的成功擺脫”，他們還在大喊大叫“要政府徹底走開(kāi)”，總覺(jué)得羈絆在身。 “國(guó)家力量和民眾力量雙方”也不會(huì)“在大規(guī)模流血沖突中同歸于盡”， “落后群眾”雖然總是“不明真相”， 但按照“封建主義”，“債有頭冤有主”的“封建道理” 還是清楚的。　　

中國(guó)有個(gè)“買辦集團(tuán)”，這在張教授眼中是十分清晰的，“不明真相的落后群眾”也是略知一二的，不是有人攔著，他們?cè)缯宜麄儭皵[擺事、算算賬”去了，誰(shuí)愿意到政府門前去被“疏導(dǎo)”呀？“中國(guó)買辦集團(tuán)”在高喊“政府徹底走開(kāi)”，“不明真相的落后群眾”在呼吁“政府趕快回來(lái)”，他們大大地感到了失落。　　

       三 “偉大的轉(zhuǎn)折”與“典型的夭折”　　

        2006年十月金秋，執(zhí)政黨“十六屆六中全會(huì)”召開(kāi)。全會(huì)公報(bào)發(fā)表后，張教授作《偉大的轉(zhuǎn)折》之講座，盛贊“胡溫新政”，在網(wǎng)內(nèi)網(wǎng)外引起了廣泛的共鳴，我也是深受影響的一個(gè)。不料，“和平演變的換裝時(shí)候到了”，張教授宣布：“目前這種趨勢(shì)已十分明顯，中國(guó)買辦集團(tuán)利用金融和經(jīng)濟(jì)的控制權(quán)，把人民勞動(dòng)創(chuàng)造和資源變現(xiàn)的數(shù)百萬(wàn)億財(cái)富，聯(lián)合西方國(guó)家共同瓜分掉了；然后再利用媒體把禍水引到共產(chǎn)黨的頭上。十七大民生路線的夭折就是典型”。 “偉大的轉(zhuǎn)折”竟變?yōu)椤暗湫偷呢舱邸保瑒e的讀者感覺(jué)如何我不清楚，反正我仍然是深受影響、頗感失落的一個(gè)。 　　

我無(wú)資格要求或希望評(píng)論家的每一句話都是顛撲不破的真理，一句頂一萬(wàn)句，但“轉(zhuǎn)折”變“夭折”，仍讓我深深地感到了失落。我不想去研究歷史上 “汪精衛(wèi)的基本邏輯”，也不關(guān)注“兩條顛撲不破的換裝規(guī)律”，我只是注重小家庭及幾個(gè)親戚的衣食住行。賣著便宜買著貴的糧食，有人種沒(méi)人要的棉花，只能大起不能大落的房子，加價(jià)接軌落價(jià)不接軌的汽油，這些衣食住行的俗套讓我無(wú)法擺脫。西子湖畔一聲悶響，使我更加郁悶；“土地交易所”紛紛掛牌，令我愈覺(jué)無(wú)奈，與“不明真相的落后群眾”， 心情上忍不住“合流”了。　　

        是的，心情上，只限于心情上的“合流”，“中國(guó)極右勢(shì)力”的“聯(lián)合左派打倒政府”，未有一時(shí)一刻成為我的“行動(dòng)綱領(lǐng)”，不信可以去查相關(guān)的監(jiān)控錄相。這不是因?yàn)槲也皇恰爸袊?guó)極左勢(shì)力”，而是因?yàn)槲耶吘惯€買得起糧食，并不親手種棉花，還住著十五年房齡的“房改房”， 沒(méi)有車，汽油賣到600元一升或降成6角一噸，與我均無(wú)直接相關(guān)。之所以在心情上“合流”者，除了幾個(gè)窮親戚的窮嘮叨之外，還有對(duì)“轉(zhuǎn)折”變“夭折”之前景的擔(dān)憂，擔(dān)心那幾位窮親戚的今天，順著“土地流轉(zhuǎn)”的潮流，會(huì)成為自己的明天。　　

尤其是張教授在文章中一再揭露的“中國(guó)金融和媒體已被買辦集團(tuán)控制”的嚴(yán)酷現(xiàn)實(shí)，更加速了我與“不明真相落后群眾” 在心情上“合流”的趨勢(shì)，幾乎讓我忍不住摔掉鍵盤，跑到執(zhí)政黨的政府門前去質(zhì)問(wèn)：“金融加媒體兩大資源，讓中國(guó)買辦集團(tuán)占據(jù)了21世紀(jì)政治斗爭(zhēng)的先導(dǎo)地位”，貴黨與貴政府干什么去了？“對(duì)于現(xiàn)代國(guó)家來(lái)講，誰(shuí)控制了金融和媒體，誰(shuí)就是現(xiàn)代社會(huì)的真正主人”， 貴黨不是執(zhí)政黨嗎，憑什么就讓“中國(guó)買辦集團(tuán)”成了真正的主人？“控制了金融就控制了全部社會(huì)財(cái)富以及這些財(cái)富在國(guó)內(nèi)外的調(diào)配；控制了媒體就能夠主導(dǎo)各種社會(huì)力量發(fā)展的方向，以及把政治對(duì)手妖魔化為社會(huì)公敵”， 貴黨怎么連這點(diǎn)常識(shí)都沒(méi)有，束手待斃地被化為妖魔？　　

不過(guò)，我沒(méi)有摔掉鍵盤，沒(méi)有到執(zhí)政黨的政府門口去，摔壞了鍵盤還得花銀子賣，與政府“同歸于盡”更是令我躊躇萬(wàn)分，黨員不配，黨徒太窮，吾與誰(shuí)歸？更要命的是，我驚恐地發(fā)現(xiàn)，根據(jù)張教授的揭露，我的矛頭不是“越來(lái)越指向中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)社會(huì)基本制度”了嗎？這真是讓人始料未及的。　　

四 真正的馬列主義執(zhí)政黨不會(huì)害怕社會(huì)矛盾的矛頭指向　　

執(zhí)政黨雖大權(quán)在握，沒(méi)有應(yīng)對(duì)不了的挑戰(zhàn)，沒(méi)有淌不過(guò)去的險(xiǎn)灘，但在一點(diǎn)上卻難以自拔，那就是無(wú)法擺脫社會(huì)矛盾的所有矛頭。千矛所指，唯執(zhí)政黨耳，雖看似不公平，有時(shí)還頗像“極左勢(shì)力與極右勢(shì)力合流共謀”，但卻是執(zhí)政黨之黨性必然，有無(wú)“汪精衛(wèi)的基本邏輯”與“換裝的兩條規(guī)律”都是一個(gè)樣的。　　

我記的有這樣一句話，大意是在中國(guó)能犯最大錯(cuò)誤的是執(zhí)政黨。我記不得這是毛的思想還是鄧的理論了，但我以為，如是毛的語(yǔ)錄，鄧會(huì)贊成；如是鄧的發(fā)展，毛也會(huì)同意。如果中國(guó)真有一個(gè)如此買辦集團(tuán)，瘋狂走過(guò)三十年，得逞于除“軍隊(duì)和組織” 以外的所有領(lǐng)域，并且還有“信仰上”“情感上”“輿論上”“毀滅中華精神”“墜落中國(guó)社會(huì)”的“三條途徑”，并且既能“激化矛盾”還能“轉(zhuǎn)移矛盾”， 并且“成功地?cái)[脫了民眾的革命清算”與“中央集權(quán)的改革清算”，那執(zhí)政黨是脫不了干系的，它所有的理論、制度、干部、黨員都要受到民眾強(qiáng)烈的質(zhì)疑，恐怕也是難以避免的。無(wú)論“中國(guó)極左勢(shì)力”與“中國(guó)極右勢(shì)力”之外的“勢(shì)力” 想將它洗刷得多么清白無(wú)辜，倒頭來(lái)也會(huì)是灰頭土臉、錯(cuò)責(zé)難逃的。即便是最“不明真相”、最“落后”的群眾也會(huì)問(wèn)一句：聽(tīng)說(shuō)你們不斷地到革命圣地憑吊，史無(wú)前例地在紀(jì)念碑前獻(xiàn)花，還到韓國(guó)學(xué)習(xí)、美國(guó)進(jìn)修，難道每年八、九千億的血汗錢是養(yǎng)著你們這么玩的嗎？真正的馬列主義執(zhí)政黨是不怕矛頭指向的，它總要見(jiàn)世面、經(jīng)風(fēng)雨的，黨外的不用說(shuō)，黨內(nèi)的也從來(lái)沒(méi)有停止過(guò)。如果它害怕，或者干脆經(jīng)不信千矛所指，那是它本身就是豆腐渣黨。哪有一聽(tīng)見(jiàn)對(duì)馬列主義政黨略有微詞就大驚小怪的呢？打鐵就得自身硬，這算不上什么邏輯或規(guī)律，但是句大實(shí)話。 中國(guó)已經(jīng)有了一群“不明真相的落后群眾”，如果再加一個(gè)“毫不相干的先進(jìn)政黨”，那么，“換裝的時(shí)候”一時(shí)半會(huì)兒是到不了了，中國(guó)官僚買辦階級(jí)已經(jīng)勝利了，眼下?lián)Q不換裝無(wú)關(guān)緊要了。而且，精于買賣與操辦的中國(guó)官僚買辦階級(jí)，是會(huì)算計(jì)“換裝”成本的。在金融海嘯撲岸，九州窟窿遍地，中華人民共和國(guó)成立六十周年姍姍而至的時(shí)候“換裝”？不會(huì)這么傻吧？　　

話說(shuō)回來(lái)，民眾的這一質(zhì)疑是天經(jīng)地義的！打個(gè)很過(guò)激的比方吧，如果做父母的非盜即娼，有出息的子女是要與他們劃清界限的，蒼天有眼，打雷也是不會(huì)劈這些孩子們的。如果有誰(shuí)此時(shí)仍拿了孝順的經(jīng)典來(lái)教訓(xùn)這些不幸的后代，拿天條來(lái)壓迫他們，那么，他其實(shí)是做了盜與娼的助手。　　

五 我們都不是西子，濃妝淡抹不相宜　　

這話說(shuō)得很是過(guò)激，但正如產(chǎn)出了“三聚氰胺雞蛋”的遼寧漢子所說(shuō)，“我不是壞人”，我是一番好心。 人們都忙著應(yīng)對(duì)“奧運(yùn)革命”并取得了“圣火傳遞”“京奧京殘”全面勝利的當(dāng)口，卻讓“三聚氰胺”的偷襲得了逞， 吃一塹長(zhǎng)一智，我們總不能再在“24小時(shí)總攻”開(kāi)始但仍需等待的當(dāng)口，再被什么不料想的玩藝偷襲成功一回吧？ 廣東的“雙轉(zhuǎn)移”，據(jù)說(shuō)是遇到了“廠家”與“房東”的“雙抵制”。 重慶的“城鄉(xiāng)綜合改革”，也被最高層部分“叫停”。 天津老鄉(xiāng)“宅基地?fù)Q樓房”，都在慶祝喬遷之喜了嗎？在金融海嘯沖得這兒那兒七零八落的當(dāng)口， 有錢的出錢，有力的出力，沒(méi)錢無(wú)力的就喊兩句號(hào)子， 但喊號(hào)子也要令明，號(hào)左就是號(hào)左，令右就是令右，實(shí)在不行就喊“中國(guó)加油”這樣的中性號(hào)子，別一會(huì)兒一次警報(bào)地弄得國(guó)人老是膽戰(zhàn)心驚，跑也不知道往哪兒跑，藏也不知道往哪兒藏，暈頭轉(zhuǎn)向地?zé)o所適從。你看執(zhí)政黨中央黨校的教授，解讀起“特色理論”來(lái)，方向何曾有過(guò)毫分之動(dòng)搖，“不包括毛澤東思想”就是不包括，“發(fā)展資本主義生產(chǎn)力” 就是發(fā)展資本主義生產(chǎn)力，值得借鑒。　　

“欲把西湖比西子，濃妝淡抹總相宜”，但我們都不是西子，我們都是些莽漢，濃妝淡抹不相宜，隨心所欲不得。即便是天上的星宿，也只能黑旋風(fēng)便是黑旋風(fēng)，智多星就是智多星地一對(duì)一，不能一陣兒惡神兇煞地排頭砍去，一陣兒又羽扇綸巾地曰 “我早就算定了”，天上都不曾有，地上更絕無(wú)了。　　

附白：　　

        帖子寫完了，也看到了馬門列夫關(guān)于《零八憲章》的文章。馬門列夫開(kāi)首就喝道：“ 說(shuō)曹操曹操到，張宏良先生剛吹響‘警惕換裝’的警號(hào)，西山會(huì)議派鼓吹‘換裝’的《零八憲章》就出籠了，精英已經(jīng)要把共和國(guó)推下萬(wàn)劫不復(fù)的懸崖了，黨和國(guó)家還不反擊嗎？人民還不反擊嗎？聽(tīng)?wèi){象前蘇聯(lián)一樣讓精英的目的悄沒(méi)聲息地得逞嗎？”　　

        “換裝的時(shí)候”真的到了嗎？我這篇“濃妝淡抹不相宜”還相宜嗎？我想了一想，還是發(fā)出去吧。

                                                            10日附記　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)