讓民眾重新走上中國(guó)反腐敗的歷史舞臺(tái)
田忠國(guó)
腐敗不死,中國(guó)必亡。
有人認(rèn)為,反腐敗亡黨,不反腐敗亡國(guó),這種看法是完全錯(cuò)誤的,因?yàn)椋袊?guó)的黨員數(shù)千萬(wàn),當(dāng)上干部的是極少數(shù),這是一。其二,對(duì)黨的信仰和執(zhí)政理念堅(jiān)信不疑的民眾大有人在,只要高層下定決心,堅(jiān)決打擊腐敗,相毛澤東那樣和人民群眾站到一塊,中國(guó)共產(chǎn)黨就不會(huì)亡。因此,我個(gè)人認(rèn)為,站在官僚階層的角度反腐敗,腐敗就會(huì)越反越多,最后導(dǎo)致亡黨亡國(guó)。但如果站在人民群眾的角度反腐敗,和人民群眾一道反腐敗,就一定會(huì)走上黨興國(guó)強(qiáng)的新道路。
有人可能認(rèn)為,現(xiàn)在各級(jí)紀(jì)委、各級(jí)政府都設(shè)有舉報(bào)站,但人民群眾就是沒有人反腐敗。持這種觀點(diǎn)的人不知想過沒有?假如各級(jí)政府成了腐敗的大本營(yíng),舉報(bào)者不是家破,就是人亡,試想,如果是你你還會(huì)反腐敗么?
因此,我個(gè)認(rèn)為,要作好兩個(gè)通道,三種保障機(jī)制:一個(gè)是各級(jí)政府的舉報(bào)通道,另一個(gè)是與中紀(jì)委的舉報(bào)通道。三種保障機(jī)制是,一,舉報(bào)人的安全保障機(jī)制。二,舉報(bào)案件責(zé)任追究、處理、回復(fù)機(jī)制。三,報(bào)復(fù)嚴(yán)厲追究機(jī)制。前一個(gè)通道往往不起任何作用,有舉報(bào),只會(huì)促生新的聯(lián)盟,如果第二道通道再不起作用,這個(gè)舉報(bào)系統(tǒng)就成擺設(shè)了。所以,關(guān)鍵是對(duì)第二個(gè)通道的建設(shè)。我曾通過第二個(gè)通道舉報(bào)過,但事實(shí)證明,那個(gè)通道也和第一個(gè)通道一樣,絲毫不起作用。這就說明,第二個(gè)通道沒有嚴(yán)厲的程序機(jī)制。
對(duì)程序規(guī)范叫制度,程序閉環(huán)互動(dòng),相互驗(yàn)證叫機(jī)制。而機(jī)制的要素在于權(quán)力制約。如果程序沒有規(guī)范,就不能叫制度,因?yàn)槟菢拥闹贫仁前准堃粡垼还苡玫模?guī)范了程序,但卻程序無法閉環(huán),那就是個(gè)錯(cuò)誤的程序,閉環(huán)的關(guān)鍵要互動(dòng),也就是在程序遞進(jìn)過程中,必須有遞有接,相互驗(yàn)證,因?yàn)椋?yàn)證是為了對(duì)權(quán)力制約。
但是,不僅是舉報(bào)系統(tǒng),中國(guó)的各種管理,那一種符合上述制度機(jī)制要素的?起碼在現(xiàn)在的中國(guó)還基本找不到。本來,中國(guó)出臺(tái)的各種政策,本應(yīng)該符合以上條件的,但是,事實(shí)往往成了人們傳說中的天書。為專家學(xué)者解釋政策創(chuàng)造了創(chuàng)收的條件。
有了二個(gè)舉報(bào)通道,再有對(duì)舉報(bào)人的安全保障機(jī)制、舉報(bào)案件責(zé)任追究、處理、回復(fù)機(jī)制、報(bào)復(fù)嚴(yán)厲追究機(jī)制,這樣就把民眾反腐敗重新請(qǐng)到歷史舞臺(tái)了。
但是,地方官員權(quán)大于法,一手遮天,對(duì)舉報(bào)的民眾實(shí)施殘酷的專制,不要說舉報(bào),就是對(duì)地方官員批評(píng)幾句,地方官員也會(huì)動(dòng)用國(guó)家專政機(jī)器,查電腦、對(duì)筆跡,直到找到舉報(bào)或批評(píng)的“真兇”,不是關(guān)進(jìn)拘留所,就是送進(jìn)監(jiān)獄,輕的也得罰款了事。地方官員如此執(zhí)政,時(shí)間長(zhǎng)了怎么會(huì)不引爆社會(huì),造成群體暴力反抗?
我認(rèn)為,反腐敗的問題,其實(shí)就是對(duì)管理者的管理問題。當(dāng)然,如果把地方上的官員全部交給中央管理,中央一管不過來,二是會(huì)激起官變。防止官變最有效的措施就是官員的管理權(quán)交給民眾,讓民眾擁有對(duì)官員的管理權(quán)、問責(zé)權(quán)。一旦地方發(fā)生官欺民反的現(xiàn)象,中央要有人站出來為民眾說話,為民眾主持公道,這樣就會(huì)把憤急的民眾情緒引導(dǎo)到理性上去,也可以震住胡作非為的地方官員。
有人可能認(rèn)為,如果中央支持民眾的反抗行為,會(huì)引爆社會(huì),其實(shí),持這種觀點(diǎn)的人對(duì)中國(guó)民眾沒有一絲一毫的了解和理解。中國(guó)民眾之所以反抗,是地方官員不作為,亂作為,長(zhǎng)期欺壓百姓造成的。我個(gè)人認(rèn)為,世界上哪個(gè)國(guó)家的平民百姓都沒有中國(guó)的平民百姓通情達(dá)理,容易滿足,但就是這樣優(yōu)秀的民眾,全國(guó)再到處掀起反抗潮,這說明中國(guó)的官員隊(duì)伍已經(jīng)到了不可救藥的地步了。
讓民眾反腐敗、反地方和部門官員專制,管理官員,向官員問責(zé),中國(guó)不會(huì)亂,而中國(guó)亂的原因,是中國(guó)民眾失去維護(hù)自己利益的權(quán)利、失去了反腐敗的權(quán)利、失去了管理官員和向官員問責(zé)的權(quán)利。因?yàn)椋袊?guó)歷史證明,只有官逼,才有民反。
要扼阻官逼,就需要盡快給民眾反腐敗、反專制和管理官員,向官員問責(zé)的權(quán)利,而不是什么三權(quán)分立。我個(gè)人以為,官權(quán)、民權(quán)、媒體權(quán),三權(quán)互動(dòng),足可以管理好這個(gè)國(guó)家。毛時(shí)代的歷史就證明了這一點(diǎn)。
2008年12月2日星期二
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
