救命錢不能救命了？

近段，傳媒對(duì)推遲退休年齡議論得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，自從某部委提出后，遭到了絕大多數(shù)國人的反對(duì)，前天，某專家又在中央媒體上來了一番研究演說，勸慰國人，此舉不是在爭(zhēng)奪年輕人的飯碗，特別是現(xiàn)在的年輕一代不必驚慌，因?yàn)榘凑諠u進(jìn)的設(shè)想，我們這一代年輕人的飯碗不是被搶之列，云云。

究竟上頭出了什么問題，會(huì)提出這樣的想法，我想，如非就在于：

1. 救命錢快沒了，不能救命了，原來的養(yǎng)老政策是根據(jù)現(xiàn)實(shí)退休年齡、人均壽命測(cè)算和制定的，人們?cè)谕诵葜?，盡管不能富裕，但保命是基本可行的，但問題是現(xiàn)在腐敗成本太高，光是社保中心已成立，就已經(jīng)成為了香餑餑，一些官員的七大姑八大姨都想方設(shè)法的擠在里面，享受著高額的超國民待遇，再加上近期披露的那些觸目驚心的養(yǎng)老金案件等（未發(fā)現(xiàn)未曝光的就更不在少數(shù)了）,保命錢流失嚴(yán)重已是不爭(zhēng)的事實(shí)，我們的專家感到有些黔馿技窮了，所以拋出這一政策，如果按照原來的退休政策，人均壽命為73歲，可拿退休金的時(shí)間是男13年，女23年，而根據(jù)現(xiàn)在提出的方案，可拿退休金的時(shí)間陡降至8年，你看，憑空就一下子節(jié)約了40%-65%的養(yǎng)老金，那么，雖然這一計(jì)劃有點(diǎn)缺德，實(shí)質(zhì)上是搶國人交了幾十年的救命錢，但能被提出并由一些精英專家鼓噪就不難理解了。

2. 為什么這一聲音出來后還有幾個(gè)百分點(diǎn)的人擁護(hù)呢，這也不難理解，就如這些專家一樣，他們不會(huì)給國家創(chuàng)造任何財(cái)富，如論鼓噪什么觀點(diǎn)自有政府給他們付出高昂的薪水，還可以想妓女一樣的賣給某些利益集團(tuán)為其昧著良心蠱惑國人，他們當(dāng)然寧愿老死在這個(gè)專家光環(huán)里，繼續(xù)貪婪的吞噬國家和國民的資產(chǎn)，還有那些貪腐的高官，在位一天就會(huì)讓他們多貪腐一天，面對(duì)這一聲音，他們肯定在偷笑，莫非還有不擁護(hù)的道理嗎。

3. 至于有專家答疑說這一方案不會(huì)搶這一代年輕人飯碗一說，更是一種斷子絕孫的解釋，專家說，按漸進(jìn)法，現(xiàn)在25歲左右的年輕人就業(yè)基本不會(huì)受到影響，但關(guān)鍵是：中華民族不能在我們這一代滅失，我們還要繁衍后代，25歲的年輕人在他們年邁的時(shí)候，還會(huì)有新的年輕人出現(xiàn)，除非這個(gè)專家已經(jīng)子孫皆無，才會(huì)出現(xiàn)這樣的解釋；我們已經(jīng)吃完了毛主席一代留下的財(cái)富，（如原來的水利、公路<原來修建現(xiàn)在收費(fèi)>），已經(jīng)揮霍了老祖宗留下來的遺產(chǎn)（資源出售），已經(jīng)占用了我們下一輩的資源（環(huán)境、土地），我們還要對(duì)子孫后代下什么手呢？

從人性的觀點(diǎn)出發(fā)，我們目前要做的不是推遲退休年齡，而是盡快走出金錢萬能的誤區(qū)，堅(jiān)決抵制“人不為己，天誅地滅”的貪婪的被扭曲的人性，盡快解決年輕人就業(yè)難的問題，現(xiàn)在我們眼前的年輕人，背負(fù)著巨大的壓力，基本上是畢業(yè)等于失業(yè)，沒有絲毫保障，就業(yè)不解決，成家更難，人性受到壓抑，資料顯示大中城市平均結(jié)婚年齡已經(jīng)被推遲到了28歲左右，盡管現(xiàn)在有一些虛假的繁榮，但比較起原來毛主席的日子，幸福感已經(jīng)下降。

人人平等，

人人有保障，

人人和睦相處，

沒有人欺人的現(xiàn)象，

沒有黃賭毒，

消滅血吸蟲，

高官的子女不一定是高官或富豪，

窮人的子女不一定是窮人，

不需要家家鐵門鐵窗，

出門有安全感。

——這一切，對(duì)于普通百姓來說，僅僅是夢(mèng)想。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)