批某些媒體的“救市論”

批某些媒體的“救市論”

作者:一怒沖冠 發(fā)表于:2008-10-07 中華網(wǎng)論壇

國(guó)際歌說(shuō)，從來(lái)沒(méi)有救世主。

沒(méi)有救世主，并不會(huì)影響到天主教信徒對(duì)主的信仰。但沒(méi)有救世主，陷入金融困境的華爾街，美國(guó)金融資本市場(chǎng)卻快要跌入萬(wàn)劫不復(fù)之地了。值此敏感時(shí)期，可謂是幾家歡樂(lè)幾家愁亦。伊斯蘭極端武裝份子已經(jīng)在慶祝勝利了，世界貴族們卻正惶惶不安，雖然經(jīng)濟(jì)的下滑波及了中國(guó)和俄羅斯，但心里或許還有幾分暗喜。想想89年的蘇聯(lián)，誰(shuí)知“最后一個(gè)超級(jí)大國(guó)”會(huì)是什么樣的死法呢？

當(dāng)然，美國(guó)也不是傻子，自己那兩萬(wàn)六千多億的外債，若能讓別人擔(dān)了，這危機(jī)不就消除了嘛。可有誰(shuí)能擔(dān)得了？G8明確表示不會(huì)幫助美國(guó)救市。余下的就是以日本、中國(guó)、印度及石油國(guó)家為主的主權(quán)基金了。其中持有美國(guó)國(guó)債最大的是日本和中國(guó)，假設(shè)美國(guó)政府破產(chǎn)，損失最大的會(huì)是日本與中國(guó)。

可事實(shí)確是如此嗎？非也。對(duì)于美國(guó)的崩潰，中國(guó)雖然“很受傷”，但樂(lè)見(jiàn)其成——這比發(fā)動(dòng)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)更劃算，更能讓人接受。假設(shè)美國(guó)崩潰，世界在動(dòng)蕩不安之后無(wú)疑將會(huì)重新劃定地緣戰(zhàn)略格局。而我們所要考慮的是，會(huì)不會(huì)如29年經(jīng)濟(jì)大蕭條一樣引發(fā)二戰(zhàn)？當(dāng)然，我們對(duì)事實(shí)的分析后，認(rèn)為美國(guó)借助“打”、“拉”、“間”、“捧”、“制”的手段達(dá)到轉(zhuǎn)嫁到其它國(guó)家才是其真正的目的。

所謂的“打”，就是美國(guó)繼續(xù)以武力對(duì)外發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，將全世界外流的資本重新逼回美國(guó)，以解決現(xiàn)在市場(chǎng)所面臨的資金短缺問(wèn)題。而此手段的主要目標(biāo)是伊朗，其次才是阿富汗、伊拉克，最后會(huì)輪到非洲南美產(chǎn)油國(guó)。但就現(xiàn)在所面臨著困難看，這是美國(guó)最后的撒手锏，不到萬(wàn)不得已，還不會(huì)祭出。

其次所謂的“拉”，美國(guó)利用自己老大的角色和對(duì)地區(qū)的控制權(quán)，“拉”上一些替自己買單的小弟，最有代表性的就是日本。在美國(guó)五大投行倒了三家的時(shí)候，日本三菱馬上出手收購(gòu)，一方面是給老大面子，一方面也是給中國(guó)做做“榜樣”。嘿嘿，榜樣的力量是無(wú)窮的，那要看這話是誰(shuí)說(shuō)的才行。

再次所謂的“間”，此“間”字訣確實(shí)歷害，擦以往的顏色革命多半因“間”而起，無(wú)往而不利。若要中國(guó)出手，沒(méi)“間”是不行的。三十年來(lái)，其在中國(guó)培養(yǎng)的“間”們，也應(yīng)該到啟用的時(shí)候了。我們看到，在美國(guó)進(jìn)行“七千億美元”救市計(jì)劃的時(shí)候，某些媒體有關(guān)“劉明康在天津達(dá)沃斯論壇上表示，中國(guó)可能考慮通過(guò)向美國(guó)注入流動(dòng)性的方式幫美國(guó)救市”的報(bào)道也相繼而出。有意思的是，銀監(jiān)會(huì)新聞發(fā)言人發(fā)表聲明，劉明康主席從未在任何場(chǎng)合發(fā)表上述談話內(nèi)容，純屬編造。

對(duì)于這么快的否認(rèn)，美國(guó)及其所培養(yǎng)的“間”們是所料未及的。這也從另一個(gè)側(cè)面說(shuō)明，美國(guó)歷行已久的“剪羊毛運(yùn)動(dòng)”，可能這次會(huì)有麻煩。但我們更應(yīng)該警惕的是，這些以“國(guó)際”、“世界”為名義的經(jīng)濟(jì)鸚鵡們，真的不知道美國(guó)的真實(shí)目的嗎？

既然有“間”，就不可能沒(méi)“捧”。不管是美國(guó)國(guó)內(nèi)，還是西方世界的主流世界，一改對(duì)中國(guó)的指責(zé)，一片“捧”聲，仿佛中國(guó)就是世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的“救世主”一樣，只有中國(guó)才能出手“救市”，才有“救市”的能力。嘿嘿，看來(lái)西方人并非對(duì)中國(guó)人的習(xí)性不了解，而是研究的很透。這一方面，自大的日本人在94年可是付出過(guò)昂貴的學(xué)費(fèi)的。中國(guó)不會(huì)傻到步其后塵吧?!

如果說(shuō)以上都不靈，中國(guó)還不出手的話，美國(guó)還有一招“制”。所謂的“制”，就是扣住你的命門，給臺(tái)灣賣上64億的武器，提醒一下中國(guó)，看你急不急？

當(dāng)然，而真正讓美國(guó)盯住不放的，是中國(guó)那一萬(wàn)八千億美金的外匯儲(chǔ)備，如果說(shuō)中國(guó)和日本若能替其買下次貸的單子，美國(guó)政府馬上就能“無(wú)債一身輕”，繼續(xù)自己全球霸主的地位，相對(duì)于不值錢的國(guó)債，只不過(guò)是數(shù)年后“危機(jī)重演”“繼續(xù)放大規(guī)模”罷了，鎖定的資本是實(shí)實(shí)在在的，一旦這種模式得已成功復(fù)制，就等于美國(guó)又找到了一條控制世界的絕對(duì)手段。這才是極其危險(xiǎn)的。

所以，中國(guó)政府非但不能如西方經(jīng)濟(jì)鸚鵡某些媒體所“間”的那樣為美國(guó)人“火中取栗”，相反更應(yīng)該“抱薪救火”，適當(dāng)?shù)臅r(shí)候還應(yīng)該“火上澆油”。冷眼旁觀，欲救而不救，或小救即拖，以拖待變，讓美國(guó)欲罷不能，深陷金融泥沼才是上上之舉。同時(shí)更應(yīng)該清查金融市場(chǎng)，控制中國(guó)國(guó)內(nèi)資本的流動(dòng)性，防止國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)鸚鵡們鋌而走險(xiǎn)，把持輿論導(dǎo)向，借美國(guó)金融危機(jī)煽動(dòng)對(duì)中國(guó)政府的不滿，以達(dá)到自己不可告人的目的。

作為中國(guó)市場(chǎng)看，美國(guó)金融危機(jī)，將迫使境外資本長(zhǎng)期逃離美國(guó)，轉(zhuǎn)而流向其它新興市場(chǎng)，這對(duì)中國(guó)來(lái)講，是戰(zhàn)略機(jī)遇。構(gòu)建穩(wěn)定高效的金融管控體制，將國(guó)際資本為我所用，由此帶動(dòng)技術(shù)與物流的主導(dǎo)化，對(duì)中國(guó)來(lái)講是比“救美國(guó)之市場(chǎng)”更為遠(yuǎn)大的目標(biāo)。

在明知中國(guó)民眾反對(duì)的情況下，某些媒體不惜造假的“救市論”，表面看是激化中國(guó)政府與民眾的對(duì)立，深層次所展示出的是西方經(jīng)濟(jì)鸚鵡們已經(jīng)到了窮途末路。這也說(shuō)明，西方世界經(jīng)濟(jì)殖民的時(shí)代將會(huì)一去不復(fù)返。而經(jīng)濟(jì)鸚鵡們也必將被扔進(jìn)歷史的垃圾堆！

這個(gè)世界從來(lái)就沒(méi)有救世主，唯有自己救自己。物擇天競(jìng)，適者生存。

一怒沖冠于2008-10-7

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)