“改革方向不動搖”，“群體事件”不可避免

“一件很小的刑事案件為何會引發(fā)大規(guī)模的群體事件？”的答案，就在發(fā)問者自己的身上

暫時無派- 華岳論壇 - http://washeng.net/

貴州甕安事件快結(jié)束了。我認(rèn)為，要深刻地分析一件事情的本質(zhì)，要等待這個事件的細(xì)節(jié)清楚之后?，F(xiàn)在基本可以肯定地說，甕安事件是一件由簡單的民事案件引起的社會大騷亂。據(jù)說一位領(lǐng)導(dǎo)人在對此事件作批示時問道：“一件很小的刑事案件為何會引發(fā)大規(guī)模的群體事件？”。這句話究竟是什么人說的，我沒有看到官方的明確說明，因此，我的這篇東西多少是在一定的假設(shè)的基礎(chǔ)上寫的。好在貴州省委書記石宗源也說了類似的話，所以不能說我完全是在無的放矢。

如果甕安事件果然是由一個惡劣的刑事案件及公安、司法部門不作為或徇私枉法引發(fā)的，那么它還不是很可怕。可怕的是，這件事是由一件并不復(fù)雜的刑事案件（如果官方的介紹屬實(shí)，這應(yīng)該僅僅是個民事案件，因?yàn)椴簧婕胺缸铮┮鸬?。之所以說后者更為可怕，是因?yàn)樗从吵?，今天的中國社會正處在一個極度燥動不安的狀態(tài)、處在一個極不穩(wěn)定的臨界點(diǎn)。這個臨界點(diǎn)的突破所需要的外力是非常微弱的，而一旦被突破，其后果的劇烈程度和控制的難度又是超出人們想象力的。這件事向整個社會發(fā)出了一個警號：中國可能已經(jīng)遍布干柴，只差一個火星就可能燃起沖天大火；它也向整個社會發(fā)出了一聲嘲笑：所謂的“和諧社會”不過是癡人說夢，它不是編造出來騙人的就是編織出來騙自己的。

也許有人說，甕安事件只是一個偶然的、局部的、孤立的事件，你這樣“上綱上線”是危言聳聽。果真如此，我將和有這樣觀點(diǎn)的人一起來慶賀，我相信自己還沒有“心理變態(tài)”到惟恐天下不亂的狀態(tài)。然而，善良的愿望代替不了冷酷的現(xiàn)實(shí)。甕安事件不是近年來的第一個，而且如果我們沒有找到引發(fā)這個事件的根本原因，它也肯定不會是最后一個。

那么，“一件很小的刑事案件為何會引發(fā)大規(guī)模的群體事件”呢？石宗源分析了一些“深層次”的原因。他說：“背后深層次原因是甕安縣在礦產(chǎn)資源開發(fā)、移民安置、建筑拆遷等工作中，侵犯群眾利益的事情屢有發(fā)生，而在處置這些矛盾糾紛和群體事件過程中，一些干部作風(fēng)粗暴、工作方法簡單，甚至隨意動用警力。他們工作不作為、不到位，一出事，就把公安機(jī)關(guān)推上第一線，群眾意見很大，不但導(dǎo)致干群關(guān)系緊張，而且促使警民關(guān)系緊張。加之有的領(lǐng)導(dǎo)干部和公安民警長期以來失職瀆職，對黑惡勢力及嚴(yán)重刑事犯罪、群眾反映的治安熱點(diǎn)問題重視不夠、打擊不力，刑事發(fā)案率高、破案率低，導(dǎo)致社會治安不好，群眾對此反應(yīng)十分強(qiáng)烈。這次事件中，黑惡勢力正是利用群眾的這種不滿情緒挑起事端，公然挑戰(zhàn)國家法律的尊嚴(yán)和權(quán)威，借機(jī)擾亂社會、趁火打劫。因此，這起事件看似偶然，實(shí)屬必然，是遲早都會發(fā)生的”。也許對于甕安事件本身來說，這些原因是有一定的“層次”，但是，在我看來，它們?nèi)匀皇潜砻娆F(xiàn)象的羅列，而不是什么“深層次”原因的探討。造成他所羅列的現(xiàn)象的原因，才是真正的深層次原因。

從甕安事件的發(fā)展和上級機(jī)關(guān)對甕安領(lǐng)導(dǎo)人的處理上看，這個地區(qū)的政府和共產(chǎn)黨的組織已經(jīng)不能勝任他們的責(zé)任了，也可以說，甕安的原縣級黨政機(jī)關(guān)基本上是爛掉了的。事實(shí)上，甕安的問題很有普遍性，盡管具體問題的情節(jié)不同，這些嚴(yán)重?fù)p害群眾利益的現(xiàn)象在整個中國到處可以見到，類似的爛掉了的地方政府和共產(chǎn)黨的地方組織也絕不止甕安一個。之所以沒有大規(guī)模地爆發(fā)，是因?yàn)槠渌胤饺罕姷娜棠瓦€沒有達(dá)到極限，類似的導(dǎo)火索還沒有出現(xiàn)。那么，又是什么原因，使一個曾經(jīng)以全心全意為人民服務(wù)為自己宗旨的無產(chǎn)階級政黨，在相當(dāng)多的地方和單位，成了群眾的對立面呢？是什么原因使共產(chǎn)黨的許多組織和成員墮落成了社會的敗類和人民痛恨的對象呢？又是什么原因使甕安和其它許多地方的群眾輕易地被“黑勢力”利用，而不相信政府所說的“真相”呢？毛主席在很多年以前說過：“正確的政治路線確定之后，干部就是決定的因素”。我認(rèn)為，這句話有兩層含義：首先要有正確的政治路線，在此基礎(chǔ)上，還要有一個好的干部隊(duì)伍，也可以說，“正確的政治路線確定之后，干部才是決定的因素”。有什么樣的政治路線，就有什么樣的組織路線；走什么樣的道路，就有什么樣的干部隊(duì)伍。今天中國出現(xiàn)的大規(guī)模的黨政干部腐敗，說到底，是因?yàn)檎温肪€的錯誤，是因?yàn)楦母锓较虻腻e誤。

今天，如果我們能站在絕大多數(shù)中國老百姓的立場上，回過頭來客觀地看一看三十年的改革開放，我們不難發(fā)現(xiàn)，它根本不是什么社會主義的自我完善，也根本不是為了多數(shù)老百姓的利益，它的整個過程可以用三個字概括，那就是私有化。私有化不一定必然造成社會如此觸目驚心的腐敗和墮落，也不一定就不會惠及多數(shù)百姓。中國的私有化不是簡單的私有化，而是少數(shù)人形成的“官產(chǎn)學(xué)”鐵三角對社會積累的財(cái)富的瘋狂掠奪和對多數(shù)群眾的殘酷壓榨。這種近乎搶劫的“改革”之所以能在中國如此暢通無阻，之所以能持續(xù)到今天而不是被及早發(fā)現(xiàn)和遏制，是因?yàn)樗窃陬愃啤皰煅蝾^、賣狗肉”的欺騙中進(jìn)行的，是打著“代表最廣大中國人民的根本利益”的旗號進(jìn)行的。鐵三角中的“改革家“們利用了共產(chǎn)黨從前在人民群眾中的信譽(yù)，利用了共產(chǎn)黨在長期的革命和建設(shè)中建立的一整套組織和行政機(jī)構(gòu)。他們將黨在群眾中的威信，變成了遮蓋自己丑惡嘴臉的面具；將人民群眾賦予他們的權(quán)力，變成了自己為所欲為的通行證。在這樣的改革路線下，出現(xiàn)大規(guī)模的腐敗、出現(xiàn)甕安事件是合乎邏輯的，不出現(xiàn)才是令人奇怪的。用石宗源的話說，就是“看似偶然，實(shí)屬必然，是遲早都會發(fā)生的”。

這一切，有人比我們這些普通百姓更清楚。之所以問這樣故作天真的問題，無非是因?yàn)椤案母铩边€沒有完成最后的一擊，無非是因?yàn)闆]有“和諧”的社會環(huán)境，這種極少數(shù)人對絕大多數(shù)人的掠奪很難保證不出意外。但是，欺騙正在被識破。如果說此次甕安事件在客觀上是被“黑勢力”利用的、負(fù)面作用大于正面作用的群眾的“下意識”的反抗的話，那么，只要有人繼續(xù)“堅(jiān)持改革的方向不動搖”，新的、由自發(fā)向自覺過渡的、更大規(guī)模的“群體事件”將不避免。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號