中國(guó)銀行業(yè)改革開(kāi)放學(xué)術(shù)論壇--和諧的論壇！

中國(guó)銀行業(yè)改革開(kāi)放學(xué)術(shù)論壇隆重開(kāi)幕了?？墒菂s看不到學(xué)派的爭(zhēng)論，看不到張宏良當(dāng)場(chǎng)PK，看到的是一片和諧的頌歌，所有的專家學(xué)者都異口同聲反駁“銀行賤賣論”。與其說(shuō)是學(xué)術(shù)論壇還不如說(shuō)是相關(guān)利益群體的集體作秀大會(huì)。　　

我是經(jīng)濟(jì)學(xué)的外行。真的不懂這些高士們扯的這個(gè)數(shù)據(jù)那個(gè)數(shù)據(jù)。但是高士們以下談的幾點(diǎn)卻是憑著我人生閱歷感覺(jué)到很荒謬的，真是不吐不快?！　?/p>

謬論一：專家說(shuō)“對(duì)中資銀行來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)略投資者不僅僅是帶來(lái)資金，重要的是其承諾投入技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)。事實(shí)上，戰(zhàn)略投資者入股后，對(duì)工、中、建、交四家銀行投入了大量產(chǎn)品、技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)?！边@是典型的市場(chǎng)換技術(shù)的翻版，就我從事多年的技術(shù)工作，我可以以人格擔(dān)保市場(chǎng)換技術(shù)是絕對(duì)的癡心妄想。我都懶得做詳細(xì)分析了，這是很初級(jí)很幼稚的問(wèn)題。為了避免我這金融外行的偏見(jiàn)，我特意問(wèn)了一個(gè)在銀行的朋友，以下是他的答復(fù)原文：沒(méi)看到他們投入什么技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，倒是通過(guò)審計(jì)等，拿到了我們銀行內(nèi)部的不少數(shù)據(jù)?！　?/p>

謬論二：專家說(shuō)“當(dāng)時(shí)的中資銀行，在國(guó)際上沒(méi)有國(guó)際的公信力，一般的投資者根本不了解。一些大行的領(lǐng)導(dǎo)到海外同樣的銀行去考察，人家中層干部出來(lái)接待，認(rèn)為這是一個(gè)很差的銀行，打發(fā)一下就可以了。后來(lái)就不一樣了，上市以后，一些中資銀行的中層領(lǐng)導(dǎo)去了，人家的大領(lǐng)導(dǎo)出來(lái)接待?！笨吹竭@里，我也只能苦笑了。我們的金融精英怎么盡是如此庸俗的人啊。原來(lái)改革開(kāi)放的意圖不是看“人民滿意不滿意”，而是看自己在老外眼中地位有沒(méi)有提高。這樣的思維方式其實(shí)并不少見(jiàn)，均不見(jiàn)很多人都向國(guó)人炫耀自己在老外那里如何受尊重，末了還不忘了加一句：其實(shí)這也是我們?nèi)w中國(guó)人的光榮。得了吧，快別忙著代表全體中國(guó)人了，趕緊檢查是否腦殘為好?！　?/p>

謬論三：專家說(shuō)“此外，自2004年股改到2007年底，國(guó)有股東分紅總額達(dá)1833.9億元人民幣，總回報(bào)率達(dá)27.5%，按2.5年計(jì)算，年均回報(bào)率為11%。通過(guò)增值及分紅，國(guó)有股權(quán)價(jià)值比改革之初增長(zhǎng)了約7倍，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于境外戰(zhàn)略投資者的收益?！睂＜胰匀换乇芫惩馔顿Y者到底獲得多少收益。可是既然有“遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于境外戰(zhàn)略投資者的收益”這話，那么老外還是賺了。真是雙贏的合作阿。可是錢(qián)從誰(shuí)身上賺走呢？還不是中國(guó)的老百姓？雙贏本質(zhì)就是兩座大山：國(guó)家壟斷資本和外國(guó)壟斷資本，共同掠奪本國(guó)人民的財(cái)產(chǎn)。這是幾十年前耳熟能詳?shù)摹瓣惻f教條”，不是我沒(méi)有與時(shí)俱進(jìn)，而是精英們玩的是老把戲了。　　

我再次強(qiáng)調(diào)，我是經(jīng)濟(jì)外行，因此總結(jié)出三條謬論是做好了被專業(yè)人士罵的思想準(zhǔn)備了?？墒切吕诉@樣的中性網(wǎng)站，針對(duì)該新聞的評(píng)論有上千條，居然只有兩條表示支持。如此壓倒性的場(chǎng)面還不反映人心向背嗎？精英們難道非得通過(guò)贏得絕大多數(shù)人反對(duì)才能堪稱精英嗎？　　

退一萬(wàn)步，即便金融精英真的有理，為什么不坦然的接受人民的質(zhì)詢呢？接受人民質(zhì)詢應(yīng)該也算是精英們鼓吹的“普世價(jià)值”的一部分吧，你們不是要啟蒙人民嗎？難道這不是你們做老師的絕佳機(jī)會(huì)嗎？為什么要盛氣凌人的說(shuō)“你們不了解內(nèi)情”？　　

幾十年前，偉人號(hào)召推行鞍鋼憲法，就是要推行基于生產(chǎn)勞動(dòng)的參與式大眾民主。到了現(xiàn)在，民主不是增加了，而是嚴(yán)重倒退了，可是精英們放著代表全人類發(fā)展潮流的勞動(dòng)人民參與式民主不顧，反而鼓吹據(jù)說(shuō)包治百病，具有神奇功效的“普世價(jià)值”，普到最后，原來(lái)就是精英賣國(guó)的自由，資本剝削的自由，政客貪腐的自由，可謂是三十年目睹只怪現(xiàn)狀之一也。

http://blog.sina.com.cn/HeartPumpOnLeft　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)