與吳敬璉老先生商榷

中午瀏覽新聞，看到吳敬璉老先生對物價上漲的分析（吳敬璉老先生認為目前物價上漲的原因在于貨幣投放量太多了），覺得老先生真是老糊涂了，不能全面的分析問題了，隨即寫了幾句評論。復(fù)制下來，希望大家共同商討之。

吳敬璉老先生，真忍不住要說一句，你確實沒有什么真水平。貨幣發(fā)行過多只是表面，為什么要發(fā)行過多的貨幣呢？你思考過這個原因嗎？難道國家就是為了故意要通貨膨脹才過量發(fā)行貨幣嗎？即使在國外，貨幣主義也早已被認為是無法解決所有經(jīng)濟問題的。在國外，經(jīng)濟政策目前基本上仍然屬于宏觀調(diào)控下的凱恩斯主義或者新古典綜合理論。但吳老還在那里守著當個寶。試問，老百姓手里有多少貨幣？打工的，站柜臺的每天12個小時的努力，每月僅賺取500元的生活費，是手里的貨幣多嗎？不是的，很多普通人只是感到手里的貨幣在越來越少，并且現(xiàn)有的貨幣還在不斷貶值，此次物價的上升，又使多少人在剛擺脫了貧困線后，再次跌到了貧困線下，生活質(zhì)量普遍惡化。如果說人們手中的貨幣太多了，那么人們的生活質(zhì)量應(yīng)該是提高才對，但為何事實恰恰相反呢？

對于此次物價上漲的原因有國外向中國輸出通貨膨脹的外因在里面。但也有我國經(jīng)濟長期不均衡發(fā)展的內(nèi)因在里面，而這才是最重要的，由于長期以來對第一產(chǎn)業(yè)的投入不足，造成農(nóng)產(chǎn)品供給不夠，此次物價上漲由農(nóng)業(yè)啟動，就是這一不均衡發(fā)展的惡果！關(guān)于物價上漲的原因，我前文曾經(jīng)論述過，大家可以自己評論。

吳敬璉老先生曾經(jīng)作為訪美學者接受過美國的經(jīng)濟理念，但真正核心的東西呢？不得不說，吳老年紀大矣，另外，希望吳老今后再發(fā)言論的時候，請辭去自己所謂的那么多公司董事再來發(fā)表議論吧，每年上百萬的董事費，肯定會讓你認為手中的貨幣太多了！