關(guān)于毛澤東答客問
胡宗翰 二零零八年四月二十五日 成都
搜狐網(wǎng)友(未驗(yàn)證)
2008-04-25 01:51
你說得很對,我也很崇拜毛澤東。一代舉世無雙的偉人。可是很多人用兩性關(guān)系,和文革中死去的眾多中國人為借口,批判毛澤東,說他是造成7百萬人死亡的獨(dú)裁。我很想駁斥他們,可針對這兩點(diǎn),我又找不到很好的論據(jù),因此很苦惱,困惑。
對于兩性關(guān)系,我覺得像毛澤東這樣的男人,肯定會(huì)吸引很多女性,這是人之常情。(可是他在開慧犧牲之前,就和自珍結(jié)合了,讓我又有些理屈詞窮。)
對于文革死人,我認(rèn)為這種統(tǒng)計(jì)并不能確定,何況如果沒有毛澤東趕走西方列強(qiáng),中國死亡的人數(shù)會(huì)更多。
可是我覺得這些都沒有什么說服力,你有更好的論據(jù)嗎? 就針對這兩點(diǎn)。其他我都能從毛澤東的傳記上讀到。
(該留言是悄悄話)
宗翰回復(fù)如下:
2008-04-25 03:44
關(guān)于你說的第一點(diǎn),建議你閱讀李敖的《大人格和小人格》,在我的文章《結(jié)論:胡宗翰學(xué)派國標(biāo)舞是僅次于芭蕾舞的優(yōu)雅訓(xùn)練體系》的附錄中。
關(guān)于你說的第二點(diǎn),在毛澤東時(shí)代,死人的事情可以分為三個(gè)時(shí)期。
第一個(gè)時(shí)期是解放初期的鎮(zhèn)壓反革命。那是任何一個(gè)新生政權(quán)在剛建立的時(shí)候都不可避免要采取的鐵的手段。這種性質(zhì)的死人,任何人來當(dāng)最高領(lǐng)導(dǎo)都是一樣的。
至于反右派時(shí)期,死人極少,少得可以忽略不計(jì)。個(gè)別死人是自殺。
第二個(gè)時(shí)期是三年困難時(shí)期,三分天災(zāi)七分人禍導(dǎo)致死人。這是死人最多的時(shí)期,的確是很多,這是事實(shí)。但是需要強(qiáng)調(diào)兩點(diǎn)。第一,是不是三千萬?不久前才查明,“三千萬”是一些人故意張冠李戴。本來是指三年困難時(shí)期人口出生率銳減,少生了三千萬(在那三年中最困難的一段時(shí)間,不少農(nóng)村育齡婦女都不來月經(jīng)了)。后來卻被一些別有用心的人篡改為死了三千萬。第二,餓死人的七分人禍,是把大躍進(jìn)搞成了浮夸風(fēng),把人民公社搞成了共產(chǎn)風(fēng),加上鄧小平提前對蘇聯(lián)還債所致。至于把大躍進(jìn)搞成浮夸風(fēng),把人民公社搞成共產(chǎn)風(fēng)這些人禍的成因和責(zé)任,百分之百在劉鄧,而毛澤東在這些錯(cuò)誤剛露苗頭的時(shí)候就一直在制止和糾正,早在彭德懷意見書的前一年,毛澤東就已經(jīng)在聲嘶力竭的制止和糾正,召開了多次中央會(huì)議(特別是鄭州會(huì)議和武昌會(huì)議),大講要實(shí)事求是,大講要尊重商品經(jīng)濟(jì),大講不可搞高指標(biāo),不可過早過急的設(shè)想進(jìn)入共產(chǎn)主義。可是劉鄧就是不聽,一直在陽奉陰違的繼續(xù)亂搞。關(guān)于這方面的大量證據(jù),可以閱讀我的文章《終生不渝的理想》后面評論部分(很多)。
第三個(gè)時(shí)期是文化大革命。人們總是把文化大革命說成十年,實(shí)際上根本沒那么長。真正亂的時(shí)期只有三年,就是從一九六六年六月到一九六九年這三年。因?yàn)橐痪帕四昵锾欤髮W(xué)紅衛(wèi)兵高年級分配工作了,低年級到軍墾農(nóng)場去了(例如余秋雨是一九六五年進(jìn)大學(xué)的,只學(xué)了一年就開始文革,所以后來他就被分配到軍墾農(nóng)場去了。我是一九六二年進(jìn)大學(xué)的,我分配工作到了大型企業(yè)),中學(xué)紅衛(wèi)兵都下鄉(xiāng)去了,同時(shí)各廠礦企業(yè)實(shí)行了軍管,解放軍進(jìn)駐了,各學(xué)校也是工宣隊(duì)進(jìn)駐了。文化大革命到一九六九年就結(jié)束了(跳忠字舞和早請示晚匯報(bào)僅僅在一九六九年的兩三個(gè)月內(nèi))。之所以現(xiàn)在人們以為文革是十年,和黨內(nèi)那些后來掌了權(quán)的走資派篡改歷史有關(guān),他們?yōu)榱苏文康模咽虑檎f得越壞越好。我的說法是“文革三年”。
文革三年也有死人。是三種情況。第一種情況發(fā)生在文革剛開始的五十七天,是劉鄧背著毛主席(毛不在北京)把矛頭指向黨外,導(dǎo)致極少數(shù)人自殺,也有打死人的事情。關(guān)于那五十七天可以閱讀我寫的《終生不渝的理想》。第二種情況發(fā)生在毛主席回京后扭轉(zhuǎn)了斗爭方向,矛頭指向了黨內(nèi)。在群眾批判黨內(nèi)走資派的時(shí)候,的確發(fā)生了過火的行為,有打死人的現(xiàn)象,也有被批判的黨內(nèi)干部自殺的。但是這兩種情況的死人并不多,根本不是現(xiàn)在傳說的那么嚇人。反而是第三種情況死人多一點(diǎn),那就是后來革命派發(fā)生內(nèi)斗,武斗,在武斗中的死傷人數(shù)大大超過了前面兩種。這一共三種情況死人的總數(shù),我大概估計(jì)不會(huì)超過十萬。我認(rèn)為十萬已經(jīng)是頂破天的數(shù)字了。我所知道的武斗以四川瀘州為最典型(多次驚動(dòng)周恩來總理),也就死傷三百多人。至于重慶的兵工廠把坦克開出來了,并沒有開火嘛,那是開出來嚇唬人用的。說文革死人7百萬絕對是造謠中傷,胡宗翰用人格和生命來反對這種惡毒的造謠惑眾和造謠中傷的無恥行徑。
發(fā)布者 胡宗翰學(xué)派摩登舞 (http://mydancer.blog.sohu.com/)
相關(guān)文章
- 王樹增《解放戰(zhàn)爭》節(jié)錄,用事實(shí)反駁《大江大海》的謠言
- 推薦北京人藝新排《龍須溝》和《窩頭會(huì)館》
- 科學(xué)解讀和評估兩個(gè)三十年的經(jīng)濟(jì)增長與發(fā)展(一)
- 獻(xiàn)給1973-1982年出生的超齡兒童們
- 淺說建國60年和我們的未來走向
- 孫學(xué)文:駁資改派建國頭29年“經(jīng)濟(jì)崩潰”論
- 新華網(wǎng):美國為何少祝福中國30年
- 國慶大閱兵,精英之家電視臺解說詞!
- 丑牛:又逢己丑--“我們決不做李自成!”
- 《刷盤子還是讀書》姊妹版:用一般科學(xué)原理認(rèn)識毛時(shí)代
- 梅新育:對建國初30年的重新估值
- 與吳敬璉唱唱反調(diào):中國社會(huì)主義實(shí)踐60年
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
