剖析徐友漁先生《過去年代就沒有腐敗?》一文

剖析徐友漁先生《過去年代就沒有腐敗?》一文

老 兵

徐友漁先生最近在《中國新聞周刊》上發(fā)表了《過去年代就沒有腐?。俊芬晃?，有人可能認(rèn)為有新論點(diǎn)、新證據(jù)，立即做了轉(zhuǎn)載，《作家文摘》就是這樣做的（見該報(bào)第1063期第4版）。

徐先生認(rèn)為過去的年代（徐先生文章中明確地指明：“毛澤東時(shí)代”）就有腐敗?！坝斜匾瞥ā^去年代沒有腐敗’）這個(gè)一廂情愿的美化。改革開放之前的中國絕非伊甸園?！彼藗?，尤其是沒有經(jīng)歷過毛澤東時(shí)代的年青人不能真的相信“伊甸園”的神話。

什么樣的“伊甸園”神話？徐先生有一段長長的文字如下，不可不原文照引，以免產(chǎn)生曲解。原文如下：“面對(duì)現(xiàn)在的社會(huì)存在的腐敗現(xiàn)象，有一種議論流行得很廣，即改革前的‘過去年代沒有腐敗’。這種觀認(rèn)為了，改革固然取得了經(jīng)濟(jì)增長的成績(jī)，但付出了道德、社會(huì)風(fēng)氣和社會(huì)公正的代價(jià)，是得不償失，弊大于利。它認(rèn)為：改革前年代的特權(quán)、腐敗比現(xiàn)在輕微得多。人民生活不富裕，但很公正。”“那是一個(gè)夜不閉戶、路不拾遺、人人平等的時(shí)代。”

為了“破除這個(gè)一廂情愿的美化”，破除“伊甸園”的神話，徐先生一口氣拿出了七、八個(gè)證據(jù)，但不能說服人。

第一個(gè)證據(jù)：改革開放之前“同樣存在特權(quán)、腐敗和社會(huì)不公正，存在社會(huì)矛盾和民眾的怨氣，‘四清’運(yùn)動(dòng)可以說明干部利用職權(quán)貪污腐化謀取私利有多么嚴(yán)重?！?/p>

據(jù)我們所知，“四清運(yùn)動(dòng)”開始之初，中央曾提出四清與四不清的矛盾，認(rèn)為基層政權(quán)和基層干部爛掉三分之一到三分之二等等。但毛澤東同志和黨中央隨即發(fā)現(xiàn)判斷有誤，迅速提出23條（有中央文件），并迅速糾正了過去的做法。“四清運(yùn)動(dòng)”整個(gè)過程證明干部包括基層干部，絕大多數(shù)是好的和比較好的。原本設(shè)想在基層開展這個(gè)運(yùn)動(dòng)之后，在國家機(jī)關(guān)也要展開。但后來并沒有這樣做。對(duì)整個(gè)干部隊(duì)伍多數(shù)是好的和比較好的這個(gè)評(píng)價(jià)，一直保持到文革前。四清運(yùn)動(dòng)僅在農(nóng)村展開，廣大機(jī)關(guān)和城市并未卷入。徐先生說的“存在社會(huì)矛盾和民眾怨氣……有多么嚴(yán)重”，請(qǐng)問有何根據(jù)？我們當(dāng)中的人，都直接下（鄉(xiāng)搞過四清，并擔(dān)任隊(duì)、組長）有親身經(jīng)歷，總該有發(fā)言權(quán)吧。

第二個(gè)證據(jù)：“文化大革命‘反官僚特權(quán)’的口號(hào)獲得民眾的狂熱支持，說明當(dāng)時(shí)社會(huì)矛盾多么尖銳。毛主席在一個(gè)批示中說：‘官僚主義者階級(jí)與工人階級(jí)和鄉(xiāng)貪下中農(nóng)是兩個(gè)尖銳對(duì)立的階級(jí)。這些人已經(jīng)變成或正在變成吸工人血的資產(chǎn)階級(jí)分子?！梢韵胍幌?，毛澤東的話描述了一幅什么樣的社會(huì)不公和社會(huì)對(duì)立的圖景?！?/p>

這一段話，我們讀了又讀，想了不止一想。我們弄不懂徐先生這一段話究竟要說明什么問題。毛主席的這一段批示和他發(fā)動(dòng)的文化大革命正確嗎？文化大革命不是給全盤否定了嗎？給全盤否定了的東西，可以作為政治腐敗的根據(jù)，徐先生居然荒唐到這種程度。

還要指出，文化大革命是要打倒黨內(nèi)走資派，打倒“走資派還在走”，不只是徐先生文中的“反官僚特權(quán)”。徐文引用的毛主席批示的官僚主義者階級(jí)、資產(chǎn)階級(jí)分子。反對(duì)這個(gè)階級(jí)和分子，少用了這幾個(gè)字，變成徐先生筆下的“反對(duì)官僚特權(quán)”徐先生能這樣行文嗎？

再要指出：徐先生幾次用了“特權(quán)”一詞，不知具體何所指，不能虛幌唬人。徐先生說“獲得民眾狂熱支持”，這倒不假。但群眾運(yùn)動(dòng)不是天然合理的。林彪在文革中說“群眾運(yùn)動(dòng)天然是合理的”，那是錯(cuò)誤的。89年的天安門事件，百萬群眾上街，夠狂熱的，能證明“政治腐敗”嗎？

第三個(gè)證據(jù)：“那個(gè)時(shí)代不平等并不是首先表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)上，而是政治上。黨員和非黨員、團(tuán)員和非團(tuán)員、甚至積極分子和非積極分子之間，在升學(xué)、提干、參軍等等前途攸關(guān)的大事上待遇是不一樣的，更廣泛，更嚴(yán)重的是，人們根據(jù)家庭出身的不同，從一生下來就被分成三六九等，以后的個(gè)人努力和個(gè)人表現(xiàn)基本上不作數(shù)?！?/p>

這一段話所說的情況，在那個(gè)年代確實(shí)有，但也不是絕對(duì)的。這種狀況的造成，有其歷史和政治背景：我們黨是在長期極其嚴(yán)酷的階級(jí)斗爭(zhēng)后取得政權(quán)的；而在新政權(quán)建立后；又較長時(shí)間處于敵對(duì)勢(shì)力政治、經(jīng)濟(jì)、軍事圍攻之中，與敵對(duì)勢(shì)力的斗爭(zhēng)依然嚴(yán)峻，因此階級(jí)斗爭(zhēng)弦一直繃得很緊，警惕一直很高，為了維護(hù)和鞏固新政權(quán)，認(rèn)識(shí)和實(shí)踐上有左的甚至極左的偏差。后人可以議論批評(píng)，但不能把這些拔高到“政治上腐敗”上。也不能把這些問題任意夸大。因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)代生身于地主、資產(chǎn)階級(jí)家庭的人，入學(xué)、入黨、提干的大有人在。徐先生不是也說是“基本上”嗎？不能把這些問題說成是政治上腐敗。還因?yàn)樯鐣?huì)發(fā)展到今天，也遠(yuǎn)不是人人平等。沒有人說什么三六九等，但當(dāng)今社會(huì)中不是也存在很大差別、差異嗎？窮人富人，城里人鄉(xiāng)下人，農(nóng)民、農(nóng)民工、下崗人員，金領(lǐng)白領(lǐng)藍(lán)領(lǐng)、干部與平民、在職人員與離退人員等等，等等都一律平等嗎？能把這些差別、差異說明是“政治腐敗”嗎？至于重視黨員問題，今天從中央到地方，許多單位里處以上甚至科組以上的，不也是黨員占絕大多數(shù)嗎？你總不能說是“黨天下”吧？

第四個(gè)證據(jù)是：“上世紀(jì)六十年代初，北京曾有一個(gè)名叫楊國慶的青年，因?yàn)椤A級(jí)路線’政策而對(duì)前途絕望，在友誼商店砍傷一名非洲和一名歐洲外交官。死刑當(dāng)然屬于咎由自取。但反過來可以想想，當(dāng)時(shí)沒有鋌而走險(xiǎn)但有類似的年輕人有多少。這種整體性的歧視政策在文革中發(fā)展成為赤裸裸的血流論?！?/p>

個(gè)別刑事犯罪事件，一定與什么論有關(guān)嗎？能夠據(jù)此證明毛澤東時(shí)代“政治腐敗”嗎？現(xiàn)在的社會(huì)里，殺人與被殺的，又有多少，徐先生知道，觸目驚心啊，那又是因?yàn)橛惺裁凑摰挠绊憜?？能證明現(xiàn)在的社會(huì)“政治腐敗”嗎？如果不能，那么徐先生的立論站不住腳；如果能，豈不荒唐透頂！

第五個(gè)證據(jù)其實(shí)是兩個(gè)：其一是“關(guān)于飛機(jī)失事，直至80年代還屬于‘陰暗面’不準(zhǔn)報(bào)道，難道我們可以說，中國真是今不如昔，以前飛機(jī)不出事，現(xiàn)在經(jīng)常出事”。

這又是一些個(gè)案，過去飛機(jī)失事不準(zhǔn)報(bào)道是否屬實(shí)，歷史久遠(yuǎn)我們弄不清楚。但過去和現(xiàn)在，飛機(jī)能年年、月月失事嗎？公開報(bào)道就萬事大吉，不公開報(bào)道，就證明什么“政治腐敗”嗎？

其二，“60年代初河南信陽地區(qū)餓死的人就達(dá)100萬以上，但有多少人知道？”三年困難時(shí)期，確有餓死人的，不僅是河南一地，有人說安徽更嚴(yán)重。但具體數(shù)字，誰也說不清楚。各種說法都有，迄今沒有權(quán)威性材料。當(dāng)然不管怎么說，都是那段時(shí)間的令人痛心的嚴(yán)重失誤、嚴(yán)重錯(cuò)誤。人們有權(quán)議論、有權(quán)批評(píng)。但也要具體分析。當(dāng)時(shí)和現(xiàn)在都沒有公開報(bào)道，因?yàn)樵趺匆才磺寰唧w數(shù)字了。據(jù)我們最近問信陽和安徽一些同志，他們說，當(dāng)時(shí)中央派了李先念調(diào)查處理信陽等地事件，基層干部不說實(shí)話，省里也搞不清楚。 后來撤了省委書記曾希聖和其他地方干部的職。造成這種交代不清楚的原因，在于：當(dāng)時(shí)許多干部，先是弄虛作假，浮夸成風(fēng)，中央也受蒙弊，造成嚴(yán)重后果后，有些干部害怕承擔(dān)責(zé)任，又千方百計(jì)地掩蓋搪塞。局面相當(dāng)困難。當(dāng)然中央有不可推卸的責(zé)任。后來的黨中央召開的七千人大會(huì)上，毛主席和一些同志做了檢討。歷史舊帳可以算，但上綱到毛澤東時(shí)代（整整一代?。。┒加小罢五e(cuò)誤”，客觀公允嗎？徐先生非常強(qiáng)調(diào)信息傳遞、公開報(bào)道問題。舉飛機(jī)失事和信陽餓死人等例子，說明過去當(dāng)時(shí)當(dāng)局嚴(yán)重封鎖信息傳遞，不讓公開報(bào)道，因此人們抱怨聲音少，現(xiàn)在信息開放，公開報(bào)道多，抱怨聲音多了。“所以，憑抱怨聲音的多少和大小來評(píng)判腐敗的程度，是不可靠的?！边@些話仔細(xì)分析，也站不住腳啊?，F(xiàn)在人們抱怨的聲音多多了，根本原因不是正在于徐先生自己也承認(rèn)的：“純粹就事論事，我們必須承認(rèn)現(xiàn)在的腐敗比過去嚴(yán)重”嗎？

其實(shí)，對(duì)言路路不斷開放，加強(qiáng)透明度，也是近一、二年的事。前幾年兩家很有社會(huì)影響的雜志：《中流》和《真理的追求》被查封，《中流》主編魏巍同志被軟禁，就未見公開報(bào)道。非典流傳也有一段時(shí)間未見報(bào)道。香港鳳凰臺(tái)和《鳳凰周刊》所報(bào)道的許多事，大陸內(nèi)也未見。有些問題、有些事情，在形勢(shì)復(fù)雜和十分敏感的情況下，如何報(bào)道，當(dāng)局當(dāng)然有所考慮。不能都上到“政治腐敗”上去。

徐先生煞費(fèi)苦心，搜羅了這么多的證據(jù)，力圖破除人們“一廂情愿”的“伊甸園”神話，為的是對(duì)改革開放保駕護(hù)航，防止有人“那種言外之意，即對(duì)改革開放作整體性的否定，主張回到過去”?？涩F(xiàn)在辯護(hù)，這就不對(duì)了，就犯了錯(cuò)誤了。徐先生犯了立場(chǎng)、觀點(diǎn)上的錯(cuò)誤。徐先生可否認(rèn)真考慮一下：“有一種議論流傳得很廣泛”，那是為什么？如果站在廣大人民，特別是蕓蕓中、下層人民的立場(chǎng)上，細(xì)察民情，傾聽民聲，不抱成見，客觀公正，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這種議論流傳得很廣泛的原因?yàn)楹危烤蜁?huì)認(rèn)識(shí)到這些議論基本上是符合那時(shí)實(shí)際狀況的，基本上是正確的，也是堵塞阻擋不了的。

徐先生的錯(cuò)誤，還在于沒有遵循歷史唯物主義。評(píng)價(jià)歷史人物、重大歷史事件，要力求客觀公允，實(shí)事求是。列寧教導(dǎo)我們：“在分析任何一個(gè)社會(huì)問題時(shí)，馬克思主義理論的絕對(duì)要求，就是要把問題提到一定的歷史范圍之內(nèi)?！保ā读袑庍x集》第2卷，人民出版社，1995）如果把問題提到一定的歷史范圍，那么，對(duì)“毛澤東時(shí)代”是一個(gè)相當(dāng)長的歷史時(shí)期，“風(fēng)物長宜放眼量”。這個(gè)歷史時(shí)期跨度達(dá)十多年，是一條歷史長河。對(duì)十多年評(píng)價(jià)，不能只局限于一時(shí)一事，或幾件事。，最近，甘林同志在《還原歷史還是顛倒歷史？》文章中，引用了恩格斯的一段話：“即使只是在一個(gè)單純的歷史事件上發(fā)展唯物主義的觀點(diǎn)，也是一項(xiàng)要求多少會(huì)冷靜鉆研的科學(xué)工作，因?yàn)楹苊黠@，在這里只說空話是無濟(jì)于事的，只有靠大量的、批判地審查過的、充分地掌握了的歷史資料，才能解決這樣的任務(wù)?！保ā恶R克思、恩格斯選集》第2卷，人民出版社，1995頁）這一段話，說得多好??！毛主席時(shí)代有得有失、有成績(jī)也有失敗，有光輝奪目的輝煌，也有使人痛心的錯(cuò)誤。就失誤而言，人們還可以舉出徐先生沒有舉的例子，除大躍進(jìn)、文化大革命外，還有胡風(fēng)事件、反右派、反左傾等等。

致使經(jīng)濟(jì)上受到嚴(yán)重?fù)p失、政治上有不少冤獄，都是事實(shí)。但與之同在的，還有舉世公認(rèn)的偉大成就，是中國歷史一段極其重要的時(shí)期。

新中國實(shí)現(xiàn)真正的統(tǒng)一、在對(duì)外方面“敵軍圍困萬千重，我自巋然不動(dòng)”，突破各種敵對(duì)勢(shì)力政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、輿論等等方面的圍攻，打破了重重封鎖和孤立，自立于世界民族之林，結(jié)交了遍天下的朋友。對(duì)內(nèi)，在舊社會(huì)千瘡百孔的基礎(chǔ)上，開創(chuàng)了現(xiàn)代化建設(shè)的進(jìn)程，奠定了國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)。迅速鏟除了各種舊社會(huì)遺留下的污垢，治安良好、社會(huì)穩(wěn)定，人民安居樂業(yè)，民族實(shí)現(xiàn)了大團(tuán)結(jié)等等，等等。毛澤東時(shí)代是一個(gè)群星璨爛的年代。今天的改革開放，不是改朝換代，不是天上掉下了餡餅，而是在毛澤東時(shí)代基礎(chǔ)上繼承和發(fā)展起來的，是站在前輩肩上向前進(jìn)的。那個(gè)時(shí)代的是非功過自在人心，自有公正的評(píng)價(jià)。人們對(duì)毛澤東時(shí)代，有肯定、有憧憬，不是沒有道理的。周總理、劉少奇、朱老總、陳云等無數(shù)老一代革命家，清正廉潔，鞠躬盡瘁為人民。正是由于他們同毛澤東共同努力，不僅緩解社會(huì)危機(jī)，而且保持社會(huì)的發(fā)展。周總理逝世后十里長街淚相送。老同志至今提起他仍然十分懷念。許多老一代革命家當(dāng)年對(duì)毛澤東的一些錯(cuò)誤決策，有異議，有抵制，如文化大革命中的所謂“二月逆流”，就是對(duì)這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)中的錯(cuò)誤的抵制。不少老一代革命也有抵制種種不公正待遇，；人們都深深同情。那個(gè)時(shí)代，成百萬的干部大都無私奉獻(xiàn)，做出了可貴的貢獻(xiàn)?，F(xiàn)在徐先生“立馬橫刀”，說那個(gè)時(shí)代有特權(quán)、政治腐敗，徐先生，您下得了手嗎？就是對(duì)毛澤東同志，也要一分為二。晚年有失誤、有錯(cuò)誤，但功大于過。他為中國革命，貢獻(xiàn)了六位親人，他為奪取、建立、鞏固人民政權(quán)，奮斗終生。他是毛澤東時(shí)代的決策人，那個(gè)時(shí)代的成就，都有他的偉大貢獻(xiàn)。毛澤東對(duì)自己的失誤并非毫不覺察，毫不自省。除大躍進(jìn)中的錯(cuò)誤，他在七千人的大會(huì)上做過檢討外，文革后期，對(duì)四人幫有所批評(píng)：特別是逝世前，他曾對(duì)一位非洲總統(tǒng)表示過憂慮。毛主席說，現(xiàn)在怎么這樣亂??！那位總統(tǒng)說：“天下大亂，亂了敵人，鍛煉了自己?！泵飨f，不是，我說的是國內(nèi)。對(duì)毛澤東的是非功過，可以評(píng)論，可以議論，但一刀砍下去，說他政治腐敗很不客觀，不負(fù)責(zé)任。徐先生不會(huì)不知道，現(xiàn)在有許多人（如“激情廣場(chǎng)，大家唱”）唱起“抬頭看見北斗星，心中懷念毛澤東”仍然滿懷激情。對(duì)那個(gè)時(shí)代，究竟應(yīng)該如何評(píng)價(jià)，胡錦濤總書記今年7月26日在中央政治局進(jìn)行第四十二次集體學(xué)者時(shí)做了高瞻遠(yuǎn)矚的概括：“我們黨帶領(lǐng)人民奪取政權(quán)、建立新中國的斗爭(zhēng)充滿艱辛，我們黨帶領(lǐng)人民鞏固政權(quán)，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的實(shí)踐同樣充滿艱辛?！痹谔剿髑盁o先例，又是一個(gè)十分落后腐敗的大國，探索社會(huì)主義道路，何等艱辛，何等復(fù)雜。鄧小平說：“要摸著石頭過河”，現(xiàn)在是這樣，難道過去就不允許。對(duì)當(dāng)今改革開放，人們?cè)诳隙ǔ删偷耐瑫r(shí)，也有反思、有議論、甚至有怨氣、怨言。這也是必然的。改革開放以來，環(huán)境污染嚴(yán)重、資源破壞加劇、腐敗觸目驚心，國有資產(chǎn)不斷流失、貧富懸殊擴(kuò)大、社會(huì)嚴(yán)重不公，“三座大山”問題、三農(nóng)問題、社會(huì)風(fēng)氣不好等等，不能不使人擔(dān)心。當(dāng)前，又面臨經(jīng)濟(jì)發(fā)展過速、通貨膨脹明顯，投資增長過快，出口遭到很多限制等等新的挑戰(zhàn)。社會(huì)發(fā)展中的這許多難題，有許多是過去遺留下來的。以胡錦濤為首的黨中央，面對(duì)各種挑戰(zhàn)，有清醒的認(rèn)識(shí)。

這些都是有目共睹的。對(duì)人民中的反思，議論、怨氣、怨言也能虛心聽?。ㄈ舜鷷?huì)、政協(xié)會(huì)、各黨派座談）。解決中國的難題，不斷取得持續(xù)發(fā)展，只能依靠以胡錦濤為首的黨中央。我們可以獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，但決不能坐在書齋里隨意“指點(diǎn)江山，激揚(yáng)文字”，制造人們思想上的混亂。

（本文作者為外交部的老參贊）

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)