從張維迎教授，看主流經濟學家認識問題的荒唐
無論如何，張維迎教授都是一個主流經濟學家中杰出的代表人物。張維迎教授認識問題的方式，典型地代表了主流經濟學家們認識問題的方式。下面，我們以張維迎教授最近在網上拋出的《正確解讀利潤與企業社會責任》，來剖析一下主流經濟學家們認識問題的荒唐。
主流經濟學家們是如何認識世界的呢？
他們認識世界的方法是從假設開始，對事物先進行種種條件的限定，然后在這種限定的條件下進行推理，然后得出一個結論。
于是，這個受到嚴格條件限制的結論就被主流經濟學家們作為一種放之四漲而皆準的真理進行推廣。
比如，張維迎教授為了論證企業社會責任的悖論，舉了這樣一個例子：“再假設，一個企業，現在有幾千名工人，欠政府幾百萬的稅。如果它按法律繳稅的話，企業就破產了，幾千工人就失業了。但是它不繳稅的話，這個企業可以做下去，工人還繼續有工作。這時候，誰能告訴我們，從社會責任的角度講，企業應該繳稅，還是不繳稅？”
第一， 現實中有沒有這樣一個企業呢？很可能沒有，是張教授硬造出來的。如果真是硬造出來的，那就是用假證來證明一件事，這不是胡來嗎？
第二， 如果現實中真有這樣一個企業，那我們稍微具體地分析一下：一個幾千工人的企業，僅僅因幾百萬稅款就會破產？
這區區幾百萬稅款會是什么稅呢？想來不會是增值稅類的流轉稅的，這種稅是不會有人允許你欠的。
會不是會房產稅、土地稅、車船稅呢？也不會，因為這種小稅不能有這樣大的稅額。
唯一可能欠的稅是所得稅。如果欠的是所得稅的話，說明企業賺了利潤。如果欠的所得稅有幾百萬的話，那企業的利潤就得上千萬、幾千萬。這樣的盈利企業怎么會因為交稅破產呢？
如果張教授不是對稅法無知的話，那就是被有些企業給騙了，要不然就是自己胡編亂造了一個例子。
如果張教授不懂稅法，那就不該用自己不懂的東西論證，以己之昏昏使人昭昭。
如果張教授被有些企業騙了的話，我們就只能同情張教授的天真了。
如果張教授自己胡編亂造的話，我們就要鄙視張教授了！
再比如，為了進一步說明讓企業承擔社會責任并不好，張教授舉例：“我們甚至可以問一個更簡單的問題：假如有一個企業，很照顧消費者，免費給社會提供產品，這是一件好事還是壞事？拿石油公司來說，如果它免費給人們提供油料，會出現什么結果？結果會導致石油過度消費，汽車增多，到處塞車，環境嚴重污染，石油資源很快枯竭。也就是說，如果一個企業從社會責任的概念出發，向消費者免費提供產品，實際的結果并不好。它可能是在破壞這個社會，而不是承擔社會責任。”
第一、 現實中有沒有這樣一個企業？如果沒有的話，張教授又在用偽證了。用偽證得出的結論，怎么讓人信服呢？
第二、 如果真有一個這樣的企業，那就會“導致石油過度消費，汽車增多，到處塞車，環境嚴重污染，石油資源很快枯竭”？
即使天底下最大的那個傻子也不會這樣看問題吧？！！！
第三、 讓企業注意社會責任，就是讓企業向社會免費提供產品？
不知道張教授怎么會這樣認為呢？是為了說明問題，還是為了搗亂？
如果張教授論證問題一直是這樣的，我們只能對張教授的瞎說報之一笑。
如果張教授有時候邏輯清楚，有時候邏輯混亂，我們會同情張教授的身體的。
如果張教授就是為了搗亂，我們會很輕視張教授的。
好了，不多講了。類似的例子還有很多，
如：為了論證社會責任與企業追求利潤一致，張教授說：“一方面，在一個健全的市場制度下，企業追求利潤、為客戶創造價值以及承擔社會責任之間，不僅不矛盾，而且是基本一致的。”
這里講得假設前提是“健全的市場制度”，可人們都知道，這世界上沒有健全的市場制度。由此得出的結論，張教授當作了真理，要在現實中推廣。人們卻都知道，從這樣一個現實中不存在的假設得出的結論，是不可以用于現實中的！
再比如：張教授說：“比如，現在擔心礦難死人太多，如果煤礦開采權由3年提到30年，比天天教育煤老板愛護礦工要重要得多。如果只管教育，不從制度上解決問題，他今天開煤礦，明天能不能開不知道，那他干嗎要買安全設備？如果買一套安全設備要花一千萬，二百萬沒賺回來，就不讓干了，他怎么辦？如果給他30年產權，甚至是永久性產權，跑得了和尚跑不了廟，不用你檢查，他自己比你還小心。”
第一、 張教授統計出了多少個煤老板“今天開煤礦，明天能不能開不知道”呢？有事實、數據支持，還是信口開合，胡說八道呢？
第二、 有哪些煤老板“買一套安全設備要花一千萬，二百萬沒賺回來，就不讓干了”？
第三、 “如果給他30年產權，甚至是永久性產權，跑得了和尚跑不了廟，不用你檢查，他自己比你還小心。”，如果事實不是這樣，如何反制呢？如果不能反制就給了他三十年產權，那他不出事才怪！
哈哈哈，真的不必再說了。
主流經濟學家們，從假設出發、從假證出發、從邏輯混亂出發，去認識問題，得出結論，然后再用于現實指導人們的實踐，怎么會不出問題呢？！！！
人的正確認識來自哪里呢？
人的正確認識必定來自于實踐，而又為實踐所檢驗。
那種從假設、從假證、從邏輯混亂推導出來的結論、理論，是一定經不住實踐的檢驗的！！！
主流經濟理論的日日碰壁，主流經濟學家們被廣為非議，不是沒有原因的！
真心地勸一勸主流經濟學家們：要得到正確的認識，請到實踐中去。萬萬不能陷于假設、假證之中而不能自拔。相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
