粟裕“京滬杭戰役”的卓越指揮不能被虛無
“渡江戰役總前委”的作用不能刻意夸大
背景：1949年4月20日，當南京國民黨政府最后拒絕在《國內和平協定》上簽字，我軍立即發起渡江戰役。二野65萬部隊、三野35萬部隊（含中原軍區8萬部隊），另有四野先遣兵團12萬人參戰。
整個戰役分兩大階段：一是百萬雄師過大江，二、三野戰軍組成3個突擊集團，一舉攻破70萬國民黨軍在宜昌至上海間1800余公里長江防線；二是攻占南京、上海、杭州及等地。
整個戰役也稱“京滬杭戰役”，共殲敵43萬余人，解放南京、上海、武漢等大城市及江蘇、安徽兩省全境、浙江省大部及江西、湖北、福建等省各一部。謹以此文獻給“百萬雄師過大江”76周年。
“京滬杭戰役”在中國革命史和我軍軍史中占有十分重要地位，但在軍史研究和文學、影視作品的表現中，對渡江戰役總前委表現較多，甚至不乏牽強附會的言過其實，而對粟裕將軍在淮海戰役的杰出表現，不知有意無意，卻幾乎忽略不計，而粟裕將軍卻是“京滬杭戰役”的核心軍事指揮者。
一、粟裕是《京滬杭戰役實施綱要》的核心制定者
戰役計劃是戰役行動的藍圖。唯有了解清楚戰略、戰役、戰術之間的概念和區別及相互作用，才能制定出有效的戰略、戰役、戰術，才能有效地得到貫徹執行和落實并最終實現目標。
1.粟裕對渡江作戰最有話語權。“知彼知己百戰不殆”，沒有調查研究，就沒有發言權。粟裕最早全面進行了調研與偵查敵情，做到知己知彼全局在胸。
1948年1月27日，中央軍委命令粟裕率領3個縱隊渡江，后經粟裕建議并經中央軍委批準，華野暫不渡江南進，這才有了“淮海戰役”。雖“暫不渡江南進”，但粟裕早在1948年初，就指揮華東野戰軍開始了渡江南進的作戰準備。
他組建了渡江先遣縱隊，先后派出幾百名干部到沿江地區開展工作，一個加強營和200余名干部到皖南。
他請東北解放區代為購置了一批改裝木船為汽船的引擎，并調查船只分布情況及籌備船只。
濟南戰役結束當天，粟裕就指令渡江先遣縱隊南進到淮河以南、長江北岸，后又派幾個加強營到皖中、蘇中地區，在中共地方黨組織和游擊隊配合下，廣泛發動群眾，進行調查研究，偵察沿江敵情。
他特別注意派部隊勘察沿江地形，對長江渡口、水文以及相連的河湖港汊，都進行了詳細勘測并繪制成圖。
粟裕在紅軍時期、新四軍時期，就長期戰斗在江南，并“三過長江”。加之，做了大量渡江準備工作，這對于制訂正確的渡江作戰方案非常重要。也可以說，粟裕對發動渡江戰役計劃的制定最有發言權
2.粟裕擬制出《京滬杭戰役實施綱要》。在各種詞條及影視劇中，都說1949年3月31日鄧小平制定了《京滬杭戰役實施綱要》，至少，這不符合實際。若3月31日才制定出《京滬杭戰役實施綱要》，4月20日發動渡江作戰，根本不可能在20天內調動部署百萬大軍，而粟裕才是《京滬杭戰役實施綱要》的主要制定者，也是最早擬制者。
1948年12月16日晚，劉伯承、陳毅、鄧小平于離開位于安徽省濉溪縣臨渙集小李家的中野司令部，前往安徽省蕭縣蔡洼村的華野司令部與粟裕會合。12月17日，淮海戰役總前委召開了唯一一次“蔡洼會議”，討論的卻是渡江戰役！與其說，這是淮海戰役總前委召開的唯一一次會議，不如說，這是渡江戰役總前委的第一次預備會議，會議決定：由粟裕和張震負責起草渡江戰役作戰計劃。
1949年2月9日，淮海戰役總前委與中原局、華東局在商丘召開聯席會議，具體討論了粟裕和張震草擬的渡江戰役作戰計劃，會議明確了渡江戰役的作戰時間、兵力部署、加強軍隊教育及后勤準備等問題，并大致劃分了各兵團渡江地段和作戰任務。
會后，淮海戰役總前委向中央軍委上報《關于渡江作戰方案和準備工作意見的報告》。2月11日，在商丘張菜園村淮海戰役總前委改為渡江戰役總前委。
3月26日，淮海戰役總前委在蚌埠孫家圩子召開擴大會議，深入研討此次戰役的作戰方針、戰術原則、兵力部署、戰役展開、策應配合、后勤保障等重大問題。
中央軍委于3月29日電示總前委盡快將擬定的渡江作戰方案上報，這才有了31日上報的《京滬杭戰役實施綱要》。
由此可見，《京滬杭戰役實施綱要》的形成有個醞釀、討論、修改、完善的過程。但《京滬杭戰役實施綱要》最早由粟裕和張震草擬，并在“商丘會議”基本形成，這是不爭的事實。
3.陳粟最早下達渡江戰役預備令。2月9日，“商丘會議”結束后，2月18日，粟裕在徐州賈汪主持召開三野前委擴大會議，進一步部署渡江作戰準備。
19日，粟裕主持召開三野軍以上干部的作戰會議，粟裕重點談的是渡江后，如何殲敵的三種戰役設想和應對，會議作了討論，統一了作戰思想。
20日，陳毅、粟裕、譚震林、張震聯名簽發《第三野戰軍京滬杭戰役預備命令》（京字第1號），命令中部署了渡江后的東西對進，調整了20、23、24、25軍的戰斗序列，明確各部隊的行動部署。
陳毅參加了三野前委擴大會議和作戰會議，并在預備命令上署名后，即返回總前委，仍由粟裕為三野代司令與代政委。粟裕率領三野指揮機關按原計劃東移蘇中泰州地區，統一指揮三野全部渡江作戰。
這里有3點要強調：其一、三野的渡江戰役預備令下達最早；其二、若無統一的渡江作戰計劃，三野如何能輕率部署65萬部隊；其三、粟裕是實際指揮三野渡江作戰的最高首長。
4.粟裕不同意“以打促和”計劃。1949年3月上旬，中共召開七屆二中全會，中央候補委員粟裕因病缺席。毛主席后派饒漱石、譚震林等人前往慰問，更是征求粟裕對為配合國共會談，中央提出“以打促和”渡江作戰計劃的意見。粟裕明確表示：不同意。理由有二：
第一、如果進行炮擊后無法立刻渡江作戰，那湯恩伯會有時間做出部署；
第二、除此之外，埋伏于江南國民黨中的內線部隊，也會遭到致命打擊，為渡江作戰增加困難。
粟裕的意見很快上報給毛主席，毛主席很快采納了粟裕的意見。
這種完全不同意中央“以打促和”的渡江作戰計劃，同1948年1月27日中央軍委命令粟裕率領3個縱隊渡江，粟裕斗膽直陳所不同的，這次是毛主席親自派人去粟裕病榻前征求意見。這在我軍軍史中，更是渡江作戰的戰役制定中，絕無僅有的美談，也看出粟裕在渡江戰役中的作用。
5、粟裕不同意更改渡江作戰時間。4月10日，為配合國共和平談判的協議簽訂，毛主席擬推遲半個月，再進行渡江作戰。就此，毛主席特別征求粟裕的意見。請看清楚，這是特別征求粟裕的意見！
粟裕則直陳：如推遲半個月會遇上雨季，江水大幅度上漲，江陰下游無法渡江，其他不穩定因素也有很多，毛主席十分重視粟裕的意見，將渡江時間確定下來。
隨后，粟裕又致電軍委：“依談判情況，我軍必須決定推遲一星期渡江，即由十五日渡江推遲至二十二日渡江，此點請即下達命令。”
4月12日，粟裕再次向軍委和總前委建議：為渡江便利計，不要再推遲至22日以后，以20日前后為最好。
二、粟裕是“京滬杭戰役”的核心軍事指揮者
“渡江戰役”亦稱“京滬杭戰役”，因戰役的核心是攻占京滬杭。粟裕指揮三野擔任最主要的正面攻擊，他是攻占京滬杭的核心軍事指揮者。
6.三大突擊集團三野占兩個。淮海戰役中，華野殲滅國軍第7兵團，華野與中野共同圍殲了國軍12兵團（繳獲武器都給了中野），華野全殲杜聿明集團（第2兵團、第13兵團）。渡江戰役中，三野（華野）同樣領銜擔綱。
在組成東、中、西3個渡江突擊集團，采取寬正面、有重點的多路突擊戰法，實施百萬雄師過大江，三野就占兩個突擊集團。
東突擊集團：以三野第8兵團指揮第20、第26、第34、第35軍，第10兵團指揮第23、第28、第29、第31軍和蘇北軍區3個獨立旅，共35萬人組成東突擊集團。
中突擊集團：以三野第7兵團指揮第21、第22、第24軍，第9兵團指揮第25、第27、第30、第33軍，共30萬人組成中突擊集團。
在百萬雄師過大江中，三野參戰65萬部隊、二野參戰28萬部隊、中原軍區參戰8萬部隊（歸二野指揮）。足見，三野渡江參戰的兵力占到三分之二。
7.三野的正面作戰任務最重。粟裕指揮的三野是京滬杭戰役的主力部隊，其任務“首先殲滅沿江防御之敵，爾后向南發展，奪取南京、上海、杭州等城，占領江蘇、安徽省南部及浙江全省。”
中突擊集團在裕溪口（蕪湖以北）至樅陽段渡江，成功后以一部兵力殲滅沿江守軍，并監視蕪湖守軍；主力迅速東進，會同東突擊集團完成對南京、上海、杭州地區國民黨軍的包圍，爾后各個殲滅被圍之敵。第7兵團并準備奪取杭州。為求得中、東兩集團行動上的協調，迅速合圍南京、鎮江地區守軍。
《京滬杭戰役實施綱要》強調指出，“無論敵人采取何種處置，情況發生何種變化，中、東兩路主力必須實行東西對進，力求迅速會合，達成割裂包圍敵人之目的”，“此著實為全戰役之關鍵”。
渡江戰役核心不在過江，在于攻占南京、上海、杭州。粟裕指揮三野正面擔當了整個攻占南京、上海、杭州的作戰任務。實際也是三野的35軍攻占南京，三野的21軍攻占杭州，三野在上海地下黨組織和上海人民的支持下攻占上海。
8.粟裕有權獨立指揮三野行動。在一定意義上講，粟裕就是“京滬杭戰役”的實際指揮者！
一是“綱要”授權粟裕獨立指揮三野。三野在戰役準備階段，很多時候都獨立向中央軍委報告。如，3月30日，粟裕以三野前委名義，將三野渡江作戰準備情況和作戰部署，單獨上報中央軍委并轉二野，同時，發出《第三野戰軍京滬杭戰役作戰命令》（京字第2號）。可見，無論上報與下令，都不需經過總前委。
中央軍委批準的《京滬杭戰役實施綱要》中規定：東、中兩路（4個兵團）統歸粟裕、張震指揮。而且，渡江作戰之后，“兩路之具體作戰部署，第七、第九兩兵團之東進路線，均由三野首長以詳細命令規定之”，而粟裕正是三野實際最高首長。
仔細斟酌這句話，其含金量極高！就是說，無論渡江作戰，還是按預定的作戰計劃和目標攻占京滬杭，三野的所有具體作戰部署、行動路線及安排時間節點，完全交由粟裕決定。或者說，粟裕有中央軍委賦予的，單獨指揮渡江戰役的大部分兵力，單獨指揮三野實施京滬杭戰役的“特權”。
這比漢武大帝送大將軍衛青首征匈奴時，讓衛青“放開手腳去打！將在外君有所不受”，那可是更高度的授權于粟裕。
二是從毛主席電報的稱謂看粟裕地位。在渡江戰役發起前的10天內，從毛澤東起草的中央軍委電令看，電文題頭稱呼都把粟裕排在第一名，足見粟裕在渡江戰役的地位之重要。
4月11日電：總前委并告粟裕、張震、劉伯承、張際春、李達；
4月14日電：總前委，粟（裕）張（震） ，劉（伯承）張（際春）李（達）；
4月18日電：總前委：粟（裕）張（震）、劉（伯承）張（際春）李（達）譚（震林）：“完全同意總前委的整個部署......請你們即按此總計劃堅決地徹底地執行之。此種計劃不但為軍事上所必需，而且為政治上所必需，不得有任何的改變。”。這是在渡江戰役發起前2日，對整個戰役部署的電令，仍將粟裕排名第一位。
渡江后的4月28日 毛澤東為中共中央軍委起草的電令：總前委、粟裕、張震并告劉伯承、張際春、李達。
從毛主席電報的稱謂看，粟裕在“京滬杭戰役”的軍事指揮作用舉足輕重，毛主席對粟裕的軍事指揮十分欣賞和倚重。
此前，毛主席見粟裕說：那么快就消滅了整編第七十四師，有兩個人沒想到……” 粟裕脫口而出：“是蔣介石”，主席說：“第二個是我毛澤東！”
此后的1961年，毛主席會見蒙哥馬利元帥時說：“在我的戰友中,有一個最會帶兵打仗的人,這個人叫粟裕。”毛主席稱粟裕為“戰友”，稱他“最”會帶兵打仗，這絕非一時之語，而是久積之情！
9、炮擊4艘英艦保證按時渡江。4月20日是我軍公告外國軍艦撤離長江最后期限，8時30分，英艦“紫石英號”駛進三野8兵團準備渡江的揚州三江營江面，在無視我軍鳴炮警告后，三野兩個炮兵連開火，“紫石英號”先后中彈30余發，一連升起三面白旗，倉皇投降，無奈擱淺。
在獲悉英艦阻礙我軍渡江，毛主席義正言辭地說道：“電告粟裕張震，并告渡江總前委，凡自擅入我軍戰區，妨礙我軍渡江作戰的軍艦，均可炮擊，不必請示。”毛主席還說：“這南京蔣氏政權，已是行將就木不堪一擊，但我們此次還是動用二野、三野百萬大軍同時過江，牛刀殺雞，就是為了對付可能到來的外國干涉，現在果然來了。”毛主席又說：“駐扎在南京的伴侶號，還有英國在香港的遠東艦隊估計會很快趕來增援，告訴前線士兵未來幾天要做好更大規模炮擊的準備。”
4月20日下午，“伴侶號”趕來企圖營救“紫石英號”，同樣遭解放軍猛烈炮擊，10名英軍陣亡，12人受傷。隨后，由梅登中將率“倫敦號”和“黑天鵝號”全速馳援。此時是下午4時30分，距發起渡江戰役僅剩一小時，在警告離開無效后，我軍戰炮轟鳴，“黑天鵝號”在濃煙中狼狽駛離，“倫敦號”在江面上搖搖欲墜……。三野炮擊英軍4艦，打出了英雄豪邁！
僅從渡江戰役角度看，炮擊4艘英艦的意義：一是掃清了渡江江面的外國軍艦；二是保障了渡江戰役準時發起；三是震懾了蔣介石集團。雖然開始三野炮擊“紫英號”非粟裕組織，但從部隊看領導，只有粟裕能帶出這樣的部隊，只有這樣的部隊才體現粟裕的領軍。但后面炮擊英軍三艦，毛主席都直接電令粟裕了，粟裕豈能無動于衷？只可惜在表現這段歷史中，粟裕又被莫名地屏蔽了。
三、粟裕在“京滬杭戰役”的臨機決斷
三野主力突破長江防線后，粟裕并未沉醉渡江勝利，而是速令35軍搶占南京。23日晚，南京被國民黨96軍軍長吳化文率部起義改編的35軍占領，35軍迎來了高光時刻。南京解放，標志蔣介石集團22年的反動統治被推翻。
10.粟裕拒不執行總前委的電令。4月24日，渡江戰役總前委急電：“此次渡江已取得了偉大勝利，但迄今為止敵人被殲不多。我軍一面派隊追擊敵人，一面應整頓態勢，克服并停止渡江追擊造成的紊亂現象”。總前委的電令意思很清楚：我軍已占領南京，整個渡江戰役已經取得大捷，“應整頓態勢”，以免出錯讓渡江戰役蒙上陰影。
可百萬大軍強渡長江與展開追擊中，出現“紊亂”十分正常，在此緊要關頭，如何“整頓態勢”？怎么“整頓態勢”？整頓什么態勢？整頓態勢達到什么標準？
此前剛結束不久的遼沈戰役，當東野硬靠兩條腿追擊，將廖耀湘兵團圍困在近兩百平方公里區域，也遇戰場情況非常混亂，我軍建制非常混亂。但林彪想的不是整頓，而是明令“縱隊不必找師，師不必找團，團不必找營，全軍都找廖耀湘就行。”并電令一、二、三、十縱：“我們追擊要猛、要快，不講戰術，不用匯報，見了敵人不管三七二十一就打，邊打邊偵察。”各縱即下令：今夜不許吃飯、睡覺和休息，哪里有敵人就往哪里打。兩相對比，生動鮮明！
早在在2月9日“商丘會議”上，粟裕就認為大軍過江困難不大，關鍵是渡江后必須抓住敵人，大量殲敵有生力量。2月19日，粟裕在“賈汪會議”重點談渡江后，殲敵的三種設想和應對。核心就是殲敵、殲敵，一切服從殲敵！
現在國民黨軍已成驚弓之鳥，戰機稍縱即逝，如不乘勝追殲，日后會加大作戰難度。既然中央軍委授權粟裕獨立指揮三野行動，粟裕置總前委電令與不顧，命令部隊不作休息，繼續執行追擊任務。25日，粟裕再次致電軍委與總前委，要求繼續追擊敵軍，并電令各部隊，要快速追擊！
毛主席在《七律·人民解放軍占領南京》中，有句“宜將剩勇準窮寇，不可沽名學霸王”，這著名詩句的奔涌而出，不知與粟裕反復來電，要求繼續追擊有無關聯？
11.粟裕先斬后奏殲湯恩伯12萬部隊。三野渡江后，4月21日，粟裕即向總前委和毛主席致電，部署7、9、10兵團，圍殲湯恩伯長江防線南逃之敵，8兵團待命占領南京，主力準備隨時參加太湖會戰。
但在發現湯恩伯當晚開始將4個軍撤到上海和浙贛線，7個軍向杭州撤退。 粟裕不等總前委和毛主席回電，即下令東集團的23軍、28軍、31軍率先出發，截斷湯恩伯南逃杭州之路。
粟裕在部隊追擊途中，于23日至24日凌晨時分，連續發出數份電令：再快一點，更快一點。三野先機截斷敵南逃之路，4月26日，殲滅湯恩伯2個軍3萬人余人，27日，第10兵團第29軍進占蘇州。29日，殲滅湯恩伯5個軍約8萬余人。
粟裕渡江后快速組織大兵團追擊，在郎溪、廣德地區圍殲南逃的12萬國民黨軍。若這12萬國軍退守上海、杭州，將給后續作戰帶來極大困難。
12.應實事求是敵評價渡江戰役總前委。渡江戰役總前委（淮海戰役總前委）的作用，最集中體現在先后召開了“蔡洼會議”、“商丘會議”、“孫家圩子會議”的3次會議。
這三次會議中，“蔡洼會議”是以淮海戰役總前委名義召開；“商丘會議”是淮海戰役總前委召開聯席會，因按組織原則，渡江戰役總前委絕非是中原局、華東局、山東分局的上級，渡江戰役總前委無權召集中原局、華東局、山東分局開會，只能開個聯席會；只有“孫家圩子”會議，是以渡江戰役總前委名義召開，也是以渡江戰役總前委名義召開的唯一一次會議。
這三次會議解決了3個主要問題：其一、“蔡洼會議”解決了渡江戰役中，華野與中野的統一指揮，明確了由粟裕與張震制定渡江戰役計劃；其二、求得中原局、華東局、山東分局的通力協作，在后勤保障200萬軍隊過江（渡船征集、船工征召、糧秣供給）、群眾支持、地下黨的配合等，尤其，以山東解放區為主準備53000名南下干部，去接受新解放的城市；其三、反復討論修改制定《京滬杭戰役實施綱要》，于在3月31日上報中央軍委。
渡江總前委貫徹毛主席和中央軍委的指示，做好這3件大事，已非尋常。但若夸大渡江戰役總前委包攬渡江戰役的軍事指揮，那就屬于在真理的范圍，“多邁了一小步”。至少總前委對二野、三野、四野先遣兵團，自渡江之日起，到整個戰役結束，查不到渡江總前委獨自發過一份有關作戰的電令。只發了一封“應整頓態勢”的電令，粟裕還置之不理。
13.粟裕擬制全力保住上海的作戰方案。三野第9、10兵團（增調7兵團第23軍和第8兵團第25軍）擔任攻取上海，最難的是如何將上海完整地保存下來。
粟裕設想出一個最佳作戰方案：攻打防御薄弱的蘇州河以南和重點攻打吳淞，既能封鎖湯恩伯的海上退路，又能避免破壞城市。當然，選在湯恩伯的防御優勢區域作戰，我軍可能增加傷亡。
對于粟裕制定的這個作戰方案與指揮，任何人都不能貪天之功！
按粟裕的作戰計劃，既殲滅15萬敵軍，又讓全力保住上海的目標實現。周總理幽默的評價解放上海：“瓷器店里捉老鼠。”
隨后，三野第7兵團在浙東、浙南游擊隊的配合下，解放了寧波、奉化、鎮海（今寧波市北部）、溫州、臨海、黃巖等城市和廣大地區。1949年6月2日，以三野一部解放崇明島為標志，渡江戰役結束。
特別要提及一句，此役共殲敵43萬余人，其中，粟裕指揮三野殲敵34.71萬，粟裕不負重托！
結束語：京滬杭戰役是我軍規模空前的強渡江河進攻戰役，也是我軍戰略追擊階段發起一次大規模戰略性戰役。此役乃三野、二野、四野協同作戰，并得到各地黨組織和人民群眾的廣泛支持，任何一方都功不可沒。
但對渡江戰役總前委的地位作用，要實事求是地評價。按軍隊集體領導下的首長分工負責制，總前委書記不能包攬軍事指揮，也不要刻意夸大“真正的專業是打仗”，會不會打仗別人來說話，更不要歷史虛無地掩蓋粟裕在淮海戰役與渡江戰役的軍事指揮作用。
毋庸置疑，無論淮海戰役、京滬杭戰役，還是全國的解放戰爭，都是毛主席親自指揮。誠如，《亮劍》中劉帥怒斥幾位學員：沒有毛主席的指揮，你能打什么仗？哪個仗是你打的？還以為是你打的仗？！但他老人家卻虛若懷谷地說：我的一個戰友粟裕很能打仗，淮海戰役就是他指揮的！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
