有跳梁小丑給我留言，污蔑毛主席獨裁，理由是聽不進彭德懷的意見，對其進行打擊報復。
我認為，這種小丑并非別有用心之人，因為他根本就沒那個層次，充其量是只跟風的傻狗，幼稚的可愛而已。
葉劍英元帥晚年回想往事時說：我們這些人（指十大元帥）沒一個省油的燈，可最后都聚集到了毛主席的旗下。
葉帥說的沒錯，他們這些人都非等閑之輩，個個都似翻江倒海的蛟龍，神通廣大，無所不能。那么，如果毛主席是個獨裁者，他們絕不可能與其肝膽相照，心甘情愿地服從他的指揮。僅憑這一點，就說明毛主席不但不獨裁，而且心胸廣闊，海納百川。
常言說：家有千口，主事一人。當然，毛主席是人不是神，雖有一套治國韜略，但在執行中難免會出現偏差，有人提出意見和建議都是很正常的。
但是，意見是指對人或事物的不同認識。不同的人從不同的角度去觀察事物，答案肯定是不一樣的，如同盲人摸象。所以，任何人的意見難免存在局限性，都有被采納或不被采納的可能，古今中外都是如此，無可大驚小怪。別說一個國家，即便是一個家庭，主事者對家庭成員的意見也不會全部聽取，這是最現實也是最淺顯的道理。
至于說彭德懷因提意見被毛主席報復的說法，我有以下幾點看法：
其一，毛主席與彭德懷是多年的戰友，兩人情同手足，以毛主席的胸襟，因為提點意見就要置其于死地，顯然不合常理。
其二，“大躍進”犯了左的錯誤，在廬山會議前，毛主席召開了七千人大會，讓各級干部言無不盡，把氣出完。
雖然“大躍進”是經過集體決定的，毛主席也不是一線的直接指揮者，但老人家卻主動把錯誤攬到了自己身上，世界上哪個獨裁者有這樣的高風亮節？
有了七千人大會作基礎，廬山會議開得很順暢，決定把今后的工作轉移到陳云等人的思路上來。
“左”的錯誤糾正了，本來皆大歡喜，準備下山了，可彭德懷卻不依不饒。一個身經百戰的老革命，做出如此反常的舉動，背后肯定有著不為人知的故事。
其三，即便是彭德懷在廬山會議上受到了錯誤批判，受到了不公正的待遇，可后來還是受到了毛主席的重用，這件事便從此畫上了句號。
可是，文革中彭總再次受到沖擊，但值得一提的是，當時受到沖擊的老干部很多，并非針對他一個人，況且毛主席對其處境也未必清楚。所以，彭總之死應該跟老人家沒有直接關系。
當然，當時的國際國內形勢非常復雜，許多事情的內幕不是一般人所知曉的。但只因彭總撲朔離迷的案子就將毛主席定義為獨裁，這純粹是瞎扯淡！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
