“趕英超美”——這個口號真的是毛主席提出的嗎？一些人動不動就拿它來說事，仿佛毛主席異想天開，拍腦袋決定全國經濟戰略，導致了某些失誤。可事實真的如此嗎？我們必須撥開歷史的迷霧，看清真相。
首先，“趕英超美”并非毛主席的原話，而是后來一些人曲解甚至故意安在他頭上的。毛主席在1955年提出趕超的目標時，是經過深思熟慮的，他的原話是：“我們的目標是要趕上美國，并且要超過美國，究竟要幾十年，看大家努力，至少是五十年吧，也許七十五年。”這是一個長期規劃，絕不是急功近利的盲目蠻干。
而“十五年趕上英國”的提法，真正開始在全國大規模宣傳，是1958年《人民日報》的元旦社論，并且在后來的“大躍進”時期被進一步放大。這個口號的背后，劉少奇等人實際上起到了推動作用，甚至在宣傳上大大拔高了調門。毛主席本人反而是謹慎的，他要求對經濟發展設定合理的時間表，并不贊成盲目浮夸。事實證明，在毛主席的領導下，中國的鋼鐵產量在1970年代初確實超過了英國，這說明這個目標本身并非空想，而是有現實依據的。
那么，為什么有人要把“趕英超美”這個口號硬扣在毛主席頭上呢？因為這正好可以用來攻擊毛主席，說他不顧實際，胡亂指揮，甚至借此污蔑整個社會主義建設時期?？墒聦嵤?，毛主席不僅在建設過程中不斷糾正偏差，還在1958年鄭州會議上嚴肅批評了“大躍進”中出現的浮夸風氣。他強調要實事求是，指出“浮夸風要剎一剎”，“共產主義還不那么快到來”。可見，他并不是狂熱的理想主義者，而是時刻保持清醒、不斷調整戰略的領導人。
有人說，既然出現了問題，就說明整個思路是錯誤的。這種邏輯就像是在說，一個人在攀登高峰的過程中只要遇到困難，那他的目標就是錯的，甚至不該攀登。這種思維本身就是在否定一切進步的可能。如果中國當年不提出趕超的目標，不全力發展工業，今天的中國還能有這樣的經濟基礎嗎？那些指責毛主席的人，是不是更希望中國永遠落后，永遠在帝國主義的腳下卑躬屈膝？
真正的問題不在于“趕英超美”本身，而在于某些人在具體執行中脫離實際，搞浮夸風，甚至拿生產指標做政績表演。而毛主席始終強調實事求是，在建設過程中及時調整，防止“左”傾冒進。把責任全推到毛主席身上，是對歷史的歪曲，是別有用心的政治操弄。
今天回頭看，中國的崛起正是當年工業化奠定的基礎在發揮作用。那些曾經譏諷“趕英超美”的人，能不能睜開眼睛看看，中國的GDP早已超過英國，正一步步向全球產業鏈高端邁進？如果當年沒有毛主席的遠見和規劃，中國今天是否還能在世界經濟格局中占有一席之地？
真正需要批判的，不是毛主席的戰略眼光，而是那些別有用心的歷史虛無主義者。他們抹黑毛主席，攻擊社會主義建設的成果，目的就是讓人們忘記自主發展的重要性，讓中國重新回到依附西方、唯洋是從的老路上去。而這，才是真正的危險。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
