網(wǎng)友懷疑畢福劍致歉微博下17萬點(diǎn)贊為水軍所為
畢福劍在9日晚間發(fā)布微博稱:我個(gè)人的言論在社會(huì)上造成了嚴(yán)重不良影響,我感到非常自責(zé)和痛心。我誠(chéng)懇向社會(huì)公眾致以深深的歉意。我作為公眾人物,一定吸取教訓(xùn),嚴(yán)格要求,嚴(yán)于律己。
對(duì)于畢福劍的道歉微博,眾網(wǎng)友紛紛發(fā)表各自觀點(diǎn),以下匯總部分網(wǎng)友評(píng)論及相應(yīng)截圖:
1.只談“嚴(yán)重不良影響”,不提自己的錯(cuò)誤根源
@平民王小石:【畢福劍道歉偷換概念】畢福劍:“我個(gè)人的言論在社會(huì)上造成了嚴(yán)重不良影響,我感到非常自責(zé)和痛心。我誠(chéng)懇向社會(huì)公眾致以深深的歉意。我作為公眾人物,一定吸取教訓(xùn),嚴(yán)格要求,嚴(yán)于律己。”評(píng):只談“嚴(yán)重不良影響”,卻絲毫不提自己的錯(cuò)誤根源:1.脫離人民立場(chǎng)。2.歷史虛無傾向。3.虛偽雙面心態(tài)。
@地球村-無界網(wǎng)國(guó):一句“不良影響”,太過輕浮,輕描淡寫。向社會(huì)公眾道歉嗎?表錯(cuò)意了?還是無意道歉?
@林森的微博:根本沒說到重點(diǎn),這種外交辭令的道歉沒任何意義。
@塞心秉淵:毫無誠(chéng)意的道歉,沒見任何反思的意思,只是為了公關(guān)而公關(guān)。
@華夏-執(zhí)著://@風(fēng)雨中2010:這份假惺惺的道歉,改變不了其一向的反共、反毛、反軍隊(duì)的本質(zhì)。
2.畢福劍微博評(píng)論疑有水軍操控 禁止評(píng)論轉(zhuǎn)發(fā) 只讓點(diǎn)贊
對(duì)于畢福劍寥寥數(shù)語的道歉, 眾多網(wǎng)友認(rèn)為,其道歉不深刻、不誠(chéng)懇,只提影響,沒說錯(cuò)誤;只向公眾道歉,沒向受其攻擊的偉人與英雄懺悔。然而,網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)畢福劍的致歉微博禁止轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論,只能“點(diǎn)贊”,而現(xiàn)在點(diǎn)贊人數(shù)竟超17萬。對(duì)此,網(wǎng)友質(zhì)問“為何不把點(diǎn)贊功能一起關(guān)閉”,并懷疑這17萬點(diǎn)贊為水軍所為。
以下為網(wǎng)友相關(guān)評(píng)論:
@王鵬律師:【哎!晚安!】@畢福劍 的評(píng)論一條也看不見了,誰給收走了的!
@馨悅譚:剛才有人說畢的道歉微博不讓評(píng)論,去試了一下,果然如此。只是發(fā)一個(gè)[哈哈]表情就說“此內(nèi)容違反了《微博社區(qū)管理規(guī)定(試行)》或相關(guān)法規(guī)政策,無法進(jìn)行指定操作。”這也太可笑了,以為用水軍來表演一下就能擺脫輿論困境。不如我們預(yù)測(cè)一下,這老畢還能在央視繼續(xù)當(dāng)姥爺么?
@司馬平邦:分享昨晚畢福建道歉微博發(fā)出后,水軍操作下,其“評(píng)論”急遽變化截圖,或起初評(píng)論刷得太高,造假明顯,又開始刪刪刪,這些過程被有心的網(wǎng)友直播,成為微博上一時(shí)之景,我想問:1.這是畢自己操作的還是外事助理操作的?2.這道歉如此肆無忌憚動(dòng)用水軍,是真誠(chéng)的嗎?@央視新聞,您來解釋一下。
@林治波:瀏覽了一下老畢道歉帖子下的留言,水軍太多!反華反共勢(shì)力很善于在這種場(chǎng)合調(diào)動(dòng)水軍制造假輿論、假民意,太可惡了!希望老畢的道歉是真誠(chéng)的,也希望老畢在交友上要近朱者赤,而不要近墨者黑。 //@老左識(shí)途:你的道歉,傷害了包括@賀衛(wèi)方 在內(nèi)的多少你外孫子的心啊。
3.下一步會(huì)怎樣?
@朱繼東:【@畢福劍 終于道歉了!不知道下一步會(huì)受到什么處罰?】雖然不少網(wǎng)友認(rèn)為畢的道歉缺乏誠(chéng)意,但這對(duì)所有人都是一個(gè)警示!我們應(yīng)如何敬畏我們黨和國(guó)家的領(lǐng)袖,每一位媒體人應(yīng)有什么樣的意識(shí)形態(tài),公眾人物應(yīng)有什么樣的道德底線……這些問題應(yīng)該引起足夠重視!央視這次行動(dòng)還算及時(shí),但負(fù)面影響遠(yuǎn)未結(jié)束!
@郭松民:初步反省是可以的,下一步要認(rèn)識(shí)到,這些言論本身也是錯(cuò)誤的、庸俗下流的。不要被那些貌似挺你的水軍裹挾,普通老百姓的眼睛才是雪亮的。
@思想火炬:必須嚴(yán)懲!這對(duì)央視乃至整個(gè)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域都是考驗(yàn)! //@新聞為人民:【畢福劍應(yīng)該受到更嚴(yán)厲懲罰】雖然@畢福劍 的道歉,傷害了包括@賀衛(wèi)方 在內(nèi)的多少外孫子的心,但明顯缺乏誠(chéng)意,根本看不出任何深刻反省!對(duì)畢福劍的處理不能僅僅道歉了事,必須給予嚴(yán)厲的黨紀(jì)、國(guó)法懲處!看看央視新臺(tái)長(zhǎng)魄力如何?
@千鈞客:你不只是一個(gè)公眾人物,你還是中共黨員,是中央宣傳機(jī)構(gòu)工作人員,曾是解放軍軍人,曾當(dāng)過團(tuán)委書記。
@平民王小石【嘗試解讀】4月6日,視頻曝光后網(wǎng)友聲討,畢福劍不道歉,刪帖一片。4月7日,視頻屢發(fā)屢刪,新臺(tái)長(zhǎng)上任,畢福劍仍觀望不道歉。4月8日晚,央視停播其節(jié)目并將嚴(yán)肅處理。4月9日老畢就道歉了。上來就說“個(gè)人言論”以撇清央視,但仍避提錯(cuò)誤。
相關(guān)文章
- 侯峰:畢福劍事件拷問法律、公德和民族利益的底線
- 老畢受紀(jì)律處分跟文革有半毛錢關(guān)系嗎?
- 青年作家鐵流寫給全國(guó)人民的一封信:言論自由不能沒有道德和底線
- 老田:喉舌界精英的“政治零操守”及其“謠翻中共”的努力--畢福劍事件背后的深層次邏輯
- 面對(duì)錯(cuò)誤思潮馬克思主義者要站出來講話!
- 文貝:畢福劍事件的記錄與思考
- 民眾態(tài)度究竟如何?--畢福劍事件中的真實(shí)民意
- 是誰在下這局反華大棋?
- 薛盛威:應(yīng)該把握畢福劍事件的“拐點(diǎn)”契機(jī)
- 憲之:畢福劍與胡耀邦對(duì)讀方能不惑
- 郝貴生:人民群眾是社會(huì)正義的根本標(biāo)準(zhǔn)
- 郭松民:畢福劍事件的標(biāo)志性意義
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
