{首页主词},&

　　7月20日，網(wǎng)易轉(zhuǎn)載民航資源網(wǎng)關(guān)于紅十字會(huì)的新聞報(bào)道，將該新聞原標(biāo)題《紅十字總會(huì)救災(zāi)物資通過(guò)海航旗下海航貨運(yùn)直達(dá)海口》篡改成《壹基金救災(zāi)物資通過(guò)海航旗下海航貨運(yùn)直達(dá)海口》，該新聞報(bào)道中的配圖文字原說(shuō)明“海南臺(tái)風(fēng)紅十字總會(huì)救災(zāi)物資裝載飛機(jī)”也被網(wǎng)易篡改成“海南臺(tái)風(fēng)壹基金救災(zāi)物資裝載飛機(jī)”。網(wǎng)易為了給壹基金搖旗吶喊已經(jīng)喪失了新聞媒體起碼的底線。

　　隨后，網(wǎng)易遭到網(wǎng)友的跟帖痛批，網(wǎng)易不得不將該標(biāo)題換成原標(biāo)題，但是圖片說(shuō)明文字仍舊為“海南臺(tái)風(fēng)壹基金救災(zāi)物資裝載飛機(jī)”，文章最后依舊有一行字：“原標(biāo)題：壹基金救災(zāi)物資通過(guò)海航旗下海航貨運(yùn)直達(dá)海口”。

　　網(wǎng)易如此費(fèi)盡心機(jī)的修改又遭到網(wǎng)友炮轟，網(wǎng)易知道再也無(wú)法瞞過(guò)網(wǎng)友們的法眼，網(wǎng)易要繼續(xù)刊登該新聞也只能全文復(fù)制過(guò)來(lái)了、不能予以篡改了，但這樣就等于替紅十字會(huì)做了宣傳，這是網(wǎng)易堅(jiān)決不肯干的事情。于是，網(wǎng)易將該文刪除。

　　網(wǎng)友田昇分析認(rèn)為壹基金的崛起與紅十字會(huì)的沒(méi)落有著神秘的聯(lián)系，他在一篇題為《壹基金：披著公益外衣的反共政治組織》的文章中提及：“壹基金轉(zhuǎn)變?yōu)楣蓟饡?huì)之后，2011年6月份，郭美美橫空出世，自稱是紅十字會(huì)副會(huì)長(zhǎng)郭長(zhǎng)江的女兒，在網(wǎng)上炫富，令紅十字會(huì)的聲譽(yù)一敗涂地。盡管后來(lái)紅十字會(huì)做了澄清與解釋，郭美美的身份被證明為造假，但紅十字會(huì)從此一蹶不振。同時(shí)，壹基金則順勢(shì)崛起。這件事情十分詭異，郭美美究竟是什么身份?高調(diào)炫富打擊紅十字會(huì)究竟為何?誰(shuí)是此事的幕后黑手?官方均無(wú)追究調(diào)查，此事后來(lái)不了了之。關(guān)于“郭美美事件”，現(xiàn)在清楚的是，這個(gè)事件的炒作操盤(pán)手秦火火、立二拆四以及秦火火的老板薛蠻子等，與壹基金的理事會(huì)成員楊鵬、馮侖們有著相同的反共訴求。

　　無(wú)論如何，壹基金都是郭美美事件最大的受益者。壹基金在郭美美事件一個(gè)月后在深圳舉辦新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布最新戰(zhàn)略規(guī)劃，隨后，壹基金借助一系列的公關(guān)工作，名聲鵲起。2013年雅安地震，壹基金以3.8億元的募款位列募款額榜首。一年后，這筆巨款只有少數(shù)用在了公益方面。”

　　網(wǎng)友馨悅譚在《壹基金迷局：掩藏在背后的巨大野心》文章中認(rèn)為：“我們看到從壹基金組建到現(xiàn)在，從央視到各大網(wǎng)站，各種宣傳從未間斷，特別是“捐”2000萬(wàn)辦公益研究院，這花費(fèi)的善款占募款的比例有多少?沒(méi)有一家慈善組織能像壹基金這樣在宣傳上投入這么大。壹基金的高調(diào)顯示著它的急切，也顯示著它背后支持者的勢(shì)力和態(tài)度，——抱怨紅會(huì)、抱怨體制、尋求獨(dú)立。獨(dú)立以后，瘋狂斂財(cái)，救助項(xiàng)目拖沓含糊。

　　壹基金的言行，折射的正是資本大鱷們的政治企圖——訴求限制公權(quán)力，卻要求放開(kāi)資本權(quán)力，因?yàn)樗麄冎\求的正是資本不受約束，金權(quán)至上的資本專制政體。通過(guò)壹基金，他們?cè)趯?shí)踐著自己的政治抱負(fù)，雖然只是剛起步，但來(lái)勢(shì)洶涌。”

　　網(wǎng)易作為中國(guó)主要的門(mén)戶網(wǎng)站之一，篡改標(biāo)題、掩蓋客觀事實(shí)、誤導(dǎo)公眾認(rèn)知、兜售自己的私貨卻是它的強(qiáng)項(xiàng)。

　　網(wǎng)易一方面精心制作財(cái)經(jīng)話題，題目為《保護(hù)民族品牌危害無(wú)窮》，堅(jiān)決取消所有的貿(mào)易保護(hù)。另一方面，網(wǎng)易專門(mén)寫(xiě)評(píng)論為外資威立雅控制蘭州水務(wù)、污染蘭州自來(lái)水辯護(hù)。

　　網(wǎng)易還以抹黑民族英雄、結(jié)構(gòu)民族精神為己任。網(wǎng)易微博就曾發(fā)起活動(dòng)，號(hào)召網(wǎng)易微博用戶們一起向課本上的英雄們開(kāi)炮，稱就是要“黑掉那些神化的課本英雄們”，其中同樣調(diào)侃邱少云是烤肉的兩條微博被網(wǎng)易微博選擇推薦。同樣，解放軍報(bào)有過(guò)一篇報(bào)道，名字是《中國(guó)夢(mèng)的自信在哪里》，網(wǎng)易新聞轉(zhuǎn)載了這篇新聞，名字卻變成了《解放軍報(bào)：我們信仰的主義乃是宇宙的真理》。網(wǎng)易以此嘲笑方志敏烈士信仰。

　　同時(shí)，網(wǎng)易還鼓吹吸毒自由，鼓吹美國(guó)不仇富，惡意攻擊開(kāi)國(guó)領(lǐng)袖毛澤東等，可謂惡跡斑斑。

　　網(wǎng)易的人員構(gòu)成主要是出自南方報(bào)業(yè)。南方系員工劉原得意忘形時(shí)說(shuō)出了這樣的話：“我告訴朋友，在四大門(mén)戶中，QQ的總編輯是前南方周末的陳菊紅，搜狐主管博客的趙牧是前南方周末的、劉同學(xué)新征是新京報(bào)來(lái)的，新浪也有不少前南都和新京報(bào)的舊人，而網(wǎng)易就不用說(shuō)了，從副總裁、總編輯、副總編輯、總監(jiān)甚至到各個(gè)頻道的主編，大部分都是南方報(bào)業(yè)出來(lái)的。 ”

　　可參考：

　　網(wǎng)易篡改解放軍報(bào)標(biāo)題遭網(wǎng)友炮轟

　　“不撒謊，只誤導(dǎo)” 網(wǎng)易篡改標(biāo)題合集

　　“作業(yè)本”侮辱邱少云、賴寧網(wǎng)易難脫助紂為虐嫌疑！

　　中青報(bào)騰訊網(wǎng)易搜狐新浪鳳凰網(wǎng)的造謠三部曲

　　網(wǎng)易震撼力推：保護(hù)民族品牌危害無(wú)窮

　　騰訊網(wǎng)易為“洋水務(wù)”站臺(tái)

　　網(wǎng)易等西奴鼓吹吸毒自由

　　葉勁松：駁網(wǎng)易的美國(guó)不仇富的神話

　　網(wǎng)易操縱網(wǎng)評(píng) 攻擊毛主席居心險(xiǎn)惡

　　以下為網(wǎng)易為壹基金突破媒體底線為壹基金搖旗吶喊全過(guò)程：

　　7月20日，紅十字總會(huì)近2噸救災(zāi)物資通過(guò)海航HU7690航班從福州直飛海口。