網(wǎng)易震撼力推：保護(hù)民族品牌危害無窮

       近期，網(wǎng)易制作財(cái)經(jīng)話題，并予以大力推廣。話題題目為《保護(hù)民族品牌危害無窮》。鑒于網(wǎng)易此話題涉及國計(jì)民生的重大問題之一：民族產(chǎn)業(yè)是否需要保護(hù)，而且網(wǎng)易下了頗為極端的斷語：“保護(hù)民族品牌危害無窮”，此一面之詞可能誤導(dǎo)視聽，不可不慎重對(duì)待。本網(wǎng)站貼出其話題視頻，并附上韓德強(qiáng)的一篇訪談，以供讀者思考。

附：觀點(diǎn)pk

韓德強(qiáng)：我為什么主張貿(mào)易保護(hù)？

       問：你一向主張中國需要貿(mào)易保護(hù)主義。但是，我們知道保護(hù)有可能保護(hù)了落后。二十多年中國改革開放的經(jīng)驗(yàn)，是不是應(yīng)該表明開放更能使中國發(fā)展?

　　答：你的提問實(shí)際上將兩個(gè)概念混淆了。和開放對(duì)應(yīng)的，是封閉;和自由貿(mào)易相對(duì)應(yīng)的，是貿(mào)易保護(hù)。打個(gè)比方，開放和封閉討論的是開門和關(guān)門的問題，自由貿(mào)易和貿(mào)易保護(hù)解決的是開了門以后要不要門檻的問題。我主張貿(mào)易保護(hù)而不是閉關(guān)鎖國，就是主張打開大門，但設(shè)置門檻。根據(jù)本國企業(yè)的國際競爭力的強(qiáng)弱，設(shè)置高低不同的門檻。哪些行業(yè)國際競爭力強(qiáng)，這些產(chǎn)業(yè)的門檻，即關(guān)稅或非關(guān)稅門檻就可以低一些;哪些行業(yè)的國際競爭力弱，哪些行業(yè)的門檻就需要高一些。從整體上，則要研究，哪些產(chǎn)業(yè)是為了與各國貿(mào)易可以作出讓步、犧牲的，哪些產(chǎn)業(yè)是國家長遠(yuǎn)利益和整體利益所在，必須確保成長的。空氣、信息可以自由流動(dòng)，但外國商品的洪水卻不能隨便到我們家來泛濫。

　　把貿(mào)易保護(hù)與閉關(guān)鎖國等同起來，把自由貿(mào)易和開放等同起來，這實(shí)際上是一種幼稚和無知。遺憾的是，這種幼稚和無知長期以來在我們的媒體、教材上泛濫，結(jié)果為外國企業(yè)占領(lǐng)中國市場作為輿論先導(dǎo)，使中國的本土企業(yè)利潤越來越薄，投資出路越來越窄。

　　問：是不是因此，你主張不加入WTO?

　　答：是的。我參與貿(mào)易保護(hù)與自由貿(mào)易之爭，就是因?yàn)榧尤隬TO問題。在我看來，WTO的公平競爭規(guī)則實(shí)際上是讓泰森和幼兒班的小孩子同臺(tái)競爭，將產(chǎn)生極不平等的結(jié)果。強(qiáng)者愈強(qiáng)，弱者愈弱，最后讓落后國家永無翻身出頭之日。由于缺乏核心技術(shù)，中國還沒有一家真正意義上的企業(yè)具備國際競爭力，沒有任何理由接受WTO規(guī)則。

　　問：但貿(mào)易保護(hù)畢竟不是件好事啊!中國企業(yè)不能老是靠保護(hù)生存啊!

　　答：你這個(gè)看法其實(shí)本身就是成問題的。

　　一般來講，學(xué)術(shù)界公認(rèn)，當(dāng)國家弱小的時(shí)候，它是需要貿(mào)易保護(hù)的;當(dāng)國家強(qiáng)大的時(shí)候，它需要推行自由貿(mào)易。當(dāng)經(jīng)濟(jì)繁榮的時(shí)候，自由貿(mào)易的潮流就會(huì)興起;當(dāng)經(jīng)濟(jì)蕭條的時(shí)候，貿(mào)易保護(hù)的潮流就會(huì)興起。

　　現(xiàn)在是什么時(shí)候呢?現(xiàn)在實(shí)際上是世界經(jīng)濟(jì)的蕭條期，所以，美國、歐洲、日本到處都是貿(mào)易保護(hù)的聲音。比如，美國要求中國的人民幣升值。為什么呢?美國說中國的東西太便宜，對(duì)美貿(mào)易順差太大，搶了美國人的飯碗，讓美國企業(yè)破產(chǎn)了。按照市場自由理論，破產(chǎn)就破產(chǎn)唄，市場經(jīng)濟(jì)，優(yōu)勝劣汰，促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，多好啊。可是這只能適用于美國企業(yè)讓中國企業(yè)破產(chǎn)，輪到中國的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品淘汰了美國的勞動(dòng)密集型企業(yè)，美國就不干了。只要人民幣對(duì)美元升值，所有出口美國的中國產(chǎn)品都變得貴了，賣不動(dòng)了，這樣美國那些該被淘汰的企業(yè)就有救了。

　　再比如，中國的大蒜出口到日本，被擋回來了。日本說中國的大蒜農(nóng)藥超標(biāo)。中國出口歐洲的凍魚、凍蝦也被退回來了，說加工過程中使用的防腐藥品超標(biāo)。美國和歐洲之間也打貿(mào)易保護(hù)戰(zhàn)。美國要向歐洲推銷中美洲的香蕉，歐洲想要自己在非洲一帶生產(chǎn)的香蕉。中美洲的香蕉生產(chǎn)量大，價(jià)格低，歐洲前殖民地生產(chǎn)的香蕉產(chǎn)量小，價(jià)格貴。美國說，那咱自由貿(mào)易，歐洲說不干，這樣就打起了貿(mào)易保護(hù)戰(zhàn)。這個(gè)仗一直打到WTO的仲裁機(jī)構(gòu)。大家還知道，中國現(xiàn)在也向美國提出鋼鐵反傾銷訴訟。我們說美國優(yōu)質(zhì)鋼材、特種鋼材，對(duì)中國構(gòu)成市場傾銷。美國說中國的鋼材，粗鋼、原鋼，對(duì)美國市場構(gòu)成市場傾銷。相互打貿(mào)易戰(zhàn)。

　　由于中國推行出口導(dǎo)向戰(zhàn)略，在推動(dòng)出口，從而打開別國市場，保護(hù)本國企業(yè)方面，中國的貿(mào)易保護(hù)其實(shí)搞得還挺厲害。比如中國有一個(gè)措施叫“出口退稅”，“出口退稅”的幅度非常大。比如出口一只手表，假如說出口價(jià)(離岸價(jià))100人民幣的話，那么可以退稅17塊錢。如果你是手表裝配商，你用50塊錢去購買手表的零配件，把它組裝成一只手表，然后你去出口。那你可以賺兩道錢，第一道你可以賺利潤，采購費(fèi)50塊，裝配費(fèi)30塊，你還有20塊錢的利潤，國家再退你17塊錢稅，這樣，你就可以賺37元錢。所以，這生意大家都覺得挺好。(理論上手表出口商只能退到8元5角錢的增值稅，按50塊錢里的17%算。但是國家獎(jiǎng)勵(lì)出口，把前面各道環(huán)節(jié)的增殖稅都退給你了。前面手表零配件都有增殖稅，但是找不著人啊，最后就都退給你算了)。這樣就能使我們的對(duì)外出口保持一個(gè)強(qiáng)勁的增長勢(shì)頭。美國要我們?nèi)嗣駧派担覀冞@邊就說，人民幣要升值，那干脆就這么著吧，人民幣我還是不動(dòng)，因?yàn)橛绊懱蟆Ｎ野?ldquo;出口退稅”的退稅率下調(diào)4%，那我中國出口的競爭力是不是下降一點(diǎn)?

　　這才我們這個(gè)時(shí)代的特點(diǎn)。但是，非常有意思的是，就在各國貿(mào)易戰(zhàn)此起彼伏的時(shí)候，流行輿論卻一邊倒地贊揚(yáng)自由貿(mào)易。誰打貿(mào)易保護(hù)戰(zhàn)，誰搞貿(mào)易保護(hù)，誰就是破壞世界利益最大化。貿(mào)易保護(hù)基本上是作為一個(gè)靶子被輿論所攻擊，形象很不好。中國的自由貿(mào)易輿論比哪一個(gè)國家都強(qiáng)烈。

　　從經(jīng)濟(jì)史和經(jīng)濟(jì)思想史看，自由貿(mào)易和貿(mào)易保護(hù)的論戰(zhàn)從未停息過，誰也沒有真正說服過誰。每一個(gè)國家在每一個(gè)歷史時(shí)期都有論戰(zhàn)的雙方，不同國家也會(huì)構(gòu)成自由貿(mào)易和貿(mào)易保護(hù)的論戰(zhàn)雙方。真正的問題是，作為缺乏國際競爭力的中國，我們需要的是一個(gè)什么樣的貿(mào)易政策?如果需要貿(mào)易保護(hù)主義的中國居然流行的是自由貿(mào)易思想和理論，這說明了什么?

　　問：自由貿(mào)易至少能夠讓我們買到價(jià)廉物美的進(jìn)口貨啊!要是沒有汽車關(guān)稅，進(jìn)口汽車就會(huì)很便宜，10萬元錢就能買一輛中檔轎車!主張貿(mào)易保護(hù)，豈不意味著中國人要多花錢買落后的國產(chǎn)車嗎?

　　答：不錯(cuò)。這的確是自由貿(mào)易的好處。由于自由貿(mào)易，由于國外的商品可以廉價(jià)地進(jìn)入中國，比如說瑞士表啊，或者意大利西裝啊，或者電梯啊，或者美國小麥啊。這正是我們主流媒體宣傳加入WTO好處的主要說法。

　　但是，當(dāng)你說國外的商品價(jià)廉物美的時(shí)候，你等于在說國內(nèi)的商品質(zhì)次價(jià)高。這是一個(gè)硬幣的兩面，對(duì)不對(duì)?如果自由貿(mào)易能夠讓中國人購買價(jià)廉物美的進(jìn)口貨，就意味著中國企業(yè)會(huì)在外國貨的競爭面前敗下陣來。所謂敗下陣來，首先是利潤要減少;其次，如果你是有負(fù)債的話，你是要靠這個(gè)利潤來還債的話，你將還不起錢，那么銀行的呆壞帳就會(huì)增加;第三，要是銀行逼債，那么倒閉破產(chǎn)的企業(yè)就會(huì)增加;第四，跟著這些企業(yè)的倒閉破產(chǎn)，那就是工人失業(yè)要增加。如果工人失業(yè)增加，你會(huì)發(fā)現(xiàn)在業(yè)工人的工資就會(huì)降低。比如說，大學(xué)生今后是就業(yè)市場上的主力軍，畢業(yè)以后涌出校門，那些公司里的高薪白領(lǐng)就會(huì)感到危機(jī)。因?yàn)槟愠鋈ヒ獌r(jià)太低啊，人家是4000塊錢一個(gè)月在干，你說我1000塊就能干，你不把人都擠跑了?只要失業(yè)的人增多，在業(yè)工人的工資就沒法提高，甚至還會(huì)下降。所以，當(dāng)你作為消費(fèi)者享受到好處的時(shí)候，作為生產(chǎn)者，你可能會(huì)受到威脅。我們每個(gè)人有雙重身份，就是生產(chǎn)者和消費(fèi)者的雙重身份。因此，當(dāng)我們考慮作為消費(fèi)者受益時(shí)，也得考慮作為生產(chǎn)者是否會(huì)受損。

　　一般來講，從純粹國家利益角度來講，當(dāng)中國形成若干家，比如說十幾家或幾十家世界五百強(qiáng)這個(gè)級(jí)別的企業(yè)的時(shí)候，當(dāng)我們有大量自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和高技術(shù)的工業(yè)體系的時(shí)候，當(dāng)我們的人均國民生產(chǎn)總值達(dá)到8000元以上的時(shí)候，我們?cè)偌尤隬TO也來得及。我們現(xiàn)在人均國民生產(chǎn)總值也才800美元啊。在這個(gè)水平上，你跟人均國民生產(chǎn)總值一萬多美元，兩萬美元的國家去同臺(tái)競爭，這不是明擺著要吃虧嗎?所以中國跟美國簽訂加入WTO條約以后，美國人也很奇怪。要是換了美國，這種協(xié)議絕對(duì)通不過。所以，2000年3月，克林頓在美國國會(huì)作證，催促美國國會(huì)盡快通過這個(gè)決議。說你再不通過，人家以后反悔了那就來不及了。有人就問，你簽的協(xié)議有這么好嗎?他說，我告訴你，這是一個(gè)100:0的協(xié)議。這跟中國的說法就不一樣了，中國說50:50，互惠啊，雙贏啊。實(shí)際上，美國在這場談判中唯一付出的代價(jià)就是，或者他們唯一取消的障礙就是，不再對(duì)中國的產(chǎn)品進(jìn)行一年一度的貿(mào)易最惠國待遇年審，不審了。我們本來特別希望美國開放紡織品的進(jìn)口，取消配額，或增加中國紡織品的配額額度，或者降低紡織品的關(guān)稅。美國說不行。北美自由貿(mào)易區(qū)已經(jīng)把低關(guān)稅的紡織品進(jìn)口的好處給墨西哥了，你要說再給中國，墨西哥不干。所以，中國紡織品對(duì)美國的出口仍然存在三道障礙。第一，現(xiàn)有配額到2005年不變;第二就是2005年到2008年，這段時(shí)間如果中國對(duì)美紡織品出口激增，那對(duì)不起，美國還可以重新用關(guān)稅;第三，從現(xiàn)在起到2015年，美國仍舊把中國作為非市場經(jīng)濟(jì)國家進(jìn)行反傾銷調(diào)查。什么意思?就是說你反傾銷，你就是反傾銷。所謂非市場經(jīng)濟(jì)國家，就是你的成本可能由國家財(cái)政負(fù)擔(dān)或者其他方面的補(bǔ)貼，所以你提供的成本數(shù)據(jù)不管用，要用誰的成本呢?比如說馬來西亞的成本，或者說印度尼西亞的成本，跟中國的情況據(jù)說是相當(dāng)?shù)倪@些國家的成本來核算。那樣一核算，我們幾乎100%傾銷。按我們自己的價(jià)格我們肯定沒有傾銷，我們工資拿了，利潤拿了，房租交了，我們還能出口，對(duì)不對(duì)?要害是我們的工資低啊。但是，美國不管你工資高低，總之，你是非市場經(jīng)濟(jì)國家，得用參照國的數(shù)據(jù)。參照國誰來選定，那是美國來選定，這樣，說你傾銷就是傾銷。

　　所以，中國加入WTO是個(gè)有爭議的事情。據(jù)我所知，無論是各工業(yè)部，還是農(nóng)業(yè)部都有保留意見，甚至外經(jīng)貿(mào)部都一度猶豫不決。為什么這么有爭議的事情能夠通過，而且大家還三呼萬歲呢?我覺得這里的要害就是自由貿(mào)易的理論在起作用。

　　問：自由貿(mào)易理論能有那么大的影響嗎?有那么大危害嗎?

　　答：還真有這么大。雖然大多數(shù)人都沒有系統(tǒng)地學(xué)習(xí)過自由貿(mào)易理論，但是這些年來，中國的報(bào)刊、雜志、電視臺(tái)的編輯、記者們，沒有一天不在宣傳自由貿(mào)易的好處。這樣一來，甚至受自由貿(mào)易之害甚深的中國本土企業(yè)家們都迷迷糊糊地覺得自由貿(mào)易就是好。信奉自由貿(mào)易、自由市場理論之最極端、最害人的是這樣一種觀點(diǎn)。比如說你辦了一個(gè)生產(chǎn)醫(yī)療器械的企業(yè)，但被美國的醫(yī)療器械奪去了市場，擠得破產(chǎn)倒閉了。本來，明顯你是個(gè)受害者。但這種觀點(diǎn)說，這可以刺激你去追趕啊，可以刺激你創(chuàng)新啊。這就叫“鯰魚理論”，北大厲以寧先生說的。中國企業(yè)沒有競爭力，就是沒有鯰魚來搗亂，你放幾條鯰魚進(jìn)來不就行了?這就是為加入WTO辯護(hù)一個(gè)主要觀點(diǎn)。實(shí)際情況是什么呢?實(shí)際上在自由貿(mào)易、自由投資下進(jìn)來的不是鯰魚，而是鯊魚或是鯨魚。我們是什么呢?我們的企業(yè)還是黃花魚、帶魚。作為黃花魚，本來有黃花魚的活力，也還正在努力朝鯊魚演化，但真鯊魚來了，黃花魚連同其活力就一起被吃掉了。

　　“鯰魚”理論一戮就穿，欺騙性不大。其所以流行，是因?yàn)閰栆詫幭壬拿餍切?yīng)和輿論一律的媒體操作。但自由貿(mào)易理論則不然，除了媒體操作外，還有經(jīng)濟(jì)科學(xué)的外衣。自由貿(mào)易的核心邏輯是，自由貿(mào)易能使各國發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)。你生產(chǎn)葡萄效率高，我生產(chǎn)布效率高，葡萄跟布一交換，你的利益最大化，我的利益也最大化。非常直觀。這就是自由貿(mào)易理論為什么能夠被大家所接受的道理。

　　要看一種經(jīng)濟(jì)理論對(duì)不對(duì)，放到經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中去檢驗(yàn)一下就知道了。美國是我們的榜樣，我們來看看美國是怎樣奉行自由貿(mào)易的。

　　美國早期是一個(gè)自由貿(mào)易國家，從美國獨(dú)立到1807年為止。這段時(shí)間很長啊，獨(dú)立戰(zhàn)爭結(jié)束是1781年，到1807年是26年時(shí)間，美國一直是自由貿(mào)易國家。當(dāng)時(shí)美國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)還特別有利于自由貿(mào)易，主宰美國經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)的有三大利益集團(tuán)，全部受益于自由貿(mào)易。第一大利益集團(tuán)就是美國的農(nóng)場主。農(nóng)場主主要是開墾森林，然后種植棉花、小麥、煙草等農(nóng)產(chǎn)品，把這些東西運(yùn)到英國出口，供給英國的紡織機(jī)械，供給英國人吃飯;第二大利益集團(tuán)是從事進(jìn)出口業(yè)的船東和進(jìn)出口商，專門把美國的小麥棉花運(yùn)出去，把英國的工業(yè)品紡織品、五金機(jī)械運(yùn)回來;第三大利益集團(tuán)就是給前兩部分人貸款的銀行家。你船東不是要錢嗎?我給你貸款。你是一個(gè)進(jìn)出口商不是要錢嗎?不是需要周轉(zhuǎn)資金嗎?我給你貸款。你農(nóng)場主不是要開拓西部嗎?我給你貸款。所以，這三大利益集團(tuán)都從這樣一個(gè)對(duì)英國的自由貿(mào)易結(jié)構(gòu)當(dāng)中受益。他們的主要代表就是第二位美國總統(tǒng)，叫杰弗遜。杰弗遜當(dāng)時(shí)甚至說，美國就是要做一個(gè)清潔的農(nóng)業(yè)國，不做骯臟的工業(yè)國。你想想也是，工業(yè)之都倫敦，整天煙霧迷漫，被稱為霧都，曼徹斯特也是煙霧彌漫。那老板當(dāng)時(shí)沒有汽車開，跟工人拉不開距離，工人臟，你也得臟，得住在礦口、住在工廠附近。農(nóng)場主呢，特別清潔。因?yàn)榕K的是奴隸，你自個(gè)兒是不臟的。因此，從美國社會(huì)結(jié)構(gòu)的上層來看，自由貿(mào)易是最理想的。當(dāng)時(shí)美國的統(tǒng)治層里只有一個(gè)人是主張貿(mào)易保護(hù)的，這個(gè)人就是華盛頓總統(tǒng)時(shí)期的聯(lián)邦財(cái)政部長哈密爾頓。哈密爾頓說，我們美國也得搞工業(yè)，搞工業(yè)利潤大，前景好。所以哈密爾頓還大力支持搞了一家紡織廠，結(jié)果這家紡織廠還沒辦起來就倒閉了。此后，再?zèng)]有人提起美國要搞工業(yè)，美國要貿(mào)易保護(hù)這些事了。更何況，哈密爾頓在決斗中被他的政敵一劍刺死，他就再?zèng)]法推行他的政策了。

　　這樣，自由貿(mào)易的社會(huì)結(jié)構(gòu)一直持續(xù)到1807年。1807年時(shí)，英國和法國在歐洲大陸交戰(zhàn)。法國當(dāng)時(shí)是拿破侖統(tǒng)治啊，拿破侖橫掃歐洲大陸，然后要越過英吉利海峽，英國當(dāng)時(shí)就很發(fā)慌啊。兩國就進(jìn)行海戰(zhàn)，一海戰(zhàn)英國戰(zhàn)船吃緊，就跑到美國東海岸，要美國的船去參戰(zhàn)。美國何許人也啊?美國人熱愛自由，熱愛獨(dú)立，熱愛和平。剛剛獨(dú)立不久，你就讓我去當(dāng)炮灰?不干!不干能行嗎?美國的商船沒槍沒炮，英國的船有槍有炮。一炮就把打中了美國商船切薩皮克號(hào)。美國舉國上下群情激憤。當(dāng)時(shí)美國政治家不成熟。如果政治家成熟，那就會(huì)勸說國民，打了就打了吧，誰讓咱們落后的呢?美國離不開英國的市場，也離不開英國的工業(yè)品。韜光養(yǎng)晦吧。可是當(dāng)時(shí)美國的政治家不成熟。杰斐遜總統(tǒng)想，英國人夠壞的，怎么辦?我們得制止他。這樣就想出了一個(gè)主意：禁運(yùn)。英國人要是離開了美國的小麥和棉花，他們的機(jī)器就得停轉(zhuǎn)，他們的餐桌上就沒有面包。我看你怎么活!趕緊來給我道歉吧!然后，國會(huì)決議，下令對(duì)英國實(shí)施禁運(yùn)。

　　禁運(yùn)之后，美國的小麥、棉花當(dāng)然出不去了，英國的機(jī)器是不是開不動(dòng)了呢?英國沒有了美國的棉花，馬上轉(zhuǎn)用埃及的棉花;沒有了美國的小麥，轉(zhuǎn)用土耳其的小麥。世界上無數(shù)國家都可以生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品，而且還在相互競爭，競相壓價(jià);而工業(yè)品，當(dāng)時(shí)還只有英國能夠生產(chǎn)。結(jié)果呢?美國的棉花、小麥爛在地里，波士頓、紐約兩個(gè)主要港口的船舶，百分之八九十就停在那里。銀行家收不回款，被擠兌倒閉。整個(gè)美國的國民經(jīng)濟(jì)崩潰。美國國會(huì)大廈前，群眾天天扛著牌子游行，要求解除禁運(yùn)。當(dāng)時(shí)美國的政治家不知哪來的一股邪勁，他居然給頂住了，居然頂了一年多。這一年多，美國人民飽償閉關(guān)鎖國的痛苦。禁運(yùn)，不就是閉關(guān)鎖國嗎?唯一的好處是，當(dāng)年美國北部的工業(yè)以200%的速度增長。這個(gè)速度是超過我們大躍進(jìn)的速度，1959年的增長率是159%。為什么有這么快的速度?你想，因?yàn)橛募徔椘窙]了，鐵鍋、鐵鏟、鋤頭沒了，這些東西全都變得價(jià)格非常昂貴了。價(jià)格變得昂貴，利潤就很高。棉花小麥爛在地里，原料價(jià)格就很低。這樣，一來一去，搞工業(yè)突然間變得非常賺錢。賺到的錢又馬上擴(kuò)大再生產(chǎn)，讓它變成更多的商品。這樣，美國工業(yè)的發(fā)展速度就非常快。一旦你需要更多的鋤頭，更多的鐮刀，就需要更多的煉鐵廠，就需要更多的開礦工人，一整套的連鎖反應(yīng)就都起來了。大家要注意，當(dāng)時(shí)設(shè)備的投資就規(guī)模很小，周期很短，只需要一二個(gè)月就能見效，不象現(xiàn)在的設(shè)備和廠房投資需要三五年才能見效。這樣，就跟滾雪球一樣，發(fā)展得特別快。但是畢竟人是要吃飯的，人是要穿衣的，然后也要炒菜。所以禁運(yùn)期間，生活上確實(shí)是艱難了一段時(shí)間。最后挺了一年多，大家說胳膊拗不過大腿啊，咱還是自由貿(mào)易吧，所以又開始自由貿(mào)易。英國貨物一到美國的東海岸，馬上美國的工廠就不冒煙了。好在到1812年，就是過了四年，美國和英國又打仗了。這一打仗打了3年，這回打的比較長，為的是爭奪加拿大的土地。戰(zhàn)爭產(chǎn)生了類似禁運(yùn)的效果。我為了在戰(zhàn)爭中獲勝怎么辦?我要截?cái)嗄愕奈镔|(zhì)供應(yīng)，你也要截?cái)辔业奈镔|(zhì)供應(yīng)，雙方封鎖海岸線，這樣就造成類似禁運(yùn)的效果。這給美國工業(yè)第二個(gè)成長的機(jī)會(huì)。到了1816年，美國的工業(yè)就得到了第一個(gè)貿(mào)易保護(hù)的關(guān)稅法案，平均關(guān)稅率25%。其實(shí)，當(dāng)然美國還有一個(gè)天然關(guān)稅率，是由大西洋運(yùn)輸?shù)母甙哼\(yùn)輸成本自動(dòng)征收的。我們知道，今天跨越大西洋的交通運(yùn)輸成本很低，集裝箱、萬噸輪，極大地降低了遠(yuǎn)洋運(yùn)輸?shù)某杀尽５钱?dāng)年在大西洋上航行的是木帆風(fēng)船，船又小、速度又慢，還靠天吃飯，東風(fēng)來了美國船起錨，西風(fēng)來了英國船起錨，而且航行的風(fēng)險(xiǎn)很高。我記得有一本法國人寫的《資本主義史》，里面談到從哥倫布登上新大陸至1800年，共有4800萬非洲人被當(dāng)作黑奴裝上運(yùn)奴船，但只有1200萬到達(dá)美洲，也就是說，運(yùn)輸一個(gè)非洲人需要死三個(gè)非洲人。雖然這其中有許多是死于船上的惡劣的食宿條件和瘟疫，但也有一部分是葬身于大西洋的風(fēng)暴。這樣，法定關(guān)稅加天然關(guān)稅，美國產(chǎn)品得到的實(shí)際保護(hù)關(guān)稅可能要高于40%。

　　即使如此，還不足以完全保護(hù)美國工業(yè)，只能說部分工業(yè)得到了一定程度的保護(hù)。那些工業(yè)得到了保護(hù)呢?紡織業(yè)得到了保護(hù)，但是鋼鐵業(yè)繼續(xù)依靠進(jìn)口。到1820年代，美國的鋼鐵產(chǎn)量仍舊不如1776年以前，就是獨(dú)立戰(zhàn)爭以前。為什么呢?確實(shí)當(dāng)時(shí)美國跟英國的技術(shù)水平差距還是比較大的。英國號(hào)稱世界工場，其鋼鐵，機(jī)床，金屬制品，毛紡織品，都在歐美兩洲，沒有競爭對(duì)手。

　　但是，在兩道關(guān)稅的保護(hù)下，美國的工業(yè)集團(tuán)還是逐漸形成，成為國內(nèi)一股重要的政治力量。此后，北方的工業(yè)集團(tuán)與南方的農(nóng)業(yè)集團(tuán)相互就國內(nèi)的貿(mào)易政策展開辯論。北方當(dāng)然要求保護(hù)，關(guān)稅越高越好，而南方則要求關(guān)稅越低越好。南方的農(nóng)場主嚷嚷，憑什么讓我們的棉花、小麥、煙草、靛藍(lán)賣不出好價(jià)錢來?如果我跟英國人交換，我一斤棉花比如說能換它1匹布，如果我跟北方佬交換，那我的一斤棉花只能換比如說半匹布。憑什么讓我受損失讓你北方佬得好處?這場較量后來就轉(zhuǎn)變?yōu)樾钆菖c非蓄奴州之戰(zhàn)。我們知道，要通過新的關(guān)稅法案需要美國參議院作決定，眾議院提交還不算。參議院是每個(gè)州兩個(gè)代表，兩個(gè)參議員。所以要害是新增加的州是蓄奴州還是非蓄奴州。如果新增州是蓄奴州，則是農(nóng)場主占優(yōu)勢(shì)的州，主張自由貿(mào)易的州;如果新增州是非蓄奴州，那么它就有可能成為擁護(hù)北方工業(yè)集團(tuán)的州。到1850年代，一個(gè)中間集團(tuán)倒戈，導(dǎo)致形勢(shì)有利于北方。中間集團(tuán)是誰呢?就是以道格拉斯為代表的進(jìn)出口商和金融家。金融家過去老給農(nóng)場主貸款，后來給工廠的貸款增加了，收益還更加可觀。進(jìn)出口商以前是靠運(yùn)美國的農(nóng)業(yè)品出口賺錢，運(yùn)英國的工業(yè)品進(jìn)品賺錢，后來他們漸漸的發(fā)現(xiàn)，將美國的工業(yè)品運(yùn)到中國，到土耳其也可以賺錢。更何況，中間集團(tuán)發(fā)現(xiàn)，工業(yè)的后勁足，利潤高，站在北方集團(tuán)這一邊更有前景。于是，這個(gè)中間集團(tuán)倒戈。中間集團(tuán)的倒戈造成南部農(nóng)場主集團(tuán)的力量嚴(yán)重被削弱。

　　這個(gè)時(shí)候南方感覺到貿(mào)易保護(hù)勢(shì)在必行。怎么辦?退出，不跟你玩了，我自己玩。南方說我們自己成立國家。你們北方歸你北方，我們南方歸南方。這樣是不是可以呢?似乎也可以，但是北方不干。你想，如果北方失去南方，它就要跟英國爭奪原材料，英國可以用比較高的價(jià)格收購原材料，這個(gè)北方就沒有這個(gè)優(yōu)勢(shì)。第二，英國的工業(yè)品有價(jià)廉物美的優(yōu)勢(shì)，可以銷到南方，那么北方工業(yè)就失去了市場，失去了市場怎么發(fā)展?所以北方覺得這一仗是非打不可。這樣，就打響了美國的南北戰(zhàn)爭。南北戰(zhàn)爭一結(jié)束，美國的關(guān)稅迅速提高到百分之六七十，然后，大家知道迎來了美國工業(yè)發(fā)展的黃金時(shí)期。從1867年到1890年，這個(gè)短短二十六年時(shí)間，美國躍升為世界第一工業(yè)強(qiáng)國。

　　所以，南北戰(zhàn)爭其實(shí)是一場自由貿(mào)易和貿(mào)易保護(hù)的戰(zhàn)爭。我發(fā)現(xiàn)，流行的美國史有很大問題。我們經(jīng)常認(rèn)為，美國的南北戰(zhàn)爭是一場解放奴隸和保護(hù)奴隸的戰(zhàn)爭。實(shí)際上，你要知道，北方工業(yè)家也是尊重產(chǎn)權(quán)的。這奴隸是南方農(nóng)場主的私有財(cái)產(chǎn)，你要把奴隸解放了，就是剝奪了人家的私有財(cái)產(chǎn)，就會(huì)威脅到北方工業(yè)家的自身利益。所以，實(shí)際上北方并不是要?jiǎng)儕Z農(nóng)場主的私有財(cái)產(chǎn)，并不是要解放奴隸。但是，北方與南方一打仗，北方根本打不過南方。南方其實(shí)人數(shù)還少，但是南方人特別英勇善戰(zhàn)。為什么呢?南方是保衛(wèi)自己家園啊，要獨(dú)立要自由啊。北方是做生意的地方。做生意的人都特別惜命。南方則有封建時(shí)代的強(qiáng)烈榮譽(yù)感，不惜命。最后，林肯被逼急了，想出了一個(gè)絕招：那么辦吧，你南方哪一個(gè)州要是倒向北方，我就是允許這個(gè)州保存奴隸制，允許你繼續(xù)蓄奴。如果南方哪個(gè)州不投降，我就馬上宣布解放你的奴隸。這等于讓南方集團(tuán)內(nèi)部分裂。南方那些繼續(xù)作戰(zhàn)的州，在前線黑人士兵倒戈，在后方奴隸紛紛逃亡，消極怠工，甚至放火燒毀糧庫。這樣，南北雙方的力量對(duì)比驟然扭轉(zhuǎn)。

　　所以，南北戰(zhàn)爭實(shí)際上是為了爭奪貿(mào)易保護(hù)權(quán)的戰(zhàn)爭。到1890年，盡管美國當(dāng)時(shí)已是世界第一強(qiáng)國，美國的關(guān)稅卻達(dá)到70%。此后美國的關(guān)稅有所下降，但是一直比較高，這個(gè)態(tài)勢(shì)一直要持續(xù)到二戰(zhàn)結(jié)束。所以，美國實(shí)際上是靠貿(mào)易保護(hù)發(fā)展起來的。

　　我們還可以看到，德國也是靠貿(mào)易保護(hù)發(fā)展起來的。德國發(fā)展的轉(zhuǎn)折點(diǎn)是1871年，德國在普法戰(zhàn)爭中獲勝。然后法國內(nèi)亂，巴黎公社起義。法國鎮(zhèn)壓不了巴黎公社，怎么辦?就邀請(qǐng)德國來鎮(zhèn)壓。事成之后，法國的阿爾薩斯、洛林割讓給德國，又給德國支付巨額賠款和戰(zhàn)費(fèi)。德國得到了阿爾薩斯、洛林作為鋼鐵和煤炭工業(yè)基地，用法國的巨額賠款去發(fā)展德國的重工業(yè)、鐵路與交通。結(jié)果，從1871年到1914年短短的43年時(shí)間里，德國就崛起成為世界第二工業(yè)強(qiáng)國。普魯士的容克地主曾經(jīng)主張自由貿(mào)易，就像美國的地主主張自由貿(mào)易一樣，后來發(fā)現(xiàn)在自由貿(mào)易規(guī)則下，德國的農(nóng)產(chǎn)品競爭不過波蘭、匈牙利、捷克，最后德國的地主也主張貿(mào)易保護(hù)，結(jié)果是德國的工業(yè)家和地主一起主張貿(mào)易保護(hù)，德國就這樣發(fā)展起來了。

　　你們?cè)僮屑?xì)看日本。日本明治維新后，大量地派留學(xué)生到西方學(xué)習(xí)西方的技術(shù)，引進(jìn)西方的技術(shù)和管理模式，但并沒有開放國內(nèi)市場，實(shí)行自由貿(mào)易。日本的原材料要從世界各國進(jìn)口，產(chǎn)品要銷售到世界市場上去，是一個(gè)典型的以貿(mào)易立國的國家。這個(gè)情況到今天還是如此。但是，日本國內(nèi)的市場卻非常封閉，外國產(chǎn)品進(jìn)不去。這意味著，日本實(shí)際上是以貿(mào)易保護(hù)立國，而不是靠自由貿(mào)易立國。時(shí)至今日，美國人仍然覺得日本的市場特別難進(jìn)。轎車，明明美國通過各種努力，包括用類似傾銷的手法去銷售，但是日本人就是不認(rèn)美國的轎車。同時(shí)，日本車大量銷往美國。所以實(shí)際上美國對(duì)日本是很頭疼的。日本就是這樣一個(gè)靠貿(mào)易保護(hù)起家和發(fā)展壯大的國家。在日本崛起過程中也打了一仗。德國的崛起讓法國成為歐洲的病夫，日本的崛起讓中國成亞洲的病夫。靠的是什么?1894年的甲午海戰(zhàn)。甲午海戰(zhàn)打完，中國實(shí)際賠款四萬萬兩白銀。本來?xiàng)l約上的賠款額是二萬萬兩白銀，但是分期付款，結(jié)果就成了四萬萬兩。這四萬萬兩白銀輸入到日本，就成了日本發(fā)展軍工、紡織、鐵路、機(jī)械業(yè)的原始積累。中國則失去了這筆資金，越來越弱。所以甲午海戰(zhàn)是中日兩國命運(yùn)轉(zhuǎn)折的關(guān)鍵點(diǎn)。

　　事實(shí)上，甚至英國都是靠貿(mào)易保護(hù)起家的。在十八世紀(jì)的大部分時(shí)間里，英國的工業(yè)都還比較弱小，特別是競爭不過來自印度的棉布，來自中國的絲綢，造成金銀大量流失。為此，英國采取重商主義措施，即早期的貿(mào)易保護(hù)主義措施，禁止本國羊毛出口，禁止印度棉布輸入，人為地提高紡織工業(yè)的利潤率，起動(dòng)了產(chǎn)業(yè)革命，成為世界工業(yè)強(qiáng)國。但一旦強(qiáng)大起來了，為了讓英國貨大量輸出到世界各國市場，英國又開始倡導(dǎo)自由貿(mào)易。可見，是貿(mào)易保護(hù)，而不是自由貿(mào)易，是國家從弱小到強(qiáng)大的不二法門，而自由貿(mào)易則是強(qiáng)國摧毀弱國發(fā)展?jié)摿Φ膽?zhàn)略武器。

　　今天，在缺乏國際競爭力的中國，卻流行著自由貿(mào)易理論，這正是中國的危險(xiǎn)所在啊。

　　問：以上你從歷史事實(shí)的角度談了貿(mào)易保護(hù)的好處。你能不能給出一種邏輯解釋呢?

　　答：完全可以。我們可以從歷史事實(shí)中概括出這樣一種邏輯解釋。

　　假設(shè)當(dāng)年英國不欺辱美國，美國一直搞自由貿(mào)易，和平發(fā)展，是什么前景?我們可以看美國的后院，拉丁美洲。拉丁美洲有若干個(gè)地區(qū)性大國，巴西，它國土面積與美國接近，阿根廷，國土面積也很大而土壤很肥沃。南美洲的這些國家，都是自由貿(mào)易的國家。南美洲的土地肥沃，與英國交換工業(yè)品，雙方利益都最大化。但是，經(jīng)過兩百年之后，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)拉丁美洲現(xiàn)在屬于第三世界，美國屬于第一世界。為什么一個(gè)雙贏的游戲最后會(huì)變成一方贏一方輸呢?要害就在于這個(gè)平等貿(mào)易背后，貿(mào)易雙方的力量是不平等的。

　　比如說，大家知道，紡織品工業(yè)的技術(shù)提高很快。1800年的時(shí)候，英國一個(gè)人一天可以織1匹布，可以換巴西的100斤葡萄;到了1820年的時(shí)候，英國一個(gè)人一天可以織10匹布，可以換1000斤葡萄;到了1840年的時(shí)候，英國一個(gè)人一天可以織100匹布，可以換10000斤葡萄。就算葡萄和布的交換比例一直保持不變，但工業(yè)技術(shù)進(jìn)展很快，而葡萄種植技術(shù)則進(jìn)緩慢，結(jié)果，40年過去了，英國只需要0.01個(gè)人一天的勞動(dòng)就可以換巴西1個(gè)人一天的勞動(dòng)。這樣，英國就成了富國，而巴西成了窮國。

　　更進(jìn)一步你會(huì)發(fā)現(xiàn)，這個(gè)自由貿(mào)易就是自由競爭。農(nóng)產(chǎn)品誰都能生產(chǎn)，自由競爭，價(jià)格不斷下降;工業(yè)品相對(duì)壟斷，只有具有技術(shù)的企業(yè)和國家能夠生產(chǎn)，壟斷程度提高速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于農(nóng)業(yè)，結(jié)果價(jià)格不斷上升。本來100斤葡萄可以換一匹布，現(xiàn)在需要1000斤葡萄換一匹布。這樣，巴西就吃了第二道虧。

　　這是一個(gè)要害的邏輯推理。這個(gè)邏輯推理與我們熟悉的李嘉圖的推理有非常大的差別。因?yàn)樗麄冞@個(gè)邏輯推理叫做靜態(tài)邏輯推理，我講的這個(gè)叫動(dòng)態(tài)邏輯推理。靜態(tài)來看，雙方在自由貿(mào)易中都是獲利，動(dòng)態(tài)來看一方吃虧一方賺錢。更加戲劇性一些，我可以演繹一下楊白勞與黃世仁的交易模型。春天的時(shí)候，楊白勞家里揭不開鍋了，向黃世仁家里去借一石糧食，楊白勞答應(yīng)，到了秋天我還你兩石。這是一個(gè)平等、自愿的自由交易吧?楊白勞主動(dòng)向黃世仁提出要借糧食，黃世仁還不愿意借呢，楊白勞又主動(dòng)說，到秋天我還你兩石，而且簽了字畫了押，得到了法律保障。這當(dāng)然是雙贏。你看黃世仁秋天能夠得到兩石糧食，他贏了吧?楊白勞現(xiàn)在能活下去，他也贏了啊!要是沒人借給你糧食呢?你不就馬上就得死嗎?你說秋天還不起，那你秋天死，總比春天死好一點(diǎn)。這個(gè)“春天死還是秋天死”的模型就叫做動(dòng)態(tài)模型。春天大家雙贏，實(shí)際上雙贏中，楊白勞與黃世仁力量不對(duì)稱，黃世仁力量強(qiáng)，楊白勞力量弱，所以黃世仁可以要求借一石還二石。這多出來的一石并不是金錢的時(shí)間效應(yīng)，也是不風(fēng)險(xiǎn)收益，而是力量強(qiáng)弱對(duì)比。如果是縣太爺向黃世仁借一石米呢?很可能就不需要還二石，甚至干脆把借一這一石當(dāng)送得了。因?yàn)榭h太爺有政治力量，黃世仁需要縣太爺?shù)挠“炎訋椭p方力量對(duì)比是縣太爺強(qiáng)。

　　所以，每一筆交易從靜態(tài)來看，是雙贏。從動(dòng)態(tài)來看是一輸一贏。誰輸誰贏?就是那強(qiáng)者贏弱者輸。這里就出來一個(gè)概念就叫弱肉強(qiáng)食。你不是弱嗎?所以你東西要被我拿走。我不是強(qiáng)嗎?所以，我還要拿更多東西。這就叫馬太效應(yīng)。這是圣經(jīng)里講的道理。

　　可見，自由貿(mào)易等同于弱肉強(qiáng)食，而貿(mào)易保護(hù)等于同弱者的自我保護(hù)。你想搞自由貿(mào)易嗎?先問問你自己是強(qiáng)者還是弱者。學(xué)生為什么要時(shí)間在學(xué)校學(xué)習(xí)?是要提高自身，使自己在市場競爭中能有一個(gè)強(qiáng)者的地位，這就是一種貿(mào)易保護(hù)措施。如果信奉自由貿(mào)易理論，那么小學(xué)畢業(yè)就可以去打工，你有體力的比較優(yōu)勢(shì)，而別人有腦力的比較優(yōu)勢(shì)，你和老板一合作，雙方利益就最大化了。你是這么考慮問題的嗎?

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)