先說(shuō)一句題外話。我曾在《<人民的名義>人物論之:“于連”祁同偉》一文中說(shuō),祁同偉將不會(huì)得到任何同情,因?yàn)樗麑?duì)中國(guó)社會(huì)上層的封建化沒(méi)有任何批判意識(shí)。現(xiàn)在看來(lái)這個(gè)結(jié)論并不準(zhǔn)確,因?yàn)槠钔瑐サ玫搅藦V泛的同情。這其中的原因就在于,盡管祁同偉為了爬上去不擇手段,但他畢竟在一定程度上是封建化的受害者,而受害者是不可能不被同情的。
祁同偉最后的遺言是:“這個(gè)世界上,沒(méi)有誰(shuí)能夠?qū)徟形遥?rdquo;這句話是意味深長(zhǎng)的,那些用裙帶關(guān)系聯(lián)結(jié)起來(lái)的上層精英,確實(shí)沒(méi)有資格審判祁同偉,正如法國(guó)貴族沒(méi)有資格審判于連一樣。
在祁同偉最后被包圍在孤鷹嶺(“孤鷹”這個(gè)名字是意味深長(zhǎng)的,顯然周梅森也對(duì)祁同偉充滿同情),侯亮平前去勸降這一場(chǎng)戲,本來(lái)可以拍的回腸蕩氣、催人淚下,因?yàn)橥瑢W(xué)情誼、檢察官的義務(wù)、絕望、惋惜、不舍、焦慮等情感交織在一起,最能抓住觀眾的心。可惜這場(chǎng)戲只能用平白如水來(lái)形容,臺(tái)詞不精彩、陸毅也根本沒(méi)有入戲。日本著名導(dǎo)演山田洋次執(zhí)導(dǎo)的兩部電影《黃昏清兵衛(wèi)》和《隱劍鬼爪》,最后都有一位武士去勸降自己被困好友的橋段,就事論事的說(shuō),比《人民的名義》拍攝的要攝人心魄多了。
言歸正傳。在《人民的名義》中,大風(fēng)廠下崗工人王文革是劇中為數(shù)不多的可以稱得上如假包換的“人民”之一,他的戰(zhàn)斗性最強(qiáng)、行動(dòng)能力最強(qiáng)、意志也最堅(jiān)決。他一直主張用對(duì)抗性方式維護(hù)自己和大風(fēng)廠工友的利益,但卻屢遭失敗,第一次把自己燒成重傷,第二次則讓自己鋃鐺入獄,獲刑十二年。
王文革的名字就很有意思,他生于文革高潮的1968年,看來(lái)至少他父親是對(duì)文革高度認(rèn)同的,所以給他取了這么一個(gè)具有紀(jì)念意義的名字。以后雖然政治上天翻地覆,文革已被徹底否定,但他也沒(méi)有與時(shí)俱進(jìn),更名“改革”,這表明他還是有堅(jiān)守的。
通觀全劇,周梅森塑造王文革這么個(gè)角色,主要是想告訴觀眾:“民粹”必?cái)。仨氁揽烤ⅲ拍苡泻萌兆舆^(guò)。
王文革第一次出現(xiàn),是“一一六事件”的前夜,他作為工人護(hù)廠隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)帶領(lǐng)工人抗拒拆遷。實(shí)際上大風(fēng)廠的大火,王文革才是真正的“罪魁禍?zhǔn)?rdquo;,因?yàn)檎撬铝畎哑偷惯M(jìn)廠區(qū)門(mén)前的壕溝,又是他手中的火炬掉落的火星點(diǎn)燃了汽油,導(dǎo)致36人被燒傷,使工人自己的“防線”陷入混亂。但他這種魯莽的行為,并不能真正保衛(wèi)工廠,反而給了李達(dá)康趁亂強(qiáng)拆的可乘之機(jī)。真正阻擋李達(dá)康派出的推土機(jī)的人,不是王文革,也不是護(hù)廠隊(duì)的工人,而是老革命陳巖石,而陳巖石則是靠了和省委書(shū)記沙瑞金的密切關(guān)系。
王文革的第二場(chǎng)重頭戲,則是綁架大風(fēng)廠老板蔡成功的兒子,試圖以此為籌碼索回自己的股權(quán),這種行為當(dāng)然是極端瘋狂的,完全非理性的。因?yàn)榈谝唬@不可能要回股權(quán);第二,退一步說(shuō),即便要回了股權(quán),由于自己涉嫌嚴(yán)重犯罪,也不可能有機(jī)會(huì)享受了;第三,自己很可能會(huì)被當(dāng)場(chǎng)擊斃。而在這千鈞一發(fā)的危急的關(guān)頭,又是陳巖石救了他。但陳巖石救了他的命,救不了他的罪,他還是被判了重刑。大風(fēng)廠工人股權(quán)失而復(fù)得,不是王文革暴力抗?fàn)幍慕Y(jié)果,而是侯亮平這樣的精英反腐敗的結(jié)果。
盡管王文革這樣的形象,暴露了《人民的名義》主創(chuàng)人員的精英意識(shí)和對(duì)精英統(tǒng)治的合理化論證,但必須承認(rèn),王文革也相當(dāng)真實(shí)的折射了當(dāng)下中國(guó)社會(huì)弱勢(shì)群體,尤其是弱勢(shì)群體中比較激進(jìn)一翼的精神狀態(tài)——他們確確實(shí)實(shí)“民粹化”了。
老實(shí)說(shuō),我很討厭“民粹”、“民粹主義”這些詞,因?yàn)樵诰⒑椭髁髅襟w那里,這種詞匯是專門(mén)用來(lái)否定底層老百姓利益訴求正當(dāng)性的,所以我也從來(lái)不使用這種詞匯,今天姑且用一用,但要重新定義。
我這里所說(shuō)的民粹,指的是那些認(rèn)識(shí)到自己利益受損,并主張用激烈手段奪回自己利益的底層百姓。和政治成熟的“工人階級(jí)”的區(qū)別是,他們的階級(jí)意識(shí)沒(méi)有蘇醒,或處于沉潛狀態(tài),因此,他們只注重眼前的具體利益,不能提出正確的政治主張,也不能進(jìn)行有理有利有節(jié)的斗爭(zhēng)。在和精英的對(duì)壘中,他們既容易被滿足,也容易被擊潰,在持刀威脅和反身跪倒之間,只差一紙真假難辨的合同。
王文革就是這樣的人。八十年代以來(lái),他和他的階級(jí)多次被欺騙。最嚴(yán)重的一次,是九十年代,在“國(guó)企改制符合工人階級(jí)長(zhǎng)遠(yuǎn)利益”的忽悠聲中,居然有三千萬(wàn)人失去了工人階級(jí)的身份,淪為修車(chē)、釘鞋的小手工業(yè)者、擺地?cái)偟某鞘胸毭瘛⒛酥量康捅樯娜鮿?shì)群體,有些地方甚至男為盜女為娼,毫無(wú)尊嚴(yán)。
反復(fù)被騙的慘痛經(jīng)歷,使王文革不相信任何人,甚至包括被視為“人間圣人”的陳巖石。在《人民的名義》中,從省委書(shū)記沙瑞金到工會(huì)主席鄭西坡,再到桀驁不馴的市委書(shū)記李達(dá)康,都對(duì)陳巖石畢恭畢敬,口稱“陳老”,只有王文革稱他為陳老頭。無(wú)法相信任何人是王文革非理性行為和暴力行為的根源,也是今天諸多社會(huì)沖突的主要根源。
王文革的失敗提醒工人階級(jí),除非能夠超越民粹主義的要求,重建自己的階級(jí)意識(shí)和政治意識(shí),并作為一個(gè)階級(jí)來(lái)行動(dòng),否則的話永遠(yuǎn)不可能有效維護(hù)自己的利益,更談不上恢復(fù)自己的主人翁地位了。
最后說(shuō)說(shuō)陳巖石之死。
當(dāng)王文革把刀架到陳巖石脖子上的時(shí)候,陳巖石一定萬(wàn)念俱灰,他不得不直面自己一生的荒誕!這對(duì)他的打擊是致命的,盡管王文革的刀在他脖子上造成的傷口微不足道,以至于醫(yī)生都認(rèn)為不需要包扎,但陳巖石的內(nèi)心世界卻完全崩潰了。他一病不起,再也沒(méi)有恢復(fù)過(guò)來(lái),最后的愿望只是想抱抱自己的兒子,這個(gè)愿望已經(jīng)和“人民”無(wú)關(guān),因?yàn)橹雷约豪?duì)他們,死對(duì)他來(lái)說(shuō)真的是一種解脫,因?yàn)樵僖膊挥萌淌軆?nèi)心的煎熬了。
陳巖石為什么會(huì)備受煎熬?這是因?yàn)楹湍切┍е鴤€(gè)人目的混入革命隊(duì)伍的人,如杜導(dǎo)正、李銳之流不同,陳巖石是真誠(chéng)的革命者,并且始終初心不改,他也一直為此感到自豪,這是他安身立命的精神支柱。但當(dāng)一個(gè)工人直接把刀架在他脖子上,指控被他欺騙了的時(shí)候,陳巖石才驀然意識(shí)到,自己的一生是一個(gè)荒唐的怪圈——以帶領(lǐng)人民反抗剝削壓迫始,以成為新剝削壓迫者的幫兇終。自己為大風(fēng)廠工人所做的一切,無(wú)非是勸說(shuō)他們心平氣和地接受新雇傭奴地位罷了。
陳巖石作為一個(gè)老革命的良知使他無(wú)法接受這樣的現(xiàn)實(shí),但他的理論水平也使他不能合乎邏輯地解釋自己“鬼打墻”般的人生際遇,發(fā)現(xiàn)自己實(shí)際上出賣(mài)了自己最熱愛(ài)的那些人,他的精神支柱就此坍塌,這種煎熬使他生不如死——死反而成為一種最好的解脫。
應(yīng)該說(shuō),周梅森至少直覺(jué)上意識(shí)到了陳巖石一生的悖論,所以安排陳巖石在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中入伍,因?yàn)榭谷諔?zhàn)爭(zhēng)作為民族解放戰(zhàn)爭(zhēng),和民族內(nèi)部存在階級(jí)壓迫之間的矛盾,并不構(gòu)成直接矛盾。如果陳巖石是在解放戰(zhàn)爭(zhēng)——這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的目的就是為了消滅階級(jí)壓迫——中參加革命,那陳巖石一生的荒誕,就更完全無(wú)法掩飾了。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
