01
—
2024年，各種丑聞纏身的特朗普，在美國大選中“王者歸來”，不僅重新拿到了白宮大門的鑰匙，還同時掌控了參眾兩院及美國最高法院，這就使他成為美國歷史上罕見的“超級大總統(tǒng)”。
特朗普的勝利，既是政治上的勝利，也是文化上的勝利，因?yàn)橐蕴乩势諡榫耦I(lǐng)袖，同時也被特朗普實(shí)際掌控的MAGA（讓美國再次偉大）運(yùn)動，既是一場政治運(yùn)動，也是一場文化保守主義的運(yùn)動。
那么，文化保守主義，“保守”什么呢？特朗普希望美國回到哪個時代呢？
簡言之，就是二十世紀(jì)六十年代以前的美國。
那時，美國社會由WASP主導(dǎo)并占據(jù)絕對優(yōu)勢地位，主流價值觀為基督教價值觀，其他種族的人則被要求放棄自己的文化，通過“美國熔爐”的冶煉，接受WASP的價值觀。
WASP，即White Anglo-Saxon Protestant的簡稱，是指盎格魯-撒克遜新教白人。
最早的WASP精英階層，從19世紀(jì)早期起便牢牢占據(jù)著美國的上流社會，他們掌控著美國的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等至關(guān)重要的領(lǐng)域，子女從私立中學(xué)直接升入常春藤盟校，族內(nèi)通婚防止遺產(chǎn)外流，他們流連于相同的私人俱樂部，去相同的教堂，一切都和暴發(fā)戶及其他族裔嚴(yán)格區(qū)分開。
今天，WASP的含義比十九世紀(jì)要廣泛得多。一般來說，所有講英語的歐裔新教徒都能稱作WASP，不過猶太人、天主教徒和東正教徒則不包括在內(nèi)。
一說到WASP，人們通常就會聯(lián)想起一些典型的形象，如古板、貪婪、自私、節(jié)儉、勢利、冷淡、工作狂、無表情、高傲等，類似五十年代之前經(jīng)典好萊塢電影中的人物，如《亂世佳人》中的白瑞德、《卡薩布蘭卡》中的里克、《正午》中的小鎮(zhèn)警長威爾·凱恩、《關(guān)山飛渡》中約翰·韋恩飾演的牛仔林哥小子、《公民凱恩》中奧遜·威爾斯飾演的凱恩……等等。
很多WASP從基督教原教旨主義教義出發(fā)，反對墮胎、同性婚姻甚至同性戀，希望能夠“恢復(fù)美國式的生活”。
外界習(xí)慣于認(rèn)為美國是一個“移民國家”，但WASP不認(rèn)為自己是移民，他們認(rèn)為自己是“定居殖民者”，是他們創(chuàng)立了美國，其他族裔的人才是移民，而移民要成為美國人，就必須完成文化上的“歸化”，即接受他們的價值觀與文化。
特朗普對WASP主導(dǎo)并占據(jù)絕對優(yōu)勢地位的時代充滿懷舊之情，在他的第一個任期，他曾經(jīng)感嘆美國為什么拍不出類似《亂世佳人》《日落大道》這樣“偉大的電影”，表明了他對那個逝去時代精神上的依戀。【點(diǎn)擊閱讀】
02
—
密西西比河不會倒流。
特朗普想回到六十年代之前，明眼人一看就知道，這是開歷史倒車，絕無可能得逞。
但是，特朗普為什么又能夠王者歸來呢？
這是因?yàn)椋鳛樘乩势照闻c文化上的對立面，歐美的白左及其政治載體美國民主黨犯了一系列錯誤。
這些錯誤中，最根本的一條，就是他們以平等為政治旗號，但推出的具體措施，不僅沒有促進(jìn)平等，反而導(dǎo)致了新的不平等。
元旦當(dāng)天，在美國拉斯維加斯特朗普國際酒店門前以爆炸方式自殺明志的美軍下士利維爾斯伯格，在遺書中表達(dá)了對特朗普的支持，他說“這個國家（美國）現(xiàn)在已病入膏肓，正在走向崩潰”，與此同時，利維爾斯伯格對“多元化、公平與包容”倡議（DEI）表示蔑視，擔(dān)憂無家可歸者問題。
利維爾斯伯格的遺書雖短，卻點(diǎn)出了問題的關(guān)鍵——正是DEI 的失敗成就了特朗普。
DEI是白左最關(guān)鍵的社會政策。什么是DEI呢？
DEI是一個縮寫，其中Diversity——多樣性；Equity——結(jié)果均等；Inclusion——包容性。
DEI號稱是一個旨在促進(jìn)工作場所和教育機(jī)構(gòu)中人人都享有公平待遇的計劃，以增加職場和校園中來自歷史上受歧視群體的員工和學(xué)生的比例為目標(biāo)。
在實(shí)踐過程中，DEI系統(tǒng)變成了一個金字塔式的等級體系，不同的身份人在金字塔上處于不同的位階，不同的位階享有不同的特權(quán)，位階越高則特權(quán)就越多。
如何確定一個人應(yīng)該處于哪個位階呢？就看TA是不是“被歧視的受害者”。
比如，一個人如果既是黑人，又是變性人，那么，TA就居于金字塔的頂端，在上大學(xué)，乃至政府、軍隊(duì)、企業(yè)、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的升職競爭中，都享有優(yōu)先權(quán)（加分政策），而如果一個人恰好是白人男性，如美國的當(dāng)選副總統(tǒng)萬斯，或者像特朗普那樣金發(fā)碧眼的“經(jīng)典”白人男性，則會處于金字塔的底部，在同等條件下會把升學(xué)、升職、就業(yè)等機(jī)會讓給黑人、女人、變性人。
令中國網(wǎng)民感到困惑的“黑白雪公主”、“變性人海軍上將”等，都是DEI政策所導(dǎo)致的結(jié)果。
應(yīng)該說，DEI的出現(xiàn)有歷史合理性，是對WASP長期處于主導(dǎo)地位，并強(qiáng)行同化其他族裔的一種矯枉過正，但DEI的荒謬之處也是顯而易見的。
荒謬在哪里呢？
因?yàn)镈EI回避了導(dǎo)致人與人之間不平等的最根本原因：私有制。
雖然膚色、信仰、性別等的確會導(dǎo)致一定范圍內(nèi)的歧視和不公，但不是根本原因。
事實(shí)上，人類的一切不平等，追根溯源，都是因?yàn)殡A級地位、經(jīng)濟(jì)地位的不平等，而階級，正如列寧所定義的那樣，“所謂階級，就是這樣一些集團(tuán)，由于它們在一定社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中所處的地位不同，其中一個集團(tuán)能夠占有另一個集團(tuán)的勞動。”
DEI的全部秘訣在于，用身份政治取代階級政治，掩蓋了不平等的真正根源，不僅沒有消除不平等，反而制造了新的不平等，窮白人就成了DEI的最大受害者。
去年美國大選前，哈佛大學(xué)校友，億萬富翁阿克曼發(fā)表長文， “炮轟”哈佛大學(xué)的DEI制度。他在文中表示，DEI就是一種針對白人的“逆向種族歧視”。這篇長文僅一天內(nèi)就在社交媒體X上獲得2800萬閱讀量，7.3萬點(diǎn)贊，并被馬斯克等人轉(zhuǎn)發(fā)。
馬斯克則多次公開反對DEI。他還在X上玩文字游戲稱，“DEI must die（DEI去死）”。
2023年6月，美國最高法院判定高校招生中基于種族的“平權(quán)行動”違憲，這意味著高校在錄取過程中不再給予少數(shù)族裔學(xué)生特殊照顧。這一判決產(chǎn)生了巨大影響，截至同年7月，22個州已出臺40部法案限制公立大學(xué)的DEI舉措。
仿佛在一夜之間，DEI就成了導(dǎo)致美國一切經(jīng)濟(jì)及社會問題元兇，而特朗普正是乘著反DEI的東風(fēng)，再次當(dāng)選。
03
—
問題的關(guān)鍵在于，DEI固然不能解決美國的問題，但特朗普刻舟求劍式的重回WASP占絕對優(yōu)勢的計劃就能解決美國的問題嗎？
答案是：更不可能。
特朗普的復(fù)古計劃，只會在美國引爆更加慘烈的文化戰(zhàn)爭、族裔戰(zhàn)爭。
美國需要社會主義的方案——其實(shí)人類也需要社會主義方案——但目前擺在桌面上的計劃中，并沒有社會主義方案，這是美國的苦悶，也是人類的苦悶，而MAGA運(yùn)動可以預(yù)期的必然失敗，無疑將意味著社會主義的曙光！
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
