目前,當(dāng)代國安反間諜劇《于無聲處》正在熱播,該劇由胡軍、左小青、趙立新領(lǐng)銜主演,首次以平民化新視角將觀眾帶進(jìn)一個(gè)80年代的核潛艇軍工廠,在那里上演了一段發(fā)生在當(dāng)下生活中的驚險(xiǎn)諜戰(zhàn),告訴觀眾在和平年代也有間諜,且就發(fā)生在我們身邊。胡軍飾演的年輕國安干警馬東為了偵察一起國際泄密事件,隱藏身份只身“潛伏”軍工廠,以一名普通保衛(wèi)干事的角色與國安部門的內(nèi)外配合,揪出深藏的間諜組織、保護(hù)國家安全。在偵察過程中,胡軍結(jié)識了知性端莊、美麗大方的工程師左小青飾演的馮書雅,以及趙立新飾演的滿腹才華、聰敏如“福爾摩斯”的工程師陳其乾。充分展現(xiàn)了“看不見的戰(zhàn)線”之驚心動魄,也巧妙融入了三位年輕人的情感糾葛與跨度三十年的人物命運(yùn),故事情節(jié)跌宕起伏一波三折,斗智斗勇絲絲入扣引人入勝。
在已播出的若干集中, 趙立新飾演的“陳其乾”頗為出彩,這個(gè)上海精明小男人形象飽滿突出,“抑郁質(zhì)”性格特征鮮明,此角色承載著編導(dǎo)者對“人心”、“人性”等方面的挖掘與深入思考。特別是劇中幾場“陳其乾”舉報(bào)同事寫告發(fā)信的劇情,相信很多人對之印象較深且會見仁見智褒貶不一。確實(shí)“陳其乾”在幾次舉報(bào)中不乏有著自己的小心思,比如對于自己和“張文鴻”因?yàn)?ldquo;韓偉光”被誣陷撤職之后而引發(fā)的主任職位之爭,只要自己舉報(bào)“張文鴻”情況屬實(shí),那么一小部分直接利益獲得者便有可能是“陳其乾”本人。
這就可引發(fā)人們對國家利益與個(gè)人私德之間關(guān)系的思考,涉及到大是大非前的每個(gè)人的選擇。 “陳其乾”還向國安部門舉報(bào)過其在無意中發(fā)現(xiàn)的員工胡進(jìn)瑋用飯盒夾帶特種鋼材的事情,這一舉報(bào)不涉及“陳其乾”的個(gè)人利益,但我想當(dāng)今的那些自詡為精英人士的袞袞諸公以及無腦的跟風(fēng)者,仍然會把“陳其乾”視為告密分子,將其與出賣耶穌的猶大相提并論而大加鞭撻。
前一段在網(wǎng)絡(luò)上熱議的央視某主持人在酒桌上口無遮攔,惡毒地辱罵領(lǐng)袖人物與人民軍隊(duì),其中的“告密者”也被置于輿論的風(fēng)口浪尖,有的人甚至恨不得食其肉、寢其皮。此主持人作為公眾人物,理應(yīng)受到監(jiān)督,這點(diǎn)應(yīng)該不會有異議。問題在于,其私下言行是否有免于被監(jiān)督的自由。我的看法是,這要看其私下言行的性質(zhì)及空間。從視頻上看,此君的言論無疑挑戰(zhàn)了國人的道德底線與情感底線,暴露了其反人類的真實(shí)嘴臉。
老祖先們曾嘆息過的“黃鐘毀棄,瓦礫雷鳴”之可悲現(xiàn)象再次在人間出現(xiàn)。做壞事的人被輿論放過,而披露壞人壞事者卻橫遭詛咒,黑白顛倒如此簡直無以復(fù)加了。這個(gè)的社會,令人無語。很多人連告密與揭發(fā)的區(qū)別都搞不清,就大放厥詞妄加評議,可笑復(fù)可憐。
何為告密?從一般意義上來說,告密是向有關(guān)部門告發(fā)旁人的私下言論或活動。如果詳細(xì)推敲,被冠之于“告密”的行為有三個(gè)相互關(guān)聯(lián)的特點(diǎn):其一,有特定的行為方式,即私密性;其二,有特定且相對封閉的運(yùn)作渠道,即通過信函等方式呈報(bào)材料或利用電話等方式來進(jìn)行告密;其三,有特定的材料送達(dá)對象,即上級有關(guān)部門。而某主持人事件呢?其飯局視頻是有關(guān)人士將其傳到網(wǎng)上,以便讓社會公眾知曉的行為,嚴(yán)格說起來應(yīng)該叫做“發(fā)布”或者“曝光”!現(xiàn)在大家不約而同地將這種“發(fā)布”或者“曝光”扭曲為告密這種明顯的貶義行為,實(shí)在是名不副實(shí),張冠李戴!何以粗疏至此、武斷至此甚至專橫至此?
如今很多別有用心的人,用各種詼諧語氣調(diào)侃各種聚會,小心被人舉報(bào)、飯局勿帶手機(jī)等這樣的話語,想用這樣的行動來聲援某主持人,我覺得太可笑了。古人云“君子坦蕩蕩,小人常戚戚”、“不做虧心事,不怕鬼敲門”、“心正諸惡不侵,心邪從塵易染”。所謂真的“小人”,在利益面前,永遠(yuǎn)把自己個(gè)人的利益放在第一位。因此說,“小”字離不開“私”字,他們永遠(yuǎn)想著追求利益的最大化,不管不顧國家、社會、民族的利益。所以中國自古就有秦檜這樣的小人,近代也有很多漢奸。區(qū)分告密以揭發(fā),關(guān)鍵是看動機(jī),是為了自己的一己之利,還是為了集體的、國家的、民族的利益。
“告密”與“揭發(fā)”是兩種不同性質(zhì)的行為,不能混為一談。最新版本的《現(xiàn)代漢語詞典》,對“告密”與“揭發(fā)”的定義是這樣的:告密,指向有關(guān)部門告發(fā)旁人的私下言論或活動(多含貶義);揭發(fā),指揭露(壞人壞事),如“揭露罪行”、“檢舉揭發(fā)”。對比兩個(gè)詞的相同與不同之處,差別是明顯的。揭發(fā)與告密,都是一種“告發(fā)”行為,或者向有關(guān)部門告發(fā),或者公開揭露,區(qū)別就在于,揭發(fā)專指“壞人壞事”,告密則指“私下言論或活動”。這里遇到一個(gè)問題,即既是“私下言論或活動”,又是“壞人壞事”,知情者應(yīng)該怎么辦?如“私下”賭博、“私下”污辱他人、“私下”吸毒販毒、“私下”貪污受賄……遇到這種情況,知情者應(yīng)該告發(fā)還是沉默?答案自然是不言而喻的。
中新網(wǎng)承德2013年9月16日曾發(fā)了這樣一則新聞:16日,河北省興隆縣委宣傳部通報(bào)稱,該縣決定免去梁文勇孤山子鎮(zhèn)黨委書記、綜治委主任職務(wù)。9月13日晚22時(shí)50分許,網(wǎng)上出現(xiàn)“河北省興隆縣孤山子鎮(zhèn)書記邊大吃大喝邊辱罵人民百姓”的視頻。視頻顯示,眾人喝的是五糧液、抽的是中華煙,酒桌上擺著螃蟹、龍蝦、烤鴨等。孤山子鎮(zhèn)黨委書記梁文勇吃飯過程中說:“手里端著米飯,嘴里吃著豬肉,最后還得罵你娘。老百姓就是這副德行!不能給臉,給臉不要臉!”此貼一經(jīng)發(fā)出即引起網(wǎng)民廣泛關(guān)注。
請問,這個(gè)視頻的傳輸者,誰譴責(zé)過呢?也是飯局,也是辱罵了不該辱罵的人,為什么精英們對之的反應(yīng)卻又天壤之別呢?所以,選擇性失明,永遠(yuǎn)是精英們的硬傷。
很多人心目中根本沒有國家利益民族利益的概念,只是被洗腦般地接受了西方所謂的普世價(jià)值。其實(shí)在普世價(jià)值的輸出地,對類似的事情的處理,也并非西化思維者所能理解。快船老板斯特林在自己家里和女朋友吵架,由于使用了歧視黑人的語言,結(jié)果被終身禁賽,并罰款250萬美金。從私下程度來看,這已經(jīng)夠私密的了,但斯特林還是受到了懲罰,原因就在于其言論觸犯了在美國被視為政治正確的不得歧視黑人的律條。(劉繼興)
相關(guān)文章
- 侯峰:畢福劍事件拷問法律、公德和民族利益的底線
- 老畢受紀(jì)律處分跟文革有半毛錢關(guān)系嗎?
- 青年作家鐵流寫給全國人民的一封信:言論自由不能沒有道德和底線
- 老田:喉舌界精英的“政治零操守”及其“謠翻中共”的努力--畢福劍事件背后的深層次邏輯
- 面對錯(cuò)誤思潮馬克思主義者要站出來講話!
- 文貝:畢福劍事件的記錄與思考
- 民眾態(tài)度究竟如何?--畢福劍事件中的真實(shí)民意
- 是誰在下這局反華大棋?
- 薛盛威:應(yīng)該把握畢福劍事件的“拐點(diǎn)”契機(jī)
- 憲之:畢福劍與胡耀邦對讀方能不惑
- 郝貴生:人民群眾是社會正義的根本標(biāo)準(zhǔn)
- 郭松民:畢福劍事件的標(biāo)志性意義
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
