郭松民:重看話劇《于無聲處》有感
2008年底,被譽(yù)為“新時(shí)期話劇”開山之作的《于無聲處》又在北京、上海、杭州等各大城市重新上演,雖然其影響力和轟動(dòng)效應(yīng)已遠(yuǎn)非30年前初登舞臺(tái)時(shí)可比,但還是引發(fā)了陣陣漣漪。
昨晚無事,從網(wǎng)上找到了1979年上海電影制片廠根據(jù)同名話劇拍攝的電影《于無聲處》,又看了一遍,頗有感慨,也有了一些新的認(rèn)識(shí)。
《于無聲處》講一個(gè)什么故事?
《于無聲處》故事發(fā)生在1976年夏季,講述了高干子弟歐陽平(母親梅林在文革初期被打成叛徒,本人也從一名空軍飛行員淪落成飯館服務(wù)員),積極參與了丙辰清明發(fā)生在天安門廣場(chǎng)的“四五運(yùn)動(dòng)”,編輯、散發(fā)了詩集《揚(yáng)眉劍出鞘》。“四五運(yùn)動(dòng)”被鎮(zhèn)壓后,歐陽平為了躲避追捕,同時(shí)也為了見一見初戀情人何蕓,再加上被下放勞動(dòng)的母親梅林也想找當(dāng)年一起從事地下工作的老戰(zhàn)友何是非(梅林對(duì)他有救命之恩)澄清自己的“叛徒”問題,他們便一起來到了上海。
歐陽母子沒有想到的是,九年前,正是何是非編造了誣陷材料,才導(dǎo)致了梅林被打成叛徒。何也因此青云直上,現(xiàn)擔(dān)任上海某進(jìn)出口公司革委會(huì)主任,正在極力撮合在公安局工作的女兒何蕓和大權(quán)在握的上海民兵指揮部領(lǐng)導(dǎo)成員唐有才的婚事。歐陽母子的到來打亂了他的計(jì)劃,當(dāng)他覺察到歐陽平正是被全國(guó)通緝的“反革命犯”時(shí),再次向唐有才告密。最后,何是非的妻子劉秀英揭露了他九年前出賣梅林的秘密,何落得眾叛親離的下場(chǎng),在一聲驚雷中癱倒在地。而在影片的最后,身著白襯衣的歐陽平和紅衣藍(lán)裙的何蕓手挽著手,從容走向等候在小巷口的警車的鏡頭,更是給人留下了深刻印象。
1978年,《于無聲處》在上海工人文化宮第一次演出。導(dǎo)演蘇樂慈,編劇宗福先,演員張孝中、馮廣泉、朱玉雯等,當(dāng)時(shí)天安門廣場(chǎng)事件尚未平反,此劇迅速引起強(qiáng)烈反響,十一屆三中全會(huì)前夕,中央高層領(lǐng)導(dǎo)調(diào)此劇進(jìn)京演出,之后便在全國(guó)廣泛傳播,高峰時(shí)有2700多個(gè)劇團(tuán)同時(shí)排演了該劇,數(shù)千萬人通過報(bào)紙、電視和劇場(chǎng),閱讀和觀看了這個(gè)劇本。今天,《于無聲處》被譽(yù)為是與《雷雨》、《茶館》、《暗戀桃花源》、《傾城之戀》等齊名的國(guó)內(nèi)十大不可錯(cuò)過的經(jīng)典話劇之一,曹禺本人也對(duì)這部戲給予了很高的評(píng)價(jià)。但實(shí)際上,《于無聲處》無論是在人物設(shè)置,劇情發(fā)展方面,模仿《雷雨》的痕跡都是很明顯的。
《于無聲處》反映了誰的歷史觀、文革觀?
和70年代末80年代初出現(xiàn)的大量和“四人幫”做斗爭(zhēng)的文藝作品,如《戴手銬的旅客》、《405謀殺案》一樣,盡管“人民不會(huì)永遠(yuǎn)沉默”是劇中的最強(qiáng)音,但實(shí)際上,《于無聲處》反映的不過是“老干部”的歷史觀、文革觀。
那么,老干部的歷史觀、文革觀是什么呢?歸納起來有兩條:
第一、打天下的才能坐天下,誰反對(duì)這一點(diǎn),誰就是反動(dòng)派;
在《于無聲處》以及同時(shí)代一系列電影、戲劇中,我們看到,劇中處理“造反派”的手法和“十七年”時(shí)期的作品中處理“國(guó)民黨反動(dòng)派”的手法是完全一樣的,比如他們總是有吃不完的山珍海味,動(dòng)不動(dòng)就暴怒,打自己手下的耳光,總是躲在陰暗的角落里密謀等。在《于無聲處》中,“唐有才”雖然一直沒有正面出現(xiàn),但最后的一組鏡頭,不能不讓人把他以及他所指揮的民兵組織,同國(guó)民黨的軍統(tǒng)特務(wù)聯(lián)系起來,而何蕓不僅反復(fù)用鋼琴演奏“紅梅贊”,而且最后特意換上紅色上衣的動(dòng)作,又明顯是希望觀眾產(chǎn)生“這又是一個(gè)江姐”的聯(lián)想。
相比較文革期間,在“四人幫”主導(dǎo)下拍攝的那些和“走資派”作斗爭(zhēng)的電影,如《火紅的年代》、《第二個(gè)春天》、《決裂》、《春苗》、《反擊》等,其中雖然對(duì)老干部不無丑化,但總的來說,還是把他們作為“犯了路線錯(cuò)誤”的黨內(nèi)矛盾來處理的,這種微妙的差別后來證明是決定性的——“四人幫”還想用處理黨內(nèi)矛盾的方式來解決他們和老干部之間的分歧,但對(duì)方卻毫不猶豫地使用了武力,并且?guī)资陙硪恢睘榇俗曾Q得意。
其實(shí),老干部們可能沒有認(rèn)真想過,如果只有打天下的人才能坐天下,那不是和歷史上的農(nóng)民起義沒有什么區(qū)別了嗎?要知道,革命的目的不是為了換一批人,哪怕是更高尚、更能干的人來坐天下,而是為了用一種更合理的新秩序來代替已經(jīng)不合理的舊秩序,只要這個(gè)新秩序能夠出現(xiàn),打天下的人坐不坐天下,并不是最重要的事,“為而不有”,才是一個(gè)真正的革命者所應(yīng)該具有的最高境界,正如毛澤東詞曰:“待到山花爛漫時(shí),她在叢中笑。”
1949年新中國(guó)成立,1956年社會(huì)主義改造完成,應(yīng)該說古老的中華大地上已經(jīng)出現(xiàn)了遠(yuǎn)比舊中國(guó)合理的新秩序,如何開放政治進(jìn)程,使人民群眾能夠更多地參與國(guó)家管理,最終完全掌握國(guó)家的統(tǒng)治權(quán)、管理權(quán),正是“打天下”者所應(yīng)該認(rèn)真考慮的問題。可惜的是,在當(dāng)時(shí)的中共黨內(nèi),除了毛澤東之外,從劉、周、朱、鄧直到最基層的支部書記,沒有一個(gè)人不認(rèn)為打天下坐天下是理所當(dāng)然的,自己最多不過“修養(yǎng)”一下就行了。
文化大革命可以說是毛澤東試圖打破這一“理所當(dāng)然”,讓人民群眾獲得國(guó)家統(tǒng)治權(quán)、管理權(quán)的一次偉大嘗試,但由于“老干部-官僚集團(tuán)”或積極或消極的抵抗,毛澤東即使在他的威望達(dá)到鼎盛的時(shí)候,也只獲得了部分的成功。毛澤東一去世,掌握軍隊(duì)又有武裝斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的老干部們立刻翻臉,“唐有才”們被抓的抓、關(guān)的關(guān)、殺的殺,從此退出歷史舞臺(tái),中國(guó)的政治進(jìn)程再次對(duì)人民群眾關(guān)上了大門。
也許有人會(huì)說,毛澤東自己難道不是打天下坐天下嗎?他不是一直到最后還掌握著中國(guó)最高權(quán)力嗎?其實(shí),毛澤東在1949年就“得了天下”,如果他要安于“自己的天下”,他根本就沒有必要發(fā)動(dòng)文革了,因?yàn)閯⒉]有對(duì)毛澤東的“天下”構(gòu)成實(shí)質(zhì)性的威脅,如果單是為了解決劉的問題,毛完全可以用50年代解決高、彭,70年代解決林、鄧,以及鄧在80年代解決胡、趙的方式來解決劉的問題,實(shí)際上,劉在文革風(fēng)云乍起的時(shí)候就已經(jīng)表示愿意辭去一切職務(wù),這是公認(rèn)的事實(shí),但文革卻在劉垮臺(tái)后又整整延續(xù)了10年之久,原因就在于,毛要爭(zhēng)的并不是“自己的天下”,而是“人民的天下”——這個(gè)問題并不能通過僅僅把劉拿下來解決。
近來一位劉氏家族的將軍,在一次“談心”中,完全從個(gè)人恩怨的角度解釋毛、劉之爭(zhēng),聯(lián)想到其父當(dāng)年把自己和毛澤東關(guān)于“四清”主要矛盾的爭(zhēng)論理解為“對(duì)主席尊重不夠”,據(jù)此一本正經(jīng)地向毛澤東道歉,讓毛感到啼笑皆非的往事,不禁讓人感嘆這個(gè)家族的學(xué)習(xí)能力太低了,老黑格爾在挖苦法國(guó)貴族時(shí)諷刺說:什么也沒有學(xué)會(huì),什么也沒有忘記!信然。
毛澤東放著現(xiàn)成的天下不坐,偏要冒著“被打的粉碎”的危險(xiǎn)去當(dāng)一個(gè)革命者、造反者,這樣大公無私的人,古今中外絕無僅有,偉哉,毛澤東!
第二、文革前十七年的社會(huì)主義模式是唯一正確的,誰反對(duì)這一點(diǎn),誰就是反革命;
文革前十七年的社會(huì)主義模式,有很多優(yōu)點(diǎn),也符合社會(huì)主義的本質(zhì)規(guī)定性。這毋庸贅言,但它也有很多問題,應(yīng)該說對(duì)這一模式最不滿意的就是毛澤東本人,否則的話就無法理解他為什么要發(fā)動(dòng)文化大革命了。
十七年的社會(huì)主義模式,最大的問題是等級(jí)制和社會(huì)缺乏活力,“老干部”已經(jīng)開始出現(xiàn)向既得利益集團(tuán)蛻變的趨向,即毛澤東所擔(dān)心的“修正主義”。毛希望通過發(fā)動(dòng)群眾,用“自下而上地揭露陰暗面”的方式來解決這個(gè)問題。毛澤東在文革中提出“斗私、批修、改革不合理的規(guī)章制度”即“斗、批、改”的任務(wù),招招都指向手握大權(quán)的“老干部”的要害,這就難怪他們普遍地對(duì)文革表示反感了。
如果要用“產(chǎn)權(quán)”理論來解釋的話,那么我們還會(huì)發(fā)現(xiàn),“十七年社會(huì)主義模式”的根本問題在于,生產(chǎn)資料的所有權(quán)和管理權(quán)沒有重合,所有權(quán)對(duì)管理權(quán)也缺乏有效制衡,這就決定了這種模式必然是一種不穩(wěn)定的狀態(tài)——要么按照毛澤東指引的方向前進(jìn),建立一個(gè)人民不僅擁有所有權(quán),而且擁有管理權(quán),至少可以有效監(jiān)控管理者的“人民民主社會(huì)主義”;要么向后倒退,建立一個(gè)以私有制為主體的“特色社會(huì)主義”,甚至干脆易幟了事。放眼整個(gè)國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng),所有的社會(huì)主義國(guó)家,無一例外地都必須在這兩個(gè)方向之間作出選擇。
到了1976年,《于無聲處》的故事發(fā)生的時(shí)候,老干部們還試圖重建“十七年社會(huì)主義”,確實(shí)有點(diǎn)刻舟求劍了,他們沒有意識(shí)到,人不可能兩次踏入同一條河流。在毛澤東提出了無產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命的理論之后,馬克思主義已經(jīng)發(fā)展到了第三個(gè)里程碑,但他們卻夢(mèng)想回到第二個(gè)里程碑,這豈不是一大悲劇?
在古今中外的歷史上,也許從來沒有哪個(gè)“打天下”的群體像這一代老干部那樣時(shí)運(yùn)不濟(jì),命途多桀。在前三十年,他們正值壯盛之年,又因?yàn)閯倓傏A得輝煌的勝利而意氣風(fēng)發(fā),但由于毛澤東執(zhí)意要通過大民主的方式讓人民群眾直接參與政治進(jìn)程,他們常常感到既壓抑,又無奈,到了后三十年,毛澤東去世并且被否定,但他們信仰的東西已經(jīng)時(shí)過境遷,不再時(shí)髦了,歷史舞臺(tái)的中心很快被新崛起的精英所占據(jù)——經(jīng)歷了70年代末短暫的幾年“黃金時(shí)代”后,“改革開放”的號(hào)角一吹響,老干部們又被迅速邊緣化了,繼續(xù)堅(jiān)持原來信念的人,被視為僵化保守,逐步演變成了“老左派”;還有一些更機(jī)靈,或本來就沒什么信仰,或本來就不信仰社會(huì)主義的人,則演變成了“接軌-買辦派”,麋集在《炎黃春秋》旗下的就是這樣一些人。
1976年“四五運(yùn)動(dòng)”的性質(zhì)
在1976年發(fā)生的“四五運(yùn)動(dòng)”中,群眾緬懷周總理,這種感情是真摯的,由于文革失敗(或沒有達(dá)到預(yù)期目的)而導(dǎo)致的沮喪情緒,使人們開始懷念“十七年”時(shí)期的安定生活,這種心情也是可以理解的。當(dāng)時(shí)非常活躍,仍然占據(jù)著舞臺(tái)中心的高干子弟充分意識(shí)到了這一點(diǎn),并淋漓盡致地加以運(yùn)用,將群眾的不滿情緒引向毛澤東、四人幫和文革。可以說,高干子弟領(lǐng)導(dǎo)了這場(chǎng)運(yùn)動(dòng),運(yùn)動(dòng)的性質(zhì)是要否定文革,恢復(fù)老干部們對(duì)中國(guó)的統(tǒng)治。《于無聲處》正確地反映了這一點(diǎn),但他們沒有意識(shí)到的是,此后的歷史固然不屬于文革派,但也不屬于老干部,因?yàn)榫円呀?jīng)蓄勢(shì)待發(fā)了。
新中國(guó)成立六十年來,所有自下而上的政治運(yùn)動(dòng),不管是左的還是右的,統(tǒng)統(tǒng)都被否定了,只有“四五運(yùn)動(dòng)”被完全肯定,其原因也蓋由于此。
從《于無聲處》看造反派的失誤或錯(cuò)誤
文革所要達(dá)到的目標(biāo)無疑是崇高的,但和任何有著崇高目標(biāo)的革命運(yùn)動(dòng)一樣,革命的洪波涌起,必然導(dǎo)致泥沙俱下,文化大革命也不能例外。
當(dāng)文革開始進(jìn)入“奪權(quán)”階段之后,在很多地方,個(gè)人野心開始取代文革的崇高目標(biāo),成為一些參與者的主要?jiǎng)恿Γ瑸榱藠Z權(quán)開始不擇手段。
在《于無聲處》中,“造反派”為了打倒梅林,并把矛頭指向周總理,逼迫何是非提供假材料,從而把梅林定為“叛徒”——這一情節(jié)當(dāng)然是為了妖魔化文革派而刻意設(shè)置的,但無可否認(rèn)的是,在文革的實(shí)踐中,確曾出現(xiàn)了不少類似的案例,有些甚至是著名案例。毛澤東雖然盡了很大的努力,希望造反派能夠“克服非無產(chǎn)階級(jí)思想”,但并沒有能夠在全國(guó)范圍內(nèi)有效地杜絕這樣的事件。
用骯臟的手段進(jìn)行革命,這雖然并非文革的主流,但卻嚴(yán)重?fù)p害了文革的聲譽(yù),在某種程度上,文革就是由此先喪失了道義上的合法性,然后又喪失了政治上的合法(盡管文革從未喪失歷史合法性),最后被“徹底否定”的。
我們完全可以設(shè)想,假如造反派在政治上能夠再成熟一些,更加注重政策和策略,那么文革的結(jié)局可能也就會(huì)有所不同。
劇中人物今如何?
揣測(cè)一下劇中人物后來的命運(yùn),應(yīng)該是一件很有意思的事。如果在三十多年前,《于無聲處》剛剛上演時(shí),我們談?wù)搫≈腥宋锏拿\(yùn)將會(huì)怎樣,還為時(shí)尚早的話,那么今天我們?cè)僬務(wù)撨@個(gè)話題,就有了堅(jiān)實(shí)的歷史事實(shí)作基礎(chǔ)了。
《于無聲處》中的角色,都是干部或小知識(shí)分子,只有“唐有才”是唯一的一個(gè)工人,編劇特意給他取了一個(gè)庸俗不堪的名字,暗示他的父輩也是沒有文化的“下等人”。雖然他從未露面,但編劇卻對(duì)他極盡諷刺挖苦之能事,例如借何為之口,說唐有才某次會(huì)見外賓,平均半分鐘罵一次娘,被外賓聽得耳熟了,于是問“what is ‘他娘’?”,翻譯只好胡扯,說這是唐先生家的方言,大致的意思是“你好”。在這樣一次次的描述之下,唐有才流氓無產(chǎn)者的嘴臉就被固定化了。
在劇中,唐有才既陰森可怖又滑稽可笑,既法力無邊又愚不可及,完全被漫畫化了。作為當(dāng)時(shí)的上海民兵指揮部的成員,王洪文的“小兄弟”,“四人幫的死黨”這頂帽子是跑不了的。就在1976年這一年,唐有才會(huì)被逮捕,其后最低限度要被判處15-20年徒刑,開除黨籍、開除公職,如果他今天仍然活著,并且子女(唐有才不應(yīng)該有子女,因?yàn)樗€在追求何蕓)也沒有發(fā)財(cái)?shù)脑挘撬麘?yīng)該是一個(gè)靠低保度日的“弱勢(shì)群體”——這可以說是一種回歸,很顯然,如果沒有毛澤東的話,這樣的位置本來就是給他們預(yù)備的。
男一號(hào)歐陽平。在劇中由于他總是一副一貫正確的嘴臉,所以他也是最不讓人親近的一個(gè)人物,他身著洗得發(fā)白的,帶有肩袢的舊軍裝,暗示著他紅色貴族的高貴血統(tǒng)。1976年,在經(jīng)過短暫的牢獄之災(zāi)后,他將會(huì)以“四五運(yùn)動(dòng)英雄”的名義光榮出獄,其后33年的道路,對(duì)他將是一片光明——如從政,則今天最低限度也是省部級(jí);從軍,最低限度是少將;從商,則早已腰纏萬貫,富甲一方;從學(xué),恐怕也早就是教授、院士了,他還很有可能是亦官亦商。總而言之,這三十年,他算是趕上好時(shí)候了,簡(jiǎn)直要風(fēng)得風(fēng),要雨得雨,走到海邊,海水都會(huì)向兩邊分開為他讓出一條路來。雖然高干子弟不能主導(dǎo)國(guó)家的轉(zhuǎn)向,但卻會(huì)從這種轉(zhuǎn)向中最大限度獲得好處。從這個(gè)角度來看,他們?cè)?976年冒一點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn),簡(jiǎn)直太值了。
女一號(hào)何蕓。她在最后關(guān)頭選擇歐陽平而不是唐有才,證明她是一個(gè)極聰明的姑娘,她挽起歐陽平的手臂,等于買到一支極具增長(zhǎng)潛力的“績(jī)優(yōu)股”,她其后的命運(yùn),將是和歐陽平一樣的,唯一不確定的因素是她和歐陽平的婚姻——須知男人有錢就變壞,這是近三十年的鐵律。
反派人物何是非。雖然何是非最后陷入極度的沮喪當(dāng)中,唐有才的失勢(shì)對(duì)他也很不利,但像他這樣風(fēng)派人物,是不可能真正吃虧的。我預(yù)期,他在經(jīng)過短暫的沉寂之后,將很快會(huì)找到新的主子,開始“控訴”文革、反右,并成為激進(jìn)改革派了,到了今天,他說不定早以躋身于“著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家”或“文化大師”之列了。謂予不信,那就去翻翻那些經(jīng)濟(jì)學(xué)家或文化大師的履歷吧,你將會(huì)發(fā)現(xiàn),他們中的不少人都是從文革中的“小爬蟲”羽化登仙而來的。
何為。何是非的兒子,在劇中他一個(gè)憤世嫉俗的醫(yī)生。有趣的是,為了表現(xiàn)他的玩世不恭,導(dǎo)演讓他每天捧著一本長(zhǎng)篇小說《飄》。在今天,如果有人這樣做,那就絕不是頹廢,而簡(jiǎn)直是深沉了,今天要想頹廢,方法比當(dāng)年不知要多多少倍:可以去賭、去嫖、去抽海洛因……作為一個(gè)醫(yī)生,何為這三十年也將是順風(fēng)順?biāo)模皇堑搅私裉?,面對(duì)醫(yī)療腐敗和勢(shì)成水火的醫(yī)患關(guān)系,他會(huì)不會(huì)再次頹廢?
老干部梅林。在劇中她身患重病,來日無多,但如果她能夠活下來,則無非是我前面說的那兩種狀態(tài),當(dāng)然也有可能是第三種狀態(tài)——含飴弄孫,頤養(yǎng)天年,“被養(yǎng)起來也被封鎖起來”如此而已。無論從生理還是從社會(huì)進(jìn)程的角度上看,她們的時(shí)代都已經(jīng)過去了!
何妻劉秀英。這個(gè)人物是導(dǎo)演手中的一個(gè)道具,最不真實(shí),所以就不談了。
《于無聲處》以“人民不會(huì)永遠(yuǎn)沉默”為主要標(biāo)簽,但隨著“四人幫”的被粉碎,“四大自由”被從憲法中取消,人民還真的就此沉默下去了,連幾千萬工人下崗這樣重大的變故,都沒有怎么出聲,已經(jīng)三十年了,他們還會(huì)繼續(xù)沉默下去嗎?
現(xiàn)在,又到了“于無聲處”的時(shí)候了!
2009/3/4
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
