《色,戒》是一面鏡子
我沒有看過《色,戒》,所以在《色,戒》的爭論中,一直只是看,不敢隨便發言??炊嗔?,也就看出了的眉目。
下面我先說一說《色,戒》,如果不是這樣,就把這篇東西仍進垃圾箱去。
《色,戒》是張愛玲的同名小說改編的?!皳f,這篇被李安贊許為“既精簡又精彩”的小說,張愛玲寫了10年,靈感來自民國時期轟動一時的中統女特工鄭蘋如刺殺[漢奸]丁默村的事件?!薄安恢览畎彩窃趺锤木帍垚哿岬耐≌f的。當年臺灣的小說家張系國批評張愛玲有美化漢奸的嫌疑?!?nbsp;
“湯唯和梁朝偉的激情戲是《色,戒》的最大焦點 ,其中3段高難度床戲堪稱經典”,“正式被香港當局定為三級片”。
“李導把‘陰道論’——“到女人心里的路通過陰道”,演繹得淋漓盡致,與事實和原著均相去較遠,而看完的觀眾出來也只記得那三場床戲。但為什么非要用抗日的敵我雙方來演?”
如果上面所引的評述不錯,我很贊同長平講的“那是一面銀幕,講述著當年的恩怨情仇;那又是一面鏡子,映射著當下的世態人心。”的后半句,所以把“《色,戒》是一面鏡子”做我的文章標題;而前半句,則正是《色,戒》這面鏡子映出了他的心,這倒不一定是李安“陰道論”進入到了他或她的心里,而是映出了此類極力想用色和(鉆)戒來腐蝕中國人的靈魂。
讓長平、李安等和張愛玲一同去重溫當年與漢奸的一段舊情吧,無須為此多費筆墨,我們要重視的問題是,為什么“正式被香港當局定為三級片”能夠核準在大陸放演,有不少的觀眾,令主流媒體歡呼雀躍,《色,戒》這面鏡子映射出了什么?難道十七大提出的“建設和諧文化,培育文明風尚”,會是和漢奸一起在床上“和諧”的文化?
黨的十七大高舉起“中國特色社會主義”旗幟,鄧小平理論被作為“中國特色社會主義理論體系”的體,我們來聽鄧小平怎么說吧:“確實不能低估思想戰線混亂造成的影響。不是都擁護實踐是檢驗真理的唯一標準嗎?一些同志應當看看他們的錯誤言論、有害作品、低級表演在人民、在青年中間城產生了什么影響、什么后果嘛。一些正直的、友好的外國人士為此而替我們擔心。當然也有人叫好。在大陸有人叫好,在臺灣、香港和某些外國也有人叫好。奉勸這些同志在有人叫好的時候想一想:究竟是什么人站在什么立場上叫好,為了什么目的叫好,也用實踐檢驗一下嘛。不要以為有一點精神污染不算什么,值不得大驚小怪。有的現象可能短期內看不出多大壞處。但是如果我們不及時注意和采取堅定的措施加以制止,而任其自由泛濫,就會影響更多的人走上邪路,后果就可能非常嚴重。從長遠來看,這個問題關系到我們的事業將由什么樣的一代人了接班,關系到黨和國家的命運和前途。”為了子孫,我做一回“下跪派”。
我也用長平的話來結束:如果《色,戒》不禁演,不批判、,那只能說《色,戒》不僅是一面鏡子,而且是一面照妖鏡。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
