剛剛看到群友轉(zhuǎn)發(fā)到群里的一篇文章，題目是《經(jīng)濟計劃不等于計劃經(jīng)濟》（百度動態(tài)2023.7.27，浙江：江商林尚沃）。文章談到“公有制，不等于只有國有制一種形式（國有制本質(zhì)是全民所有制、國家通過政府國資管理部門代持）。全民所有制，可以通過國營來實現(xiàn)，也可以通過民營來實現(xiàn)。民營企業(yè)，也不等于只是私有（非公）企業(yè)，還有公有制經(jīng)濟的民營企業(yè)，就連資本主義國家都有這樣的公有制（非私有）民營企業(yè)（如俄羅斯共產(chǎn)黨主導(dǎo)的“人民企業(yè)”實踐、以色列共產(chǎn)主義公社的企業(yè)），社會主義國家搞社會主義市場經(jīng)濟，就更應(yīng)該大力發(fā)展公有制民營企業(yè)。”
文章的觀點的確有道理。如果說，公有制與私有制是社會主義與資本主義的區(qū)別，那么，現(xiàn)在的資本主義國家或多或少也都有國有企業(yè)，這樣的區(qū)別顯然沒有從本質(zhì)上突出社會主義市場經(jīng)濟與資本主義市場經(jīng)濟的本質(zhì)區(qū)別。在《共產(chǎn)黨宣言》中，馬克思恩格斯明確指出“在資產(chǎn)階級社會里，活的勞動只是增殖已經(jīng)積累起來的勞動的一種手段。在共產(chǎn)主義社會里，已經(jīng)積累起來的勞動只是擴大、豐富和提高工人的生活的一種手段”在這里，馬克思恩格斯早已經(jīng)明確告訴我們，社會主義生產(chǎn)方式與資本主義的根本區(qū)別，在于生產(chǎn)主體、生產(chǎn)方式和生產(chǎn)目的的區(qū)別：資本主義生產(chǎn)方式就是以資產(chǎn)者為主體的、以資產(chǎn)增殖為目的的生產(chǎn)方式，即剩余價值生產(chǎn)方式，而科學(xué)社會主義（或科學(xué)社會主義）的生產(chǎn)方式則是以勞動者為主體的、滿足勞動者生活要求為目的的消費價值生產(chǎn)方式。
資本主義生產(chǎn)方式既然是以資產(chǎn)者為主體，其權(quán)利要求必然是資產(chǎn)所有權(quán)的要求或產(chǎn)權(quán)要求，因此，資本主義經(jīng)濟即是產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟；相反，社會主義以勞動者為主體，而勞動者的利益要求表現(xiàn)為勞動所有權(quán)的要求，因此，社會主義經(jīng)濟必然是勞權(quán)經(jīng)濟。這才是社會主義市場經(jīng)濟與資本主義市場經(jīng)濟的根本區(qū)別。
改革開放以來，我們把經(jīng)濟區(qū)分為國有經(jīng)濟和民營經(jīng)濟，這在邏輯上是缺乏一致性的。而從企業(yè)學(xué)的角度看，在市場經(jīng)濟中存在和發(fā)展的企業(yè)，都應(yīng)該有人格化的所有者，因而都應(yīng)該是民營企業(yè)；而如果沒有人格化的所有者，那就只能算是病態(tài)企業(yè)。
而自從十月革命以來，現(xiàn)代企業(yè)的存在方式，不僅有以資產(chǎn)者為主體的產(chǎn)權(quán)型企業(yè)，同時也產(chǎn)生了以勞動者為主體的勞權(quán)型企業(yè)。因此，從根本上來說，規(guī)范的企業(yè)不應(yīng)該叫什么民營企業(yè)，而應(yīng)該區(qū)分為產(chǎn)權(quán)企業(yè)和勞權(quán)經(jīng)濟。所謂的“民”，應(yīng)該具體為“勞動者”和“資產(chǎn)者”，因而把經(jīng)濟區(qū)分為勞權(quán)經(jīng)濟與產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟才是真正有意義的分類法。
公有制企業(yè)由于缺乏人格化的資產(chǎn)者，只存在人格化的勞動者，如果建立產(chǎn)權(quán)制度，就必然會出現(xiàn)“主體缺位”的問題。因此，客觀上它只能作為獨立的勞權(quán)企業(yè)存在和發(fā)展，這是一個不以人們的意志為轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律。因此，公有制企業(yè)，不論是國家所有的企業(yè)，還是集體所有的企業(yè)，要作為獨立經(jīng)濟實體存在和發(fā)展，是必須建立以勞動者為主體的、全面體現(xiàn)勞動所有權(quán)的勞權(quán)制度的。或者它是必須作為勞權(quán)企業(yè)存在和發(fā)展的。
許多學(xué)者認(rèn)為公有制企業(yè)（國有企業(yè)）也可以采用資產(chǎn)經(jīng)營的方式，國有資產(chǎn)也可以以采用資本經(jīng)營方式（國有資本、公有資本等說法），這顯然是一個誤區(qū)。資本是一種價值自我增殖的運動，這個運動是需要有資本所有者這個主體的，如果缺乏人格化的資本所有者，沒有了資本家或資本所有者這個真正的（人格化的）運動主體，資本運動又如何正常進(jìn)行？這就如一條蛇它沒有了頭，如何游動？一只鳥，沒有了頭又如何飛翔？
如果國有企業(yè)采用“國有勞營”的模式，由勞動者在【公資】保值的前提下作為獨立的勞動實體存在和發(fā)展，那么，這時的企業(yè)它性質(zhì)就是以勞動者為主體的、作為獨立的勞動實體存在和發(fā)展的企業(yè)（勞動者以勞動承擔(dān)經(jīng)營風(fēng)險），這個企業(yè)的性質(zhì)也是民企（體現(xiàn)勞動所有的企業(yè)形式）。
因此，從本質(zhì)上來說，現(xiàn)代企業(yè)只有或者說只應(yīng)該有勞權(quán)企業(yè)與產(chǎn)權(quán)企業(yè)的區(qū)別。當(dāng)我們建立以勞權(quán)經(jīng)濟為主體的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)時，既內(nèi)涵了生產(chǎn)資料公有制為主體的基本要求，又真正體現(xiàn)了按勞分配為主體的要求，因而也就真正地建立了社會主義市場經(jīng)濟體制。
如果我們真正建立了勞權(quán)企業(yè)或勞權(quán)經(jīng)濟為主體的市場經(jīng)濟體制，如果我國的企業(yè)絕大多數(shù)都是周家莊、南街村、胖東來、華為一類的企業(yè)，那么，全國8、9億勞動者及其他們的家庭人員都是經(jīng)濟發(fā)展的受益者，我國經(jīng)濟的發(fā)展差不多可以惠及14億人口的百分之九十九點九九九，共同富裕也就真正實現(xiàn)了。
我國有14億人口，加起來比發(fā)達(dá)國家的總?cè)丝诙级唷Ｈ绻嬲⒘藙跈?quán)經(jīng)濟為主體的市場經(jīng)濟體制，14億人口的消費水平隨著經(jīng)濟發(fā)展而同步提高，就不可能出現(xiàn)內(nèi)需不足的問題，更不會出現(xiàn)兩極分化的嚴(yán)重后果。
社會主義要讓勞動者當(dāng)家做主，要實現(xiàn)按勞分配，這是常識。勞動者當(dāng)家作主，在經(jīng)濟上無非就是要建立“誰勞動誰經(jīng)營”“誰勞動誰管理”的勞權(quán)經(jīng)營體制；按勞分配，顧名思義，就是要建立“誰勞動誰受益”的勞權(quán)分配體制。勞動管理權(quán)與勞動分配權(quán)，合起來就是勞動所有權(quán)。因此，堅持生產(chǎn)資料公有制為主體和堅持按勞分配為主體，其本質(zhì)上就是要堅持勞權(quán)經(jīng)濟的主體地位。這些都是常識性的東西，一般人理解都沒有難度，為什么我們的專家、學(xué)者沒有意識到這一點呢？
市場化的改革只是進(jìn)行了30多年，但我國的經(jīng)濟卻增長乏力，有著14億人口的國家卻出現(xiàn)了內(nèi)需不足、生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟危機，甚至出現(xiàn)了全民負(fù)債的局面，是不是因為我國的專家學(xué)者缺乏起碼的經(jīng)濟常識，對病態(tài)的經(jīng)濟體制無能為力？
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
