1979年韓德強(qiáng)上初中之前,他接納的是英雄主義、集體主義的價(jià)值觀。當(dāng)時(shí)生活的常態(tài)是助人為樂,積極參加集體活動(dòng)。生活豐富多彩,班里養(yǎng)兔,有自留地,要種田、燒水、劈柴、撣煙煤……那是一段陽光燦爛的日子,學(xué)習(xí)似乎是一件附帶的事情。1979年進(jìn)入初中,一切生活停止,似乎只有一件事情——讀書。
價(jià)值中國:你剛才談到了英雄主義,可能那個(gè)年代的人都有這樣一些想法,或者有一些理想,愿意為一些東西作出一點(diǎn)奉獻(xiàn),不完全是做生意。對(duì)于改革早期一些現(xiàn)象你能接受嗎?更多是因?yàn)槭裁丛?
韓德強(qiáng):核心是一個(gè)利己還是利他的問題,以前主流觀點(diǎn)是說利己不好,后來又說是利己好。我就認(rèn)為這兩者肯定有一個(gè)會(huì)出錯(cuò)。
價(jià)值中國:能不能說,時(shí)代和環(huán)境造就的,兩者都有各自的合理性。為什么一定得有一樣出錯(cuò)?
韓德強(qiáng):?jiǎn)栴}在于,什么造就時(shí)代和環(huán)境。相信什么,造就什么。過去紅軍相信英雄主義,造就了一個(gè)英雄主義的時(shí)代。改革開放相信自私自利,造就了一個(gè)唯利是圖的時(shí)代。如果說利他主義不可能人人都達(dá)到,那至少應(yīng)該提倡。利己主義是容易的,本來并不需要提倡。我們可以承認(rèn)許多人的自利行為,但不能提倡自利。干部必須要為人民服務(wù),普通群眾可以為自己服務(wù)。中央電視臺(tái)帶頭恭喜發(fā)財(cái),我就不理解了。我認(rèn)為這是后來權(quán)力市場(chǎng)化的思想根源。
價(jià)值中國:鄧小平的改革就是成功使那一代的精力轉(zhuǎn)向了賺錢,這是一種策略嗎?
韓德強(qiáng):這是社會(huì)轉(zhuǎn)型的自然結(jié)果。那時(shí)的根本問題是怎么處理革命遺產(chǎn),毛澤東要的是繼續(xù)革命,不能只講享受。但是政治圈里已經(jīng)出現(xiàn)了一個(gè)強(qiáng)大的思潮:我們革命革累了,我們需要享受。從50年代初期起,要享受的潮流就在體制內(nèi)潛滋暗長(zhǎng)。鄧小平是順應(yīng)了潮流。所以,毛澤東對(duì)官僚體系的不滿也就由此而來。這也是后來文化大革命強(qiáng)調(diào)兩條路線斗爭(zhēng)的大背景。說要繼續(xù)革命,不要享受,沒有多少人能夠完全做到。
我個(gè)人比較欣賞和贊賞崇高的東西。我們今天可以輕輕松松地說,對(duì)于平凡的一面、自利的一面要給予寬容、給予理解。但是,當(dāng)時(shí)是革命過來的。革命過來意味著三千萬人死了,三千萬人死了是為了理想。如果革命成功,這些烈士的戰(zhàn)友墮落了,貪圖享受了,重新成為騎在人民頭上的一種寄生蟲群體了,還是有許多人不能接受啊。至少毛澤東不能接受。
人類其實(shí)非常渺小。西方的價(jià)值觀只強(qiáng)調(diào)個(gè)人奮斗,把個(gè)人強(qiáng)調(diào)得越來越重要,結(jié)果就走向自我毀滅。
自由主義文化
價(jià)值中國:我們的話題回到文化上來,現(xiàn)在很多研究國學(xué)的人在談?wù)f,西方的文化走到頭了,需要我們來拯救?你怎么看?
韓德強(qiáng):西方文化中有兩個(gè)層次:一個(gè)是西方近代以來的自由主義文化,其實(shí)是主流文化;一個(gè)是基督教文化,是非主流文化。自由主義文化是怎么產(chǎn)生的?是反基督教而產(chǎn)生的。文藝復(fù)興、啟蒙運(yùn)動(dòng)、自由主義,其主題都是反基督教,反有神論。十八世紀(jì)是自由主義決定性地勝利,而基督教決定性失敗的世紀(jì)。此后,按尼采的話說,上帝死了。按馬克斯·韋伯的話說,世界已經(jīng)物欲橫流了。
西方政治經(jīng)濟(jì)體制完全是按照自由主義思想來設(shè)計(jì)的,在設(shè)計(jì)的時(shí)候決不考慮上帝是否存在的問題,而是考慮人人自利的社會(huì)如何在博奕中實(shí)現(xiàn)平衡。因此,才會(huì)出股票市場(chǎng)、黃金市場(chǎng)、外匯市場(chǎng)、期貨市場(chǎng)這些純粹不勞而獲的市場(chǎng)機(jī)制。基督教文化強(qiáng)調(diào)利他博愛,反對(duì)投機(jī),反對(duì)剝削,甚至反對(duì)銀行利息,但已經(jīng)對(duì)自由主義的強(qiáng)勢(shì)話語和體制毫無制約能力了。
所謂的西方文化走到盡頭,是自由主義文化走到盡頭,而不是基督教文化走到盡頭。自由主義文化被打敗了,衰落了。督基教的真正潛力卻還沒有發(fā)揮的。
價(jià)值中國:所以從啟蒙運(yùn)動(dòng)開始實(shí)際上就在和上帝較勁?
韓德強(qiáng):?jiǎn)⒚蛇\(yùn)動(dòng)實(shí)際是把上帝廢掉了,把上帝變成了西方的一個(gè)面具,上帝的實(shí)質(zhì)已經(jīng)被閹割掉了。如果上帝再派他的兒子來到人間,一定會(huì)痛心,在教堂里祈禱的人,正如在佛教殿堂里磕頭的人一樣,心里真正起作用的,還是名利。甚至他們表面上祈求的,也是要上帝或佛賜福。但是,基督教本義說什么?就是世人追逐名利,踐踏公正,將導(dǎo)致世界末日的到來。
價(jià)值中國:你覺得自由主義怎樣挽救?
韓德強(qiáng):只能說是未來對(duì)自由主義弊端的矯正。自由主義的優(yōu)點(diǎn)在于其創(chuàng)造力、活力,現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展得歸功于自由主義思想。但是對(duì)人心、家庭、社會(huì)的分裂,也得歸過于自由主義。優(yōu)點(diǎn)含著缺點(diǎn),缺點(diǎn)含著優(yōu)點(diǎn)。對(duì)于自由主義我不是一概否定的。我欣賞自由主義中對(duì)大自然的開拓和進(jìn)取,科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,同時(shí)批評(píng)其對(duì)欲望的解放,人心的分裂等負(fù)面作用。
價(jià)值中國:自由主義能否自我治療?
韓德強(qiáng):自由主義顯然不能自我治療,基督教能否治療自由主義這是一個(gè)值得考慮的問題。
自由主義誕生三百多年以來,表明自由主義越來越強(qiáng)勢(shì),基督教一直在衰落。基督教的精神實(shí)質(zhì)被閹割掉了。我們發(fā)現(xiàn)基督教不能成為對(duì)自由主義的良好矯正。但是在未來的自由主義矯正力量中,我認(rèn)為應(yīng)該有基督教這一支力量,需要激活基督教內(nèi)在的、實(shí)質(zhì)性的東西。今天基督教的原教旨主義者對(duì)財(cái)富也是仇恨的,他們記住了耶酥的訓(xùn)導(dǎo),富人要進(jìn)天堂比駱駝穿過針眼還難。基督教要擁抱財(cái)富,它就變質(zhì)了。試看今天西方的基督教主義,是不是和財(cái)富緊密聯(lián)系。試看十九世紀(jì)末基督教在中國的表現(xiàn),是不是仗著帝國主義的威勢(shì)替帝國主義培養(yǎng)走狗?
伊斯蘭教、佛家、儒家、道家也都對(duì)自由主義有矯正作用。這些宗教通通是倡導(dǎo)利他主義,唯有自由主義文化是倡導(dǎo)利己主義,所以自由主義不但反基督教,也反道家,也反儒家,也反佛家。當(dāng)然,如基督教的遭遇一樣,伊斯蘭教、佛家、儒家、道家,今天也常常被名利心所惑。如果尼采去印度,他會(huì)發(fā)現(xiàn),佛陀也死了。如果尼采來中國,他會(huì)發(fā)現(xiàn),孔子也死了,老子也死了。今天真正作為主流思想活躍在人們?nèi)粘I钅酥列撵`中的,恰恰就是自由主義、物質(zhì)主義、利己主義、享受主義。
所以,自由主義洋洋得意。它已經(jīng)占領(lǐng)了人心,腐蝕了一切提倡利他主義的宗教、學(xué)說、思想,使這所有宗教、學(xué)說、思想都暴露出其虛偽的面目。只有自己是最真實(shí)的,只有欲望是最真實(shí)的。范跑跑就是自由主義思想的典型代表。一些自由主義者真面對(duì)范跑跑,也心虛起來了,說范跑跑不代表自由主義。其實(shí),應(yīng)該勇敢一點(diǎn),還是承認(rèn)的比較好。否則,自由主義也虛偽了。問題在于,每個(gè)人都充分釋放其欲望,實(shí)施其弱肉強(qiáng)食的人權(quán),我們這個(gè)社會(huì)是否還是人類社會(huì)?自由主義會(huì)認(rèn)為,你又在忽悠了!
但是,當(dāng)自由主義真的否定一切,沖擊一切的時(shí)候,這個(gè)大潮的歷史末日也就快到了!
新左派的幸福論
韓德強(qiáng):我有個(gè)關(guān)于政治思潮的分類,不是一條直線九個(gè)派系的分類。我的分類圖上有x軸、y軸。左、右是x軸,激進(jìn)、保守是y軸。人們一般認(rèn)為,左派是激進(jìn)派,右派是保守派。但是,這只是俗見。其實(shí)右派也可以是激進(jìn)的。哈耶克說,讓市場(chǎng)來解決一切問題。這時(shí)他是激進(jìn)的,但是他卻是代表大富豪利益的,是右派。反過來左派也可以是保守的。
當(dāng)毛澤東強(qiáng)調(diào)斗私批修時(shí),他就接近了儒家思想,而儒家思想是保守的。他為什么要強(qiáng)調(diào)斗私批修,因?yàn)樗M刹繛槿嗣穹?wù),有利于社會(huì)中下層,這是左派的特點(diǎn)。激進(jìn)比較強(qiáng)調(diào)利益,保守比較強(qiáng)調(diào)精神。左、右、激進(jìn)、保守構(gòu)成的政治思維象限,可能更好地幫助我們理解這個(gè)復(fù)雜的社會(huì)以及相互轉(zhuǎn)換,相互依存又相互斗爭(zhēng)的派系。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
