如何應(yīng)對賀衛(wèi)方？

    西山會議過去幾個月了，很多同志急切地盼望黨中央對賀衛(wèi)方等人作出懲罰。但是，如果不能在理論上將賀的謬論駁倒而一味對賀進行懲罰，賀惱羞成怒，必然會反撲：例如他可以向司法部門提出起訴，說中共沒有登記，因而是非法組織。屆時中共將不得不對賀的挑戰(zhàn)作出回應(yīng)。在能夠?qū)R的觀點作出理論回應(yīng)之前就倉促地對賀進行懲罰顯然是不明智的。那么應(yīng)該如何反駁賀的觀點呢？

    我們首先應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到，賀的觀點是建筑在西方資產(chǎn)階級法學(xué)的基礎(chǔ)之上的。而依據(jù)西方資產(chǎn)階級法學(xué)是無論如何也推導(dǎo)不出無產(chǎn)階級專政的合法性的。所以只要認(rèn)同西方資產(chǎn)階級法學(xué)，我們與賀的理論交鋒就必然失敗。反之，我們要想取得勝利，就必須否定西方資產(chǎn)階級法學(xué)。我們本來有馬克思主義法學(xué)，但一個時期以來，某些人錯誤地認(rèn)為西方資產(chǎn)階級法學(xué)比馬克思主義法學(xué)更完備、更先進，應(yīng)當(dāng)用西方資產(chǎn)階級法學(xué)來指導(dǎo)中國的法制建設(shè)。時至今日，西方資產(chǎn)階級法學(xué)觀念已進入中國社會的主流話語，已成功俘獲了大批知識分子的思想，使人們把西方資產(chǎn)階級意識形態(tài)當(dāng)作天經(jīng)地義的，而不會用更深刻的方式來理解社會。在經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域中，左派力量已逐漸強大起來。但在法學(xué)領(lǐng)域中，右派仍然是如日中天。我們的當(dāng)務(wù)之急不是懲罰賀衛(wèi)方，而是組織左派學(xué)者加強對馬克思主義法學(xué)的研究，用馬克思主義法學(xué)批判并取代西方資產(chǎn)階級法學(xué)，這樣我們在捍衛(wèi)無產(chǎn)階級政權(quán)時底氣才足。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號