不要把“修正主義”完全當作貶義詞？
----------與中央黨校曹教授商榷特色理論
《北京日報。理論周刊》3月3日刊登了中共中央黨校黨史教研室副主任曹普教授的文章,（《報刊文摘》摘編刊登在3月10日第二版頭條）。看后覺得似是而非, 使人不得其解。文摘的文字不多, 分為三段。主題是講如何看待關于“修正主義”的指責。
第一段說，中國特色社會主義絕不是民主社會主義的“翻版” ，更不是所謂的“中國特色資本主義。”是說中國特色社會主義不是修正主義。
第二段又說, 如果不把“修正主義” 完全當作一個貶義詞。必須承認中國特色社會主義確實對馬克思恩格斯一百多年前關于社會主義的一些個別結論作了“修正” 和發展。實際上是說,必須承認確實“修正” 了。
笫三段又說, 因為我們仍然堅持馬克思主義的基本立場、觀點、方法, 所以我們現在做的又不是什么修正主義。
曹普教授的用意是說, 我們現在的中國特色社會主義, 還是以馬克思主義為我黨的指導思想和行動指南, 我們對馬克思主義“確實修正了一些個別結論”, 但這些“否定和拋棄” 不是修正主義，而是發展。或者是說, 只要我們不把“修正主義” 完全當作一個貶義詞, 而是看成褒義詞, 既是說是修正主義, 也是可以的（這話他是沒說出口, 但從他的說法中確有這個用意）。
我認為曹普教授的觀點似是而非, 站不住腳, 非常值得質疑, 值得商榷！
一, 馬克思列寧主義的根本原理不允許修正。
馬克思列寧主義的中國化, 即毛澤東思想, 認為社會主義就是要堅持四項基本原則，這在黨章、憲法上都是清清楚楚, 明明白白地寫著的。決不能也決不可“修正” 。不管是把修正主義當作什么貶義詞或褒義詞都是不能允許的。因為修正了就不是社會主義，而改變了它的性質。不堅持四項基本原則, 就是資本主義。
一是堅持社會主義道路。逐漸消滅私有制, 消滅剝削制度, 走集體化共同富裕的道路。而鼓勵發展私營經濟, 出現剝削階級, 產生兩極分化, 貧富懸殊擴大, 就是倒退, 偏離社會主義道路。這是涇渭分明的事實, 難道黨史教授還能作出相反的解釋嗎！
二是堅持共產黨的領導。共產黨是無產階級政黨, 最終實現共產主義。而允許共產黨員當資本家；吸收資本家為中共黨員; 共產黨的無產階級性質改變了。不講共產主義大目標了, 共產黨不講共產(生產資料公有制) 了; 怎么來體現共產黨的領導！
三是堅持無產階級專政（即人民民主專政）。毛澤東思想認為：整個社會主義階段, 存在著階級和階級斗爭, 必須堅持工人階級（經過共產黨）領導的以工農聯盟為基礎的人民民主專政。而只承認有階層,不承認有階級，不承有剝削，實際上也不承認階級斗爭了, 工人農民成了弱勢群體；專政的主體和專政的對象模糊了, 甚至有時顛倒了, 還怎樣保衛和發展社會主義事業！
四是堅持馬列主義毛澤東思想。毛澤東同志說：在社會主義這個歷史階段中還存在著階級、階級矛盾和階級斗爭, 存在著社會主義同資本主義兩條道路的斗爭, 存在著資本主義復辟的危險性。必須在政治戰線、經濟戰線、思想和文化戰線上, 把社會主義革命進行到底。堅持階級斗爭, 生產斗爭, 科學實驗三大革命實踐斗爭。逐步向共產主義社會過渡。現在把無產階級專政條件下繼續革命的理論否定了。還要否定傳統社會主義理論思維和模式，甚至把馬列主義、毛澤東思想從中國特色社會主義理論體系中刪去。還怎樣堅持馬列主義、毛澤東思想！？
所有這些, 把馬克思列寧主義、毛澤東思想的精髓和基本原理“四項基本原則”給否定和拋棄了, 那里還有什么馬克思主義的立場、觀點、方法呢？這那里是什么繼承、發展和創新呢！如果講繼承發展和創新，毛澤東同志關于在無產階級專政下繼續革命的理論, 才是真正的對馬列主義不的名符其實的繼承、發展和創新！
二, 修正主義決不是什么繼承發展和創新
毛澤東同志說, 修正主義, 或者右傾機會主義, 是一種資產階級思潮, 它比教條主義有更大的危險性。修正主義者, 右傾機會主義者, 口頭上也掛著馬克思主義, 他們也在那里攻擊“教條主義” 但是他們所攻擊的正是馬克思主義最根本的東西。(《關于正確處理人民內部矛盾的問題》1957年2月27日。) 毛澤東同志說, 修正主義者抹殺社會主義和資本主義的區別, 抹殺無產階級專政和資產階級專政的區別。他們所主張的, 在實際上并不是社會主義路線, 而是資本主義路線。(《在中國共產黨全國宣傳工作會議上的講話》1957年3月12日) 。我們不放看一看特色理論體系的具體表述：
一是特色理論主張不要問姓公姓私, 不要問姓社姓資, 而且還不爭論(不準爭論或是不理會不同的意見)。這是解放思想, 反左的重要根據。這不正是在抹殺兩個區別嗎！這不正是典型的修正主義理論嗎！這絕不是繼承和發展, 更不是什么創新。
二是特色理論主張提倡和支持“國退民進”, 無節制地發展私營經濟, 宣揚私營經濟和市場經濟，抹殺國營經濟和計劃經濟的社會主義優越性；這也是典型的修正主義理論！絕不是繼承和發展, 更不是什么創新。
三是特色理論體系主張發展資本家為中共黨員, 允許共產黨員當資本家, 改變了中國共產黨的無產階級性質。這也是典型的修正主義理論的體現, 絕不是對馬列主義、毛澤東思想的繼承和發展, 更不是什么創新。
所有這些對馬列主義、毛澤東思想的根本原則的修正, 是明明白白, 清清楚楚的, 而且都是有鐵的事實證明了的。我實在搞不清楚, 中央黨校的黨史教研室副主任教授, 是怎樣把這種修正主義說成是對馬列主義、毛澤東思想的發展的？
三, 褒義詞或貶義詞是客觀事實, 不以主客意識為轉移
馬克思主義者認為,修正主義是對馬列主義的修正和篡改。它抽去了階級斗爭、無產階級專政、消滅剝削階級和剝削制度、擯去實現共產主義的根本歷史使命這些根本原理, 它是口頭上的馬列主義，實際上的資本主義。它當然是貶義詞。決不是什褒義詞。這樣看問題才是堅持馬列主義的立場、觀點和方法。但是, 修正主義者說的是馬列主義, 干的是資本主義。
一是修正主義者打著馬列主義旗號, 販賣修正主義。老修正主義頭子伯恩斯坦就認為他對馬克思主義的修正, 才是正確的。世界上各地的修正主義者也是走的這條路。中國當代的民主社會主義的吹鼓手李銳、謝韜、辛子陵等人, 胡說什么馬克思晚年是民主社會主義者,伯恩斯坦才是真正的馬列主義者;胡說列寧、斯大林、毛澤東是最大的修正主義者。他們骨子里是貨真價實的修正主義者; 而把馬恩列斯毛等偉大革命領袖和導師誣蔑為修正主義者, 完全是顛倒是非, 打著馬列主義的旗號, 販賣修正主義。
二是企圖把修正主義變為非貶義詞, 那只是癡心妄想。真正的修正主義者們, 在中國共產黨領導的社會主義中國, 也只能采取打著紅旗反紅旗的技倆, 沒敢把修正主義大旗舉起來, 而中央黨校的黨史教研室副主任教授, 卻明目張膽地要我們不把修正主義完全當作一個貶義詞, 而是看作從實際出發, 看作對馬克思主義個別論斷的否定和拋棄。可是, 他又不明說, 到底對馬克思主義的那些論斷作了否定和拋棄！聯系前面講到的四項基本原則被否定和拋棄的實際情況, 特色理論的實質是不是修正主義,其答案不就很清楚了嗎！不管你怎樣從主觀上把修正主義看成褒義詞, 也改變不了走資本主義道路的客觀事實！
三是堅持反對修正主義的斗爭決不動搖。當前中國的形勢嚴峻, 各種社會矛盾突出, 斗爭尖銳, 情況復雜, 其特點是：政治思想理論上鼓吹民主社會主義的逆流甚囂塵上; 經濟思想理論上資產階級自由主義經濟學思潮泛濫; 文化思想理論上崇洋媚外的西化、分化。宣揚黃色漢奸受吹捧; 社會分配不公, 腐敗成風，兩極分化, 貧富懸殊日益擴大; 物價上漲, 就業困難, 讀不起書, 看不起病, 養不起小, 養不起老，……說到底都是因為推行私有化, 市場化,……。特別是當前資產階級的代表人物和資產階級精英掌握主導權、話語權、行政資源……。工人、農民、士兵和革命知識分子處于十分不利的境地。反對修正主義的斗爭任重而道遠。
同時也要看到, 經過無產階級文化大革命鍛煉的中國共產黨和中國人民, 日益認清了近三十年改革的實質, 看清了階級矛盾和階級斗爭的新形勢, 特別是聯系蘇共亡黨、蘇聯解體、東歐劇變的教訓, 廣大工農群眾和革命知識分子中, 毛澤東熱一浪高過一浪，尤其是在互聯網上, 大嗚大放大字報大辯論熱氣騰騰，革命左派的隊伍在日益發展壯大，毛澤東同志1957年11月6日, 在蘇聯最高蘇維埃慶祝偉大的十月社會主義革命四十周年會議上的講話中指出：“社會主義制度終究要代替資本主義制度, 這是一個不以人們自已的意志為轉移的客觀規律。不管反動派怎樣企圖阻止歷史車輪的前進, 革命或遲或早總會發生, 并且將必然取得勝利。”
一切打著馬克思主義的旗號，反對馬列主義根本原理的修正主義者；一切號稱繼承、發展和創新的當代特色理論體系的泡制者；一切鼓吹民主社會主義的冒牌馬克思主義者；包括不把修正主義完全當作貶義詞的人，都改變不了這一客觀規律，必將遭到徹底的失敗; 而共產主義的思想體系和社會主義制度，必將以排山倒海之勢，雷霆萬鈞之力，磅礴于全世界。
岳求珍
2008．3．13．于北京
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
