首頁(yè) > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

左和右都繞不過(guò)去的“文革”——馬賓論“文革”

馬賓 · 2007-09-07 · 來(lái)源:本站原創(chuàng)
鞍鋼憲法 收藏( 評(píng)論() 字體: / /

從馬賓老研究文革看"回避"文革帶來(lái)的五大危害

  [澄宇按]:最近,為出版馬賓老一本著作,我當(dāng)了一回編輯;幾次閱讀馬老這部書(shū)稿,深深受到馬列主義、毛澤東思想的教育。大家都知道,在反對(duì)資本主義復(fù)辟的斗爭(zhēng)中,馬老是第一人提出:只有毛澤東思想能夠救中國(guó)!可是他進(jìn)一步明確提出:只有發(fā)動(dòng)第二次無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命才能救中國(guó)!有些人就很不以為然了。這是為什么?就是因?yàn)橹两襁@些同志把文革視為毛澤東的"失誤"、"悲劇"、"錯(cuò)誤"等等,排除在他們所謂的"毛澤東思想"之外。他們很自然贊同馬老第一個(gè)口號(hào),而對(duì)第二個(gè)口號(hào)就沒(méi)有興趣了。他們不僅對(duì)文革沒(méi)有興趣,而且在他們反復(fù)辟的斗爭(zhēng)中,采取了"回避"的方針;就是說(shuō),不管你廣大網(wǎng)民和人民群眾對(duì)文革采取怎樣積極熱議和歡迎懷念的態(tài)度,我一概"回而避之"。想當(dāng)初,他們也許不是這個(gè)態(tài)度,是熱議呢;只是隨著毛澤東熱的升溫,他們"議"不起來(lái)了,就換成回避的態(tài)度。作為個(gè)人,這也算一個(gè)進(jìn)步;但是,作為一個(gè)左派群體,那帶來(lái)的問(wèn)題就很明顯了。從近年的實(shí)踐看,可以看出"回避"文革有這么五大危害。

  一害是掩蓋總設(shè)計(jì)師的真實(shí)面目。總設(shè)計(jì)師是個(gè)什么人?他設(shè)計(jì)的"改革開(kāi)放"二十多年的歷史,清清楚楚地把他的反革命修正主義頭子的真面目暴露在中國(guó)人民和世界人民面前。他開(kāi)始欺騙中國(guó)人民的那些"好話",已經(jīng)成為人民認(rèn)識(shí)他的一面鏡子。他是地地道道的反革命兩面派,資產(chǎn)階級(jí)個(gè)人野心家和陰謀家。他把否定文革作為他起家的基石,把毛澤東晚年最光輝的理論和實(shí)踐顛倒為"最大的錯(cuò)誤和悲劇",欺世盜名。他把毛澤東營(yíng)造的一個(gè)紅彤彤的社會(huì)主義新中國(guó)"改革"成"黑磚窯事件"那樣黑暗的舊中國(guó)。對(duì)于這樣一個(gè)罪深孽多的歷史罪人,不去揭露,不去批判,不去聲討,而是"擁之"、"用之",還要在"舉毛"的旗子下行之,這就很奇怪了。這些同志一面"回避"文革,一面卻圍著總設(shè)計(jì)師這個(gè)"反面教員"做他們的"正面文章",什么總設(shè)計(jì)師的"四項(xiàng)基本原則"啦,什么"有中國(guó)特色" 啦,什么"社會(huì)主義自我完善"啦,等等。也許他們?cè)谝欢螘r(shí)間里曾為總設(shè)計(jì)師這些遮羞布奮斗過(guò),現(xiàn)在感情難斷,還要拾起來(lái)?yè)]舞一番。試想,這樣的揮舞,豈不掩蓋了總設(shè)計(jì)師的真實(shí)面目嗎?請(qǐng)學(xué)學(xué)馬老吧,看他老人家是怎樣肯定文革和批判總設(shè)計(jì)師的。論和總設(shè)計(jì)師的關(guān)系,馬老還有那么一面之交。但是,馬老一旦認(rèn)清了總設(shè)計(jì)師的面目,就毫不留情地揭露批判之,因?yàn)樗睦镉形母镞@面照妖鏡。

  二害是對(duì)官僚買(mǎi)辦集團(tuán)抱有幻想。我國(guó)的官僚買(mǎi)辦集團(tuán)是總設(shè)計(jì)師一手培植起來(lái)的,他們忠實(shí)地推行總設(shè)計(jì)師的反革命修正主義路線,把資本主義復(fù)辟活動(dòng)引入到罪惡的深淵。不推翻這個(gè)反動(dòng)統(tǒng)治,中國(guó)勞苦大眾就沒(méi)有出頭的日子。可是,"回避"文革的同志,卻對(duì)這個(gè)反動(dòng)統(tǒng)治抱有這樣那樣的幻想。他們把我國(guó)主要矛盾丟在一邊,即把無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)矛盾丟在一邊,反修任務(wù)丟在一邊,大談奢談統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部的矛盾和爭(zhēng)斗,給人造成一個(gè)假象,好像中國(guó)的命運(yùn)就系在這個(gè)矛盾和爭(zhēng)斗上。這不是幻想是什么?統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部的矛盾和爭(zhēng)斗從來(lái)就是革命者利用的條件,但是,必須在為主要矛盾和斗爭(zhēng)服務(wù)的前提下才是正確的利用,否則,只能是竹籃打水。所謂統(tǒng)治集團(tuán)的分化,離開(kāi)廣大人民群眾的覺(jué)醒,對(duì)反動(dòng)統(tǒng)治形成"兵臨城下"之勢(shì),豈不是空談!請(qǐng)同志們看看馬老給中央領(lǐng)導(dǎo)寫(xiě)的那些信件,有哪一封散播過(guò)這種幻想,相反,封封都是刺向統(tǒng)治集團(tuán)的利劍,封封都是擦亮群眾眼睛的良藥。為什么?因?yàn)樗闹屑扔形母镞@個(gè)方向盤(pán),對(duì)總設(shè)計(jì)師又有入木三分的認(rèn)識(shí),自然就對(duì)這個(gè)統(tǒng)治集團(tuán)不抱任何幻想,任務(wù)只有一個(gè):揭露!

  三害是眼里沒(méi)有群眾。回避文革,不僅是回避毛澤東最光輝的革命實(shí)踐活動(dòng),也是回避億萬(wàn)人民群眾的革命實(shí)踐活動(dòng),這是唯心史觀的突出表現(xiàn)。正是由于這一點(diǎn),這些同志不僅在統(tǒng)治集團(tuán)里尋找自己理想的領(lǐng)袖人物,而且在為統(tǒng)治集團(tuán)服務(wù)的知識(shí)分子中尋找自己的代言人;一旦發(fā)現(xiàn),就給以熱情的吹捧。誠(chéng)然,隨著人民群眾反復(fù)辟斗爭(zhēng)的加劇,在為統(tǒng)治集團(tuán)服務(wù)的知識(shí)分子中,是會(huì)分化出一些反思改革、主持正義的人來(lái)。這些人當(dāng)然是我們爭(zhēng)取團(tuán)結(jié)的對(duì)象。但是,決不能把他們吹捧成"人民的代言人",他們沒(méi)有覺(jué)悟到這種地步,他們還吃著人家那碗飯呢,他們不可能把話說(shuō)白,這是人們可以理解的。對(duì)他們,應(yīng)該是兩點(diǎn)論,一是熱情地肯定他們的進(jìn)步,二是誠(chéng)懇地指出他們的不足,向他們提出希望。不恰當(dāng)?shù)拇蹬酰荒軗p害他們的進(jìn)步。

  四害是不能正確對(duì)待十年反修大論戰(zhàn),因而也不可能引出蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)的教訓(xùn)。

  五害是看不到世界革命的新浪潮正在興起,而且是以維護(hù)文革的正確性為旗幟的。

  毛澤東同志以他發(fā)動(dòng)和領(lǐng)導(dǎo)的文革召喚普天下受苦的人民群眾看到自己解放的道路,也引來(lái)了普天下的帝修反的無(wú)比恐懼和仇恨。同時(shí),也使一些和他同時(shí)代的著名的馬克思主義者陷入迷惘。金日成、霍查當(dāng)年都積極配合毛澤東反對(duì)赫魯曉夫,一到文革,就落伍了;共產(chǎn)主義戰(zhàn)士卡斯特羅對(duì)十年論戰(zhàn)采取騎墻態(tài)度,對(duì)文革罵了一番,只是到了自己碰到腐敗問(wèn)題時(shí),才想到毛澤東的文革。憶當(dāng)年,毛澤東開(kāi)辟井岡山道路,在領(lǐng)袖里有幾人認(rèn)同呵,周恩來(lái)、朱德、陳毅,都是聽(tīng)共產(chǎn)國(guó)際的,搞"城市中心暴動(dòng)"論,只是經(jīng)過(guò)失敗血的教訓(xùn),才回過(guò)頭來(lái)認(rèn)可毛澤東。毛澤東把發(fā)動(dòng)文革比喻為"重上井岡山",其涵義多么深邃!

  歷史的經(jīng)驗(yàn)值得注意。回避文革的同志既不愿意破解修正主義當(dāng)局為什么把文革劃為"禁區(qū)",也不愿意傾聽(tīng)群眾對(duì)文革的再認(rèn)識(shí)。他們自己不研究,別人研究,他們還要嗤之以鼻。現(xiàn)在好了,有了馬老的研究,我們就可以理直氣壯地說(shuō)文革了。馬老語(yǔ)重心長(zhǎng)地告誡說(shuō):"今天的中國(guó),已經(jīng)走到了文革要解決而沒(méi)有能夠徹底解決、終于發(fā)生了資本主義復(fù)辟這一步,一切真正要走社會(huì)主義道路的黨內(nèi)外同志,再不能隨便跟著錯(cuò)誤潮流、戴著有色眼鏡來(lái)看文化大革命了,再不要人云亦云地把文革妖魔化了。"


※ ※ ※

馬賓:論文化大革命(摘編)

  ※ 有人說(shuō),毛主席現(xiàn)在談起來(lái)是光輝大半輩子,可惜晚年犯了錯(cuò)誤。這句話雖然前一句是對(duì)的,而后一句大錯(cuò)了。毛主席晚年如同"早年"根據(jù)他自己的話來(lái)說(shuō):都有可能這里或那里有缺點(diǎn)或錯(cuò)誤。但是,毛主席恰巧在晚年適時(shí)地認(rèn)真地指出并反對(duì)修正主義的危險(xiǎn),及時(shí)必要地開(kāi)展文化大革命。一般,講人到晚年,總有不如青年、中年之處,但毛主席晚年卻是一個(gè)光輝的晚年。

  ※ 在1953年赫魯曉夫上臺(tái)后,毛主席就指出蘇聯(lián)修正主義的錯(cuò)誤,接著毛主席開(kāi)展反赫魯曉夫修正主義的"三和"和"三無(wú)"謬論(和平過(guò)渡、和平共處、和平長(zhǎng)入共產(chǎn)主義,無(wú)戰(zhàn)爭(zhēng)、無(wú)軍隊(duì)、無(wú)武器)。毛主席在《列寧主義萬(wàn)歲》和與蘇修論戰(zhàn)的《九評(píng)》中,從理論上、思想上全面與之斗爭(zhēng)。可是,國(guó)內(nèi)的修正主義分子、走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派,或者陽(yáng)奉陰違地與蘇修談判(總設(shè)計(jì)師),或者在國(guó)內(nèi)搞沒(méi)有階級(jí)的"社會(huì)主義教育"(劉少奇),修正主義分子領(lǐng)導(dǎo)走資本主義道路。在社會(huì)主義危急存亡之秋,毛主席發(fā)動(dòng)文化大革命--無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政下繼續(xù)革命。

  ※ 中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政下繼續(xù)革命為什么叫文化大革命?文化大革命這個(gè)名字,非常適合中國(guó)社會(huì)主義革命的內(nèi)容,但為什么有很多人不理解?這是因?yàn)?)他們不理解文化(culture)內(nèi)涵,文化大革命即是:一)生產(chǎn)斗爭(zhēng);二)階級(jí)斗爭(zhēng);三)科學(xué)實(shí)驗(yàn)。文化不是文明,不應(yīng)等同于文明(Civilization)。毛主席領(lǐng)導(dǎo)我們發(fā)動(dòng)的文化大革命,它包括"抓革命促生產(chǎn)"的生產(chǎn)斗爭(zhēng);它要"打倒黨內(nèi)走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派"的階級(jí)斗爭(zhēng),鞏固無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政。還要搞"兩個(gè)決裂";與私有制和私有觀念的決裂。它包括技術(shù)革新、技術(shù)革命和破除"四舊"。所以,叫做文化大革命。

  ※ 現(xiàn)在一說(shuō)到文化大革命,就有人(主要是被整、被批判、被斗爭(zhēng)、被懲處過(guò)的當(dāng)中較多同志),當(dāng)他被群眾批斗的時(shí)候,"被迫"認(rèn)錯(cuò),后來(lái)認(rèn)為"一律打倒"是錯(cuò)誤的而總設(shè)計(jì)師給予"一風(fēng)吹"了,總設(shè)計(jì)師的如同"一律打倒"一樣,一律"一風(fēng)吹"了,許多人做了正確的檢討,但不分正確與錯(cuò)誤一風(fēng)吹了不再提了?現(xiàn)在又是表態(tài)的時(shí)候了!一失足成千古恨,年紀(jì)大的人,表態(tài)的機(jī)會(huì)不多了。最后說(shuō)句"說(shuō)句真話"!當(dāng)然,還是要以馬克思主義為準(zhǔn)!

  ※ 為什么我堅(jiān)持以后還是用"文化大革命",并不是我固執(zhí),而是這才正確。有人說(shuō)"文化大革命"被搞臭了。這是因?yàn)槲覀儞Q了一個(gè)修正主義的鼻子,是香是臭,因階級(jí)立場(chǎng)不同而異,廣大工農(nóng)革命群眾沒(méi)有說(shuō)臭。

  ※ 說(shuō)文化大革命的錯(cuò)誤主要在打擊面太寬,另一方面就是"殘酷"、"無(wú)情"。本來(lái),這個(gè)運(yùn)動(dòng)必然寬,而且一旦斗爭(zhēng)發(fā)動(dòng)起來(lái)有各種原因必然殘酷、無(wú)情。雖然毛主席也談到要一個(gè)和風(fēng)細(xì)雨的方式,毛主席規(guī)定大部分不捕,一個(gè)不殺;提出要文斗,不要武斗;抓革命,促生產(chǎn)。只對(duì)走資派斗,群眾則大聯(lián)合。但是,由于長(zhǎng)期高中級(jí)干部中修正主義未得到批判的結(jié)果,干部一被結(jié)合,其中,修正主義分子把領(lǐng)導(dǎo)權(quán)掌握以后,卻發(fā)動(dòng)起群眾斗群眾了(這一派修正主義分子干部組織一部分群眾斗爭(zhēng)另一部分修正主義分子領(lǐng)導(dǎo)的群眾),變成群眾斗群眾,所謂派性斗爭(zhēng)。而派性斗爭(zhēng)本質(zhì)上就是修正主義分子奪權(quán)的斗爭(zhēng)。這不是毛主席的錯(cuò),這是對(duì)修正主義斗爭(zhēng)輸了一著,這點(diǎn)應(yīng)該用來(lái)教育自己教育群眾,今后防止被修正主義者利用。一定要說(shuō)明,工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的工農(nóng)勞動(dòng)人民大眾發(fā)動(dòng)的大革命,除掉被敵對(duì)階級(jí)陰謀破壞而外,本階級(jí)絕對(duì)沒(méi)有任何理由"自己斗自己"。

  ※ 有人說(shuō),文化大革命中要求高干兩個(gè)決裂……是不是太左了。因此,不要純之又純的共產(chǎn)主義,還要允許搞點(diǎn)資本主義。改革開(kāi)放的各項(xiàng)政策就是這樣定的。但是,在大膽的放、大膽的改、開(kāi)放無(wú)邊、改革無(wú)底,直至"四化"--私有化、腐敗化、西化、分化,到基本化光了,化透了。但是,這時(shí),還沒(méi)有人說(shuō)這已是錯(cuò)誤,多少年來(lái)說(shuō)清黨整黨,未整未清。

  ※ 中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)層已經(jīng)基本上變成資產(chǎn)階級(jí)政黨,或本來(lái)就是鉆進(jìn)黨內(nèi)的階級(jí)異己分子,在得勢(shì)之后,率性公開(kāi)站在資產(chǎn)階級(jí)立場(chǎng),鎮(zhèn)壓馬克思主義、毛澤東思想,宣揚(yáng)階級(jí)斗爭(zhēng)熄滅論,宣揚(yáng)"三和"、"三無(wú)"理論,甚至宣布資產(chǎn)階級(jí)分子可以入黨。已經(jīng)把歷史上國(guó)際國(guó)內(nèi)修正主義者用過(guò)的遮羞布都不要了,赤裸裸地站在資產(chǎn)階級(jí)立場(chǎng)上為資產(chǎn)階級(jí)服務(wù),為帝國(guó)主義服務(wù),對(duì)外充當(dāng)?shù)蹏?guó)主義走狗,對(duì)內(nèi)剝削、鎮(zhèn)壓、屠殺人民。中國(guó)工人喪失企業(yè)主人地位并成批地失業(yè),農(nóng)民集體經(jīng)濟(jì)被破壞,一方面賦稅加重,另一方面醫(yī)療、教育變成個(gè)人承擔(dān)。總之,農(nóng)民又陷于水深火熱之中,從各階層匯成的小資產(chǎn)階級(jí)隊(duì)伍,他們頭一天充滿發(fā)財(cái)致富的幻想,第二天變成無(wú)處安身,沒(méi)錢(qián)吃飯的城市流民。

  ※ 第二次文化大革命,實(shí)際上又是一次整黨清黨。這次文化大革命,必須在正確總結(jié)1965-1975年第一次文化大革命和修正主義改革開(kāi)放的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)基礎(chǔ)上進(jìn)行。避免第一次文化大革命中走資派奪了權(quán),復(fù)了辟。"走資派(派:派遣、操縱),派走資,走資派走資",另一方面就是在走資派操縱下"群眾斗,斗群眾,群眾斗群眾"。如同巴黎公社,因?yàn)闆](méi)有經(jīng)驗(yàn)而失敗。需要精通馬克思主義,又置身工農(nóng)群眾之中的領(lǐng)導(dǎo),領(lǐng)導(dǎo)革命從勝利走向勝利!這種干部,我們黨已經(jīng)有了,這是我們的大幸事。

  ※ 要研究革命的現(xiàn)狀、當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)作斗爭(zhēng)的路線、斗爭(zhēng)的策略、為什么走修正主義路線。其歷史根源是無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命后期,領(lǐng)導(dǎo)權(quán)被修正主義分子篡奪,而十一屆三中全會(huì)背叛了毛主席的革命路線,修正了馬克思主義的正確路線;不搞階級(jí)斗爭(zhēng),不搞群眾運(yùn)動(dòng)。而這條修正主義路線還以馬克思主義、列寧主義、毛澤東思想和總設(shè)計(jì)師理論現(xiàn)在還要加上江總的"三個(gè)代表"觀點(diǎn)強(qiáng)迫群眾,使得革命直不起腰來(lái)。所以,必須翻案,必須造反,必須堅(jiān)持毛澤東思想,遵循毛主席革命路線搞第二次文化大革命。

  ※ 毛澤東一生貢獻(xiàn)大,文化大革命是其中突出的一部分!修正主義者和一切反動(dòng)勢(shì)力說(shuō)毛澤東在晚年發(fā)動(dòng)文化大革命是中國(guó)的一場(chǎng)災(zāi)禍,是因毛澤東晚年犯了錯(cuò)誤。但是,歷史證明,這是毛澤東晚年最光輝的革命活動(dòng)。第一次文化大革命確定是失敗了。但是,失敗了并不是錯(cuò)誤。如同馬克思評(píng)論巴黎公社失敗了,并不是錯(cuò)誤。如果必得要說(shuō)文化大革命是因?yàn)橛惺д`而失敗,但是這個(gè)失誤是毛澤東黨的黨內(nèi)走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派有意破壞造成,然后栽到毛澤東同志頭上。

  ※ 不是文化大革命錯(cuò)了,而是總設(shè)計(jì)師把文化大革命全盤(pán)否定了。總設(shè)計(jì)師的第一是不要搞階級(jí)斗爭(zhēng)(不是他在某些時(shí)期的階級(jí)斗爭(zhēng)擴(kuò)大化),第二是不要搞群眾運(yùn)動(dòng)(一貫脾性:葉公好龍,龍來(lái)了又怕龍)。是他錯(cuò)了。背叛了列寧的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政下繼續(xù)革命理論,以后歷史證明他的繼承者搞的是一套修正主義貨色,而這正需要再發(fā)動(dòng)文化大革命革除之。

  ※ 1976年6月5日,毛主席在重病中召集華國(guó)鋒、王洪文、張春橋、江青、姚文元、汪東興、王海容等人談話。他說(shuō):"我一生干了兩件事,一是同蔣介石斗了那么幾十年,把他趕到那么幾個(gè)海島上去了;抗戰(zhàn)八年,把日本人請(qǐng)回老家去了;打進(jìn)北京,總算進(jìn)了紫禁城。對(duì)這件事持異議的人不多……。另一件事,你們都知道,就是發(fā)動(dòng)文化大革命,這件事?lián)碜o(hù)的人不多,反對(duì)的人不少。這兩件事沒(méi)有完,這筆遺產(chǎn)得交給下一代。怎么交?和平交不成就動(dòng)蕩中交,搞得不好后代怎么辦?就得血雨腥風(fēng)了。你們?cè)趺崔k,只有天知道。"(《新中國(guó)五十年大事記》)

  毛主席的這段話是多么寓意深長(zhǎng)呵!文革已經(jīng)結(jié)束26年了,目前,對(duì)這件事仍然在爭(zhēng)論中。即使左派隊(duì)伍,也有相當(dāng)一部分同志,對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命持否定態(tài)度,未能作出馬克思主義的正確評(píng)價(jià)。如上述,這可是毛主席一生中辦了兩件大事中的一件呀。否定了文革,就等于否定了毛澤東同志反修防修的重要思想和實(shí)踐。這一點(diǎn),連總設(shè)計(jì)師都不得不承認(rèn),盡管不是真心話。他說(shuō):"現(xiàn)在可以更清楚地看出,在這場(chǎng)偉大的史無(wú)前例的文化大革命運(yùn)動(dòng)中,同過(guò)去所有重要階段的革命運(yùn)動(dòng)一樣,始終貫徹著兩個(gè)階級(jí)和兩條路線的斗爭(zhēng),……而在這場(chǎng)文化大革命運(yùn)動(dòng)中,代表資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線的,在中央領(lǐng)導(dǎo)同志中,在全黨范圍內(nèi),就是少奇同志和我兩個(gè)人。"(1966年10月26日的《檢討》)"1952年我到北京以后,特別是'八大'選為總書(shū)記的十年中,我的頭腦中,無(wú)產(chǎn)階級(jí)的東西越來(lái)越少,資產(chǎn)階級(jí)的東西越來(lái)越多,由量變到質(zhì)變,一直發(fā)展到推行資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線,變成黨內(nèi)最大的走資派之一。"(1968年《我的自述》)"文革是完全必要的,非常及時(shí)的","我對(duì)中央保證,永不翻案"。(1972年8月2日給毛主席的信)總設(shè)計(jì)師在毛主席去世后,他180度的改變了自己對(duì)文革的看法。"'永不翻案',靠不住啊!"毛主席言中了。總設(shè)計(jì)師出爾反爾,我們先不談他。

  如何看文革,許多外國(guó)人比我們看得還清楚。美國(guó)人莫里斯•邁斯納在他1985年寫(xiě)的《毛澤東的中國(guó)及后毛澤東的中國(guó)》一書(shū)中,用六章的篇幅來(lái)闡述文化大革命。其中有一段話是值得我們深思的。他說(shuō):"關(guān)于文化大革命性質(zhì)和后果的爭(zhēng)論在未來(lái)的很多年中還將繼續(xù)進(jìn)行,還需要幾十年才能夠?qū)懗鲆徊筷P(guān)于文化大革命的比較準(zhǔn)確、比較深刻的完整歷史。"(見(jiàn)該書(shū)389頁(yè))很顯然,這位友人是針對(duì)徹底否定文革的思潮來(lái)婉轉(zhuǎn)地說(shuō)出這番話的……

  2000年7月河南人民出版社出版了一本王光美、劉源著的書(shū),名為《你所不知道的劉少奇》。在這本書(shū)里劉少奇之子劉源(現(xiàn)為武警部隊(duì)中將副政委)對(duì)文化大革命是這樣評(píng)價(jià)的:"在中國(guó)近現(xiàn)代史中,有說(shuō)不盡的毛澤東,就有說(shuō)不盡的劉少奇。他們共同演出了驚天地而泣鬼神的許多大戲,其中有轟轟烈烈的三幕:第一幕是史無(wú)前例的'政治大革命'。共產(chǎn)黨奪取政權(quán)、改造社會(huì),毛劉親密無(wú)間……","第二幕是毛澤東發(fā)動(dòng)史無(wú)前例的'經(jīng)濟(jì)大革命'即'大躍進(jìn)'。毛劉分歧,教訓(xùn)深刻。""毛澤東的'經(jīng)濟(jì)大革命',給國(guó)家、給人民造成不可估量的巨大損失和災(zāi)難"。"第三幕是史無(wú)前例的'文化大革命'。毛劉分裂,革命一敗涂地。'人人參與,人人上陣','人人受侵害,人人受愚弄',人人受到物質(zhì)精神的折磨。劉少奇蒙冤逝去,戲缺了主角,粉墨登場(chǎng)的,陪毛澤東玩了一場(chǎng)大鬧劇。劉沒(méi)能好死,毛也不得好活。真正忠誠(chéng)的,毛費(fèi)盡心機(jī)去迫害;欺騙利用他的,卻無(wú)可奈何,再也無(wú)力無(wú)心去追殺。……臨終,懵懂也悲,明白更悲。毛澤東的悲劇,緣于不能糾正錯(cuò)誤;劉少奇的悲劇,來(lái)自不怕堅(jiān)持真理。這一幕,隨毛劉共同悲劇而告終。"……

  劉源說(shuō):"毛、劉矛盾并非自'四清'始,早在新中國(guó)成立不久,毛、劉二人在對(duì)中國(guó)國(guó)情的判斷上就開(kāi)始有了根本分歧。劉少奇認(rèn)為,封建主義和官僚資產(chǎn)階級(jí)是我們政治上的主要敵人,經(jīng)濟(jì)建設(shè)是全社會(huì)的中心任務(wù),應(yīng)通過(guò)不斷發(fā)展生產(chǎn)力來(lái)創(chuàng)造向社會(huì)主義過(guò)渡的條件,這個(gè)叫做'新民主主義'的過(guò)渡是相當(dāng)長(zhǎng)的。而毛澤東認(rèn)為,資產(chǎn)階級(jí)是主要敵人,我國(guó)社會(huì)的基本矛盾是社會(huì)主義和資本主義的矛盾,中心任務(wù)是階級(jí)斗爭(zhēng),通過(guò)不斷改變所有制關(guān)系就能發(fā)展生產(chǎn)力,從而實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義。這一根本分歧和矛盾或隱或顯地貫穿于此后的各個(gè)時(shí)期。"(見(jiàn)該書(shū)124頁(yè))劉源在書(shū)中明白無(wú)誤地認(rèn)為,新中國(guó)成立后存在一條與毛澤東路線相對(duì)立的路線,即"劉總設(shè)計(jì)師路線"。他說(shuō):"劉少奇的面目真正恢復(fù)了,劉總設(shè)計(jì)師路線被肯定了"。(見(jiàn)該書(shū)122頁(yè))劉源在書(shū)中半是謾罵半是攻擊地說(shuō)道:"文革中的錯(cuò)誤,就其個(gè)人(毛澤東)原因,首先就在于毛澤東頭腦深處的封建意識(shí)遺留。他早年向往'大道之行、天下為公','王道樂(lè)土','大同世界'這一類(lèi)理想,伴他終身,見(jiàn)言見(jiàn)行。馬列主義加淵博的封建文化功底,浪漫性加實(shí)用性,革命加技術(shù),使他有著非凡的創(chuàng)造力,也有狂熱的隨意性。這些特質(zhì),促進(jìn)了共產(chǎn)主義在中國(guó)的傳播與成功,也帶來(lái)無(wú)法估量的浩劫與混亂。今天的歷史,確鑿無(wú)誤地記載了他新中國(guó)成立后的實(shí)踐;在經(jīng)濟(jì)上,他崇尚小農(nóng)平均主義式的、封建空想社會(huì)主義(封建烏托邦);政治上,則是晚年淋漓盡致的表現(xiàn)所證實(shí)的,帝王君主或個(gè)人專(zhuān)斷加無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政(孤家寡人)。他的錯(cuò)誤是長(zhǎng)時(shí)期積累形成,并逐漸才得到顯現(xiàn)的。 "劉源的這些話,從另一個(gè)側(cè)面為我們正確分析文化大革命的功過(guò)是非提供了不可多得的可以對(duì)照研究的材料。

  (以下引述了美國(guó)著名作家韓丁為他的《深翻》一書(shū)中文版所寫(xiě)的序言,氣憤地批判了總設(shè)計(jì)師的改革開(kāi)放和如何正確評(píng)價(jià)文化大革命問(wèn)題)

  在抄錄這些文字的時(shí)候,我的心在激烈地跳動(dòng)著。這位美國(guó)學(xué)者對(duì)我們中國(guó)發(fā)生的文化大革命的認(rèn)識(shí),是多么生動(dòng)、多么深刻呀!事實(shí)上,他以極樸素的語(yǔ)言和鮮活的心靈感悟已經(jīng)回答了《決議》所提出的幾個(gè)重大原則是非問(wèn)題,明白無(wú)誤地指出了毛澤東發(fā)動(dòng)文化大革命的必要性和正確性,恢復(fù)了歷史的本來(lái)面目。我想,我們左派隊(duì)伍中,那些對(duì)文革仍有這樣那樣否定看法的同志,當(dāng)你看到韓丁的這篇序言后會(huì)受到啟發(fā)的,會(huì)重新審視自己的思想的。今天的中國(guó),已經(jīng)走到文革要解決而沒(méi)有能夠徹底解決、終于發(fā)生了的資本主義復(fù)辟這一步,一切真正要走社會(huì)主義道路的黨內(nèi)外同志,再不能隨便跟著錯(cuò)誤潮流、帶著有色眼鏡來(lái)看文化大革命了,再不要人云亦云地把文革妖魔化了。

  與文革問(wèn)題有關(guān)聯(lián)的還有毛澤東同志提出的"以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱"和"無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政下的繼續(xù)革命"理論,這兩個(gè)問(wèn)題是與文革緊密聯(lián)系在一起的,也是應(yīng)當(dāng)給予肯定的。因?yàn)殚_(kāi)展文化大革命,就是堅(jiān)持以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱,堅(jiān)持無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政下繼續(xù)革命的偉大革命實(shí)踐。從理論淵源上看,毛主席提出的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政下繼續(xù)革命的觀點(diǎn)與列寧講的"我們主張不斷革命。我們決不半途而廢。"(《列寧全集》第9卷221頁(yè))的觀點(diǎn)是一致的。"以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱"是毛主席針對(duì)總設(shè)計(jì)師 1975年5月29日提出的"三項(xiàng)指示為綱",用學(xué)習(xí)理論、安定團(tuán)結(jié)和把國(guó)民經(jīng)濟(jì)搞上去代替階級(jí)斗爭(zhēng),進(jìn)而否定文化大革命而提出來(lái)的。毛主席說(shuō):"什么' 三項(xiàng)指示為綱',安定團(tuán)結(jié)不是不要階級(jí)斗爭(zhēng),階級(jí)斗爭(zhēng)是綱,其余都是目。"(《建國(guó)以來(lái)毛澤東文稿》第13冊(cè)第486頁(yè))這兩個(gè)觀點(diǎn)從理論上看,是符合馬克思主義基本原理的,從實(shí)踐上看,也是完全正確的。當(dāng)然,我們?cè)诨究隙ㄎ母锏耐瑫r(shí),如同評(píng)價(jià)"巴黎公社"那樣,也應(yīng)看到存在這樣那樣一些不足或錯(cuò)誤。毛主席說(shuō):"對(duì)文化大革命,總的看法:基本正確,有所不足。……文化大革命犯了兩個(gè)錯(cuò)誤,1、打倒一切;2、全面內(nèi)戰(zhàn)。打倒一切,其中一部分打?qū)α耍鐒ⅰ⒘旨瘓F(tuán)。一部分打錯(cuò)了,如許多老同志,這些人也有錯(cuò)誤,批一下也可以。無(wú)戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)十多年了,全面內(nèi)戰(zhàn),搶了槍?zhuān)蠖鄶?shù)是發(fā)的,打一下,也是個(gè)鍛煉。但是把人往死里打,不救護(hù)人員,這不好。"(同上書(shū)488頁(yè))毛主席的這個(gè)評(píng)價(jià)在今天看來(lái)也是客觀的、正確的。這些不足和錯(cuò)誤與文革的主流和成績(jī)相比,畢竟是支流。歷史上任何一次推動(dòng)歷史前進(jìn)的大革命,哪能沒(méi)有一些瑕疵呢?對(duì)此,我們不能求全責(zé)備,認(rèn)真吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)就是了。至于一些老干部、老知識(shí)分子,受到?jīng)_擊,吃了一些苦頭,是值得同情的,但是,也要從積極方面考慮。社會(huì)主義革命不同于人類(lèi)歷史上任何一次革命,就在于它不僅要消滅私有制,還要解決人們的私有觀念問(wèn)題,而解決人們私有觀念,是談何容易呀!如同攀登珠穆朗瑪峰,最后幾百米,那才是最難最難的啊。所以,毛主席號(hào)召我們要"斗私批修"。文革既然是一場(chǎng)觸及人們靈魂的大革命,觸及一下自己的非無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想、作風(fēng),與私有觀念決裂,也不一定是件壞事,很可能是一筆寶貴財(cái)富。事實(shí)上,在文化大革命中挨過(guò)整、甚至蹲過(guò)監(jiān)獄的許多老同志,有著像大海一般的寬廣胸懷,他們像韓丁那樣,經(jīng)歷過(guò)一段認(rèn)識(shí)過(guò)程,已經(jīng)理解了毛主席的良苦用心,對(duì)文革給以充分肯定。

  我們一定要為毛主席發(fā)動(dòng)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命及其革命路線"平反"、"正名",勇敢地搬開(kāi)阻礙我們繼續(xù)前進(jìn)的這塊認(rèn)識(shí)上的絆腳石。不然,我們就不能繼續(xù)革命,不能繼續(xù)前進(jìn),無(wú)產(chǎn)階級(jí)和一切要革命的人們就不能重新翻身解放。

  ※ 我對(duì)辯證法"否定之否定"規(guī)律抱肯定無(wú)疑的態(tài)度,表現(xiàn)在對(duì)"文化大革命"的態(tài)度。我是文化大革命中的過(guò)來(lái)人,我對(duì)文化大革命認(rèn)為是歷史的必然,毛主席發(fā)起和領(lǐng)導(dǎo)文化大革命,是"肯定"(總設(shè)計(jì)師在被迫下也肯定)。總設(shè)計(jì)師說(shuō)文化大革命錯(cuò)了,是"否定",(毛主席,"四人幫",廣大工農(nóng)兵學(xué)組織被否定)這是事實(shí)。但是,辯證法指出:還有否定之否定,即第二次文化大革命(否定--第一次文化大革命失敗的否定)。失敗為否定,勝利為肯定。這里說(shuō)的第二次文化大革命本身就是勝利。毛主席說(shuō),文化大革命失敗了,但還會(huì)有第二次,第三次。這就是不斷革命論與革命發(fā)展階段論,"失敗是成功之母"。

  ※ 在宣布文化大革命開(kāi)始前,我曾帶領(lǐng)幾個(gè)工程師同志到大慶學(xué)習(xí),到大寨學(xué)習(xí)。1959年我被批判并定為右傾機(jī)會(huì)主義分子,我當(dāng)然不服,因?yàn)樵诒贝骱訒?huì)議上,我贊成大搞群眾運(yùn)動(dòng),但我不贊成搞小土群的鋼鐵廠。在文化大革命中,"支左"在全國(guó)第一個(gè)成立革命委員會(huì)時(shí),推選我為革委會(huì)主任委員,解放軍支左干部為市革委會(huì)主任,我為第一副主任(這一天是毛主席批示"鞍鋼憲法"的日子)。

  毛主席號(hào)召干部參加勞動(dòng),號(hào)召辦五七干校,我?guī)ь^報(bào)名并進(jìn)干校,革委會(huì)決定委派我為五七干校校長(zhǎng),赴盤(pán)錦辦干校。

  后來(lái),鞍鋼革命委員會(huì)整風(fēng)審干,清理階級(jí)隊(duì)伍。因?yàn)閮纱伪粐?guó)民黨逮捕,并在蘇聯(lián)一個(gè)大學(xué)學(xué)習(xí)五年,群眾要求審查我的歷史,我被囚禁沈陽(yáng)單人監(jiān)房五年半。

  我在沈陽(yáng)監(jiān)獄中,讀了馬、恩、列、斯和毛主席著作共100本左右,寫(xiě)了學(xué)習(xí)筆記……

  1968年8月,出席省委召開(kāi)擴(kuò)大會(huì)議期間,將我弄到省招待所一棟小樓,進(jìn)行審查,住到一間只有鐵床一架,書(shū)桌一張,板凳一個(gè)的屋子,墻上貼的是:"坦白從寬,抗拒從嚴(yán)"。進(jìn)屋后,上身只穿背心短袖襯衫一件,下部有短褲,皮帶被拿走。一日三餐,給我送飯。這一夜很難入睡,想的是時(shí)間不會(huì)很長(zhǎng),無(wú)非是審查弄清歷史問(wèn)題,而這一點(diǎn)正是我想要求解決的……中間我有一次出獄了,為什么?是總設(shè)計(jì)師一度解放到鞍山視察,他要搞"整頓,發(fā)展,鞏固,提高",到鞍山視察,他在與市委同志接見(jiàn)中,問(wèn)道,你們這里那個(gè)馬賓呢?毛遠(yuǎn)新在場(chǎng),他們互相問(wèn)一下,謊說(shuō),下廠子去了。總設(shè)計(jì)師說(shuō),把他找來(lái)。于是緊急派車(chē)到沈陽(yáng),把我接到鞍山。我不知情況,見(jiàn)面后什么也沒(méi)說(shuō)。一塊吃了一頓晚餐,席間卓琳跟我說(shuō)了一些小平同志出來(lái),什么也不知道,生產(chǎn)也不懂,意思靠你們了等等的話。我因?yàn)槭裁辞闆r也不知道,聽(tīng)了就算聽(tīng)了,飯后又把我送到沈陽(yáng)拘留……

  我時(shí)時(shí)想出獄,似乎天天做夢(mèng)都是在外面的自由自在的活動(dòng),但是白天我卻擔(dān)心早出獄。一出獄這些書(shū)就沒(méi)有工夫看了,而且要看的東西很多很多。我想到 1932年和1935年兩次我在國(guó)民黨監(jiān)牢里看到許多被捕者,他們自己準(zhǔn)備被槍斃,還爭(zhēng)取在活著的一天教育在獄的犯人。審查我,還給我馬克思主義的書(shū)看,我就打消我與捕我、審我的同志對(duì)立了;關(guān)鍵是要有信心,就怕彼此對(duì)立。我不采取對(duì)立態(tài)度,自然也就不抱怨看守我的人了。國(guó)民黨的監(jiān)獄我坐過(guò),性質(zhì)和待遇完全不同,國(guó)民黨監(jiān)獄最" 殘酷"的地方,是那里不給書(shū)看。

  文化大革命結(jié)束后,我為實(shí)現(xiàn)我的夢(mèng)想,在全國(guó)建設(shè)頭十個(gè)幾百萬(wàn)噸的現(xiàn)代化鋼鐵工廠(毛主席的號(hào)召是趕英超美),而且按照"鞍鋼憲法"建設(shè),首先建設(shè)上海寶鋼,擴(kuò)大改造鞍鋼。為執(zhí)行黨的決定,我從工廠建設(shè)學(xué)習(xí),改為對(duì)外經(jīng)濟(jì)工作和國(guó)民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃和管理工作學(xué)習(xí),這就和文化大革命思想結(jié)合起來(lái)了……

  現(xiàn)在離第一次文化大革命的初期階段,已經(jīng)快三十年了,看來(lái)我們應(yīng)該規(guī)劃、計(jì)劃,積極準(zhǔn)備第一次文化大革命的下一階段,或叫第二次文化大革命。

  第二次文化大革命,人人要做的準(zhǔn)備。

  文化大革命是涉及全社會(huì)各階層全體人民的革命,它具有與歷史上一切革命不同的特點(diǎn),而帶有進(jìn)入共產(chǎn)主義社會(huì)的社會(huì)革命性質(zhì)……

  因此,我們要認(rèn)真對(duì)待:第一,肯定第一次文化大革命基本上是成功和勝利的,這是要明確肯定的。第二,決不能是再也不要搞文化大革命,而是要進(jìn)行第二次、第三次文化大革命。第三,要認(rèn)真準(zhǔn)備,打好"戰(zhàn)則必勝"的基礎(chǔ),要好好研究形勢(shì),周密制定計(jì)劃,防止破壞和搞內(nèi)戰(zhàn)……

  說(shuō)到這里,必須指出總設(shè)計(jì)師對(duì)毛澤東思想的背叛。總設(shè)計(jì)師"不讀書(shū),不看報(bào)"。他提倡"不爭(zhēng)論"。馬克思列寧主義教導(dǎo)我們,要學(xué)習(xí)革命理論。沒(méi)有革命的實(shí)踐,只是空洞的理論,沒(méi)有革命的理論是盲目的實(shí)踐。總設(shè)計(jì)師在他的一生中,除掉"跟著走"而外,就是"摸著石頭過(guò)河"。共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民革命建設(shè),怎能"摸著石頭過(guò)河"呢?無(wú)怪乎他說(shuō),共產(chǎn)主義誰(shuí)也說(shuō)不清,共產(chǎn)主義是遙遠(yuǎn)的事,一代(30年),幾代,十幾代,幾十代也不見(jiàn)得看到共產(chǎn)主義。再加上,勸人不學(xué)習(xí),不爭(zhēng)論,所以,他是最反對(duì)文化大革命--社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)的。因此,第一次文化大革命批總設(shè)計(jì)師,第二次文化大革命還要批總設(shè)計(jì)師!

  ※ 他(總設(shè)計(jì)師--編者)本性難改,舊病重發(fā),從各方面反對(duì)毛澤東思想,向中國(guó)人民,向中國(guó)共產(chǎn)黨,向馬列主義,向毛澤東思想發(fā)難。

  嚴(yán)重而危險(xiǎn)的是劉少奇、總設(shè)計(jì)師反毛澤東思想的人,他們總是千方百計(jì)采取各種手段,裝成各種面孔來(lái)欺騙人民。比方,他們裝成最擁護(hù)毛澤東主席的,裝成最親密的戰(zhàn)友,而實(shí)際干的是另一套,如赫魯曉夫之對(duì)斯大林,口蜜腹劍,當(dāng)面是一套,背后捅刀子。整整一個(gè)世紀(jì)(三十年一個(gè)generation),證明了這些新老修正主義者的嘴臉。

  總設(shè)計(jì)師得到人民認(rèn)同后,立即翻了臉:(一)反對(duì)毛澤東思想,否定了文化大革命,否定了為人民服務(wù)……(二)否定了"鞍鋼憲法",把文化大革命運(yùn)動(dòng)中被群眾批判的干部不論是否有什么問(wèn)題一律平反,并組織他們向廣大革命干部和群眾反攻倒算(反對(duì)政治掛帥,、黨的領(lǐng)導(dǎo)、兩參一改三結(jié)合、大搞群眾運(yùn)動(dòng))。(三)然后推行一條屈服美帝國(guó)主義投降路線,一邊要"教訓(xùn)"越南,發(fā)動(dòng)侵越戰(zhàn)爭(zhēng),一邊要"教訓(xùn)"朝鮮,向美帝、日本投降。咋看,以為該人很有氣魄,對(duì)外國(guó)美帝,如赫魯曉夫敢于吹胡子瞪眼睛,實(shí)際力勸屬下"韜光養(yǎng)晦",無(wú)止境地韜光養(yǎng)晦。(四)這也難怪,他本就是混進(jìn)工人階級(jí)隊(duì)伍來(lái)的一個(gè)大地主、大軍閥的四川豪門(mén)弟子,在四川老家,因軍閥混戰(zhàn),無(wú)法存身,從家里拿了大把銀洋,出國(guó)避風(fēng),在六親無(wú)靠的情況下,找到"為人民服務(wù)"的差事,從此混進(jìn)黨內(nèi),這在共產(chǎn)黨初級(jí)初始組織中是很自然的;既然得到信任,橋牌老手就可大施技巧;但一切沉渣污水逃不過(guò)人類(lèi)最后的大革命的清掃。他企圖最后把無(wú)產(chǎn)階級(jí)導(dǎo)師毛澤東徹底打倒,把一切"走資派"(即一切被群眾審查的科級(jí)以上現(xiàn)職干部)都保出來(lái)。這個(gè)陰險(xiǎn)的橋牌老手,居然狠下毒手;這個(gè)猙獰面目,能逃脫不只中國(guó)人民包括世界被壓迫民族和人民揭露和打倒嗎?!

  ※ 這大大有利于廣大人民提高覺(jué)悟(信息革命成百成千倍地提高宣傳效率,促進(jìn)人民覺(jué)悟,并勾通世界關(guān)于人民信息,組織世界人民革命行動(dòng))。使世界人民的覺(jué)悟提高,一天等于過(guò)去幾十年。目前,正在開(kāi)始隨著時(shí)間的延長(zhǎng),其速度將是原子裂變速度進(jìn)行。我們這一代,已經(jīng)看出苗頭,我們的后代還會(huì)以更快的速度前進(jìn)。當(dāng)然,如同物體加速度下降,我們遇到的阻力困難還在加倍。不過(guò),問(wèn)題產(chǎn)生也將產(chǎn)生問(wèn)題的解決,順應(yīng)時(shí)代,產(chǎn)生了馬克思、列寧、毛澤東式的革命者、思想家,同時(shí)也必然產(chǎn)生他們的接班人;他們?cè)趥ゴ笏枷氚l(fā)展和群眾運(yùn)動(dòng)中,在克服肩負(fù)艱巨的任務(wù)和克服困難的斗爭(zhēng)中,一個(gè)接一個(gè)地解決問(wèn)題經(jīng)受失敗和勝利,推動(dòng)歷史螺旋式地前進(jìn)。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:yewn

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

最新專(zhuān)題

毛主席誕辰130周年

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 胡錫進(jìn)硬懟平原公子,這釋放了什么信號(hào)?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠(yuǎn)的學(xué)生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說(shuō)法做法意味深長(zhǎng)
  3. 郭松民 | 也說(shuō)“滬爺撐起一片天”
  4. 美國(guó)加州大火燒出了房地產(chǎn)金融騙局
  5. 改開(kāi)以來(lái)民間“順口溜”拾穗(一)
  6. 奴顏婢膝的學(xué)生與急眼了的老師
  7. 選擇題:到底誰(shuí)讓老百姓吃飽了飯
  8. 臥龍大橋擴(kuò)寬:南陽(yáng)人民的恥辱!
  9. 研究和評(píng)價(jià)“文革”,是否應(yīng)該跳出個(gè)人恩怨、得失的小圈子?
  10. 洛杉磯大火如此猛烈,能燒醒中國(guó)那些殖人嗎?!
  1. “深水區(qū)”背后的階級(jí)較量,撕裂利益集團(tuán)!
  2. 大蕭條的時(shí)代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰(shuí)想看續(xù)集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢(qián),發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺(jué)醒 ——試答多位好友尖銳和有價(jià)值的提問(wèn)
  6. 到底誰(shuí)“封建”?
  7. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  8. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國(guó)人的通病
  9. 該來(lái)的還是來(lái)了,潤(rùn)美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒(méi)收,美吹群秒變美帝批判大會(huì)
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  2. 劉教授的問(wèn)題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  5. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰(shuí)不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒(méi)革命的必要
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車(chē)間主任焦裕祿
  2. 地圖未開(kāi)疆,后院先失火
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺(jué)醒 ——試答多位好友尖銳和有價(jià)值的提問(wèn)
  4. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國(guó)人的通病
  5. 何滌宙:一位長(zhǎng)征功臣的歷史湮沒(méi)之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰(shuí)想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
亚洲免费综合色在线视频 | 亚洲欧美一区二区三区国产精品 | 页面升级亚洲综合久久 | 日韩精品一区二区三区在线 | 亚洲а∨天堂久久精品精品 | 视频一区二区欧美 |