蘇修叛徒集團(tuán)篡奪黨政大權(quán)后,已把蘇聯(lián)國營商業(yè)蛻變成為官僚壟斷資產(chǎn)階級攫取最大利潤服務(wù)的資本主義商業(yè)。
以攫取利潤為最高目的
馬克思在分析資本主義的特征時指出:“生產(chǎn)剩余價值或賺錢,是這個生產(chǎn)方式的絕對規(guī)律。”資本家無論經(jīng)營工業(yè)或經(jīng)營商業(yè),目的都是為了攫取利潤,即賺錢發(fā)財。蘇聯(lián)今日的商業(yè)也是如此。
赫魯曉夫篡權(quán)以后就極力鼓吹“提高利潤和贏利率的作用”,把“贏利”多寡做為經(jīng)濟(jì)部門的“主要指標(biāo)”,為商業(yè)部門規(guī)定了以追逐利潤為目的的資本主義原則。勃列日涅夫上臺后,進(jìn)一步發(fā)展了赫魯曉夫這條資本主義方針,提出“為爭取提高利潤而斗爭”的口號。為了便于追逐最大利潤,勃列日涅夫集團(tuán)在商業(yè)部門推行了一整套資本主義的“新體制”。
一九六五年三月蘇聯(lián)部長會議通過了在商業(yè)中推行“新體制”的決議。“新體制”分兩個階段進(jìn)行。
第一階段推行“計劃工作新制度”。“新制度”規(guī)定,以“商品流轉(zhuǎn)額和利潤”作為企業(yè)的“主要指標(biāo)”,用“利潤指標(biāo)”來“反映商業(yè)企業(yè)和商業(yè)機(jī)構(gòu)經(jīng)濟(jì)活動成果”。為了使商業(yè)部門的資產(chǎn)階級分子能放手地攫取利潤,“新制度”還規(guī)定,“授予商業(yè)機(jī)構(gòu)和企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人以更大的權(quán)力”。這個“新制度”已經(jīng)在一九六七年初在蘇聯(lián)各個商業(yè)部門普遍實(shí)行。
在這以后,開始進(jìn)入“新體制”的第二階段,實(shí)行所謂“經(jīng)濟(jì)刺激新辦法”。其“特點(diǎn)”是,“利潤和工資基金都成了職工的物質(zhì)鼓勵來源”。由于商業(yè)部門物質(zhì)鼓勵基金“直接依賴”“所獲利潤的數(shù)量”,這就驅(qū)使商業(yè)部門“積極尋找增加利潤的可能性”,想方設(shè)法“發(fā)掘提高贏利率的一切潛力”。因此,“新體制”的第二階段是“大大提高了利潤的作用”。
據(jù)《蘇聯(lián)財政》雜志一九七四年十一月報道,到一九七四年初,在國營零售商業(yè)和公共飲食業(yè)中實(shí)行“經(jīng)濟(jì)刺激新辦法”的已占這些企業(yè)總數(shù)的百分之三十一,其零售商品流轉(zhuǎn)額占百分之四十七,利潤占百分之六十七。
在這種以攫取最大利潤為經(jīng)營商業(yè)的最高目的的方針下,勃列日涅夫集團(tuán)通過商業(yè)活動攫取的利潤越來越多,企業(yè)中的新資產(chǎn)階級分子的收入也大大增加。
據(jù)蘇聯(lián)《商業(yè)管理的經(jīng)濟(jì)方法》一書透露,實(shí)行“新體制”后,利潤增長速度大大超過商品流轉(zhuǎn)額的增長速度。根據(jù)在約一萬個國營商業(yè)企業(yè)試驗的結(jié)果,一九七○年比一九六七年,商品流轉(zhuǎn)額只擴(kuò)大百分之二十七點(diǎn)四,而利潤卻增加百分之五十七,這些利潤絕大部分都由蘇修統(tǒng)治集團(tuán)所攫取。
至于由利潤提成建立的企業(yè)內(nèi)部“刺激基金”,很大一部分落入企業(yè)中的資產(chǎn)階級分子的腰包,使他們的收入大大增加。
據(jù)《蘇維埃商業(yè)》雜志一九七四年第二期報道,獎金支付辦法是由各企業(yè)自行規(guī)定的。莫斯科土希斯克區(qū)第二食品商店正副經(jīng)理一九七三年得到的獎金占其平均工資的百分之三十七。“莫斯科”百貨商店的獎勵條例規(guī)定,領(lǐng)導(dǎo)人員、工程技術(shù)人員、專家等在同時完成商品流轉(zhuǎn)計劃和利潤計劃時可獲得相當(dāng)于工資百分之三十的獎金,每超額百分之一,還可多得百分之四的獎金。這就使得地位愈高、工資愈多的人得到的獎金也愈多。
有些商店經(jīng)理除通過領(lǐng)取“獎金”等“合法”手段撈到盧布外,還利用職權(quán)通過“非法”手段大搞投機(jī)倒把、貪污盜竊,大發(fā)橫財。
蘇聯(lián)《勞動報》一九七五年一月報道,莫斯科“塔吉克斯坦”商店經(jīng)理“直截了當(dāng)?shù)?rdquo;對出納主任說,必須“從進(jìn)貨中撈點(diǎn)‘油水’,或用欺騙的手法降低單據(jù)上注明的商品質(zhì)量,或是采取收買國家商品質(zhì)量檢驗員的方法。”就是這位經(jīng)理通過高價轉(zhuǎn)賣絲綢和大搞外匯洋貨做黑市買賣,共貪污盜竊二百萬盧布和四十公斤黃金等貴重物品。
蘇修推行這種方針,使蘇聯(lián)商業(yè)與工業(yè)之間瓜分剩余價值的斗爭日益劇烈。工業(yè)企業(yè)為了獲得高額利潤,常常對商業(yè)訂貨置之不理,利潤低的少生產(chǎn)甚至不生產(chǎn),利潤高的則極力多生產(chǎn)。商業(yè)部門抱怨工業(yè)企業(yè)產(chǎn)品陳舊,質(zhì)量低劣,不合市場需要,甚至拒絕采購。
據(jù)蘇聯(lián)《經(jīng)濟(jì)報》一九七四年三月報道,塔什干第二制鞋廠由于產(chǎn)品質(zhì)量低劣,“最近一年內(nèi),商業(yè)部門退回三萬六千雙鞋重新加工,二萬八千雙鞋降低了等級”。莫斯科“女布爾什維克”縫紉廠為了多得利潤,不顧商業(yè)訂貨,對高利潤的服裝超額完成商業(yè)訂貨百分之二十一,低利潤服裝比商業(yè)訂貨原計劃少生產(chǎn)百分之十一。
蘇聯(lián)商業(yè)部長透露,一九七二年批發(fā)交易會上的商品,大約有價值三十億盧布的商品因質(zhì)次價高,商業(yè)部門拒絕采購,其中輕工業(yè)品二十三億盧布,文化生活用品七億盧布。在商業(yè)內(nèi)部,例如批發(fā)和零售之間瓜分利潤的斗爭也日益加劇。
對商業(yè)職工的剝削日益加重
蘇修叛徒集團(tuán)篡權(quán)復(fù)辟,把蘇聯(lián)由無產(chǎn)階級專政的國家蛻變?yōu)楣倭艍艛噘Y產(chǎn)階級專政的國家,也就從根本上改變了蘇聯(lián)商業(yè)的所有制性質(zhì)。今天蘇聯(lián)國營商業(yè)已不再是社會主義全民所有制,而是官僚壟斷資產(chǎn)階級所有制。廣大商業(yè)職工重新淪為受壓迫、受剝削的雇傭奴隸。
蘇聯(lián)商業(yè)部部務(wù)委員斯科沃羅達(dá)在一篇文章中供認(rèn),按照蘇修當(dāng)局的規(guī)定,商業(yè)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人有權(quán)出售“多余”和“不用”的設(shè)備、用具等生產(chǎn)資料和其他物資;有權(quán)自行規(guī)定流通費(fèi)用、商品流轉(zhuǎn)構(gòu)成、商品儲備和財務(wù)計劃等指標(biāo);有權(quán)自行規(guī)定各類職工人數(shù)、招收和解雇職工,“決定采用任何一種現(xiàn)行工資制度”,規(guī)定職工的獎勵辦法及支付獎金數(shù)額,“剝奪獎金,或減少獎金額”。
這就是說,在官僚壟斷資產(chǎn)階級的直接控制之下,商業(yè)企業(yè)的管理大權(quán),商業(yè)部門廣大職工的雇傭和解雇、工資制度和獎金的確定、工作時間制度等等,都操縱在蘇修當(dāng)局任命的商業(yè)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人手中。
蘇修宣傳什么“新體制”可以使商業(yè)職工多得“獎金”,實(shí)際上“新體制”是蘇聯(lián)官僚壟斷資產(chǎn)階級利用他們所篡竊的權(quán)力加強(qiáng)剝削商業(yè)職工的一種手段。蘇修以“獎金”為誘餌,迫使商業(yè)職工“接受和完成緊張的商品流轉(zhuǎn)計劃”。
為了完成這種緊張的計劃,商業(yè)職工不得不更加緊張地勞動,大大加強(qiáng)勞動強(qiáng)度。蘇修還推行在商業(yè)部門中“減少工人總數(shù)”、促進(jìn)“兼職”等手段,以便他們更多地占有商業(yè)職工在實(shí)現(xiàn)剩余價值過程中所付出的剩余勞動。
蘇聯(lián)《文學(xué)報》透露,蘇聯(lián)冷飲供應(yīng)站“一般說來,應(yīng)該有四個倉庫管理員,規(guī)定兩個人一班,但是除了大的供應(yīng)站以外,幾乎所有供應(yīng)站上第四個倉庫管理員的職位都被裁減了”。留下的倉庫管理員每天要工作十二個小時,“沒有休息天”,“沒有節(jié)日”。而蘇修支付給職工的獎金遠(yuǎn)遠(yuǎn)抵付不了職工提供的更多的剩余勞動。
正象馬克思在談到資本主義社會商業(yè)職工受剝削時所說的:“他的工資,和他幫助資本家實(shí)現(xiàn)的利潤的量,不保持任何必然的比率。他所費(fèi)于資本家的,和他所益于資本家的,是不同的量”。
勃列日涅夫在談到“物質(zhì)鼓勵”的妙用時,情不自禁地供認(rèn),用于“物質(zhì)鼓勵”的資金“將得到百倍的補(bǔ)償”。
資本主義商業(yè)經(jīng)營作風(fēng)到處泛濫
馬克思指出,資本主義商業(yè)的特點(diǎn)之一是進(jìn)行欺騙。
商業(yè)資本家除了參與瓜分剩余價值外,為了獲得超額利潤,還用抬高物價、摻雜作假、克扣分量、以次頂好等種種欺騙手段來對廣大勞動人民進(jìn)行又一層剝削。今天的蘇聯(lián)商業(yè)也同樣用這些手段來“積極尋找增加利潤的可能性”。
蘇聯(lián)報刊透露,為了獲得額外利潤,蘇聯(lián)不少商業(yè)企業(yè)“人為地提高商品價格”。蘇聯(lián)林業(yè)和木材加工工業(yè)部所屬三十六個家具企業(yè)通過任意提價等手段一年內(nèi)“獲得額外利潤近五百萬盧布”。
《東方曙光報》報道,加里市一商店“把棉布的價格從每米二盧布六十戈比提高到三盧布二十戈比”。在有的商店中,由于貨價標(biāo)簽是任意提價的“障礙”,干脆“沒有一件商品有貨價標(biāo)簽”。
為了追逐利潤,根本不顧人民需要。據(jù)蘇修報刊報道,有的地區(qū)一些贏利小的商品,如食鹽、小鍋、火柴、肥皂、煤油等顧客經(jīng)常買不到。
《蘇維埃俄羅斯報》透露,“能賺錢的商品”商店工作人員“既熱心又麻利”,烈性酒利大就開“綠燈”,“而對火柴就不是那種態(tài)度,因為它體積大,而價錢只有幾個戈比”。有些賺錢少的小商品,即使商店有存貨,也“沒有能從倉庫拿出來”,因為費(fèi)工而不賺錢。《真理報》承認(rèn),該報“收到不少信件,抱怨在商店里買不到器皿、餐刀、餐叉、毛巾、小五金和其他大量需求的商品”。
自由市場上的中間商——“商業(yè)服務(wù)站”還以賤買貴賣的卑劣手段剝削農(nóng)民。蘇修報刊供認(rèn),“商業(yè)服務(wù)站”的工作人員“可以親自到偏僻的集體農(nóng)莊去,直接在農(nóng)村中收購剩余產(chǎn)品,自然,是按相當(dāng)?shù)偷膬r格收購……。”
蘇聯(lián)《勞動報》透露,為了贏利,莫斯科一自動售貨商店“出售白蘭地酒時,在每公升中注上半公斤普通酒”,出售的啤酒是“啤酒泡沫加水……”。這家商店每月靠欺騙顧客詐取近一千盧布。
列寧納巴德五十六號門市部賣糖果、酥油一次幾克幾克的克扣,這樣一點(diǎn)一滴地從顧客身上榨取。有的商店“即使稱五克貨物,也必然要少稱些,以欺騙顧客”。
為了保證“完成流轉(zhuǎn)額指標(biāo)”和多得“獎金”,商業(yè)企業(yè)欺騙顧客預(yù)先付款。蘇聯(lián)《勞動報》報道,“科斯特羅馬百貨公司經(jīng)理部向預(yù)購冰箱的公民發(fā)出通知,說請你們來拿冰箱。”科斯特羅馬人急忙趕到商店,付款二百盧布。顧客要取貨時,售貨員則回答說:“等著吧!”“也許一天,也許一個星期。常來看看吧”,預(yù)先付款主要是“為了完成計劃”。這家報紙供認(rèn):“顧客受騙了。這就是為了以假冒完成計劃而領(lǐng)取獎金。”
上述事例在今天的蘇聯(lián)商業(yè)企業(yè)中不勝枚舉。蘇聯(lián)《真理報》也不得不承認(rèn),“在一些地區(qū),商品價格定得過高,少找給顧客錢、克扣尺寸和斤兩,降低飯菜質(zhì)量,幾乎已成為司空見慣的現(xiàn)象”。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
