{首页主词},&

周恩來(lái)：蔣介石是一個(gè)拙劣的戰(zhàn)術(shù)家

李克勤新華博客http://jixuie.home.news.cn/blog/

李克勤濟(jì)學(xué)網(wǎng)http://www.like-qin.com/

李克勤（jixuie）文集 http://www.wyzxsx.com/ShowAuthor.asp?ChannelID=1&AuthorName=%C0%EE%BF%CB%C7%DA%A3%A8jixuie%A3%A9

李克勤（jixuie）題記：蔣介石盡管對(duì)付軍閥還有兩下子，但是在毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的共產(chǎn)黨、人民軍隊(duì)和廣大人民面前，他就顯得出不堪一擊了。在袁小倫著《周恩來(lái)與蔣介石》中，有一段周恩來(lái)評(píng)價(jià)蔣介石的話，十分中肯。

黃埔軍校時(shí)的周恩來(lái)

黃埔軍校時(shí)的蔣介石

對(duì)于蔣介石北伐途中的武昌、南昌戰(zhàn)役的指揮，周恩來(lái)曾于十年后——1936年7月9日在陜北白家坪的窯里，與美國(guó)記者埃德加·斯諾的談話中。作過(guò)精彩的評(píng)述。斯諾問(wèn)：“蔣介石作為一個(gè)軍人，您對(duì)他作何價(jià)？”周恩來(lái)略加思考后回答：
作為一個(gè)戰(zhàn)術(shù)家，他是個(gè)拙劣的外行，作為一個(gè)戰(zhàn)略家，也許好一些。
作為戰(zhàn)術(shù)家，蔣介石采用拿破侖的方法，拿破侖的戰(zhàn)術(shù)需要極大地依靠士兵的高昂
的士氣和戰(zhàn)斗精神，依靠必勝的意志。而蔣介石在這方面老犯錯(cuò)誤，他過(guò)于喜歡把自己
想像成為一個(gè)帶領(lǐng)敢死隊(duì)的突擊英雄，他帶領(lǐng)一個(gè)團(tuán)或是一個(gè)師，也總是搞得一團(tuán)槽，
他老是集中部隊(duì)，企圖猛攻奪取陣地。1926年武漢戰(zhàn)役，在其他部隊(duì)失敗后，蔣介石率
領(lǐng)一個(gè)師攻城，投入全部力量強(qiáng)攻敵防御工事，結(jié)果全師覆沒(méi)……南昌，蔣介石又重蹈
覆轍，他不等增援部隊(duì)到達(dá)，就用他的第一師向這個(gè)被孫傳芳占據(jù)的城市發(fā)起突擊。孫
傳芳后撤，讓蔣介石進(jìn)入部分地區(qū)，然后反擊，把蔣軍逼入城墻和一條河之間的起伏地
帶，致使蔣軍大敗……（《周恩來(lái)與蔣介石》P65頁(yè)）

周恩來(lái)這是從自己的親身經(jīng)歷中，得出的結(jié)論。從這段話里，我們也可以看出蔣介石最終不能和毛澤東抗衡的原因之一，就是他有戰(zhàn)略（且不說(shuō)他的戰(zhàn)略如何），卻沒(méi)有相應(yīng)的戰(zhàn)術(shù)配合，只能落得個(gè)空頭戰(zhàn)略家的名分。后來(lái)，在解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，蔣介石作為一個(gè)戰(zhàn)術(shù)的“拙劣外行”，更是突出地顯露出來(lái)。

蔣介石的戰(zhàn)略資源不可謂不豐富，不僅軍隊(duì)數(shù)量，武器裝備，還是后勤補(bǔ)給，毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)無(wú)法和他相比。但是，毛澤東卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)比他強(qiáng)，強(qiáng)在哪里？

不是強(qiáng)在戰(zhàn)略上，不是強(qiáng)在戰(zhàn)術(shù)上，而是強(qiáng)在對(duì)戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)的綜合理解、掌控上，也就是強(qiáng)在思想意識(shí)上，強(qiáng)在知與行的把握上，用毛澤東自己的語(yǔ)言分析，強(qiáng)在立場(chǎng)、觀點(diǎn)、方法上。

首先，從立場(chǎng)上講，毛澤東是站在全體中國(guó)人民的立場(chǎng)上，這是馬克思主義的立場(chǎng)，同時(shí)這也符合并超越孫中山先生的“民族、民權(quán)、民生”的思想，而蔣介石在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束以后，不顧老百姓的死活，死心塌地站在大地主、大資產(chǎn)階級(jí)立場(chǎng)上，早把孫中山先生的“三民主義”忘到九霄云外了，連他兒子蔣經(jīng)國(guó)在上?！按蚶匣ⅰ保|犯了孔家的利益，蔣介石都要壓兒子就范。蔣介石除了作既得利益集團(tuán)的代言人，他哪還有一點(diǎn)正氣？

自古以來(lái)，出師須有名，名不正，則言不順，言不順，則是不成。

毛澤東，蔣介石，一個(gè)名正言順，一個(gè)名不正言不順，從解放戰(zhàn)爭(zhēng)一開始，就已經(jīng)定下了最后的結(jié)局。

其次，從觀點(diǎn)上講，毛澤東是怎么講戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的，他不是單純地講戰(zhàn)略，也不是單純地講戰(zhàn)術(shù)，他不僅將戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)聯(lián)系起來(lái)講，而且更絕的是，他先講“堅(jiān)定正確的政治方向”，這是前面講的立場(chǎng)問(wèn)題，第二才講“靈活機(jī)動(dòng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)”，這還不夠，還要補(bǔ)上“艱苦樸素的工作作風(fēng)”。

這才是毛澤東戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)思想的體系。

最后，從方法上講，毛澤東將一切落在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的貫徹執(zhí)行上，落在具體的執(zhí)行者身上，落在執(zhí)行者的“艱苦樸素的工作作風(fēng)”上面，這便是毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的黨軍隊(duì)和人民最根本的戰(zhàn)術(shù)，最基本的戰(zhàn)術(shù)，同時(shí)也是最靠得住的戰(zhàn)術(shù)。

作風(fēng)好，仗就打得好；作風(fēng)不好，仗就打不好！

一個(gè)組織，其作風(fēng)是其理念、素質(zhì)的綜合反映，毛澤東領(lǐng)導(dǎo)黨、軍隊(duì)、國(guó)家和人民，其整體素質(zhì)是蔣介石國(guó)民黨無(wú)法比的。

這是實(shí)踐證明的真理。

那么，回頭看看，周恩來(lái)評(píng)價(jià)蔣介石是個(gè)拙劣的戰(zhàn)術(shù)家，沒(méi)有冤枉他吧？

歷史早就告訴我們，蔣介石在外國(guó)人面前，也就是在那些和他有著理念，有著共同利益的西方首腦面前，從來(lái)沒(méi)有得到過(guò)真正的一國(guó)領(lǐng)袖的尊嚴(yán)，外國(guó)人只是把它當(dāng)做一個(gè)可資利用的傀儡而已，他自己心知肚明，常常耿耿于懷，但是又無(wú)可奈何。

蔣介石做夢(mèng)都想獲得毛澤東在各國(guó)政要面前的尊嚴(yán)，但由于他的立場(chǎng)觀點(diǎn)方法，根本就無(wú)法與毛澤東的相提并論，所以他注定就充當(dāng)不了中國(guó)人民的領(lǐng)袖，中國(guó)人民的領(lǐng)袖只有始終如一站在人民立場(chǎng)，堅(jiān)持人民觀點(diǎn)，永遠(yuǎn)運(yùn)用人民方法的人，才能擔(dān)當(dāng)，毛澤東就是這樣的人，他就是人民認(rèn)定的領(lǐng)袖，他因?yàn)榉先嗣竦男囊?，所以是合理的，進(jìn)而是合法的。

蔣介石不合人民的心意，所以他的戰(zhàn)術(shù)拙劣，進(jìn)而他做的事情總是不合理，從而也就從根本上說(shuō)不合法，他注定要被人民所拋棄。

這就是歷史的邏輯，這就是歷史的規(guī)律。

鏈接：毛澤東最大的本錢：人民的信任 http://jixuie.home.news.cn/blog/a/01010002E05A084A0D037DA5.html

毛澤東與蔣介石的幾點(diǎn)思想比較[2009-03-31 06:34] http://jixuie.home.news.cn/blog/a/01010002E05A060DDD367DAD.html

【原創(chuàng)】毛澤東對(duì)蔣介石的心理征服：誠(chéng)的表達(dá)與表達(dá)的誠(chéng)[2008-04-16 08:34] http://jixuie.home.news.cn/blog/a/01010002E05A029CEB22FDAD.html

毛澤東用才一絕：原國(guó)軍上將任水利部長(zhǎng)23年 http://jixuie.home.news.cn/blog/a/01010002E05A0874B82BFDAD.html

毛澤東睿智立法：三大紀(jì)律八項(xiàng)注意的文化效應(yīng)[2009-08-16 09:26] http://jixuie.home.news.cn/blog/a/01010002E05A081AF650FDAD.html

白求恩故鄉(xiāng)總理妙論毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的新中國(guó)http://jixuie.home.news.cn/blog/a/01010002E05A085E527D7DA5.html

毛澤東科學(xué)文化與陳景潤(rùn)的學(xué)術(shù)成就

http://jixuie.home.news.cn/blog/a/01010002E05A087DA7F3FDA5.html

毛澤東神，還是不神？[2008-12-16 04:23] http://jixuie.home.news.cn/blog/a/01010002E05A04EA901F7DAD.html

歡迎交流：