有網(wǎng)友問(wèn)：
“為了應(yīng)付美債風(fēng)險(xiǎn)，我們成立了一個(gè)有中央?yún)R金組織的龐大金融機(jī)構(gòu)，應(yīng)對(duì)美元的危機(jī)。中央?yún)R金將接管農(nóng)業(yè)再保險(xiǎn)公司55.9%的股份，匯金與此同時(shí)不再持有中國(guó)信達(dá)、中國(guó)東方、中國(guó)長(zhǎng)城 資產(chǎn)的持股將分別達(dá)到58%、71.5%75.53%，雖然匯金不再持股，但三家公司仍然為國(guó)有控制金融機(jī)構(gòu)。同期，匯金公司加大對(duì)國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行，工商銀行，農(nóng)業(yè)銀行，中國(guó)銀行，建設(shè)銀行等19家金融機(jī)構(gòu)的控股。”
“我們這么做正確嗎？”
現(xiàn)談?wù)勎业目捶āＲ驗(yàn)槲夷莻€(gè)微信，只能收，不能發(fā)。所以，寫在這里。
首先，成立強(qiáng)大的金融機(jī)構(gòu)，以應(yīng)對(duì)美債、美元風(fēng)險(xiǎn)，打贏新的金融戰(zhàn)，是正確的。要打仗，總得建立個(gè)指揮機(jī)構(gòu)、一支強(qiáng)大的金融力量。關(guān)鍵，是這個(gè)金融戰(zhàn)如何打法，應(yīng)該確立一個(gè)什么樣的指導(dǎo)思想、戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。我這里的說(shuō)法，是拋磚引玉，僅供大家參考、批評(píng)。
必須面對(duì)這樣的現(xiàn)實(shí)情況，美國(guó)國(guó)債，在當(dāng)前美國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策之下，一文不值，用對(duì)美貿(mào)易順差積累下的美元外匯購(gòu)買美國(guó)國(guó)債，完全是上當(dāng)受騙。
37萬(wàn)億國(guó)債，美國(guó)根本還不起。拜登在位四年，國(guó)債猛漲了13萬(wàn)億，簡(jiǎn)直是“瘋漲”；特朗普這四年，還不知道“瘋漲”多少萬(wàn)億呢。它用什么來(lái)履行對(duì)這些美元外匯和美債的信用義務(wù)？憑美國(guó)現(xiàn)在的工業(yè)情況，它是沒(méi)有辦法的，根本還不起。
美國(guó)國(guó)債，實(shí)質(zhì)上已經(jīng)暴雷了！只是中國(guó)，還有其他債權(quán)者沒(méi)有“討債”（注意：這個(gè)“討債”，并不是向美國(guó)要“錢”，而是讓美國(guó)兩重性其對(duì)美元的信用責(zé)任。），沒(méi)有去美元化，美元還是相當(dāng)范圍內(nèi)的貿(mào)易結(jié)算、支付貨幣，這些業(yè)務(wù)還在由SWIFT體系承辦，所以，美國(guó)金融體系，還能茍延殘喘，還能死撐點(diǎn)面子。
美國(guó)政府、華爾街金融寡頭，根本沒(méi)有打算償還這些國(guó)債！這些國(guó)債，無(wú)非就是達(dá)到濫發(fā)美元目的的一種騙人手段而已。中山大學(xué)有個(gè)叫李孔岳的教授、博導(dǎo)，現(xiàn)在還在鼓吹什么美元發(fā)行是“錨”國(guó)債的，麻木不仁，說(shuō)瞎話，毫無(wú)金融貨幣常識(shí)。年紀(jì)那么大了，批判同類觀點(diǎn)的文章，我寫了很多了。我也懶得再批某個(gè)具體的經(jīng)濟(jì)學(xué)家了。
我所說(shuō)的在美國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)政策之下，美國(guó)國(guó)債是騙局、實(shí)質(zhì)上已經(jīng)暴雷，指的是，美國(guó)并不打算對(duì)中國(guó)出售其土地、礦山、重要工業(yè)企業(yè)、市場(chǎng)主權(quán)，以履行對(duì)美元外匯的信用責(zé)任！即使中國(guó)用美元外匯、美元金融資產(chǎn)購(gòu)買這些東西，美國(guó)政府和華爾街金融寡頭也是拒絕的！而且，美國(guó)商品還對(duì)中國(guó)嚴(yán)格禁售，這就意味著中國(guó)手里的巨量美元外匯，絕大部分是毫無(wú)意義的！是中國(guó)上了出口商品用美元結(jié)算、美元支付、美元計(jì)價(jià)并且甚至讓美國(guó)金融機(jī)構(gòu)承辦這些結(jié)算支付業(yè)務(wù)的當(dāng)。
如果不改變美國(guó)對(duì)華經(jīng)濟(jì)政策，那么，中國(guó)手里的這些美國(guó)國(guó)債、美元外匯，十有八九要完全虧空！
中國(guó)剛剛成立的金融機(jī)構(gòu)，無(wú)論多么強(qiáng)大，僅僅使用金融手段，不從改變美國(guó)經(jīng)濟(jì)政策入手，都根本無(wú)法保住這些美元資產(chǎn)！
也就是說(shuō)，打贏金融戰(zhàn)、保住這些美元資產(chǎn)，必須改變美國(guó)國(guó)內(nèi)的對(duì)華經(jīng)濟(jì)政策，關(guān)鍵，是美國(guó)必須“改革開(kāi)放”，就是：
一是允許中國(guó)使用美元外匯以合理價(jià)格并購(gòu)美國(guó)的重要工業(yè)企業(yè)、并購(gòu)美國(guó)土地、開(kāi)采礦藏水源山川等資源！
二是必須允許中國(guó)企業(yè)在美國(guó)市場(chǎng)上開(kāi)辦商業(yè)，允許中國(guó)企業(yè)采購(gòu)美國(guó)一切商品、不得給以數(shù)量和種類的限制；
三是必須允許中國(guó)金融機(jī)構(gòu)在美國(guó)市場(chǎng)上從事存貸、支付、結(jié)算、投資等貨幣業(yè)務(wù)，必須允許中國(guó)金融機(jī)構(gòu)在美國(guó)市場(chǎng)上從事信托、理財(cái)、基金、股票、證券、保險(xiǎn)、再保險(xiǎn)等金融業(yè)務(wù)。
注意，我是說(shuō)美國(guó)方面必須允許中國(guó)金融機(jī)構(gòu)在美國(guó)從事信托、理財(cái)、基金、股票、證券、保險(xiǎn)、再保險(xiǎn)等金融業(yè)務(wù)，并不是讓中國(guó)企業(yè)、居民購(gòu)買美國(guó)金融機(jī)構(gòu)提供的這些金融產(chǎn)品！這兩者有本質(zhì)區(qū)別，而中國(guó)主流金融界、金融理論，是刻意忽略這種區(qū)別的，是故意混淆這個(gè)區(qū)別的。他們說(shuō)，美國(guó)的金融產(chǎn)品對(duì)中國(guó)企業(yè)、中國(guó)居民出售，這就意味著美國(guó)金融是開(kāi)放的，這是胡扯！某位姓黃的所謂經(jīng)濟(jì)學(xué)家，就曾經(jīng)這么胡扯過(guò)。這是替美國(guó)金融機(jī)構(gòu)欺騙中國(guó)人民。中國(guó)購(gòu)買美國(guó)國(guó)債，就是上了這種當(dāng)，并不意味著美國(guó)開(kāi)放了其金融市場(chǎng)。
美國(guó)金融開(kāi)放的標(biāo)準(zhǔn)，決不是允許中國(guó)企業(yè)、中國(guó)居民購(gòu)買美國(guó)金融資本出售的信托、理財(cái)、基金、股票、證券、保險(xiǎn)、再保險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)或接受這些服務(wù)，而是允許中國(guó)金融機(jī)構(gòu)在美國(guó)市場(chǎng)上從事這些金融業(yè)務(wù)以及存貸、結(jié)算、支付、投資等貨幣業(yè)務(wù)！不允許中國(guó)在美國(guó)從事這些金融業(yè)務(wù)，就意味著美國(guó)金融是“閉關(guān)鎖國(guó)”的，是賴賬行為。
這里面的區(qū)別極大！一定要搞清楚。
除了讓美國(guó)開(kāi)放本國(guó)工農(nóng)業(yè)、商業(yè)、金融市場(chǎng)，允許中國(guó)企業(yè)無(wú)限制地并購(gòu)美國(guó)的重要工業(yè)企業(yè)、無(wú)限制地采購(gòu)美國(guó)的商品、無(wú)限制地并購(gòu)美國(guó)土地礦山等資源、無(wú)限制地從事工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和貨幣金融業(yè)務(wù)，并給予政策優(yōu)惠之外，還有別的辦法保證中國(guó)手里的美債和美元外匯價(jià)值嗎？
沒(méi)有了！絕對(duì)沒(méi)有了！難道，不可以使用美元外匯，向第三國(guó)購(gòu)買商品、土地、企業(yè)或從事商業(yè)金融活動(dòng)嗎？不可以。“冤有頭，債有主。”美國(guó)霸權(quán)欠下的貨幣金融信用義務(wù)，為什么轉(zhuǎn)嫁給第三國(guó)？
即使美國(guó)政府還有華爾街金融寡頭為了維持美元的國(guó)際信用，主觀上不打算賴賬，但實(shí)際上它沒(méi)有這個(gè)能力！根本沒(méi)有這種能力，根本沒(méi)有維護(hù)美元外匯和美元金融資產(chǎn)信用的能力，因?yàn)樗墓I(yè)不行，它的工業(yè)能力遠(yuǎn)不足以支持其金融霸權(quán)。再說(shuō)，美國(guó)政府還有華爾街金融寡頭，早就準(zhǔn)備好了賴賬！早在向中國(guó)出售美元金融產(chǎn)品那天起，早在對(duì)中國(guó)投資、在中國(guó)市場(chǎng)上從事貨幣金融業(yè)務(wù)、從中國(guó)大量采購(gòu)商品、讓中國(guó)有巨大貿(mào)易順差、儲(chǔ)備巨量美元外匯那天起，就準(zhǔn)備好了未來(lái)的賴賬！這個(gè)賴賬的辦法，就是對(duì)中國(guó)進(jìn)行各種制裁、限制，禁止中國(guó)使用美元外匯到美國(guó)市場(chǎng)上投資、并購(gòu)、建立商業(yè)渠道、開(kāi)展金融業(yè)務(wù)等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。是中國(guó)的買辦金融理論，從一開(kāi)始就替美國(guó)金融霸權(quán)掩蓋了這個(gè)騙局的本質(zhì)，高喊著“與國(guó)際接軌”，“加入WTO”，將中國(guó)經(jīng)濟(jì)誤導(dǎo)入了這個(gè)陷阱體系。
一是客觀上沒(méi)有能力履行美元的信用責(zé)任，二是主觀上也根本沒(méi)有打算履行美元的信用責(zé)任，這就意味著美元金融體系，完全是個(gè)騙子體系、陷阱體系。
溫鐵軍曾經(jīng)有個(gè)說(shuō)法，要讓中國(guó)“三農(nóng)”對(duì)接國(guó)際金融資本，讓中國(guó)“三農(nóng)”（主要是土地、農(nóng)業(yè)）取代中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)、中國(guó)股市，成為第三個(gè)“資金池子”。這一招，對(duì)中國(guó)人民來(lái)說(shuō)，釜底抽薪、永遠(yuǎn)當(dāng)牛作馬，真是夠損的。不過(guò)，這一招可以使用在美國(guó)霸權(quán)身上。中國(guó)人民勤勞、善良，中國(guó)人民不欠國(guó)際資本的錢，憑什么把這種出賣主權(quán)、賣兒賣女賣子孫的損招使用在中國(guó)人民身上？美國(guó)霸權(quán)，欠了中國(guó)巨額貨幣金融義務(wù)責(zé)任，它必須履行這個(gè)責(zé)任，所以，才使用這一招。
現(xiàn)在，美國(guó)霸權(quán)及華爾街金融寡頭，有兩個(gè)選擇：一是讓美元崩潰，實(shí)現(xiàn)完全賴賬。但是，其后果，是美國(guó)霸權(quán)的全面崩潰，這對(duì)美國(guó)霸權(quán)來(lái)說(shuō)，是個(gè)相當(dāng)困難的選擇。但也不是沒(méi)有可能，甚至可能性還很大，那就是華爾街金融寡頭趁著中國(guó)還沒(méi)有準(zhǔn)備好，趁著美元在某種意義上還是對(duì)華貿(mào)易的結(jié)算支付貨幣，趁著中國(guó)還沒(méi)有完全拋棄美元，趁著中國(guó)的對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易結(jié)算支付體系還沒(méi)有完全建立，趁著中國(guó)還有很強(qiáng)的金融買辦勢(shì)力，在中國(guó)發(fā)展壯大金融市場(chǎng)，以“金融強(qiáng)國(guó)”“人民幣國(guó)際化”的名義，以貝萊德、先鋒領(lǐng)航、高盛、黑石、摩根士丹利、橋水等金融騙子、皮包公司為先鋒，扶植并勾結(jié)中國(guó)金融買辦勢(shì)力，控制中國(guó)金融市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)華爾街金融資本到中國(guó)的“大搬家”！這樣，即使美元崩潰，但美元金融資本，化妝成人民幣金融資本，隱藏于中國(guó)金融市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)“大搬家”！由以前寄生在美國(guó)工業(yè)科技霸權(quán)之上，轉(zhuǎn)變?yōu)榧纳谥袊?guó)工業(yè)和科技能力之上。如果讓其實(shí)現(xiàn)這個(gè)“大搬家”，則美元霸權(quán)崩潰了，對(duì)華爾街金融寡頭來(lái)說(shuō)，也是毫發(fā)無(wú)傷，甚至因禍得福。
二是維護(hù)美元的信用，但是，必須對(duì)中國(guó)出售其土地、礦山等資源，出售美國(guó)的重要工業(yè)企業(yè)，允許中國(guó)金融機(jī)構(gòu)使用美元外匯在美國(guó)從事商業(yè)、貨幣和金融業(yè)務(wù)。但，這同樣意味著美元霸權(quán)的瓦解！相信，如果沒(méi)有特別情況，美國(guó)霸權(quán)是堅(jiān)決不會(huì)選擇這條道路的。
中國(guó)，在理論上，一定要清醒，就是要阻止美元金融霸權(quán)向中國(guó)“大搬家”！為了阻止這個(gè)“大搬家”，中國(guó)：一是要限制貝萊德、高盛、摩根士丹利、先鋒領(lǐng)航等華爾街金融大鱷在中國(guó)的業(yè)務(wù)種類和數(shù)量級(jí)；二是要限制中國(guó)金融市場(chǎng)的畸形膨脹；三是要盡量切斷中國(guó)金融市場(chǎng)與中國(guó)實(shí)體工業(yè)生產(chǎn)的關(guān)系！這就必須發(fā)揮主權(quán)銀行的信貸作用；四是要禁止人民幣離岸失控，對(duì)于已經(jīng)離岸失控的人民幣，要嚴(yán)格審查，不得允許其回岸！不得允許其有結(jié)算、支付資格；五是中國(guó)對(duì)外貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)往來(lái)的結(jié)算、支付業(yè)務(wù)，必須由中國(guó)主權(quán)銀行和金融機(jī)構(gòu)承辦，不能允許貝萊德、先鋒領(lǐng)航、高盛、摩根士丹利等外資金融大鱷及美資銀行染指；六是盡早建立獨(dú)立于美國(guó)金融資本之外、由中國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際經(jīng)貿(mào)往來(lái)結(jié)算支付體系，我相信，建立這么個(gè)結(jié)算支付體系，其實(shí)沒(méi)有那么難，簡(jiǎn)直就是一蹴而就；七是要進(jìn)行充分的理論準(zhǔn)備，建立一支忠于黨、忠于民族、忠于國(guó)家的金融隊(duì)伍，盡早徹底清算金融領(lǐng)域的買辦思維；八是必須揭露和反擊“金融強(qiáng)國(guó)”“人民幣國(guó)際經(jīng)”“暢通金融資本流動(dòng)渠道”“優(yōu)質(zhì)企業(yè)到國(guó)際金融市場(chǎng)上融資、借外債”等似是而非的買辦觀點(diǎn)。
即使如此，中國(guó)的美元資產(chǎn)，恐怕也要損失一部分。但是，損失一部分資產(chǎn)，卻打破了美元霸權(quán)，所得遠(yuǎn)大于所失，也是值得的。
對(duì)于已經(jīng)在中國(guó)有巨量業(yè)務(wù)、賺了很多錢的貝萊德、高盛、摩根士丹利等金融癟三，如何處理？也可以廢物利用、將錯(cuò)就錯(cuò)，對(duì)它們進(jìn)行改造，然后派這些改造后的金融機(jī)構(gòu)重新回到美國(guó)，從事新的美元貨幣和金融業(yè)務(wù)，但是，要遵守中國(guó)制定的有關(guān)貨幣和金融法律法規(guī)，接受中國(guó)政府的指導(dǎo)，不得侵奪美國(guó)老百姓，不得侵蝕工農(nóng)業(yè)實(shí)體生產(chǎn)和控制商業(yè)體系。否則，斷然禁止其從事貨幣和金融業(yè)務(wù)資格
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
