這兩年很少寫文章。
前幾年寫過(guò)送過(guò)不少報(bào)告和文章，也曾發(fā)揮了挺大作用。但是最近兩年寫的很少，因?yàn)楸娝苤脑颉?/p>
但是有時(shí)候又忍不住想說(shuō)那么幾句。如果不說(shuō)，實(shí)在是憋得難受！
1
這兩年的形勢(shì)很復(fù)雜，一方面是國(guó)家和民族的偉大復(fù)興，歷史機(jī)遇真的是無(wú)限好，這是大家都能看到的，人民群眾也為此歡欣鼓舞。美國(guó)正在衰落，而我們正在崛起！
但是另一方面，各種妖魔鬼怪卻又是層出不窮，疫情期間的各種糟心事，疫情后的各種糟心事，各種折騰老百姓的事情最近二年不但不少，甚而比之前更為泛濫。
前陣子一些老農(nóng)的小攤小販動(dòng)輒被罰款幾十萬(wàn)十幾萬(wàn)的事情屢屢出現(xiàn)，一年賺不了幾萬(wàn)塊錢，卻隨隨便便就被開(kāi)出十萬(wàn)幾十萬(wàn)的罰單！
還有一些地區(qū)交管部門的攝像頭，一個(gè)攝像頭一年的罰款就是幾千萬(wàn)，甚至超過(guò)許多上市公司一年的利潤(rùn)。這種事情實(shí)在是堪稱奇葩，卻又是一些地方的常規(guī)操作！
還有一些企業(yè)被遠(yuǎn)洋捕撈，肆意跨區(qū)域執(zhí)法，因?yàn)槟硞€(gè)小小的十幾萬(wàn)的案件，動(dòng)輒就要封禁人家市值幾十億大企業(yè)的賬戶，甚而導(dǎo)致偌大的企業(yè)員工發(fā)工資出現(xiàn)困難。
還有前陣子被無(wú)數(shù)人詬病的銀行限額和取款難問(wèn)題，名義上是為了保護(hù)老百姓免遭詐騙，但是實(shí)際執(zhí)行中卻給人增加了無(wú)數(shù)障礙，嚴(yán)重影響了老百姓和一些小商戶的日常生活和經(jīng)營(yíng)。
許多群眾很困惑很困惑，怎么鬧心事這么多？怎么日子愈來(lái)愈難了？！
大家都知道目前經(jīng)濟(jì)困難的一大背景，我們正在與美國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)，我們與美國(guó)是結(jié)構(gòu)性矛盾，所以有困難是正常的。這一點(diǎn)老百姓也都能理解！
但是問(wèn)題是，許多困難并不是因?yàn)橘Q(mào)易戰(zhàn)，而是因?yàn)橐恍┎块T的胡作為、亂作為！
現(xiàn)在中央都在提倡要與民共度時(shí)艱，但是那些坐辦公室的專家，隨隨便便拍拍腦袋、敲敲鍵盤就出臺(tái)一些政策。這些政策美其名曰保護(hù)老百姓生命財(cái)產(chǎn)，但是實(shí)際的效果卻常常是折騰老百姓！
最近這個(gè)被人廣為詬病的obd車檢問(wèn)題就是一大代表。這個(gè)事情更是將個(gè)別官員的亂作為現(xiàn)象，上升到合法的大規(guī)模勢(shì)態(tài)。
一些專家在北京的辦公室里隨便拍個(gè)腦門，就決定了全國(guó)數(shù)億車輛和車主的命運(yùn)。本來(lái)開(kāi)得好好的車輛，一下子很大概率就面臨強(qiáng)制報(bào)廢的命運(yùn)。
這個(gè)OBD車檢技術(shù)上問(wèn)題，是不是合理的問(wèn)題，這一點(diǎn)很多人已經(jīng)被指出了，這里我就不細(xì)說(shuō)了。
我就說(shuō)說(shuō)最顯而易見(jiàn)的一點(diǎn)，OBD車檢明確指定不合格車輛要到M修理站去修理，這個(gè)規(guī)定本身就是與《道路交通安全法》相違背的。《道路交通安全法》明確指出，公安機(jī)關(guān)交通管理部門、機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)不得要求機(jī)動(dòng)車到指定的場(chǎng)所進(jìn)行維修、保養(yǎng)。
但是OBD車檢卻明確指定M修理站，這里頭未來(lái)會(huì)出多大的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題、腐敗問(wèn)題呢？
2
大家也都清楚，這個(gè)OBD車檢出臺(tái)的目的，名義上是環(huán)保，名義上是保護(hù)交通安全，但是實(shí)際就是想要強(qiáng)制淘汰一批老油車，刺激消費(fèi)，進(jìn)而刺激經(jīng)濟(jì)嗎！進(jìn)而彌補(bǔ)地方財(cái)政的虧空！
但是問(wèn)題是，這經(jīng)濟(jì)是你想刺激就刺激的起來(lái)嗎？
這財(cái)政上的虧空，是你用這種方式就能彌補(bǔ)得了嗎？
誰(shuí)有錢不想消費(fèi)啊？誰(shuí)有錢不想換好車，住大房子啊？誰(shuí)有錢不想吃香的喝辣的啊？！
但凡有點(diǎn)錢，老百姓為啥把一輛車要開(kāi)個(gè)十年啊？但凡有點(diǎn)錢，老百姓為啥要去買個(gè)二手車代步啊？
問(wèn)題是，老百姓還有錢嗎？經(jīng)歷了最近兩年的困境，多少老百姓口袋都快干了。
多少年輕人的口袋，根本支撐不了一個(gè)月甚至一周的基本生活費(fèi)！
你不發(fā)補(bǔ)貼也就罷了，卻還盯著老百姓那三瓜兩棗！這真的有用嗎？
誰(shuí)都知道現(xiàn)在地方政府財(cái)政緊缺，但是盯著老百姓那三瓜兩棗，真的有用嗎？真的能彌補(bǔ)財(cái)政的虧空嗎？
這個(gè)賬那些坐辦公室的專家們真的算明白了嗎？
一年半以前我就寫過(guò)一篇文章，《從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看，靠老百姓消費(fèi)拉動(dòng)內(nèi)需只是“畫餅充饑”！》。直接引用文章里的一段：
中金公司的《中國(guó)財(cái)富分配報(bào)告（2023）》指出：
中國(guó)私人財(cái)富總額中，占全國(guó)人口0.3%的大富翁，占有了財(cái)富總額的67%以上；
而與此相對(duì)，占全國(guó)人口將近93%的普通老百姓，所持有財(cái)富還不到財(cái)富總額的7%。
好好看看數(shù)據(jù)：
富人階層：總?cè)藬?shù)460萬(wàn)，人口占比0.33%，擁有財(cái)富290萬(wàn)億，占私人財(cái)富總額的67.44%，人均財(cái)富6304萬(wàn)元。
中產(chǎn)階層：總?cè)藬?shù)9900萬(wàn)，人口占比7.05%，擁有財(cái)富110萬(wàn)億，占私人財(cái)富總額的25.58%，人均財(cái)富111萬(wàn)元。
其他人群：總?cè)藬?shù)13億，人口占比92.62%，擁有財(cái)富30萬(wàn)億，占財(cái)富總額的6.98%，人均2.3萬(wàn)元。
看完上面數(shù)據(jù)，我們?cè)俸煤孟胂耄l(shuí)愿意開(kāi)二手車、十幾年的老車呢？無(wú)非就是那13億的窮人，這些人占總?cè)丝诘谋壤?2.62%，人均卻只有2萬(wàn)塊，僅僅占據(jù)社會(huì)私有總財(cái)富的6.9%。
你刺激這13億人消費(fèi)，靠這些人刺激經(jīng)濟(jì)、彌補(bǔ)財(cái)政缺陷，你這是想什么呢？
你不去刺激那0.33%的人，不去刺激那人均6300萬(wàn)、占據(jù)私人財(cái)富總額67.44%的大富豪，卻來(lái)刺激這6.9%、刺激這人均只有2萬(wàn)塊的主？你想什么呢？
這些專家的數(shù)學(xué)到底是跟誰(shuí)學(xué)的？
你即便把這13億人的所有錢拿去了，也不一定刺激扭轉(zhuǎn)得了目前的經(jīng)濟(jì)困境！
那些坐在辦公室里的專家，他們難不成連這個(gè)最基本的數(shù)據(jù)都看不到嗎？究竟是他們看不到，算不明白？還是他們揣著明白裝糊涂，把問(wèn)題拖延起來(lái)，讓問(wèn)題變得更為嚴(yán)重。
這問(wèn)題我沒(méi)法解答！
3
我只知道，在被許多專家的不停折騰之下，我們這屆年輕人很多已經(jīng)不結(jié)婚、不生孩子了，一些人甚至開(kāi)啟了斷子絕孫的節(jié)奏。
歐美日韓發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家出生人口減半，都是用了至少幾十年，而我們僅僅用了七年！即便如此，一些專家和政策制定者還沒(méi)有從這個(gè)斷子絕孫災(zāi)難中吸取教訓(xùn)？！
結(jié)婚是剛需吧，結(jié)婚不僅是剛需，而且是剛需中的剛需！但是這屆年輕人為什么不結(jié)婚了？
生孩子也是剛需，是剛需中的剛需！但是這屆年輕人為什么不生孩子了？
這屆年輕人，剛需中的剛需都可以不要，更遑論開(kāi)車這樣的需求，更遑論房子這樣的需求。
你房?jī)r(jià)高，我不買了。你搞OBD年檢，你就不怕我的老車、二手車強(qiáng)制報(bào)廢了，我就不買車了。老子就走路、騎自行車、坐公交車、坐地鐵。
你想的是報(bào)廢老車，刺激買新車，但是這屆年輕人不按照你的邏輯和你玩了！
太多的話不想說(shuō)了，還是以前文章說(shuō)的那句老話，要促進(jìn)消費(fèi)、拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)，要彌補(bǔ)財(cái)政虧空，靠刺激13億老百姓、靠折騰13億老百姓是根本不通的，此路不通！
要扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，還得從那0.33%的大富豪下手。
如果大富翁們捂緊錢袋子不消費(fèi)，窮人們又沒(méi)錢消費(fèi)，怎么辦？
辦法其實(shí)多得是，歷史上也有很多很多。封建社會(huì)有封建社會(huì)的辦法，資本主義社會(huì)也有資本主義的辦法，革命年代也有革命年代的辦法。至于用不用？那就是另外一回事了！
封建社會(huì)的辦法，漢武帝的方法就不說(shuō)了，很多人覺(jué)得太嚴(yán)酷，那唐太宗的方法也可以啊，唐太宗的承平時(shí)期按照田畝征稅，災(zāi)荒年按照人頭發(fā)放賑災(zāi)。
資本主義的辦法，比如二戰(zhàn)時(shí)期的羅斯福總統(tǒng)搞的那一套，遺產(chǎn)稅、資產(chǎn)稅、資本利得稅、補(bǔ)貼工人的救濟(jì)政策；比如現(xiàn)在歐洲福利資本主義的稅收和福利政策。
革命年代的辦法，我就不說(shuō)了，容易犯忌諱。
但是根本的就是一點(diǎn)，靠折騰老百姓是解決不了問(wèn)題的。既扭轉(zhuǎn)不了經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，還會(huì)讓矛盾變得愈來(lái)愈嚴(yán)重！
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
