首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網(wǎng)友時評

李玲:居民醫(yī)保繳費要考慮個人收入,富者多繳才更公平!

李玲 · 2024-08-24 · 來源:紅色文化網(wǎng)
收藏( 評論() 字體: / /
居民醫(yī)保個人繳費模式應改革為按個人收入水平來繳納費用,并且在此基礎上由自愿繳納更改成強制繳納,與此同時,應該讓所有的公立醫(yī)院不再走創(chuàng)收模式,只有這樣才能控制醫(yī)療費用的快速上漲。

  作為個人自愿繳納且一年一繳的居民醫(yī)保,個人繳費在過去十年經(jīng)歷了快速上漲。2011年-2013年,個人繳費維持在60元年左右。隨后,個人繳費開始以30元/年左右的漲幅增長,近十年個人繳費的漲幅達到6倍多。

  即使如此,居民醫(yī)保依舊更多地依賴于財政補助,在2012年-2023年,財政補助占籌資水平的比例從78%下滑至62.7%。例如2023年個人繳費為380元/人,財政補助為640元/人。

  在繳費上漲的另一面,醫(yī)藥費用也在快速上漲。國家醫(yī)保局數(shù)據(jù)顯示,近年來,全國醫(yī)藥費用年增幅在8%左右,2021年與2011年相比,全國次均住院費用由6632元上漲到11003元,十年間漲幅約66%;全國次均門診費用由180元上漲到329元,漲幅約83%。

  在這樣的背景下,自2020年以來,居民醫(yī)保參保人數(shù)連續(xù)3年出現(xiàn)下滑。其中,2022年居民醫(yī)保參保人數(shù)98349萬人,相比上一年下降2517萬人,大幅度超過2020、2021年的降幅(分別為下降807萬人、751萬人)。

  居民醫(yī)保繳納費人數(shù)為何會出現(xiàn)下滑?居民醫(yī)保“個人繳費+財政補助”的籌資模式需要怎樣的改革?應該如何控制醫(yī)藥費用的快速上漲?

  我認為,居民醫(yī)保個人繳費模式應改革為按個人收入水平來繳納費用,并且在此基礎上由自愿繳納更改成強制繳納。與此同時,應該讓所有的公立醫(yī)院不再走創(chuàng)收模式,只有這樣才能控制醫(yī)療費用的快速上漲。

  一、為何個人繳費需要持續(xù)上漲?是否會抑制個人繳納居民醫(yī)保的積極性?

  其實,居民醫(yī)保本質還是一項福利,政府在居民醫(yī)保方面的財政補助負擔更重。財政補助占居民醫(yī)保籌資的比例約2/3,今年財政補助漲幅也是30元/人。所以不斷調高個人繳費金額,就是要強調居民醫(yī)保繳納方面國家和個人的責任。

  當然,個人繳費從2000年初期的10元/人上漲至今年的380元/人,也一定程度抑制了居民參保的積極性。

  十三五期間(2016-2020年),個人衛(wèi)生支出占衛(wèi)生總費用的比例從2015年的29.27%降至2020年的27.7%。與此同時,中國人均醫(yī)療健康支出由2016年的3352元增至2020年的5163元。這意味著,個人看病負擔的絕對值越來越重。兩相作用下,老百姓會認為繳納醫(yī)保得到的實惠沒有明顯增加,于是用腳投票,對參保的積極性降低。

  地方政府層面,現(xiàn)在居民醫(yī)保參保人數(shù)約10億人,按照今年財政補助30元/人的漲幅,這方面財政補助就要增加約300億,財政醫(yī)保支出每年最少要6400億,且每年都在增長,這是巨大的財政負擔。在經(jīng)濟不太發(fā)達、人口較多的縣市,地方政府財政負擔的壓力必然很大。

  所以居民醫(yī)保就演變成個人沒有繳費積極性、覺得負擔越來越重,政府在財政支出上難以為繼。

  二、在個人繳費積極性下滑和財政支出壓力加大的雙重背景下,是否需要擔心居民醫(yī)保制度的可持續(xù)性問題?

  目前看來,僅10億人的居民醫(yī)保是一項福利,居民醫(yī)保繳費模式不具有可持續(xù)性利,需要轉換思路。

  相比于居民醫(yī)保依賴于個人繳費+財政補助,城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(下稱“職工醫(yī)保”)資金主要來源于個人與企業(yè)按個人工資的一定比例繳費。因此,職工醫(yī)保的個人資金繳納會隨著個人收入水平的提高不斷提高,而居民醫(yī)保每年個人籌資增幅就是約60元/年,兩者的漲幅越拉越大(目前,職工醫(yī)保人均籌資金額約為居民醫(yī)保的五倍)。所以,政府層面只能不斷調高在居民醫(yī)保方面的財政補助。

  為此,必須要轉換思路,居民醫(yī)保的籌資不應再像目前“個人繳納+財政補助”完全平均,這樣是不公平的,不同區(qū)域的居民經(jīng)濟收入水平存在較大差距。對于經(jīng)濟條件不好的一家四口,每年近2000元的居民醫(yī)保繳費是一筆很大的支出,這會降低他們的繳費積極性。

  其實,依據(jù)現(xiàn)在的信息化手段,城鄉(xiāng)居民的收入水平是可以掌控到的。因此,應該按個人的收入水平來決定其應繳納的居民醫(yī)保費用。

  三、不均等的個人繳費是否會導致公平性爭議?

  現(xiàn)在約十億人繳納居民醫(yī)保,他們在財政補助和個人繳費方面實行的是完全平均主義。平均主義不等同于公平,相比于高收入人群,這樣的方式對低收入人群而言是不公平的。醫(yī)療保障的主要目標之一就是要公平。

  因此,應該根據(jù)個人的收入情況來決定其個人繳費。并且,在他們進行醫(yī)保報銷時給予同樣的待遇,這才是公平。

  四、居民醫(yī)保的自愿繳納模式有許多爭議,應該調整為強制繳納嗎?

  在大多數(shù)國家,醫(yī)療保障制度都是強制性的。但強制繳納的前提是要根據(jù)個人的收入水平來調整個人醫(yī)保繳納水平。

  我一直贊成的是,未來應該把居民醫(yī)保、職工醫(yī)保打通,變成以健康稅或健康費的形式統(tǒng)一收繳。現(xiàn)在要實現(xiàn)城鄉(xiāng)基本服務的均等化,所以未來無論城鎮(zhèn)、農村居民還是職工、非職工,可以完全按個人收入來征收一定比例的健康稅或健康費,這樣才是一個公平的制度,才能真正的縮小所謂的城鄉(xiāng)差距。

  一個現(xiàn)象是,北京大量的出租車司機都是郊縣農民,公司不需要交醫(yī)療保險,因為農民有北京郊縣地區(qū)的居民醫(yī)保。他們不愿意繳納職工醫(yī)保的原因是,職工醫(yī)保個人+單位的繳費比例分別為個人工資的2%和10%,費用相比于居民醫(yī)保大大提高。所以企業(yè)都是盡量將醫(yī)保的成本轉移給個人和國家。

  五、居民醫(yī)保的支出端即醫(yī)藥費用在近些年快速上漲,對此需要怎樣的調整?

  在醫(yī)保支出方面,我國的醫(yī)保體系必須改革,當前讓醫(yī)院創(chuàng)收的模式,醫(yī)保多少錢都不夠用。近幾年我國醫(yī)療費用都是以10%以上的增速在增長,大概是兩倍于GDP的增長,醫(yī)保資金和財政補貼并沒有抵消醫(yī)療費用的快速上升,所以百姓的獲得感下降。

  現(xiàn)在醫(yī)院面臨太大的創(chuàng)收壓力,導致醫(yī)院過度醫(yī)療、過度檢查成為普遍現(xiàn)象。現(xiàn)在醫(yī)保資金浪費得非常厲害,從國家財政收入到分發(fā)給個人做醫(yī)保繳費,百姓看病報銷到支付給醫(yī)院,中間環(huán)節(jié)都有著巨大的成本浪費。2023年,居民醫(yī)保籌資達到1020元/年,但很多情況下,一次感冒發(fā)燒可能就花完了同等的資金。長遠看,如果不改革,醫(yī)保籌資再增加都不夠用。

  六、在居民醫(yī)保制度方面,國際上有哪些借鑒經(jīng)驗?

  我國建立了一個覆蓋超13億人、參保率穩(wěn)定在95%以上的基本醫(yī)療保障體系。只是,現(xiàn)在體系效率并不高。如果政策能稍微調整,比如根據(jù)個人收入來繳費(這也是世界上大部分國家都在做的),效率就能得到顯著改善。

  比如日本,它在70年代之前也跟我們目前面臨類似的情況,它當時有公務員、普通職工、農民等各種類型醫(yī)保,各種醫(yī)保繳費、報銷比例差距也比較大。此后,國家層面把這些醫(yī)保都整合到同一個平臺上。

  看向國內,國家醫(yī)保局可以借鑒日本,推動根據(jù)個人收入情況來繳費的模式,跟征收稅收一樣,其實最好的情況就是,將醫(yī)保繳費直接并入稅收體系。收入方面實現(xiàn)相對公平,支出方面每人得到的醫(yī)保報銷比例一樣,這才是真正的均等化。

  七、一個觀點是,居民醫(yī)保可以像職工醫(yī)保一樣設置個人帳戶,個人當年繳納的部分資金轉移到次年使用,對此應怎么看?

  醫(yī)保制度的特殊性是,個人沒辦法承擔重大疾病風險,所以需要國家來做制度安排。這個制度要達到的目標之一就是公平。公平不應該是平均主義,而是有能力的人群幫助收入水平低的人群、健康的人群幫助生病的人群,年輕的人群幫助老年的人群。

  現(xiàn)在,職工醫(yī)保的個人賬戶也正在逐步被取消,因為個人賬戶制度不是一個好辦法。醫(yī)保扮演的功能是眾人拾柴火焰高,大部分人繳納醫(yī)保后其實是用不上的,但能通過此去幫助那些極少數(shù)患重大疾病的人群。如果每個居民醫(yī)保都設立個人賬戶,繳納的資金就相當于個人存款,就沒辦法去實現(xiàn)共濟功能。

  (備注:國家醫(yī)保局數(shù)據(jù)顯示,2022年,居民醫(yī)保收入10060.55億元,支出9273.42億元,當期結余僅775.46億元,相當于當期人均結余約7.88元。)

  如果從2009年算起,中國醫(yī)改已經(jīng)15年,那時我就提出現(xiàn)有的醫(yī)療保障制度是不可持續(xù)的。到今天,我依舊認為必須要改革醫(yī)保模式,像福建三明市的醫(yī)保改革那樣,把醫(yī)保收入、財政投入、公共衛(wèi)生費等集中起來打包用,直接支付醫(yī)院的運行、醫(yī)生的收入,否則遲早會出問題。

  如果能在全國層面重新做測算,在現(xiàn)有的個人所得稅層面,增加健康稅來作為“職工醫(yī)保+居民醫(yī)保”打通后的資金來源,就能真正建立一個眾人拾柴火焰高的醫(yī)保制度,真正分擔百姓的風險,我們國家到了這個階段,完全有能力給全民建立高水平的健康保障體系。既能免除百姓的后顧之憂,放心消費,又能減輕企業(yè)醫(yī)保費用負擔,增加企業(yè)競爭力,推動經(jīng)濟社會高質量發(fā)展。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責任編輯:孫陽

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 一生沒有憋好屁的王慧玲,終于被封了。
  3. 如何看待某車企“中國工人”在巴西“被指處于類似奴役式環(huán)境”
  4. 小崗村分田單干“合同書”之謎及其它
  5. 烏克蘭逃兵
  6. 政說心語|一味地否定前30年打下的基礎究竟圖個啥
  7. 殖人哭了:還是中國好,別來美國做牛馬了
  8. 倒反天罡!瑞幸給打工人節(jié)假日三薪,原因竟是…
  9. 王忠新:清除內奸遠遠難于戰(zhàn)勝外敵——蘇聯(lián)“肅反運動”功不可沒
  10. 井岡山觀心|蘇修越修的“人民軍隊”還是人民軍隊嗎?
  1. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  3. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠了
  4. 與否毛者的一段對話
  5. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  6. 群眾眼睛亮了,心里明白了,誰不高興了?
  7. 社會亂糟糟的,老百姓只是活著
  8. 我國的社會已經(jīng)有了很大的問題:內卷,失業(yè),學歷貶值…
  9. 不能將小崗村和井岡山相提并論!
  10. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  10. 我們還等什么?
  1. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 假裝上班公司火爆背后,年輕人花錢假裝上班
  6. 機關事業(yè)單位老人、中人、新人養(yǎng)老金并軌差距究竟有多大?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
亚洲少妇AⅤ在线电 | 亚洲人成aⅴ在线播放橙子 中文AV高清不卡在线 | 欧洲一区二区精品的视频 | 亚洲欧洲aⅴ在线不卡视频 免费va国产高清大片在线 | 亚洲人成在线不卡网 | 亚洲中文在线精品国产 |