劉金華：這種輿論導(dǎo)向不對(duì)頭

　　這種輿論導(dǎo)向不對(duì)頭

　　上文《要振作精神》所謂“畢福劍現(xiàn)象”，談的就是畢福劍問題本身和社會(huì)及有關(guān)部門的反映，我為我們的社會(huì)擔(dān)憂。

　　在《要振作精神》文中，我沒有談為畢福劍說話的網(wǎng)民，多元化的分裂社會(huì)價(jià)值不同不足為怪;也沒有談媒體，因?yàn)榻鼇砗苌偕暇W(wǎng)，看的太少，不能隨便說，只能一般地談畢福劍現(xiàn)象后面的問題。

　　《要振作精神》網(wǎng)上發(fā)表后，看到了《環(huán)球時(shí)報(bào)》社評(píng)：《畢福劍風(fēng)波再接著炒就變味了》。于是就勞神費(fèi)力花了幾天上網(wǎng)搜索，才知道畢福劍問題，官方媒體談及不多。人民網(wǎng)、新華網(wǎng)這方面的信息很少，僅新華網(wǎng)新聞?wù)闹杏幸黄缎枪獯蟮馈愤x手林珈億：《談畢色變是小人》。發(fā)文較多的是《環(huán)球時(shí)報(bào)》網(wǎng)，發(fā)表第一篇是一個(gè)署名單仁平的文章之后，連發(fā)兩篇社評(píng)，《畢福劍風(fēng)波再接著炒就變味了》是第二篇社評(píng)。

　　我不知道這是否就是主流網(wǎng)站關(guān)于畢福劍問題的全部文章，但是傾向性應(yīng)當(dāng)說是清楚了，就是《環(huán)球日?qǐng)?bào)》的社評(píng)社評(píng)，《畢福劍風(fēng)波再接著炒就變味了》，注腳是《環(huán)球網(wǎng)》轉(zhuǎn)于澤遠(yuǎn)的北京報(bào)道：《央視工作人

　　員：無論畢福劍道歉是否真心都算過關(guān)了》中報(bào)道的：“一名不愿公開姓名的官方電視臺(tái)工作人員對(duì)本報(bào)說，畢福劍在視頻中所用的臟話確實(shí)過分，但畢竟是非公開場(chǎng)合的‘酒話’，原本不是大事，央視也沒必要介入。不過經(jīng)過各方大肆炒作后，這件事已超越畢福劍本人的范疇，成為有損央視形象的公共事件，弄得央視不得不較真了。”

　　新華網(wǎng)2015年4月13日轉(zhuǎn)自《新浪娛樂》的《談畢色變是小人》更是告訴公眾：“昨日，星光大道2015年首周冠軍林珈億在其微博曬出一個(gè)投票鏈接‘你希望畢福劍盡快復(fù)職回到星光大道嗎?’。截止到記者發(fā)稿，參與投票的百分之七十六的人選擇了‘希望’這一選項(xiàng)。就此，記者聯(lián)系到林珈億本人，就該投票及畢福劍視頻事件相關(guān)問題對(duì)他進(jìn)行了采訪……他說，事件出來以后，有些人談畢色變，開始站隊(duì)，從言語(yǔ)和行為上主動(dòng)和畢姥爺劃清界限，這是小人的做法，是上世紀(jì)某個(gè)特殊時(shí)期的遺風(fēng)”。76%的人“希望”畢福劍復(fù)職!談畢色變是小人!是上世紀(jì)某個(gè)特殊時(shí)期——直說文革吧——的遺風(fēng)!

　　我現(xiàn)在讀寫困難，其實(shí)也不用我多說，任何明白人都看得出主流媒體的導(dǎo)向;我也不用批駁，只問，這是黨和國(guó)家的輿論導(dǎo)向么!?這些證明我上一篇《要振作精神》談到了要害，畢福劍事件不是一個(gè)人的問題，與賀衛(wèi)方、孫海英等的“兩面人”，反映了中國(guó)共產(chǎn)黨機(jī)體上一些細(xì)胞癌變了，黨和國(guó)家一些相當(dāng)重要的地方被一些政治騙子占據(jù)了，相當(dāng)多的人已經(jīng)沒有共產(chǎn)黨員的靈魂。現(xiàn)在常講有人“端共產(chǎn)黨的碗，砸共產(chǎn)黨的鍋”，但是，那么多的人卻為這砸鍋的人說話，動(dòng)不動(dòng)就是文革什么的，這是文革后批毛自毀長(zhǎng)城的結(jié)果。請(qǐng)想一想，要不是文革遺風(fēng)尚存，要不是有億萬(wàn)“小人”中流砥柱，現(xiàn)在中國(guó)還能掛“社會(huì)主義國(guó)家”這塊牌子嗎?中國(guó)共產(chǎn)黨還是執(zhí)政黨嗎?黨啊!難道現(xiàn)在還沒有感到思想危機(jī)?還沒有嘗到批毛的苦果?還為了某種延續(xù)而容忍思想領(lǐng)域象北京一樣被霧霾籠罩嗎?

　　不錯(cuò)，“這件事已超越畢福劍本人的范疇”，畢福劍等“兩面人”的表演，主流輿論反映的導(dǎo)向這種現(xiàn)象所暴露出的，是黨的肌體上長(zhǎng)了膿瘡，中國(guó)的社會(huì)精神世界已經(jīng)被籠罩在嚴(yán)重霧霾里。

　　畢福劍問題還未最后處理，我認(rèn)為，不用急，處理一個(gè)人不是目的，重要的是改變畢福劍這樣的“兩面人”現(xiàn)象。是否能以此為契機(jī)，在全黨全社會(huì)進(jìn)行一場(chǎng)消除精神霧霾的斗爭(zhēng)，我們期待著。

附文

　　要振作精神

　　一個(gè)星期來，網(wǎng)上熱議畢福劍問題，一些人為他辯護(hù)，更多的人譴責(zé)他，要求處置他。作為一個(gè)共產(chǎn)黨員，央視熱門節(jié)目主持人，在涉外宴會(huì)上，唱出那種段子，事實(shí)清楚，問題嚴(yán)重，該當(dāng)處置。對(duì)此，我無需說什么。

　　我現(xiàn)在想說的是，畢福劍現(xiàn)象——他自身的問題和社會(huì)及有關(guān)部門的反應(yīng)，——中反映出的深層次問題，即我們的社會(huì)和共產(chǎn)黨員中，存在比貪污更嚴(yán)重得多的精神腐敗，至今尚未被注意，而太多談畢福劍個(gè)人的錯(cuò)誤，太多考慮對(duì)他的組織處理。

　　畢福劍作為共產(chǎn)黨員，這樣地辱罵黨的締造者、領(lǐng)袖，攻擊黨進(jìn)行的革命和建設(shè)，同情地主，稱贊土匪，一些網(wǎng)民看得很準(zhǔn)確，這是“兩面人”。而從這兩年反腐敗揭露的情況看，從地方到中央，這樣的兩面人不是個(gè)別的幾個(gè)、幾十個(gè)、幾百個(gè)，而是成千上萬(wàn)!這還僅僅是經(jīng)濟(jì)上已經(jīng)觸犯了法律、成為罪犯的人數(shù)，從這些年已經(jīng)揭露的現(xiàn)象看，象畢福劍這樣掛共產(chǎn)黨員的牌子，內(nèi)心蔑視黨、甚至反對(duì)黨的兩面人，絕不是十倍數(shù)可以盡數(shù);而離心離德的“黨員”，從來不參加黨組織活動(dòng)的“黨員”，說達(dá)百倍千倍不是夸大其詞。這種嚴(yán)重的政治思想腐敗，精神腐敗，好像還沒有引起黨中央的足夠重視，這兩年的整治集中在黨紀(jì)法制上。

　　中國(guó)共產(chǎn)黨在改革開放以來，一手硬，一手軟的老毛病，一直沒有改變。過去是全力以赴抓經(jīng)濟(jì)發(fā)展，現(xiàn)在是全力以赴抓經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，沒有用大力氣抓提高民族精神，沒有抓提高黨員的黨性。現(xiàn)在的社會(huì)關(guān)系、精神面貌是什么樣子，我不多說了，只是提出問題，請(qǐng)中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)者想一想，畢福劍現(xiàn)象反映出了什么?如果經(jīng)濟(jì)困難來了，外侵來了，象畢福劍這樣的精神面貌的黨員，抵擋得住嗎?不知道黨中央在畢福劍現(xiàn)象曝光后，注意沒有，討論過沒有?考慮過整黨沒有?

　　黨中央曾經(jīng)批判毛主席把階級(jí)斗爭(zhēng)看嚴(yán)重了，我看，是鄧小平以來的黨中央少了毛澤東思想，階級(jí)斗爭(zhēng)觀念淡薄了，政治覺悟低了。人不能只是吃喝玩樂，還得要有點(diǎn)精神。一個(gè)黨、一個(gè)國(guó)家、一個(gè)社會(huì)也是如此，不能只講發(fā)展經(jīng)濟(jì)，丟了精神。少了毛澤東思想，就缺靈魂，振作不起精神。精神不振作，一遇到困難，就可能崩潰。面對(duì)正在到來的經(jīng)濟(jì)困難，不能一味地開與放，饑不擇食，重要的，要提高全黨和全國(guó)人民的精神準(zhǔn)備。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)