岳峙：大家都能講段子，為啥畢姥爺不能講

　　畢姥爺視頻的事兒最近鬧得挺大。

　　本來(lái)這種事兒擱在以前，其實(shí)也不算啥。央視嘛，大家都懂的。咱沒去過(guò)，不知道門口有沒有石獅子，有的話估計(jì)就這一個(gè)干凈的東西，要是沒有，那就沒有了。

　　像那年張斌鬧出軌，老婆胡紫薇大鬧活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)，最后也不了了之，人家還在央視混得好好的。趙忠祥老師的事兒，就更不用說(shuō)了。

　　畢姥爺不幸的地方是，他剛好碰上央視換臺(tái)長(zhǎng)。俗話說(shuō)，新官上任三把火。這么巧，新臺(tái)長(zhǎng)就讓畢姥爺趕上了。據(jù)媒體的消息說(shuō)，新臺(tái)長(zhǎng)對(duì)畢姥爺?shù)氖聝汉苌鷼?，所以決定畢姥爺?shù)墓?jié)目停播四天，到4月12日之前，不播放畢姥爺?shù)娜魏喂?jié)目。到4月8日晚上，央視非常罕見的以中央電視臺(tái)辦公室的名義發(fā)表了一個(gè)聲明稱，將對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查，根據(jù)調(diào)查結(jié)果，依據(jù)相關(guān)規(guī)定嚴(yán)肅處理。

　　網(wǎng)上吵翻了天，當(dāng)然，也有人給畢姥爺辯護(hù)。——從這點(diǎn)上說(shuō)，我天朝其實(shí)還是言論很自由的，有人批，有人辯護(hù)，都表達(dá)得挺充分。

　　但是總的來(lái)看，給畢姥爺辯護(hù)的人更像是高級(jí)黑，起碼不像是認(rèn)真好好幫忙的，而是像花錢雇來(lái)的，演戲不太走心，說(shuō)話很沒說(shuō)服力。

　　比如說(shuō)，給畢姥爺洗地的一派中出現(xiàn)最多的說(shuō)法是，畢姥爺這個(gè)話是在私下場(chǎng)合說(shuō)的，而且也就是講個(gè)段子嘛，也沒啥，誰(shuí)還沒在酒桌上講過(guò)段子、聽過(guò)段子?畢姥爺就算是公眾人物，也是會(huì)吃喝拉撒的普通人，怎么可能免俗?

　　這個(gè)理由看著是不是很對(duì)，很合乎邏輯?確實(shí)是，乍一看還挺能蒙住人的，好像真挺有道理的。但稍微細(xì)想一下，就發(fā)現(xiàn)這個(gè)說(shuō)法沒走心，是糊弄事兒來(lái)的。

　　咱們先講個(gè)故事。這次給畢姥爺辯護(hù)的人大體來(lái)說(shuō)都是平時(shí)愛拿美國(guó)說(shuō)事兒的人，那咱們就說(shuō)個(gè)美國(guó)的事兒。

　　2014年，美國(guó)一個(gè)八卦小刊物爆料說(shuō)，快船隊(duì)的老板斯特林在和女朋友吵架的時(shí)候，指責(zé)女朋友和黑人有往來(lái)，連女朋友和魔術(shù)師約翰遜合過(guò)個(gè)影都成了指責(zé)的理由。這個(gè)事兒一被曝光，馬上就引發(fā)了美國(guó)上下聲討的聲浪，說(shuō)是斯特林搞種族歧視。最后NBA聯(lián)盟不得已只能裁定，斯特林終身禁賽了事。

　　按咱們這邊給畢姥爺洗地的人的邏輯，這個(gè)應(yīng)該不算什么事兒吧?和女朋友吵架肯定得算私下場(chǎng)合，肯定要比畢姥爺在飯局上講段子私密多了。要說(shuō)涉嫌種族歧視，按給畢姥爺洗地的那些人的邏輯，哪個(gè)美國(guó)白人內(nèi)心里不歧視黑人?不就是斯特林說(shuō)出來(lái)了，大多數(shù)人沒說(shuō)出來(lái)嘛，這有啥大不了的。

　　但是，用常拿美國(guó)說(shuō)事兒的人的話說(shuō)，這個(gè)時(shí)候，你看人家美國(guó)就是好，就是講政治正確，講規(guī)矩，講法治。為啥斯特林必須被終身禁賽呢?

　　因?yàn)槟闶枪娙宋?。雖然美國(guó)的白人老百姓可能內(nèi)心的真實(shí)想法和斯特林是一樣的，但是其他老百姓說(shuō)了沒事兒，你斯特林是公眾人物，你說(shuō)了就不行，因?yàn)橐l(fā)的社會(huì)效應(yīng)完全不是一個(gè)層級(jí)。因?yàn)椋退闶谴蠹叶颊f(shuō)過(guò)，普通老百姓說(shuō)了不一定會(huì)成為新聞，但是斯特林說(shuō)了，就成新聞了，會(huì)被媒體報(bào)道，就會(huì)引發(fā)社會(huì)關(guān)注。所以，斯特林必須被懲罰。

　　畢姥爺雖然不是斯特林，但他這個(gè)視頻的性質(zhì)和斯特林被曝光的那個(gè)錄音沒啥區(qū)別。就算對(duì)毛主席的評(píng)價(jià)有爭(zhēng)議，但怎么說(shuō)也是開國(guó)領(lǐng)袖吧，畢姥爺作為一個(gè)公眾人物，用臟話罵開國(guó)領(lǐng)袖，這是說(shuō)不過(guò)去的。退一萬(wàn)步說(shuō)，就算是能罵毛主席，作為一個(gè)曾經(jīng)在海軍服役的退役軍人，以那么輕浮的態(tài)度調(diào)侃解放軍，這也是對(duì)軍隊(duì)的不尊重，也是不能容忍的。

　　回頭再說(shuō)說(shuō)，飯局到底怎么算，算私人場(chǎng)合還是公開場(chǎng)合。

　　按照法學(xué)界討論后基本達(dá)成共識(shí)的標(biāo)準(zhǔn)，既然選擇了成為公眾人物，就等于部分放棄了隱私權(quán)，法律對(duì)公眾人物的隱私權(quán)的保護(hù)就大打折扣了。這就是說(shuō)，除了在自己家里關(guān)著門算私人場(chǎng)合，其它地方對(duì)于公眾人物而言，都可以算是公開場(chǎng)合——而且，畢姥爺還是個(gè)娛樂明星，大家都知道，娛樂明星連家里都經(jīng)常被狗仔隊(duì)偷拍，也沒見法院說(shuō)狗仔隊(duì)侵犯明星隱私權(quán)。

　　從這個(gè)意義上說(shuō)，畢姥爺作為一個(gè)公眾人物，除了在家里，其它場(chǎng)合對(duì)他而言都是公共場(chǎng)合，他的言行都必須考慮社會(huì)影響，這是作為一個(gè)公眾人物必須具備的素質(zhì)。畢姥爺在酒桌上講段子，顯然是沒有考慮自己的身份，很不合適。

　　也就是說(shuō)，于情于理，如果不嚴(yán)肅處理畢姥爺，那就等于公開宣告，作為國(guó)家事業(yè)單位央視的工作人員，作為公眾人物，在公開場(chǎng)合，隨便用臟話罵開國(guó)領(lǐng)袖、詆毀解放軍是沒有任何錯(cuò)誤的，就等于鼓勵(lì)其它人在公開場(chǎng)合隨便罵，不用承擔(dān)任何責(zé)任。長(zhǎng)此以往，在電視節(jié)目里公開罵，恐怕也是可以預(yù)期的。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)