“現(xiàn)實郭美美”和“網(wǎng)絡(luò)郭美美”

　　“現(xiàn)實郭美美”和“網(wǎng)絡(luò)郭美美”

　　——兼談輿論監(jiān)督

　　郭美美，女，新浪微博昵稱郭美美baby。新浪認證為“中國紅十字會商業(yè)總經(jīng)理”，因在網(wǎng)上炫富，并牽扯上“中國紅十字會”而引起廣泛關(guān)注及爭議。

　　2014年7月9日，北京警方掌握線索，查到一撥人在進行網(wǎng)絡(luò)賭球，當場抓獲正在參與賭博的郭美美，郭對此事供認不諱。

　　2014年8月，新華社發(fā)文起底郭美美，稱被揭開美艷“畫皮”的郭美美骯臟不堪。她既非老虎也不是蒼蠅，而是一只“假丑惡”的幺蛾子，折射社會扭曲的價值觀。

　　新浪科技訊 8月6日中午消息，據(jù)香港《東方日報》報道，“炫富女”郭美美日前在囚中承認利用網(wǎng)絡(luò)炒作一事，有媒體指出，已被刑事拘留的網(wǎng)民楊秀宇(網(wǎng)名“立二拆四”)，也參與了郭美美炒作事件。

　　報道指出，郭美美一系列的炒作事件背后都有網(wǎng)絡(luò)推手及網(wǎng)絡(luò)水軍，由楊秀宇等人成立的北京爾瑪互動營銷策劃有限公司(簡稱爾瑪互動)便是其中一員。郭美美三年前在微博(19.48, -0.15, -0.76%)上自稱是“中國紅十字會商業(yè)總經(jīng)理”并炫富一事，在網(wǎng)上引起軒然大波，爾瑪互動等一批網(wǎng)絡(luò)水軍便借此事不斷在背后攻擊中國紅十字會。

　　人物關(guān)系

　　2011年6月20日，郭美美在新浪微博等網(wǎng)站公然炫耀其奢華生活，公開炫耀與神秘富豪用藹篚迪軻激情又甜蜜的同居生活，并稱自己是中國紅十字會商業(yè)總經(jīng)理而在網(wǎng)絡(luò)上引起軒然大波。6月22日中國紅十字會稱“郭美美”與紅十字會無關(guān)。但是，公司一批網(wǎng)絡(luò)水軍在幕后繼續(xù)攻擊中國紅十字會。

　　五成民政部最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)似乎也印證了這一點。當年6月，全國社會捐款為10.2億元，但自6月下旬“郭美美事件”等一系列事件發(fā)生后，社會捐款數(shù)以及慈善組織捐贈數(shù)額均出現(xiàn)銳減。

　　其中，全國7月份社會捐款數(shù)為5億元，和6月相比降幅超過50%。慈善組織6到8月接收的捐贈數(shù)額降幅更是達到86.6%

　　2011年12月31日中國紅十字會總會發(fā)布關(guān)于對商業(yè)系統(tǒng)紅十字會調(diào)查處理情況的通報：

　　2011年7月，監(jiān)察部、中國社科院社會學所、北京劉安元律師事務所、中國商業(yè)聯(lián)合會和中國紅十字會總會(下稱“總會”)相關(guān)人員組成聯(lián)合調(diào)查組，對商業(yè)系統(tǒng)紅十字會(下稱“商紅會”)的有關(guān)問題進行了調(diào)查。總會認真聽取了聯(lián)合調(diào)查組的調(diào)查結(jié)果及建議，慎重研究，現(xiàn)就相關(guān)處理情況通報如下：

　　一、調(diào)查結(jié)果證實，商紅會中不存在“紅十字商會”這一機構(gòu)，沒有設(shè)立“紅十字會商業(yè)總經(jīng)理”這一職務;郭美美與中國紅十字會總會及商紅會沒有任何關(guān)系，其炫耀的財富與紅十字會、公眾捐款及項目資金沒有任何關(guān)系。

　　二、商紅會自成立后沒有按照《中國紅十字會章程》的要求，召開會員代表大會，沒有理事會、常務理事會等領(lǐng)導機構(gòu)，不符合行業(yè)紅十字會的基本組織要求;沒有建立完善的財務、合同與項目管理制度，內(nèi)部管理混亂;部分負責人利用其雙重身份，在項目運作中存在關(guān)聯(lián)交易，嚴重違反公益組織的基本原則。經(jīng)商中國商業(yè)聯(lián)合會同意，決定撤銷商業(yè)系統(tǒng)紅十字會，并將依據(jù)法律法規(guī)對遺留問題進行相應處理。

　　三、總會認識到，總會在對行業(yè)紅十字會的組織建設(shè)、制度建設(shè)和業(yè)務開展方面，疏于管理，監(jiān)管不力;在紅十字品牌的使用和保護方面，管理不嚴，措施不力;在及時全面、真實準確地向社會公布捐贈款物使用情況、滿足社會公眾的知情權(quán)方面需要進一步加強。在此，我們對所有的批評與建議表示感謝，并希望以此為契機，推進改革，重新塑造社會公信力，確保中國紅十字事業(yè)的健康發(fā)展：

　　一是加快紅十字會的體制機制改革。要加強對地方紅會和行業(yè)紅會的業(yè)務指導、工作督查和財務監(jiān)督;建立社會監(jiān)督委員會，邀請社會各界人士對紅十字會的社會捐贈款物使用、資助項目等進行監(jiān)督，及時回應社會關(guān)切，接受社會監(jiān)督。

　　二是運用現(xiàn)代科技手段，建立明確的信息公開工作流程和制度。建立全國統(tǒng)一的紅十字會系統(tǒng)信息平臺，根據(jù)及時準確、方便獲取、規(guī)范有序的原則，做好公眾捐贈款物的信息公開工作，保障捐贈人和社會公眾的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)。

　　三是加強紅十字品牌管理。嚴格紅十字標識、名稱的使用范圍，在積極鼓勵社會各界參與紅十字事業(yè)發(fā)展的同時，建立相應的道德準則，確保合作機構(gòu)的政策和行為與紅十字事業(yè)的使命不相矛盾。

　　四是加強反腐倡廉，抓住捐贈款物和招標采購等關(guān)鍵風險點，真正實現(xiàn)捐贈款物公開，財務管理透明;招標采購公開，分配使用透明。

　　關(guān)于郭美美炫富的事件終于水落石出，塵埃落定。

　　一個跟紅十字會毫無瓜葛的風塵女子，經(jīng)常同有錢人發(fā)生性交易，并在參與賭博和組織賭博方面越陷越深。圍繞她的標志性信息有不少是虛假的，其中部分是媒體炒作出來的，部分是她自己為了炒作自己故意釋放的，借紅十字會的名義求出名。別有用心的某些人通過網(wǎng)絡(luò)故意大量炒作類似郭美美和干露露之流，一方面對青年人的價值取向進行誤導，另一方面。有意無意地把無腦的郭美美作為炸彈，對公共機構(gòu)妖魔化，在那個在網(wǎng)上造謠，或者故意傳謠可以不負責任的時期，這成為一把雙刃劍。客觀說，紅會的確有不少管理問題，整個社會又何嘗不是這樣?但是郭美美事件開啟了全面否定公共機構(gòu)的先河，而且經(jīng)常以否定社會的一切作為延伸目標，這樣的所謂“輿論監(jiān)督”不能說毫無推動官方機構(gòu)改革的作用。但是隱藏在后面的黑手的所作所為及其對社會的破壞力也不容低估。

　　《環(huán)球時報》以《郭美美懺悔，輿論推手們亦應羞愧》為題發(fā)表了評論文章。《環(huán)球時報》的說法是客氣的，依我看，對于那些嫉惡如仇只是沒有搞清楚就跟著炒作的媒體和人們的確可能會感到羞愧，但是另外某些別有用心惡意造謠的就是不是什么羞愧的問題了，像什么“秦火火”、“立二拆四”等政治謠言公司，需要的是用法律的武器去讓他們長記性了。

　　“現(xiàn)實郭美美”是個出賣肉體的風塵女，同時也是個賭徒。那些惡意造謠傳謠的“網(wǎng)絡(luò)郭美美”同樣是出賣靈魂，拿國家和民族的命運進行豪賭的賭徒，他們的背后是國外敵對勢力。我們在進一步加強輿論監(jiān)督，推進社會改革的同時，應該與某些別有用心的造謠惑眾者的惡意煽風點火劃清界限。

　　最后還是回到輿論監(jiān)督的問題上。正所謂“蒼蠅不叮無縫的蛋”，也好像現(xiàn)實生活中，某些不法分子給一些官員發(fā)恐嚇信并且對他們進行敲詐往往會得逞一樣。“現(xiàn)實郭美美”和“網(wǎng)絡(luò)郭美美”之所以得逞，說明他們的確是“蒼蠅”，但是包括紅會在內(nèi)的某些公共機構(gòu)的的確確存在各種各樣的問題，并且在民眾中的公信力下降，本身也“有縫”，一旦發(fā)生突發(fā)性事件，有人拿些似是而非的事情煽風點火，就會有人相信，從而造成對包括慈善事業(yè)在內(nèi)的某些事業(yè)的嚴重傷害。

　　“現(xiàn)實郭美美”栽了，起碼在目前還紅會一個清白，但是，包括紅會在內(nèi)的某些公共機構(gòu)應該從中吸取教訓，加強管理，主動接受廣大民眾監(jiān)督，讓壞事變成好事。否則“現(xiàn)實郭美美”和“網(wǎng)絡(luò)郭美美”栽贓的時候不倒，到時候卻倒在內(nèi)在存在問題的真實爆發(fā)上。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號