人民網公知給周永康安插的新罪名是否成立？

　　周永康被立案審查后，人民網發文《清除腐敗是深化改革的必然之舉》，極具公知腔調，將貪污腐敗案件，變成了“阻撓改革”的案件，這種說法有待商榷，因為只要改革符合自身利益，沒有人不喜歡改革。可見，問題的關鍵是搞清楚“為誰改、誰來改、如何改”，不厘清改革性質，就貿然判定周永康阻撓改革是錯的，實屬因人廢言。

　　文章將周永康劃為利益集團是否準確暫且不論，即便他真是權貴代表，是不是因為他阻撓公知們的“改革”，就說明人民網公知們所謂的“改革”一定正確呢？我看未必！因為如果改革的目的，是將國有資產從權貴集團轉移到西方壟斷集團手中，那么，周永康的阻撓私有化改革構成貪腐之外的新罪名嗎？要知道權貴集團掌握國有資產時，即便貪污腐化，也比賤賣給西方壟斷資本家強的多，因為前者是自家肉爛在鍋里，仍有追回的可能，后者則是將國有資產送給洋人，永遠不可能追回。

　　當下改革的前景如何，我不清楚，但我知道東歐在轉型過程中，許多政客打著改革的旗號，大力推進“私有化、自由化、殖民化”改革，將國有資產和銀行賣給“外國戰略投資者”，使各國淪為西方壟斷資本的附庸。據2000年數據，改革后的克羅地亞，西方壟斷資本占本國工業的85%、銀行業的90%，匈牙利為75%和70%，愛沙尼亞為60%和80%，波蘭為40%和75%。各國不僅喪失了巨額財富，制造了嚴重的兩極分化，同時也喪失了獨立發展的可能。

　　中國的情況同樣不容樂觀。目前，中國70%的GDP源于對外貿易，在被外資滲透的28個產業中，21個產業的前5名都是外資或合資企業，僅沃爾瑪一家公司的出口額就占到中國總出口額的10%以上，富士康一家公司創造的GDP就超過了云南、貴州、新疆、甘肅等幾個省市。而據中科院2013年1月發布的報告稱，中國每年被跨國資本抽走的血汗財富相當于GDP的60%。

　　可見，中國經濟已呈現很強的依附性，正逐步陷入殖民經濟的泥潭，如果按公知們的私有化路線推進改革，勢必亡黨亡國。那么阻撓這樣的改革，構不成貪腐之外的新罪名。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號