我國當前的腐敗有兩種類型，一種類型是自己雖然貪污腐敗，但是對我們黨的指導思想、我國的社會主義道路、無產階級專政并不持否定態度，這種腐敗屬于“一般性腐敗”;另外一種是自己貪污腐敗，還大力鼓吹私有化、西方普世價值和憲政民主，否定我黨的指導思想和我國的社會主義道路，甚至配合外國誤導我國的政治經濟改革，為外國輸送巨額利益，這種腐敗就屬于反共、賣國的腐敗，有學者稱之為“代理人腐敗”(資產階級和帝國主義代理人)。
對于一小撮公知來說，他們一直試圖將第一種腐敗上升到“路線斗爭”的角度進行炒作，將中央的反腐敗成績描述成“普世價值”、“憲政民主”的勝利。最近對于周永康案，公知們就是這樣操作的。公知們借助此案抹黑我國的政法工作，從根本上否定我國法治的社會主義方向，推銷“憲政民主”，鼓吹“司法獨立”，更有甚者直接將矛頭對準左的施政理念和“缺乏競爭的權力體制”，實質是對準社會主義法治、黨的領導、無產階級專政體制。
同時，他們又要求中央進行“選擇性反腐”，將腐敗的“代理人”保護起來。甚至恐嚇體制內官員稱：“只要公開聲稱支持民主自由，就不再是腐敗問題，或可逃過一劫。”在中紀委還沒有處理那些“代理人腐敗”的問題之際，公知們的這種輿論攻勢起到極壞的效果：在這種“選擇性反腐”的輿論氛圍下，中國的官員們就會認為，只要投靠了美國，只要信仰了新自由主義和普世價值，主張私有化，無論多么腐敗都可以免受懲罰。最終結果是，美國主導了中國的反腐，如果親美賣國搞私有化的官員都被庇護下來，就會形成官員們更大規模叛國的浪潮。
與公知相反，廣大普通民眾則希望中央徹底反腐敗，無論是一般性腐敗還是代理人腐敗。當下，在一般性腐敗得到大規模整肅、公知們制造的“選擇性反腐”輿論四起、人心不安的情況下，許多網友認為已經到了迫切需要反“代理人腐敗”的時候了。愛國學者張捷認為代理人腐敗多發在金融領域，“金融與其他腐敗的不同就是賣國性”、“中國不能對此止損，未來則難以有希望。”、“這些金豬不光是公務員也有富商甚至外商，是勾結的整體，要殺豬是比打老虎更難的事情。”而愛國導演劉毅然稱必須揪出“賣國求榮”的更大的老虎：“只有揪出所有的大老虎，才能漫卷煙花喜欲狂”、“貪污腐敗是對民族的犯罪，而賣國求榮則是遺臭萬年!”
前政法委書記周永康被立案審查之后，國內外反共媒體與公知借此事炒作，有如下特點：
第一，借機全盤否定我國過去的政法工作，從根本上否定法治的社會主義方向，推銷西方的憲政民主、鼓吹司法獨立;
騰訊新聞第一時間采訪法學家徐昕，徐昕首先譴責了周永康期間司法“嚴重倒退”的情況，然后“期待”四中全會能夠“提升司法的獨立性”。而騰訊新聞也將這樣一番借周永康案鼓吹“司法獨立”的言論重點推薦。
在中國鼓吹資產階級憲政、取消共產黨領導的代表人物賀衛方發表微博說：“一個令中國法治十年倒退的強權人物終于落馬，畢竟是大快人心的消息。……今天的策略是把真正的路線斗爭與經濟犯罪相切割，只用貪腐為罪名。這種做法無助于中國合理走向的確定。”
賀衛方一方面抹黑中國法治“十年倒退”，一方面又借機鼓吹資產階級憲政。他認為周永康落馬是路線斗爭，是社會主義法治和資產階級憲政的斗爭，他表示“大快人心”，但卻不滿意中央只提貪腐罪名，不對過去的社會主義法治進行否定。這是嚴重的栽贓與誤導，賀衛方試圖將中共的反腐栽贓成否定社會主義法治、追求憲政的“路線斗爭”，從而試圖誤導即將召開的四中全會推進資產階級憲政。
憲政派律師紛紛亮出自己的觀點，律師干衛東力挺“無憲政轉型，老虎打不盡”的言論，昆明律師許思龍稱，“無自有媒體監督，無獨立檢察司法，是貪敗橫行之禍根。”遲夙生律師則發誓以后為了憲政要“奮起前行”。
教授學者公知則輪番跟上。
清華教授孫立平則稱四中全會必須要“推進法治”，而所謂“法治”的內涵則是“破權貴、除惡政、立憲政”。地產大亨、反共公知任志強對于立憲更顯得迫切，主張“用立新憲破惡政”。
自由派學者榮劍也發微博稱，“制度沉疴積弊，非憲政法治而不可終焉!”自由派學者馬勇回復稱，“如果不利用此次契機重建制度，開起憲政，大到正副國級領導人，小到動物園長，還會像韭菜一樣不斷重生。”
胡耀邦史料信息網也借機力挺憲政，它稱“大快人心事，鏟除周永康。反憲亂政者，萬載夢黃粱。”此處的“憲”和“政”應當是“憲政”的暗示語。如果它只是單純指“反憲”的話，不知胡耀邦史料信息網此處的憲法指的中國的憲法還是外國的憲法，“反憲”指的又是哪些行為？如果憲法指的是我國當前的憲法，堅持四項基本原則，那么鏟除反憲者當然是大快人心的事情。聚集在胡耀邦史料信息網下面的大量反共反社人物，不知認可否？
反共媒體財新網則準備了大量的所謂“一手資料”，將周永康和薄熙來相聯系，更將矛頭對準左的施政理念和缺乏競爭的權力體制，實質是對準社會主義法治和黨的領導、無產階級專政體制。
周永康剛剛下馬，胡舒立的財新網就于7月29日19:35分推出了十幾萬字的長篇系列報道《周永康的紅與黑》，共有五篇，將周永康任公安部長和政法委書記時的維穩工作，比如【“大討論”、“大練兵”、“大接訪”、“三基”工程】等等，都視作【來自“左”的遺風，反而給公安工作帶來很多負面的東西】，其文章更定性：【不幸的是，周永康在公安部時期帶有左的風格的施政理念，也借此擴展到整個司法領域，“維穩”更成為各級政府的一項重點工作。】詳見財新網：《【周永康的紅與黑二】周永康的三基石：石油、四川、政法》http://china.caixin.com/2014-07-29/100710304.html
系列文章的結尾對周案做出定性，將矛頭指向【缺乏競爭的權力體制】：【周氏王朝，由此已經不再是一個貪腐集團的身影，而成為一個西西里化的黑客帝國的化形。……在缺乏監督和競爭的權力體制下，“小國之君”和盤根錯節的窩案油然而生。】（詳見：《【周永康的紅與黑五】四面埋伏打老虎》http://china.caixin.com/2014-07-29/100710362_all.html） 。財新網這里所謂“競爭的權力體制”，指的就是資產階級多黨制。我國的人民民主專政的國體，意味著在人民內部實行最廣泛的民主和對敵對勢力進行專政，在人民內部是存在“競爭”的，同時需要代表人民根本利益的政黨來領導。財新網無視我國人民民主專政在人民內部實行的民主，大談“缺乏競爭”，實質上是希望代表敵對勢力的政黨來參與競爭，這是違反我國憲法和社會主義制度的。
財新網的系列報道不僅僅得到了騰訊網、新浪網等門戶網站的頭條宣傳，在微博上也得到廣大公知的熱烈轉發。
例如，著名自由派學者、中歐陸家嘴國際金融研究院副院長劉勝軍，他之前曾提出重要觀點建議中央進行選擇性反腐，將阻礙私有化阻礙憲政化的官員以反腐名義打倒，而對那些支持私有化和憲政的官員則保護下來，以推進資本主義性質的改革。周案公開后，劉勝軍發表微博，引用財新網的報道，暗示周的問題是路線問題，他認為隨著周的落馬，中共四中全會將以“依法治國”的名義推行西化派、自由派的政治改革主張。
自由派學者普遍認為習近平為總書記的黨中央“政左經右”，他們反對政左，支持經右。2013年劉勝軍在財新網發表文章說，“政左”僅僅是習近平的一種策略，目的是集中權力搞新權威主義，以推動右的改革，比如國企私有化等等，這是一條現實的資本主義改革路線：【對時下“政左經右”的擔憂，筆者更傾向于認為這是一種改革的戰略/策略。】劉勝軍認為【在不可逆轉的互聯網革命推動下，歷史的車輪已經難以倒轉】，也就是認為【政左經右】將不可逆轉地走向【政右經右】的徹底的資本主義道路。
http://weibo.com/1889213710/ApJv2lpUN?mod=weibotime
反共學者趙楚則顯得悲觀失望，認為一邊打壓“憲政”、“民主”的反腐不過是“專政者自身權力邏輯的延伸而已”，甚至認為“反腐的權力本身”比“被反復者”更為嚴重。趙楚的觀點非常清楚，他認為社會主義制度不改變，人民民主專政的體制不轉向資產階級憲政，則任何反腐都會造成更壞的結果。趙楚這個觀點寫在《周永康與中國技術官僚政治的終結》一文中，并得到海外反共媒體博訊網的轉載
http://www.boxun.com/news/gb/pubvp/2014/07/201407301045.shtml#.U9hwJPeS1Ms
趙楚在文中稱，“這一面嚴酷的現實表明，當局的反腐只是專政者自身權力邏輯的延伸而已。更直接說，今日遂行雷厲風行反腐的權力本身與被反腐者曾據以貪腐的權力其實是一回事，且更為嚴重，因為，反腐的目的不是開啟新的社會變革，與民新約，而是要借貪官的臭名，甚至人頭，重建被貪官敗壞的權力壟斷之網。”
趙楚的觀點與美國之音的觀點一致。美國之音網站發表的一篇《周永康案：為難與詭異》的報道中，引用民運學者胡平的觀點稱“現在習近平反腐實際上重新強化集權。這從最近官方媒體出現少見的、只有毛澤東時代才有的那種個人崇拜的宣傳就可以看得很清楚。中國很可能出現在反權貴的旗號下重新強化集權的情況。當然，權貴是壞東西。但取代它的絕對不是一個好東西，這是應當高度警惕的。”
文章認為，習近平反腐實際上重新強化集權，取代周永康等權貴的，絕對不是一個好東西，應高度警惕。
第二，自由派們認為反腐不宜擴大化，借機保護更大的賣國大老虎
自由派們鼓吹不會再有更大的老虎被打下了，他們堅決執行要求中共“選擇性反腐”的戰略，意圖將推行私有化的老虎、賣國的老虎保護起來。同時，自由派們借機為侵吞國有資產的顧雛軍翻案，為顛覆共產黨領導的賀衛方翻案，試圖借助周永康案鼓吹私有化和取消共產黨的領導，也是妄圖在這個過程中（鼓吹選擇性反腐與鼓吹經濟不斷自由化、私有化）透支中共的信譽，壯大賣國官僚陣營，為顛覆我國社會主義奠定基礎。
周永康案的消息一出來后，鳳凰網馬上采訪《炎黃春秋》社社長杜導正，杜導正認為，反腐不應該“擴大化”。而應該“提高國家的法制程度”。
什么是杜導正眼中的法制呢?杜導正在《政治體制改革應該中步前進了》(http://www.21ccom.net/articles/zgyj/xzmj/article_2012091967982.html)文中提到：“因此，我們要政治體制改革，我們的最終目標是民主憲政，但是要分階段走。”
那為什么杜導正認為反腐不該“擴大化”了?其意圖無非是為了保護《炎黃春秋》背后的既反共賣國、又貪污腐化的大老虎們。
反共公知吳祚來和溫云超則在推特上赤裸裸地恐嚇道，官員們只要聲稱支持“民主自由”、“普世價值”，就“不再是腐敗問題，或可逃過一劫。”
受訪的獨立時評人鄧聿文分析指出，周永康被拉下馬，對中共總書記習近平個人而言，是“真正樹立個人權威的重要標簽“。但他評估，周永康落馬是中共高層交易的結果，因此不會再有“更大的老虎”被打下了，“每個人都可能有腐敗嫌疑，你打誰呢？”
早在6月16日，中歐陸家嘴國際金融研究院執行副院長劉勝軍在《金融時報》上發表文章，稱現階段中國必須“選擇性反腐”，“‘選擇性’的標準應該是：對積極推動改革的官員應該降低反腐力度，對阻撓改革的官員應該加大反腐力度。”，并建議中央“反腐時優先‘關照’那些阻擾改革的官員”。
什么是劉勝軍的“改革”呢，此前劉勝軍發表過一篇文章《為改革吶喊的老人》，劉在文中給吳敬璉、茅于軾、江平和資中筠戴上了“改革旗手”的高帽。劉勝軍還發表微博稱茅于軾、周其仁、張維迎、陳志武是改革的“四大金剛”。
茅于軾、吳敬璉、周其仁、張維迎、陳志武……上述這些反毛反共的新自由主義代表人物，常年以來他們推動中國與西方全盤接軌，在經濟上進行國企私有化、土地私有化、金融自由化改革，在政治上進行三權分立、多黨執政、軍隊國家化改革，不遺余力地把中國往“邪路”上引。他們根本無視西方的經濟和政治制度在近年來遭遇的重大挫折，雷打不動地堅持新自由主義改革主張，西化、殖民化就是他們的中國夢。劉勝軍本人也在多個場合主張取消公有制的主導地位，主張土地、國企和金融等各個方面全盤私有化、自由化。
從劉勝軍發出“選擇性反腐”的號召開始，這就成為公知們一項達成高度共識的策略。周永康案發后，杜導正、吳祚來、溫云超等人，都是堅決執行造成“選擇性反腐”的輿論態勢。當中紀委還沒有對他們下手之際，在反共賣國的超級大老虎沒有被抓下之際，在這種“選擇性反腐”的輿論氛圍下，中國的官員們就會認為，只要投靠了美國，只要信仰了新自由主義和普世價值，主張私有化，無論多么腐敗都可以免受懲罰。最終結果是，美國主導了中國的反腐，如果親美賣國搞私有化的官員都被庇護下來，就會形成官員們更大規模叛國的浪潮。形成了這種局面，中國就會有加速亡黨亡國的風險。
自由派們不單反對中央繼續反腐，而且還借助周永康案為顧雛軍、賀衛方翻案，仿佛侵吞國有資產的顧雛軍、《xx憲章》簽訂者、鼓吹取消共產黨領導的賀衛方是因為周永康當了政法委書記才被冤枉入獄或者“流放”。
公知們為賀衛方翻案，賀衛方則將自己包裝成無辜群眾的樣子：“聽說在某場合康公開聲言賀某乃黨國之敵人”、“自己一介書生，仿佛激流里一艘失去動力的小船。”
為顧雛軍翻案，鼓吹侵吞國有資產與推行私有化
愛國群眾希望反更大的腐敗，反既賣國反共又貪污腐敗的官員，警惕憲政
愛國學者張捷認為“金融與其他腐敗的不同就是賣國性”、“中國不能對此止損，未來則難以有希望。”、“這些金豬不光是公務員也有富商甚至外商，是勾結的整體，要殺豬是比打老虎更難的事情。”
【在中國的金融領域才是腐敗的集中地，是豬的地盤，在政法為何叫老虎，因為是他們有公權力的暴力，而金融領域雖然沒有公權力的暴力，但卻有豬的貪婪，而且豬下仔特別快，豬仔的危害是大面積的，賺錢是最多的，個個都稱得上是金豬!金融與其他腐敗的不同就是賣國性，金融是與外國勾結的，其他領域則是內部的肉爛在鍋里，只有移民外逃才是到鍋外，但金融的豬和豬仔們吃一口，就給外面的洋鬼子送一盆，對中國全社會的損失是最大的，中國不能對此止損，未來則難以有希望。
但所有的殺豬行動與國際上的聯系是密切的，必須有足夠的法律支持，因此我們打老虎的同時提出了要開全會進行依法治國，也就是殺豬也要依法殺豬，這些金豬不光是公務員也有富商甚至外商，是勾結的整體，要殺豬是比打老虎更難的事情。
從目前的進程來看，殺豬的一天應當在計劃當中，但是否成功道路應當是曲折的，大家還要多做好準備，就如打老虎也是過了這么久的醞釀才公開的，殺豬則可能過程更長，但也更值得期待!】
《毛岸英》導演劉毅然稱必須揪出“賣國求榮”的更大的老虎：“只有揪出所有的大老虎，才能漫卷煙花喜欲狂”、“貪污腐敗是對民族的犯罪，而賣國求榮則是遺臭萬年!”
傳媒人蘇現稱必須更加注意“賣國賊”：“周永康充其量只是貪官，與耀眼的明星賣國賊相比小巫而已。賣國賊對內貪民脂民膏，對外換利益腐國家根基，是最大猛虎!”
愛國學者劉仰主張，要繼續反腐，反掉外國代理人的腐敗：
郭松民等愛國學者擔心，政法系被清空后，江平、賀衛方等西化派勢力會接機壯大：
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
