安倍內(nèi)閣刻意選在日本自衛(wèi)隊(duì)成立六十周年的日子通過解禁集體自衛(wèi)權(quán),放出的訊號(hào)十分清楚。不過,如果不帶情緒而是冷靜地審視和分析,日本此舉固然對中國和東亞地區(qū)安全是一大威脅,但事情或許不是想像中那么糟糕。
對日益右傾的日本來說,解禁集體自衛(wèi)權(quán)是遲早的事,中國根本無力阻止,因?yàn)檫@是美國在背后唆擺的結(jié)果。
客觀來看,二戰(zhàn)已經(jīng)過去近七十年,在世界形勢和國際格局發(fā)生巨變的情況下,日本謀求擺脫戰(zhàn)后體制的束縛,成為一個(gè)正常國家的訴求也可以理解。問題的關(guān)鍵不在于解禁集體自衛(wèi)權(quán),而在于行使這種權(quán)力時(shí),能否做到被有效約束,從日本國內(nèi)的主流民意還是希望和平這點(diǎn)來看,安倍政權(quán)也不可能一意孤行,走得太遠(yuǎn)。
對中國而言,對日本突破戰(zhàn)后國際秩序,破壞地區(qū)穩(wěn)定的野心當(dāng)然要保持高度警惕,然而,既然阻止不了日本解禁集體自衛(wèi)權(quán),就要作好應(yīng)對的準(zhǔn)備,好比日本阻止不了中國崛起,最終也必須接受現(xiàn)實(shí)一樣。眼下中國需要做的事情,是做好國際上的文宣工作,嚴(yán)厲譴責(zé)日本拋棄和平憲法之舉,揭露日本軍國主義的本質(zhì),把日本塑造成一個(gè)地區(qū)和平和國際秩序破壞者,盡最大可能在輿論上孤立日本。除此之外,做好軍事斗爭準(zhǔn)備,加快推進(jìn)軍事現(xiàn)代化,這是保衛(wèi)國家安全的最好辦法。
從軍事斗爭準(zhǔn)備的角度看,日本此舉其實(shí)是幫了中國一個(gè)大忙,為中國強(qiáng)軍備戰(zhàn)提供了一個(gè)最好的理由。中國為保衛(wèi)自己的國土安全和全球利益,適度發(fā)展軍力,固然不必看別人的臉色,但外界對中國發(fā)展軍力的質(zhì)疑也會(huì)對中國形成一定的戰(zhàn)略壓力,一些國家會(huì)猜疑中國的戰(zhàn)略意圖,從而惡化中國的外交和發(fā)展環(huán)境。為應(yīng)付這些壓力,需要花費(fèi)一定的時(shí)間和成本。
現(xiàn)在日本修改和平憲法,解禁集體自衛(wèi)權(quán),戰(zhàn)后國際秩序受到日本的嚴(yán)重挑釁,雖然美國和西方國家出于各自利益支持日本這樣做,但并不代表日本此舉具有道義和正當(dāng)性,而且西方也會(huì)對日本多一分戒心,可能促使其他國家對中國的強(qiáng)軍戰(zhàn)略多一分理解,以后指摘中國企圖用武力改變現(xiàn)狀時(shí),需要“小心”一點(diǎn),不能再信口開河。
根本而言,日本解禁集體自衛(wèi)權(quán)并不一定立即同中國發(fā)生戰(zhàn)爭,而是對中國形成戰(zhàn)略威懾,就像安倍宣稱的,“做好萬全的準(zhǔn)備反而能打消日本參與戰(zhàn)爭的企圖,擁有強(qiáng)大的實(shí)力,這才是威懾力”。中國當(dāng)然不用害怕日本這種戰(zhàn)略威懾,但完全可以借力使力,用危機(jī)意識(shí)激發(fā)軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力,加強(qiáng)軍事斗爭準(zhǔn)備。從這一角度看,日本解禁集體自衛(wèi)權(quán)也許未必是壞事。
相關(guān)文章
- 鈴蘭臺(tái):警惕正在借間接民主母體孕生的“安倍獨(dú)裁”
- 錢昌明:這是“民主”,還是“獨(dú)裁”? ——從日本國會(huì)強(qiáng)行通過新“安?!狈ò刚勂?/a>
- 張志坤:中國拿什么“敦促”美日
- 盧荻:日本的罪與罰
- 錢昌明:安倍歷史觀“蜜月”奧氏實(shí)用主義——從日、美軍事關(guān)系“無縫對接”談起
- 日本的天災(zāi)與侵華,以及我們的對策
- 認(rèn)清日本本質(zhì) 進(jìn)行有效斗爭
- 寒江釣雪:“7.7”之恥該如何對待?
- 評(píng)馮瑋為日本洗地的神邏輯
- 憲之:中國缺的是“膽”而不是“理”
- 張志坤:“七七”紀(jì)念,應(yīng)該記住的是什么
- 日本解禁集體自衛(wèi)權(quán) 和平與發(fā)展時(shí)代或終結(jié)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
