《東京申奧成功背后的秘密》，共同社東京9月9日電。我們之前就已經(jīng)討論過這次申奧的問題。我們當然不會像主流媒體那樣把成敗歸結(jié)到什么個人能力上。我們早就說過，奧運會不止是一場生意，同時也反映了各大勢力對整個國際形勢走向的預(yù)判。至于奧運會本身具有的競技體育的屬性，這對我們來說，早就下降為次要矛盾了。
自從美國人把奧運會變成一樁買賣來做之后，奧運會實際上就開始了它的資本化的進程，現(xiàn)在幾乎可以這么認為，奧運會本身就是一個供資本增值的生產(chǎn)資料，換言之，奧運會本身已經(jīng)成為了一個資本。當然，僅僅爭奪到這個資本還是不夠的，還要有能力確保資本得以增殖。而資本要實現(xiàn)增殖，那除了要有一個足夠繁榮的市場之外，更需要一個能夠確保市場繁榮的穩(wěn)定的環(huán)境，而要維持穩(wěn)定，就需要擁有強大的政軍實力。
因此，對各大勢力而言，在哪里舉辦奧運會，就意味著哪里獲得了相當?shù)膰H資本的青睞，因而就意味著哪里的環(huán)境會比較穩(wěn)定，即便有不穩(wěn)定因素，相關(guān)的各個既得利益集團也會努力設(shè)法使之穩(wěn)定，以便使它們能夠妥妥地從奧運會里賺錢。
因此，我們說了，究竟是在西班牙舉辦奧運會，還是在日本舉辦奧運會，那將反映出國際各大勢力對今后這幾年的國際形勢演變的預(yù)判是怎么樣的。前不久，西班牙和英國又為直布羅陀海峽的問題鬧了起來，這顯然無法讓國際資本放心，再加上歐債危機持續(xù)發(fā)酵，那么西班牙被早早地淘汰出局，就顯得很合理了。最后是土耳其和日本對決。土耳其現(xiàn)在身處險境，因此，如果土耳其獲得舉辦權(quán)，那么將預(yù)示著國際各大勢力非常看好中東形勢，因而也就意味著敘利亞問題不會繼續(xù)發(fā)酵，當然，我們不能非此即彼地認為土耳其失去舉辦權(quán)就意味著土耳其自身會陷入動蕩中(盡管這種可能性是越來越大了)。由此，按照我們的邏輯，日本獲勝意味著東亞地區(qū)在今后這幾年里會相對太平一些，至少表明遏制地區(qū)出現(xiàn)大動蕩的勢力又增強了一些，而這對中國自己也是有利的，因而，我們當初就提出，盡管中日間關(guān)系因美國的挑唆而變得緊張，但是，為了長遠利益考慮，中國理應(yīng)支持日本獲得奧運會的舉辦權(quán)(當然，我們還不知道中國是否真的投了東京的票，當然，中國也有充足的理由投伊斯坦布爾的票，畢竟中東大亂對日益依賴中東能源卻又鞭長莫及的中國而言絕不是什么好事)。
《<金融時報>評述李克強為該報撰文：中國堅信亞洲危機不會重演》，英國《金融時報》網(wǎng)站9月8日報道。“重演”這個詞對不同的人而言，可能具有完全不同的內(nèi)涵。對一個形而上學(xué)者來說，同一件事的確不會發(fā)生兩次。因此，當一個形而上學(xué)者說到某事不會重演時，實際上只是放了個屁，而且很可能是一個有毒的屁。
《金融時報》說：“由于實行嚴格的資本管制、而且人民幣緊緊盯住一籃子主要貨幣，因此中國并未受到領(lǐng)國市場動蕩的直接影響。”然而，李克強總理剛剛提出要改變中國現(xiàn)有的金融政策，也就是要廢除嚴格的資本管制。因此，在這種改革預(yù)期下，我們完全沒有任何理由認為亞洲危機不會重演，相反，我們倒是可以這么認為，即所謂的亞洲危機不會重演的意思是亞洲危機不會以同等規(guī)模重演，因為根據(jù)既有的機制及中國金融改革的方向，我們幾乎可以斷定，如果發(fā)生危機的話，那么其嚴重程度只會超過前一次。
《外媒報道：中國虐狗吃狗現(xiàn)象嚴重》，德國《時代》周報網(wǎng)站9月8日報道，西班牙《國家報》9月8日報道。西方列強不僅沒有放棄用所謂的人道主義來壓迫中國，現(xiàn)在甚至還開始了用“狗道主義”來壓迫中國。總而言之，在西方列強及其豢養(yǎng)的中國走狗們看來，只要中國做的不符合西方的標準，那么中國就是做錯了。
德國媒體說，“在現(xiàn)代化的中國，狗變得越來越重要。計劃生育政策讓很多人變得孤獨，家庭之間關(guān)系疏遠。孑然一身的人與狗為伴。”
德國媒體的這個邏輯是很荒謬的，其用意是很陰險的。如果是因為計劃生育政策讓人變得孤獨，那么改變計劃生育政策本身就行了，這與狗有何關(guān)系呢?!如果中國存在家庭之間關(guān)系疏遠的問題，那么直接解決這個問題就行了，這與狗又有什么關(guān)系呢?!這些邏輯與其說是在想克服現(xiàn)實已有的矛盾，倒還不如說是在刻意尋找借口回避矛盾，并且在回避矛盾的同時還試圖將責(zé)任推給別人，最后搞得好像那些吃狗肉的人——而不是計劃生育政策的制定者及有關(guān)方面——應(yīng)該為中國出現(xiàn)的孤獨問題和家庭之間關(guān)系疏遠的問題負責(zé)似的。難道人與狗的關(guān)系能夠代替人與人之間的關(guān)系嗎?!即便有人與狗為伴，那么這憑什么成為這種人反對別人吃狗肉的理由呢?如果這種邏輯也能成立的話，那么我們是否能夠因為有人與豬為伴(現(xiàn)在養(yǎng)寵物豬的人也很多呀)，而反對別人吃豬肉呢?
帝國主義把自己的標準強加到他國頭上，并且反過來以此為由來壓迫他國，而他國平白無故地就——在帝國主義的標準下——犯了錯甚至犯了罪。這是典型的強盜邏輯。因此，盡管表面上，帝國主義及其走狗表現(xiàn)得很有愛心，好像他們由于到了連狗都那么愛的地步就顯得他們已經(jīng)不只是愛人似的，但實際上，他們愛的只是抽象的狗，并且是以不愛人為前提的，說到底，他們愛的只是他們手里的給別人立規(guī)矩、定標準的權(quán)力，他們愛的只是把別人變成他們的奴隸的權(quán)力。
因此，不要以為如果中國真的按照帝國主義的標準做了，就太平無事了，絕不會如此，只要帝國主義還要繼續(xù)壓迫中國，那么它就會繼續(xù)創(chuàng)造出新的標準來讓中國守規(guī)矩。在這個問題上，俄羅斯就是一個例子，蘇聯(lián)按照西方標準解體了，走了資本主義道路，但是，帝國主義根本沒有善罷甘休，相反，乘勝追擊，進一步要求肢解俄羅斯，要把俄羅斯變成西方列強的殖民地和半殖民地。無論是之前的入侵南斯拉夫，還是現(xiàn)在的顛覆敘利亞巴沙爾政權(quán)，都是為了進一步壓縮俄羅斯的勢力范圍，都是為了削弱俄羅斯向外轉(zhuǎn)嫁危機的能力，都是為了最終肢解俄羅斯、殖民俄羅斯。
凡是敵人反對的我們就要擁護，正因為反對吃狗肉這件事完全是帝國主義的陰謀，所以，無論什么人在說反對吃狗肉，都不能成為我們支持反對吃狗肉的理由。狗肉憑什么不能吃?!盡管筆者還沒有吃過狗肉，但筆者絕不反對別人吃狗肉，相反，筆者要反對那些反對別人吃狗肉的觀點。
《北極冰蓋年增60%，全球變暖或為誤導(dǎo)，科學(xué)家發(fā)出全球變冷警告》，英國《每日郵報》網(wǎng)站9月7日報道。關(guān)于這個問題，我們已經(jīng)討論過多次了。西方科學(xué)家機械式的思維邏輯使得他們根本無法正確認識自然規(guī)律。之前說地球要變暖，現(xiàn)在又說地球要變冷，并且還因此要推翻之前地球變暖的說法。從一個極端跳到另一個極端，始終做著非此即彼的選擇，而不知道把對立雙方統(tǒng)一起來。我們講過，地球現(xiàn)在的這些變化實際上意味著地球進入了一個劇變期，這種劇變不是單向的，而是相反相成的，也就是說，夏天越來越熱，冬天越來越冷，每一種氣象狀況都向極端方向演變，因而地震、臺風(fēng)、海嘯、旱澇災(zāi)害的嚴重程度都會超過以往。在資本主義世界進入歷史性大危機時期的同時，地球也進入了它的一個自然危機大爆發(fā)時期，兩種危機的共振將會給人類社會造成更大的破壞。我們這一代人沒有經(jīng)歷過“三年自然災(zāi)害”，但是，我想我們差不多有機會經(jīng)歷這種所謂的自然災(zāi)害了。當災(zāi)害到來時，房地產(chǎn)商恐怕就不得不要背鍋了。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
