看到@在從中笑的人 發(fā)一篇微博，內(nèi)容如下：
5月8日9:37分賀衛(wèi)方在新浪網(wǎng)發(fā)微博質(zhì)問習(xí)近平: " 十年浩劫已被中央決議徹底否定，何以有前三十年與后三十年不能相互否定說?如依照毛的路線和理論，鄧的改革完全是在走資本主義道路. 這種人為的前后統(tǒng)一就是否定改革開放." ----評(píng): 精英賣國賊們竟猖狂之極到什么程度, 公然公開叫板黨的總書記.。
賀衛(wèi)方暗指#習(xí)近平否定改革開放#?可能嗎?
就經(jīng)驗(yàn)判斷而言，我毫不懷疑這就是賀衛(wèi)方先生的真實(shí)觀點(diǎn)。有文字為證：@海子_cn ：【@賀衛(wèi)方：為什么說“文革”】我覺得還是對(duì)歷史要有真誠的反思，要用有形的東西告訴一代一代的國民，我們這個(gè)民族曾經(jīng)有過10年的瘋狂......現(xiàn)在有人說“贊頌文革”也是言論自由，對(duì)此我倒有點(diǎn)困惑，就像在德國你不能贊頌納粹，這不屬于言論自由的一部分。http://url.cn/0AwraG
2012年5月21日 19:08
我曾經(jīng)在后邊啰唆過幾句：
賀衛(wèi)方教授終于把話說明白了：
1、賀衛(wèi)方的學(xué)術(shù)概念體系中，文革就是納粹。
2、賀衛(wèi)方的奮斗方向：奮不顧身阻止納粹。
3、賀衛(wèi)方阻止納粹的手段： 改變中國眼下政治制度。
4、賀衛(wèi)方改變中國政治制度的方法：指控捍衛(wèi)中國政治制度者為納粹。
原以為@賀衛(wèi)方 是有修養(yǎng)的學(xué)者，僅僅政治立場(chǎng)超群，看了他覲見馬英九省長(zhǎng)前后，低調(diào)炫耀之時(shí)而寫下的這份“起訴宣言”，發(fā)現(xiàn)俗鄙、狹隘、仇恨早已聚集在他心里。
朋友替我著急：賀衛(wèi)方罵你司馬南“夾頭漢”，還揚(yáng)言要起訴你，為什么不回敬他，也起一個(gè)侮辱性的綽號(hào)?
答，對(duì)覬覦大位的人，撕臉不若恭敬，他自己撕破與我無干。
回歸正題，找到賀衛(wèi)方的微博原帖，照錄如下：
【想不通】十年浩劫已被中共中央決議徹底否定，何以有前三十年與后三十年不能相互否定說?連那十年都不扣除?誰都清楚，如依照毛的路線和理論，鄧的改革完全是在走資本主義道路。終結(jié)了文革，告別了專政下繼續(xù)革命，改革開放本身就是一場(chǎng)革命。這種人為的“前后統(tǒng)一”就是否定改革開放。
習(xí)近平原話有否賀衛(wèi)方說的“否定改革開放”的意思呢?
習(xí)近平在新進(jìn)中央委員會(huì)的委員、候補(bǔ)委員學(xué)習(xí)貫徹黨的十八大精神研討班開班式上，講的原話是：
我們黨領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)，有改革開放前和改革開放后兩個(gè)歷史時(shí)期，這是兩個(gè)相互聯(lián)系又有重大區(qū)別的時(shí)期，但本質(zhì)上都是我們黨領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)的實(shí)踐探索。中國特色社會(huì)主義是在改革開放歷史新時(shí)期開創(chuàng)的，但也是在新中國已經(jīng)建立起社會(huì)主義基本制度、并進(jìn)行了20多年建設(shè)的基礎(chǔ)上開創(chuàng)的。雖然這兩個(gè)歷史時(shí)期在進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)的思想指導(dǎo)、方針政策、實(shí)際工作上有很大差別，但兩者決不是彼此割裂的，更不是根本對(duì)立的。不能用改革開放后的歷史時(shí)期否定改革開放前的歷史時(shí)期，也不能用改革開放前的歷史時(shí)期否定改革開放后的歷史時(shí)期。要堅(jiān)持實(shí)事求是的思想路線，分清主流和支流，堅(jiān)持真理，修正錯(cuò)誤，發(fā)揚(yáng)經(jīng)驗(yàn)，吸取教訓(xùn)，在這個(gè)基礎(chǔ)上把黨和人民事業(yè)繼續(xù)推向前進(jìn)。
我們有理由相信，賀衛(wèi)方當(dāng)時(shí)的鼻子可能已經(jīng)氣歪了，他沒有仔細(xì)看，也不屑于仔細(xì)看習(xí)近平的原話。
去年兩會(huì)之后某段時(shí)間，賀衛(wèi)方及其戰(zhàn)友們欣喜異常彈冠相慶，嘴里面不時(shí)哼著小曲。因?yàn)椴黄谖髂险蔚卣?/strong>, 因?yàn)轭伾锩^處逢生。
此后, 盡管重慶美國版大片盜夢(mèng)空間過于曲折復(fù)雜，盡管中共18大決議理所當(dāng)然地潑了冷水, 盡管今年的"兩會(huì)"生旦凈末丑并不盡合心意, 但賀公子如同老練的獵手一樣，一直心存僥幸, 一直潛伏潛伏，決定引而不發(fā).
終于, "兩個(gè)不能否定"前幾天上了新聞聯(lián)播頭條，光明日?qǐng)?bào)還配發(fā)了評(píng)論員文章，全黨同志擁護(hù)者眾，“最大公約數(shù)”凝聚了上下的共識(shí)，新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體政治上的成熟與老練、理論上的繼承與創(chuàng)新，給賀公子帶了了深深的失望，于是，惡怨與憤懣, 再也繃不住了，于是，一泄千里，臭氣澎湃。
同予者，即有興趣研究賀衛(wèi)方先生思想演變諸君，且莫掩鼻而去。
2013年5月8日9:37分, 賀衛(wèi)方先生新浪微博, 傳遞了一個(gè)非常重要的信號(hào):
賀及其海內(nèi)外的戰(zhàn)友們, 已經(jīng)徹底絕望了。至此，他們的整體戰(zhàn)略，從"觀望階段"進(jìn)入到"進(jìn)攻階段". 當(dāng)"兩個(gè)不能否定"，作為新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體一個(gè)堅(jiān)定的政治判斷, 從上至下傳達(dá)到全黨的時(shí)候, 此前的“隱蔽戰(zhàn)略”、“模糊戰(zhàn)術(shù)”與“進(jìn)諫模式’，宣告徹底失敗，一切都公開化了, X l 已然成為他們瞄準(zhǔn)的靶心。
賀衛(wèi)方在微博里真誠地嘆息：“我們不相互否定，我們單向否定。唉，難道權(quán)力與利益真的可以泯滅良心?!”
有人問：憤怒地指控過新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體“為了權(quán)力與利益泯滅良心”之后，賀衛(wèi)方會(huì)奮不顧身低投入戰(zhàn)斗嗎?
答：未必。根據(jù)如下：
08年6月答《南方周末》記者的一段話：我覺得人不應(yīng)該完全都變得像一個(gè)斗士，畢竟人生苦短，歲月如白駒過隙，你需要有一種非常美好的生命感受，跟朋友的爽朗交往，放眼青山綠水的那種喜悅，讀一本老書給你帶來的快樂等等。其實(shí)人不完全是為了改造這個(gè)社會(huì)而存在的，我們需要更豐富多采的人生歷程。
相關(guān)文章
- 老田：公知賀衛(wèi)方的官場(chǎng)大粗腿到底有多么強(qiáng)大
- 三峰：從“賀衛(wèi)方現(xiàn)象”看中國面臨的危機(jī)--將賀衛(wèi)方清除出黨才能避免蘇聯(lián)亡黨亡國的命運(yùn)
- 黎陽：亂中國者必賀衛(wèi)方之類“法律黨” （舊文）
- 郭松民駁賀衛(wèi)方：知青運(yùn)動(dòng)是罪惡還是偉業(yè)？
- 鈴蘭臺(tái)：賀衛(wèi)方搬出英國來干涉？
- 賀衛(wèi)方其心可誅 行政長(zhǎng)官須由愛國愛港人士擔(dān)任天經(jīng)地義
- 三峰：從“賀衛(wèi)方現(xiàn)象”看中國面臨的危機(jī)
- 鄭州李爺：法學(xué)之花賀衛(wèi)方——818賀教授
- 【烏有十年文選】黎陽：亂中國者必賀衛(wèi)方類“法律黨”
- 高翔：揭開賀衛(wèi)方們的層層憲政畫皮
- 看“法律黨”江平賀衛(wèi)方們的憲政派畫餅如何被揭穿？
- 黎陽：茅于軾、賀衛(wèi)方為何突然同贊外國基金會(huì)?
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
