《菲盼美加強(qiáng)在菲軍事存在》,法新社馬尼拉12月10日電。美國(guó)在中國(guó)周邊不斷制造事端,其用意一方面是為了對(duì)中國(guó)進(jìn)行訛詐,另一方面是為了給中國(guó)那幫正在推動(dòng)私有化改革的漢奸賣國(guó)賊們撐腰。當(dāng)然,中國(guó)內(nèi)外的動(dòng)蕩能夠在相當(dāng)程度上減輕俄歐的壓力,由此實(shí)際上也就無(wú)可避免地增加了美國(guó)擺脫主權(quán)債務(wù)危機(jī)的難讀,以及延長(zhǎng)了美國(guó)走出危機(jī)的時(shí)間。
美國(guó)的對(duì)華政策實(shí)際上非常矛盾,從整個(gè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)來(lái)說(shuō),美國(guó)的出口翻番計(jì)劃只能寄希望于擴(kuò)大對(duì)中國(guó)的出口,然而,美國(guó)在中國(guó)內(nèi)外從事的顛覆破壞活動(dòng)實(shí)際上又將直接削弱中國(guó)消化吸收美國(guó)商品的能力,另一方面,美國(guó)對(duì)華出口的增加只有建立在中國(guó)大多數(shù)人有錢消費(fèi)的基礎(chǔ)上才行,然而,美國(guó)支持的漢奸賣國(guó)賊在中國(guó)推行的私有化改革運(yùn)動(dòng)卻因其不斷制造和擴(kuò)大社會(huì)貧富兩極分化而使得能夠消費(fèi)得起進(jìn)口商品的中國(guó)人的數(shù)量在不斷萎縮,并且,正是由于美國(guó)自己的金融攻擊行動(dòng),使得包括房地產(chǎn)在內(nèi)的中國(guó)金融市場(chǎng)成了壓縮中國(guó)人民消費(fèi)能力和消費(fèi)欲望的最有力工具。因此,我們僅從美國(guó)目前正在運(yùn)行地對(duì)華政策就可以知道,一方面,美國(guó)的再工業(yè)化進(jìn)程必然失敗,因?yàn)槊绹?guó)找不到,甚至可以說(shuō),美國(guó)正在親手摧毀一個(gè)能夠消化其產(chǎn)品的出口市場(chǎng);另一方面,由于美國(guó)在金融市場(chǎng)上賺去了更多的利益,因此,它在危機(jī)面前只會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)化它的金融能力,比如,美國(guó)拒絕執(zhí)行巴塞爾III的目的就是為了在最大程度上保護(hù)它的金融能力。而只有中國(guó)那幫漢奸賣國(guó)賊們才會(huì)在美歐均不執(zhí)行巴塞爾III的情況下單獨(dú)實(shí)施該協(xié)議,由此,中國(guó)實(shí)際上是在履行一項(xiàng)不平等條約。
也正因?yàn)槊绹?guó)的對(duì)華政策是自相矛盾的,而這一矛盾又是美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部不同利益集團(tuán)因各自不同的生存方式而產(chǎn)生的,因此,美國(guó)對(duì)華政策究竟朝哪個(gè)方向走,那完全要看美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部各派斗爭(zhēng)的結(jié)果,而美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部各派各自生存環(huán)境的變化則取決于整個(gè)資本主義世界的形勢(shì)演化到何種地步了。當(dāng)國(guó)際金融危機(jī)加重時(shí),美國(guó)自然會(huì)朝著盡快克服金融危機(jī)的方向轉(zhuǎn)變,由此,美歐、美日之間的矛盾就會(huì)加劇;當(dāng)國(guó)際金融危機(jī)緩解時(shí),美國(guó)則會(huì)沿著老路,繼續(xù)用對(duì)外擴(kuò)張的方式來(lái)向外轉(zhuǎn)嫁危機(jī),由此,美國(guó)與第三世界之間的矛盾就會(huì)加劇。因此,美國(guó)在釣魚島問題上制造事端的目的是為了將美中矛盾和美日矛盾——這兩個(gè)層次不同的矛盾——囊括在一個(gè)危機(jī)之中,這個(gè)思路實(shí)際上是非常高明的,同理,美國(guó)也企圖用導(dǎo)彈防御系統(tǒng)將美歐矛盾和美俄矛盾囊括在一個(gè)危機(jī)之中。從美國(guó)的角度看來(lái),如果能夠讓中日斗得兩敗俱傷,讓俄歐斗得兩敗俱傷的話,那么美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部的矛盾也就消除了,美國(guó)的危機(jī)也就解決了。當(dāng)然,如果中日或俄歐沒有斗得你死我活的話,那么美國(guó)的這個(gè)向外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的陰謀也就無(wú)法得逞了,由此,危機(jī)依然還是要在美國(guó)內(nèi)部繼續(xù)發(fā)酵的。就目前看來(lái),至少俄歐之間還沒到你死我活的地步,而中日這邊還要看日本大選后的結(jié)果。
然而,要明確的一點(diǎn)是,就算日本極右翼勢(shì)力上臺(tái),憑日本目前的國(guó)力也無(wú)法與中國(guó)相抗衡,簡(jiǎn)單的從軍事能力上來(lái)說(shuō),也只有中國(guó)打日本的份,而沒有日本打中國(guó)的份。對(duì)此,日本自己實(shí)際上是非常清楚的。一旦開戰(zhàn),中國(guó)能夠很輕易地掐斷日本路徑南海的貿(mào)易通道。因此,盡管日本的極右翼政客叫得兇,但真要?jiǎng)邮值脑?,日本軍方也不?huì)那么愚蠢和沖動(dòng)。而且,美國(guó)越是在背后慫恿日本與中國(guó)開戰(zhàn),那么反過來(lái),日本則會(huì)愈加明目張膽地在法律上削弱甚至擺脫美國(guó)對(duì)它的束縛,實(shí)際上,日本越是向著一個(gè)正常國(guó)家的方向演變,美軍在日本就越呆不下去。等到日本國(guó)內(nèi)民族主義情緒成為主流后,首先要清除的就是美國(guó)對(duì)日本的半殖民統(tǒng)治。而且,即便日本將美國(guó)趕走,由于日本受到地理狀況的限制,因此,實(shí)際上,日本還是無(wú)法下決心和中國(guó)開戰(zhàn)的。尤其是,中國(guó)態(tài)度越強(qiáng)硬,日本就會(huì)越猶豫,反過來(lái),它對(duì)美國(guó)的要價(jià)就會(huì)越高,由此,如果美國(guó)堅(jiān)持要挑起中日戰(zhàn)爭(zhēng)的話,那么它自己就不得不親手解放日本。
也正因?yàn)樵谂c華為敵的這個(gè)問題上,日本尚且面臨這么大的困難,因此,菲律賓所面臨的困難就更大了。菲律賓從經(jīng)濟(jì)到軍事都不值一提,也正因?yàn)槿绱?,中?guó)才對(duì)菲律賓保持著極大的耐心,但,這種耐心實(shí)際上給菲律賓以不切實(shí)際的幻想,或者說(shuō),中國(guó)在對(duì)菲問題上應(yīng)對(duì)錯(cuò)誤導(dǎo)致菲律賓采取了進(jìn)一步惡化中菲關(guān)系的舉措。菲律賓政府之所以越來(lái)越猖狂,其根本原因并不在于美國(guó)對(duì)它的支持,實(shí)際上,美國(guó)也拿不出什么來(lái)支持它,倒是中國(guó)幻想著用大把的金錢來(lái)擺平這件事情,可是,流氓成性的菲律賓政府卻反過來(lái)以為如此這般就可以反復(fù)敲詐中國(guó)了,因此,為了從中國(guó)這里詐取更多的錢財(cái),所以才變本加厲地惡對(duì)中國(guó)。如果中國(guó)政府在此問題上繼續(xù)執(zhí)迷不悟,繼續(xù)當(dāng)農(nóng)夫的話,那么即便將來(lái)幡然悔悟,那也已給中國(guó)人民造成了巨大的損失了。
因此,無(wú)論中日關(guān)系、中菲關(guān)系還是中美關(guān)系,實(shí)際上,關(guān)鍵還在中國(guó)內(nèi)部,關(guān)鍵還是如何處理日益增多的漢奸賣國(guó)行徑的問題,如果中國(guó)政府為了堅(jiān)持所謂的開放而無(wú)視漢奸賣國(guó)行徑,甚至壓制愛國(guó)言行、支持漢奸買辦勢(shì)力的話,那么在中國(guó)歷史上,開放就會(huì)和賣國(guó)緊密地掛鉤起來(lái),而與漢奸賣國(guó)賊同流合污的政府官員終將受到人民和歷史的審判。
《一年多來(lái)各種刺激沒見效,巴西經(jīng)濟(jì)仍未擺脫頹勢(shì)》,智利美洲經(jīng)濟(jì)網(wǎng)站12月9日?qǐng)?bào)道。原先,誤以為巴西左翼政黨上臺(tái)后會(huì)像委內(nèi)瑞拉一樣推行國(guó)有化,從而振興巴西經(jīng)濟(jì),可是,事實(shí)恰恰相反,巴西的這個(gè)所謂的左翼政黨企圖用私有化改革的辦法來(lái)振興巴西經(jīng)濟(jì),結(jié)果,巴西經(jīng)濟(jì)越來(lái)越遭。我們以前一直拿印度來(lái)說(shuō)事,現(xiàn)在,巴西也很典型了。按國(guó)內(nèi)漢奸賣國(guó)賊的改革邏輯,中國(guó)不就是要改革成巴西那個(gè)樣子嗎?經(jīng)濟(jì)私有化,政治民主化,社會(huì)黑社會(huì)化,軍隊(duì)國(guó)家化——這也是四化。結(jié)果呢?巴西形勢(shì)每況愈下,新總統(tǒng)上來(lái)后,反了幾天腐敗,結(jié)果也無(wú)濟(jì)于事,因?yàn)楦瘮栴}只是私有制生產(chǎn)關(guān)系的產(chǎn)物,并且只是它的一個(gè)產(chǎn)物,因此,且不說(shuō)不可能解決腐敗問題,即便解決腐敗問題,由于導(dǎo)致其產(chǎn)生的私有制生產(chǎn)關(guān)系還在,因此有這個(gè)生產(chǎn)關(guān)系決定的上層建筑必然還是要堅(jiān)決維護(hù)私有制制度的,換言之,依然還是不可能解決制造和擴(kuò)大社會(huì)貧富兩極分化的這個(gè)問題的,由此也就根本無(wú)法使這個(gè)國(guó)家擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)。越是推行私有化改革,經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)就越是嚴(yán)重,無(wú)論印度還是巴西都充分證明了這一點(diǎn),南非甚至還爆發(fā)了長(zhǎng)期的工人大罷工。因此,無(wú)論中國(guó)還是俄羅斯,只要繼續(xù)在私有化改革的這條邪路上走下去,那么無(wú)論如何反腐,終究還是不會(huì)贏得民心的,最后導(dǎo)致的一個(gè)結(jié)果就是老百姓會(huì)普遍覺得反不反腐和老百姓的生活是否幸福沒有關(guān)系。那種企圖用反腐來(lái)挽回民心的人,無(wú)論其在反腐運(yùn)動(dòng)中是否夾帶著私貨,最后都是不可能達(dá)到目的的。對(duì)老百姓而言,真正核心的問題是生產(chǎn)資料歸誰(shuí)所有的問題,是所有制問題,因此,任何私有化改革都只會(huì)讓這個(gè)社會(huì)更加分裂。那種喊著“救資本家就是救工人”、“給資本家減稅就是給工人漲工資”這樣話的專家學(xué)者官員無(wú)一不是資產(chǎn)階級(jí)的走狗,換言之,它們無(wú)一不是“為人民幣服務(wù)”的而不是“為人民服務(wù)”的。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
