7月5日,記者在拍攝國(guó)家海洋局公布的溢油事故視頻資料。
然而就是這樣一個(gè)在四大洋的大風(fēng)大浪中,都如履平地的行家里手,卻在中國(guó)風(fēng)平浪靜的渤海翻了船,無(wú)獨(dú)有偶的還不是在一個(gè)地方出事,而是相繼在B、C兩個(gè)采油平臺(tái)發(fā)生大量漏油。這偶然中的偶然事故太不符合邏輯,太不符合情理啊!
命人不解的從6月4日開(kāi)始,不聲不響的一漏就是一個(gè)月,待中國(guó)海洋環(huán)境監(jiān)察局接到大量的群眾舉報(bào)而再向康菲和中海油咨詢時(shí),肇事者卻謊稱只污染了區(qū)區(qū) 200平方米的海面。待海洋局實(shí)地調(diào)查才如夢(mèng)方醒,污染面積竟高達(dá)850平方公里,原來(lái)優(yōu)一級(jí)的海洋竟降為劣四級(jí)。
整整一個(gè)月,中國(guó)的衛(wèi)星、監(jiān)察船、國(guó)家媒體等監(jiān)督機(jī)構(gòu)都到哪里去了?難道你們高科技設(shè)備都失靈了,怎么都形同虛設(shè)的如行尸走肉了呢?
更命人不解的是,漏油事件敗露后,央視派記者乘船現(xiàn)場(chǎng)采訪,竟被康菲雇傭來(lái)巡邏的中國(guó)漁船阻攔在數(shù)公里之外。當(dāng)記者打電話請(qǐng)求平臺(tái)負(fù)責(zé)人放行時(shí),回復(fù)是 “須經(jīng)康菲公司批準(zhǔn)”。
堂堂中國(guó)中央電視臺(tái),連中南海都可大搖大擺的進(jìn)去采訪,卻進(jìn)不了一個(gè)美國(guó)石油公司控制的中國(guó)領(lǐng)海;康菲儼然如國(guó)中之國(guó),其雇傭的中國(guó)漁民和打工仔,竟勝似神圣不可侵犯的海關(guān)人員,你說(shuō)反常不反常?你說(shuō)悲哀不悲哀?
綜上所述,康菲和中海油如此遮遮掩掩的守口如瓶,森嚴(yán)壁壘的如臨大敵,其到底有什么不可告人的驚天大陰謀?樓主是個(gè)害人之心不可有,防人之心不可無(wú)的有心人,特在網(wǎng)上搜索后將黑幕匯總?cè)缦拢?BR> 鑒于中國(guó)航母將象下餃子似的紛紛下水,美國(guó)深知若不馬上采取措施,遏制中國(guó)海軍的發(fā)展勢(shì)頭,其世界海洋霸權(quán)既將不保。因美國(guó)并不怕中國(guó)的核武器,它知道不首先使用的核武器僅就是個(gè)等別人打碎的花瓶而已;
本篇文章來(lái)源于 www.xilu.com 原文鏈接:http://junshi.xilu.com/2011/0710/news_44_172645.html
也不怕中國(guó)的空軍,它知道沒(méi)有海外空軍基地的飛機(jī)比候鳥都不如;更不怕武器日趨先進(jìn)的中國(guó)陸軍,它知道海洋霸權(quán)時(shí)代的霸主到中國(guó)打地面戰(zhàn)那不是揚(yáng)短避長(zhǎng)嗎?
它怕只怕能游弋世界各地,可隨時(shí)隨地反擊美國(guó)本土的中國(guó)海軍。于是就不擇手段的制定了一個(gè)就地取材,用中國(guó)的海底石油作武器,用調(diào)虎離山來(lái)消滅中國(guó)海軍的陰謀詭計(jì)。
一、首先由中情局利用康菲在渤海采油的機(jī)遇,派特工從中獲取了我軍港周邊上至氣象,下至洋流、海深及巖層厚度、石油天然氣壓力等數(shù)據(jù),并以此類推的對(duì)中國(guó)所有沿海軍港的海況都了如指掌。然后交由軍方試驗(yàn)用什么樣的人為外力,即用什么樣或多大的炸彈才能炸破巖層引發(fā)油噴?
這就首先要求至少必須進(jìn)行實(shí)地的小型油噴試驗(yàn),以掌握引發(fā)油噴的精確數(shù)據(jù)。此次渤海B、C兩平臺(tái)的所謂漏油事故,其實(shí)就是掩蓋此種實(shí)地試驗(yàn)的代名詞。
當(dāng)油噴時(shí),還要觀察浮油的流向,以掌握污染的范圍及其規(guī)律,為以后選擇最佳的海底爆破點(diǎn)提供具體資料,這就需要有一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)間與空間。于是漏油后就隱瞞不報(bào),或大事化小,小事化了的忽悠當(dāng)局就是了,反正咱美國(guó)大老板、那些內(nèi)緊外松的執(zhí)法部門誰(shuí)惹得起?
就是污染了整個(gè)中國(guó)沿海也無(wú)所謂,按中國(guó)法律,了不得按最高賠款20萬(wàn)元了事,破壞它一平方公里海洋的成本也就是一只香煙錢罷了。與此同時(shí),還一舉兩得的通過(guò)密而不宣的大范圍漏油,摸清中國(guó)對(duì)近海的綜合監(jiān)管能力,尤其是衛(wèi)星的監(jiān)視能力。
本篇文章來(lái)源于 www.xilu.com 原文鏈接:http://junshi.xilu.com/2011/0710/news_44_172645_2.html
二、美國(guó)只要掌握了這些近海秘密,就等于掌握了中國(guó)海軍乃至中國(guó)的死穴。
當(dāng)它認(rèn)為時(shí)機(jī)成熟而有必要對(duì)我下毒手時(shí),就趁我海軍主力艦隊(duì)駛出軍港遠(yuǎn)離大陸時(shí),偷偷用隱形潛艇或飛機(jī),向我軍港周邊海洋的預(yù)定爆破點(diǎn)發(fā)射穿巖彈,炸破海底巖層,讓海底石油和天然氣噴出海面形成天然封鎖線,使我補(bǔ)給艦一出海就會(huì)引燃石油天然氣而葬身火海。
而外出的艦隊(duì)若喪失了補(bǔ)給艦就喪失了戰(zhàn)斗力,要么燃油耗盡而隨波逐流的傾覆海底,要么向就近國(guó)家緊急避難而被別國(guó)以武裝侵入而扣押,要么向美日等海軍求救而連人代艦的成為俘虜。
而被石油封鎖線困在大陸的我陸軍、空軍及留守海軍,也只有隔海相望的既不能救、又不能打,因海軍兄弟被別人挾持在手,實(shí)乃是投鼠忌器而英雄無(wú)用武之地。這樣的不戰(zhàn)而敗,真比甲午海戰(zhàn)的北洋艦隊(duì)還窩囊。
因你連誰(shuí)是你的敵人都不知道,你到聯(lián)合國(guó)去告狀,申冤說(shuō)這一切都是美日搞得鬼,可你又拿不出確鑿證據(jù);它反說(shuō)你的周邊都是你的敵人,誰(shuí)知道是天災(zāi)還是人禍?
或許是外星人干的好事?此時(shí)此刻,我們的海軍已喪失殆盡,我們的一切都被別人看白了,我們還有話語(yǔ)權(quán)嗎?我們是啞巴吃黃連,有苦說(shuō)不出啊。
三、過(guò)去滿清雖在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中喪失了海軍,但當(dāng)時(shí)國(guó)家還無(wú)須石油而得以自給自足的茍延殘喘。現(xiàn)在依賴石油進(jìn)口的中國(guó),其石油儲(chǔ)備僅用半個(gè)月。
若一旦喪失了主力艦隊(duì),殘余的艦船怕幽靈般的敵人故伎重演,就再也不敢出海為石油保駕護(hù)航了,就永遠(yuǎn)喪失了海洋權(quán)而無(wú)法重建和使用海軍了,就被美日卡住了石油生命線而瀕臨絕境,就好死不如賴活的被美日不戰(zhàn)而屈人之兵了。
因此,可以說(shuō)中情局操縱康菲的漏油事故,其實(shí)就是不宣而戰(zhàn)的戰(zhàn)爭(zhēng)行為,我們要扣留肇事平臺(tái)及其肇事者,不查個(gè)水落石出絕不準(zhǔn)離境,以將吃里扒外的漢奸賣國(guó)賊一網(wǎng)打盡而嚴(yán)懲不貸。同時(shí)還要康菲賠償給我造成的一切經(jīng)濟(jì)損失,美國(guó)也要在聯(lián)合國(guó)公開(kāi)向我認(rèn)罪。
我們還要引以為戒,吃一塹長(zhǎng)一智:凡近海油田,要求國(guó)內(nèi)石油公司學(xué)習(xí)大慶鐵人王進(jìn)喜的愛(ài)國(guó)奉獻(xiàn)精神,獨(dú)立自主,自力更生的努力開(kāi)采;凡與外國(guó)合作的,就要求到東海、南海去與日本、越南競(jìng)爭(zhēng)搶采;
以既確保國(guó)防情報(bào)不外泄,又搶回了國(guó)家的石油資源,更為今后收復(fù)東海、南海后的獨(dú)立開(kāi)采,鍛煉了自己的石油隊(duì)伍,未雨綢繆,一石三鳥,何樂(lè)不為?我們要用毛澤東思想武裝頭腦,走自強(qiáng)自立的強(qiáng)國(guó)之路,自立于世界民族之林。
本篇文章來(lái)源于 www.xilu.com 原文鏈接:http://junshi.xilu.com/2011/0710/news_44_172645_3.html
山東就渤海漏油事件向責(zé)任方索賠2億元
針對(duì)根據(jù)現(xiàn)行的《海洋環(huán)境保護(hù)法》,責(zé)任主體面臨最高20萬(wàn)元的行政執(zhí)法處罰以及生態(tài)索賠的說(shuō)法,7月8日上午,剛剛趕到北京的著名海洋專家、山東省海洋與漁業(yè)廳原副廳長(zhǎng)王詩(shī)成說(shuō),“(蓬萊19-3油田漏油)事故對(duì)山東生態(tài)影響非常大,山東將與相關(guān)方面進(jìn)行溝通,國(guó)家可委托山東對(duì)責(zé)任方提出生態(tài)損害賠償。”
休漁期的擔(dān)憂
8日8時(shí),記者來(lái)到蓬萊市登州鎮(zhèn)林各莊村周邊海域,未見(jiàn)油花漂浮。“大欽島(屬于長(zhǎng)島縣)距離漏油點(diǎn)有32海里,而蓬萊市距離漏油點(diǎn)有50多海里,最近的地方也有42海里。媒體報(bào)道大欽島與長(zhǎng)島縣發(fā)現(xiàn)貝類死亡現(xiàn)象可能與距離漏油點(diǎn)較近有關(guān)系。”蓬萊市海洋監(jiān)察大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)王少政說(shuō)。
“貝類養(yǎng)殖對(duì)環(huán)境要求很嚴(yán)格,如果海洋水質(zhì)發(fā)生變化,最先死亡的是貝類。”煙臺(tái)市政府一位不想具名的人士說(shuō),現(xiàn)在正是禁漁期,是魚類生長(zhǎng)繁殖的重要時(shí)期,估計(jì)漏油事故對(duì)魚類的影響會(huì)比較大。“現(xiàn)在長(zhǎng)島失海情況非常嚴(yán)重,與溢油損害很有關(guān)系。” 當(dāng)?shù)卣晃还賳T說(shuō),這不是長(zhǎng)島首次發(fā)生溢油事故,近幾年已經(jīng)發(fā)生了3起。
本篇文章來(lái)源于 www.xilu.com 原文鏈接:http://junshi.xilu.com/2011/0710/news_44_172645_4.html
“山東規(guī)定”出擊
7月6日,距離6月4日渤海溢油事故發(fā)生已有一個(gè)月時(shí)間,溢油油田的作業(yè)方康菲石油中國(guó)有限公司才在北京召開(kāi)發(fā)布會(huì),就該事件向公眾致歉。中海油作為康菲中國(guó)的合作方出席了這次新聞發(fā)布會(huì),并首次表態(tài)將承擔(dān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任。
對(duì)于責(zé)任事故的認(rèn)定,長(zhǎng)期從事海洋保護(hù)工作的王詩(shī)成對(duì)記者所指的“山東規(guī)定”,就是去年山東省財(cái)政廳、省海洋與漁業(yè)廳聯(lián)合發(fā)布的《山東省海洋生態(tài)損害賠償費(fèi)和損失補(bǔ)償費(fèi)管理暫行辦法》(下稱《辦法》),這在全國(guó)尚屬首創(chuàng)。據(jù)《辦法》規(guī)定,如果造成50公頃用海生態(tài)損害,應(yīng)當(dāng)繳納1000萬(wàn)元海洋生態(tài)損失補(bǔ)償費(fèi);如果造成1000公頃用海生態(tài)損害,則應(yīng)當(dāng)繳納2億元損失補(bǔ)償費(fèi);污染范圍較廣、直接經(jīng)濟(jì)損失額在1000萬(wàn)元以上及涉外污染等重大事故,由山東省海洋與漁業(yè)廳直接處置并索賠……
“國(guó)家并未出臺(tái)有關(guān)海洋溢油生態(tài)損害補(bǔ)償?shù)姆伞hb于管轄權(quán)的問(wèn)題,對(duì)于漁業(yè)索賠,山東省自己可以提出賠償;但對(duì)于生態(tài)索賠,則需要由國(guó)家委托山東方面打官司。”王詩(shī)成認(rèn)為此次漏油事故的第一賠償責(zé)任方應(yīng)該是康菲公司。
(據(jù)《華夏時(shí)報(bào)》)
海洋局:初步判定山東長(zhǎng)島油污與油田溢油無(wú)關(guān)
國(guó)家海洋局等有關(guān)部門繼續(xù)加強(qiáng)渤海溢油監(jiān)測(cè)檢測(cè)工作。7月9日,經(jīng)北海監(jiān)測(cè)中心分析鑒定,采自長(zhǎng)島九丈崖、大欽島西海岸的兩個(gè)樣品為燃料油,與蓬萊19-3油田溢油無(wú)關(guān)。此外,在長(zhǎng)島大欽島采集的死亡魚類樣品和水樣,經(jīng)山東省海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)中心檢測(cè)結(jié)果表明:大欽島死魚樣品和水樣的石油烴含量均不超標(biāo),魚類死亡原因不明。
本篇文章來(lái)源于 www.xilu.com 原文鏈接:http://junshi.xilu.com/2011/0710/news_44_172645_5.html
相關(guān)文章
- 奇異的康菲---中國(guó)開(kāi)放石油開(kāi)采養(yǎng)肥的惡狼
- 康菲蓬萊溢油事故已過(guò)半年尚無(wú)一樁被立案
- 康菲饑餐中國(guó)肉,南方笑飲中國(guó)血-評(píng)漏油事件
- 康菲公司目中無(wú)人的緣由
- “底氣十足”的美國(guó)康菲公司該為“玩欺騙”付出什么代價(jià)
- 應(yīng)著渤海漏油事件掀起資源國(guó)有化政策
- 決戰(zhàn):CCTV是如何巧妙地為康菲公司免責(zé)的?
- 孫錫良:佩服“康菲公司”,哀嘆“中國(guó)賤民”!
- 康菲漏油究竟做了一個(gè)怎樣無(wú)恥的廣告?
- 紫金礦業(yè)污染事件與美國(guó)康菲渤海鉆井平臺(tái)泄漏事件比較
- 對(duì)康菲的傲慢只能說(shuō)“抱歉”?
- 劉仰:微博沒(méi)有渤海灣? ---只因康菲是外企?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
注:配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:wuhe
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
