作者:羅豎一 中華建筑報原主編 媒體評論人
http://opinion.huanqiu.com/roll/2011-11/2217730.html
家喻戶曉,有關(guān)轉(zhuǎn)基因的問題,乃是當(dāng)今世界普遍關(guān)注的問題,而中國政府對此也高度重視,因為轉(zhuǎn)基因關(guān)乎人類的生命安全和繁衍生息。
據(jù)2008年11月12日網(wǎng)易報道,奧地利政府于當(dāng)?shù)貢r間11月11日發(fā)布最新科學(xué)研究,首次證實轉(zhuǎn)基因玉米會導(dǎo)致小白鼠繁殖能力下降。國際環(huán)保組織綠色和平警示:包括中國在內(nèi)的各國政府需加強(qiáng)對轉(zhuǎn)基因食品安全性的研究,同時呼吁立即停止任何轉(zhuǎn)基因糧食作物的商業(yè)化審批和種植。
影響生育能力,其實只是轉(zhuǎn)基因的危害之一,而世界上很多國家的研究普遍表明,轉(zhuǎn)基因的危害很多,不可小視。但顯而易見,僅影響生育能力這一問題,就足以導(dǎo)致發(fā)生斷子絕孫的慘劇。正因如此,2011年上半年,溫家寶總理專門就轉(zhuǎn)基因生物安全問題做出了批示,而由農(nóng)業(yè)部、科技部、衛(wèi)生部和環(huán)保部四部委組成了聯(lián)合調(diào)研組,趕赴山東、山西及東北等地,深入開展轉(zhuǎn)基因安全調(diào)研。
此后,即2011年5月3日,國務(wù)院相關(guān)部門邀請國內(nèi)多位知名人士參加轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化問題座談會。據(jù)知情人士透露,本次座談會由國務(wù)院負(fù)責(zé)食品安全方面的官員主持,參加座談會的代表有曾擔(dān)任過中紀(jì)委第三紀(jì)檢監(jiān)察室主任的任遠(yuǎn)征、中國農(nóng)科院種業(yè)專家佟屏亞等人,國務(wù)院方面舉辦本次會議的目的是,廣泛聽取、征詢來自不同行業(yè)的權(quán)威人士對國內(nèi)轉(zhuǎn)基因主糧推進(jìn)的看法和意見。作為受邀參會的農(nóng)業(yè)專家代表,佟屏亞告訴經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者,他在本次座談會上發(fā)言時表示,我國部分“轉(zhuǎn)基因?qū)<疫^分地‘神話’了轉(zhuǎn)基因技術(shù)”,政府方面應(yīng)該對轉(zhuǎn)基因主糧產(chǎn)業(yè)化持審慎態(tài)度,進(jìn)一步加強(qiáng)轉(zhuǎn)基因作物管理,提高相關(guān)轉(zhuǎn)基因重大決策的透明度。
2011年11月17日,人民網(wǎng)等權(quán)威媒體刊載的題為《農(nóng)業(yè)工業(yè)化失靈與中國特色農(nóng)業(yè)發(fā)展模式思考》的理論文章,更是明確指出:“無論是植物還是動物,在其基因中攜帶的物種信息,絕不是現(xiàn)代所謂的生物學(xué)所解讀的那樣,是一個簡單生物分子結(jié)構(gòu)或化學(xué)結(jié)構(gòu)。而是攜帶著生物上億年適應(yīng)生態(tài)環(huán)境變遷、適應(yīng)多樣化物種之間的競爭與共生的種群關(guān)系,包含了其所進(jìn)行的經(jīng)過選擇、試錯、優(yōu)化之后沉淀下來種種信息。可以說基因中攜帶的信息是物種演化的歷史信息和種群關(guān)系的社會信息的綜合。而目前通過基因來控制物種的科學(xué)技術(shù),則是置物種所攜帶的歷史與社會信息而不顧,把生命物當(dāng)作一個非生物來對待,當(dāng)作可以任人解構(gòu)與組合的化合物來對待。無論現(xiàn)代的基因技術(shù)有多先進(jìn),如果不能有效解讀基因所包含的物質(zhì)演化的歷史與社會關(guān)系的信息,我們就沒有足夠理由相信它的科學(xué)性和對生命世界帶來的安全性。”
除此而外,該文章還強(qiáng)調(diào):“目前,轉(zhuǎn)基因?qū)Ξ?dāng)代世界種植業(yè)的影響已經(jīng)不是理論上的推測,而是深陷在一系列災(zāi)難之中。中國1996年開始引進(jìn)轉(zhuǎn)基因棉花種植,目前占中國棉花種植面積的69%。但是最近幾年中國的轉(zhuǎn)基因棉花問題不斷涌現(xiàn)。中國農(nóng)業(yè)部發(fā)布的消息,2009年中國棉花的生產(chǎn)出現(xiàn)下滑,面積和產(chǎn)量減幅均超過10%。2009年,從加拿大出口到歐洲和日本亞麻種子中檢測到轉(zhuǎn)基因污染,引發(fā)了市場的崩潰,造成了加拿大農(nóng)民的巨大經(jīng)濟(jì)損失。阿根廷引進(jìn)轉(zhuǎn)基因大豆后,曾被既得利益者吹捧為‘第二次綠色革命’。不到十年之后的結(jié)果是,單一種植大豆的農(nóng)作方式迫使數(shù)十萬農(nóng)民離開土地,貧困和營養(yǎng)不良現(xiàn)象大量出現(xiàn)。統(tǒng)計顯示,在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的20世紀(jì)70年代,阿根廷全國生活在貧困線下的人口比例僅為5%。到1998年,這個數(shù)字竟然陡升至30%,2002年又激增至51%。”
“事實勝于雄辯”。也就是說,轉(zhuǎn)基因的問題是客觀存在的,而且日益明顯。但是,由于受各種利益驅(qū)使,或者盲從等方面因素的影響,很多國人至今對轉(zhuǎn)基因的危害尚不夠重視。而世界轉(zhuǎn)基因的最大受益者之一、美國轉(zhuǎn)基因領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物,也于日前在中華大地上“鼓吹”轉(zhuǎn)基因的安全性了。
來自2011年11月27日《經(jīng)濟(jì)觀察報》的消息稱,羅杰•比奇(Roger Beachy)博士是中國農(nóng)業(yè)大學(xué)前任校長陳章良在美留學(xué)時的博士生導(dǎo)師,曾任美國農(nóng)業(yè)部下屬的國家食品與農(nóng)業(yè)學(xué)會(NIFA)會長,目前是美國唐納德植物科學(xué)中心主任。按照美國大使館的說法,羅杰•比奇是國際公認(rèn)的生物技術(shù)專家,轉(zhuǎn)基因領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物。其宣稱,美國人已經(jīng)吃了17年轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品了,到現(xiàn)在還沒有出現(xiàn)任何問題。毫無疑問,這個美國轉(zhuǎn)基因領(lǐng)軍人物,是在忽悠中國民眾。
人所共知,“人吃五谷生百病”,即世界上任何的食物,吃后都會對人體造成一定的影響。也就是說,人類的不少疾病是吃出來的,而食物是致病的重要因子。轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品,憑借什么能打破“人吃五谷生百病”這一放之四海而皆準(zhǔn)的真理呢?顯然,僅憑美國轉(zhuǎn)基因領(lǐng)軍人物羅杰•比奇的只言片語,讓人難以置信“美國人已經(jīng)吃了17年轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品了,到現(xiàn)在還沒有出現(xiàn)任何問題”之說法。
其次,美國轉(zhuǎn)基因領(lǐng)軍人物羅杰•比奇聲稱,“美國很多食品都是轉(zhuǎn)基因和非轉(zhuǎn)基因食物的混合體”。假如美國人真吃了17年轉(zhuǎn)基因食品,也“沒有出現(xiàn)任何問題”,那么美國人何不全部吃轉(zhuǎn)基因食品呢?——難道是美國人自己也覺得轉(zhuǎn)基因食品沒有非轉(zhuǎn)基因食品安全?假如是轉(zhuǎn)基因的產(chǎn)量不夠,那么美國為何不在其國內(nèi),進(jìn)行更大面積的普及呢?
但羅杰•比奇博士沒有告訴中國人的是,美國在2001年1月出臺了“轉(zhuǎn)基因食品管理草案”。強(qiáng)制性地要求制造商必須在轉(zhuǎn)基因食品進(jìn)入市場前至少120天,向美國食品與藥品管理署(FDA)提出申請,以確認(rèn)此類食品與相應(yīng)的傳統(tǒng)產(chǎn)品相比具有同等的安全性。既然轉(zhuǎn)基因食品安全,又何必要來個“轉(zhuǎn)基因食品管理草案”呢?
而有關(guān)資料表明,美國衛(wèi)生部轉(zhuǎn)發(fā)的兩篇文章指出,轉(zhuǎn)基因作物可對動物內(nèi)臟造成傷害,而加拿大一城鎮(zhèn),93%的胎兒和69%的女性現(xiàn)在有BT轉(zhuǎn)基因食品中毒現(xiàn)象。美國紐約時報等調(diào)查說明,美國消費(fèi)者80%以上反對或拒絕轉(zhuǎn)基因食品。奧巴馬總統(tǒng)夫人帶領(lǐng)全家以身作則,建議公民們食用天然食品和避免轉(zhuǎn)基因食品。
再者,就算你美國人就像上帝一樣萬能,吃了17年轉(zhuǎn)基因食品,“現(xiàn)在還沒有出現(xiàn)任何問題”,但能證明以后沒有任何問題嗎?譬如,服食海洛因等的人,起初往往也發(fā)現(xiàn)不了什么問題,但是久而久之,其身體就會垮掉。同樣的道理,你美國人自稱“現(xiàn)在還沒有出現(xiàn)任何問題”,但是并不能證明未來就不會有問題。在此前提下,鼓動中國人食用轉(zhuǎn)基因,居心何在呢?何況,世界上已有研究證明轉(zhuǎn)基因問題多多。因此,很多國家堅決拒絕種植和食用轉(zhuǎn)基因。
還有,借用中國古人的一句話,那就是“王婆賣瓜,自賣自夸”。即作為轉(zhuǎn)基因領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物,羅杰•比奇博士的“現(xiàn)在還沒有出現(xiàn)任何問題”之說,難免會有夸大之嫌疑。而上述分析,早已揭示出了羅杰•比奇博士的忽悠。既然如此,那么中國億萬民眾,就沒有理由再迷信轉(zhuǎn)基因,而任人家忽悠了。
相關(guān)文章
- 劉金華:關(guān)注轉(zhuǎn)基因,這個問題不簡單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學(xué)家公開宣言:轉(zhuǎn)基因安全無共識
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗的轉(zhuǎn)基因問題意見書(全)
- 孟山都的黑心成長史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂,罪過!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機(jī)構(gòu)和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國沒說“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專利問題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
