據(jù)報(bào)道,溫州民間借貸涉9成家庭,年利率高達(dá)180%,中小企業(yè)主跑路成潮。影帝跑了過去,關(guān)心備切,浙江四級(jí)政府要求出手幫扶。
看了這新聞,一個(gè)感覺就是:噫,不學(xué)無術(shù),一至于斯!
1、民間借貸涉9成家庭,是毛估還是概算還是精算?誰作過調(diào)查?溫州共有多少家庭?有多少家庭靠借貸生活?有多少家庭靠借貸生產(chǎn)?有調(diào)查統(tǒng)計(jì)嗎?全國人民把錢存在四大商業(yè)銀行,涉家庭的比例何止九成!這個(gè)民間借貸是不是都是所謂的高利貸?高利貸占其中幾成?
2、利率是借貸雙方自愿商定的事,多少為高,多少為低,旁人有什么發(fā)言權(quán)?又不是你用錢,又不是你出借,你憑什么干涉人家的高低呢?因?yàn)榧毙瑁苻D(zhuǎn)一周,一月,折算為年利率就是500%,又能如何?只要借的人自己認(rèn)為劃算賺了就行。借貸雙方都不是傻子,要你旁人代為操什么心?賺不賺錢,是當(dāng)局者清,旁觀者迷。只要當(dāng)局者責(zé)任自負(fù),你旁觀者操的哪門子心?很多人向別人大借其款,投資了,賺錢了,卻不肯付當(dāng)初約定的那么多利息,于是借口高利貸不肯給錢,這不是貪婪、無誠信、耍無賴,又是什么?在道德上還不如放高利貸的人。高利貸好歹還有救急之功,這種耍賴的功在何處?
3、中小企業(yè)主跑路成潮,何為潮?有多少企業(yè)主跑路?溫州一共有多少企業(yè)主?跑路的占多少?誰統(tǒng)計(jì)過?到現(xiàn)在也才十幾二十個(gè)中小企業(yè)主跑路而已,而且也不是都真的跑了,這在成千上萬個(gè)溫州企業(yè)主中才占多少?如果這也算突發(fā)性的,那么誰又統(tǒng)計(jì)過平常溫州企業(yè)主中跑路的,常態(tài)是多少?有沒有?如果沒有這個(gè)基礎(chǔ)統(tǒng)計(jì),又是與什么作比較說成潮?
4、溫州民間借貸出問題的涉及資金多少?占溫州民間借貸總額的比例是多少?據(jù)報(bào)道,說溫州民間借貸總額為1100多億,那現(xiàn)在出問題的究竟有多少?如果沒有這個(gè)比例數(shù)據(jù),又如何判斷問題嚴(yán)重與否?再說,金融中總會(huì)有壞帳,民間借貸壞帳比例與國有銀行比一比,究竟誰高誰低?
5、又是救市!上一次救市帶來的災(zāi)禍還沒消除,又想害人了?政府拿什么救市?還不是把一部分人口袋里的財(cái)富通過貨幣定向投放機(jī)制轉(zhuǎn)移到另一部分人口袋而已。除了劫貧濟(jì)富,政府還有什么本事救市?叫喊要救市的到底是些什么人?就是那些在貨幣政策寬松時(shí)利用低息貸款大賺其錢的人,他們胃口太大,攤子鋪得太大,一旦資金跟不上,要往回吐了,又不肯,于是大呼小叫要救命。其實(shí),他們哪里是沒有命,而是沒有貪夠,要求別人幫助他們吞下自己無力吞下的財(cái)富而已。做生意,有賠有賺,怎么能興你只賺不賠?何況還算不上賠,前些年賺的腰都快撐破了,這會(huì)兒往回吐一口都不干。還想叫別人出力,替自己賺錢!世上哪有這樣無恥的?
6、又有報(bào)道說,溫州出借高利貸資金的多為公務(wù)員。這就奇了怪了,溫州民間借貸涉9成家庭,出借的多為公務(wù)員,借貸各算一半,難道溫州每兩個(gè)或三個(gè)家庭中就有一家有公務(wù)員?公務(wù)員何來如此巨資?救市不就是要救他們?要保證他們的財(cái)富長生不老?
7、可見,說白了,這件事的本質(zhì)是,一部分寬松貨幣政策的既得利益者和將得利益者,通過放大個(gè)別事件和局部現(xiàn)象,制造聳人聽聞的消息,恐嚇政府決策者放棄從緊的貨幣政策,好讓他們繼續(xù)利用通貨膨脹機(jī)制轉(zhuǎn)移財(cái)富而已。
8、當(dāng)國者如果不明就里,一聽風(fēng)就是雨,一聲響就嚇得尿褲子,驚惶失措,亂說亂動(dòng),不知輕重,不識(shí)大局,非弄得為1%的治病而使99%的人發(fā)瘟不可。天量信貸的前車豈不可鑒乎?美國救華爾街的后果豈不可鑒乎?
相關(guān)文章
- 銀行究竟該不該救溫州企業(yè)?
- 余斌:高利貸是合理的民間金融模式嗎?
- 出來混總是要還的,中國房地產(chǎn)泡沫破滅毫無疑義——余治國執(zhí)筆的房產(chǎn)評(píng)論系列文章
- 不能被“忽悠”打開金融國門---關(guān)于高利貸的“非另類解讀”
- 楊斌:中國如何應(yīng)對全球經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩與房地產(chǎn)泡沫破裂危險(xiǎn)
- 中國銀行業(yè)正在邁向“次貸危機(jī)”的泥潭
- 海嘯后的希望:溫州老板跑路是泡沫全面崩潰的前兆
- 世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)正向我國蔓延——從樓市降價(jià)潮與溫州老板的“逃亡”看我國的經(jīng)濟(jì)形勢
- 王中宇:從溫州模式看民族資產(chǎn)階級(jí)
- 清湖漁夫:透視民間借貸市場及其利率機(jī)制
- 退燒的安陽:集資狂熱后遺癥
- 河南傳銷式民間借貸雪崩 涉案企業(yè)多數(shù)為房企
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
