（《農資導報》2011年11月11日A7）作者：佟屏亞
在一次關于轉基因作物商業化的座談會上，筆者發言：“如果能培育出一個‘增產基因’，那才叫高水平呢！”一位轉基因專家馬上回答：“能！”他說，中美科學家合作研究、培育的轉基因抗蟲水稻減少農藥施用量60％，比非轉基因水稻產量高出6％。并進一步解釋說，節省的農藥費用即水稻增產的數量。但筆者認為，節省農藥費即增產一說是偷換概念。
第一，作物是否增產要有“參照”。目前國內實行品種審定制度，審定一個新品種，要經歷三年的預備試驗、區域試驗和生產試驗，要比對照品種（當前生產上大面積種植的品種）增產5%以上才能通過審定。按《種子法》規定，轉基因品種“Bt汕優63”如果推廣，必須經過三年試驗，并通過國家或省審定。僅通過安全評價，不能決定可以推廣這個轉基因品種。
第二，“Bt汕優63”是“借雞下蛋”。“汕優63”原是福建謝華安育種團隊1981年用“明恢63”與“珍汕97A”組配育成的，1984年開始推廣，1988年獲國家科技進步獎一等獎。給這個“退役”多年的品種中的“明恢63”恢復系，用基因槍轉入蘇云金桿菌的毒蛋白基因，更名為“華恢1號”，“汕優63”組合被重新命名為“Bt汕優63”。沒有經過常規稻或雜交稻最基本的選育程序，怎么能稱為具有自主知識產權的創新成果呢？筆者曾詢問一位轉基因專家，他說，把Bt基因轉入已經育成的品種叫“資源共享”。筆者卻覺得“借雞下蛋”的“Bt汕優63”，其產量不可能與20年后的今天新培育的雜交稻品種比較。
第三，水稻生產常見病蟲害就有十幾種，如稻螟、稻飛虱、稻苞蟲、稻縱卷葉蟲等蟲害，稻瘟病、白葉枯病、紋枯病等病害，在不同地區不同年份發生的種類和輕重不同。抗螟蟲的“Bt汕優63”僅限于某個生態地區種植，面積有限。如果當年螟蟲發生輕微或者不發生，而其他病蟲害大發生時，同樣要進行藥物防治。
第四，從嚴格意義上說，科學家還沒有培育出一種“增產基因”，包括水稻、玉米、大豆等。以雜交玉米為例，自上世紀雜交優勢理論應用于雜交玉米，全世界玉米產量成倍增長。科學家研究發現，近百年來玉米的雜交優勢并未變化，通過雜交，可培育出不同抗逆性的玉米（如抗病、抗蟲、抗旱），不同形態生理特征的玉米（如株形、葉型、葉色）。雜交優勢通過基因型與環境的相互作用表現出來，即通過農學家研究和運用合理密植、施肥灌水等一系列栽培技術，最大限度地利用光、熱、水、肥，使產量持續增長。當前雜交育種仍有很大的增產潛力。僅在實驗室利用現有品種轉入一個抗蟲基因就聲稱可增產，育種人員的勞動價值如何體現？
第五，轉基因水稻研究者只用小白鼠進行了幾個月的實驗，就言之鑿鑿地說它是安全的。轉基因研究人員承認，轉基因作物對人類的影響是潛移默化的，轉基因水稻對生命和健康存在直接風險和代際風險，可能要幾代人以后才能顯示出來。現今世界上沒有哪一個權威機構能夠證明BT毒蛋白對人體沒有毒害，而危害一旦發生，其嚴重的災難性后果將是不可逆轉的。中國人常年以稻米為主糧，政府對主糧商業化要持十分謹慎的科學態度。
第六，分子生物學及轉基因技術是一門新興學科，應當做好技術儲備。有網友評論說，國家投資研究轉基因，就應像研究原子彈一樣，不能有了原子彈就商業化。轉基因作物是否商業化，還要從國家全局出發，因時、因地、因作物決定。從農業發展和科學研究的意義上說，應確立農作物常規育種的主體地位。轉基因技術可能逐步成為常規育種技術的一項補充技術。筆者建議，轉基因學家學一點農學基礎知識，把自身的研究融入農業實踐中。
佟屏亞新浪博客（或 http://blog.sina.com.cn/cornexpert）
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
