千流：孔慶東“罵人門”事件表明右派徹底喪失了民眾

秋石客：孔慶東“罵人門”事件表明右派徹底喪失了民眾　　

筆者也關注孔慶東的“罵人門”事件，想解讀幾句罵人小事為何成為中國左右斗爭的標志性大事件。

一、簡述“罵人門”事件來龍去脈　　

　11月7日　下午3時，一名自稱是某南報記者打電話給孔慶東，要對其進行電話采訪，當說到第三個問題時，孔慶東發現其不友好，用三句解氣的話掛斷了電話。隨后，孔慶東在自己的微博上爆光此事。

當夜，某南報組織了80余家網絡媒體，以《北大教授孔慶東連爆粗口罵記者激怒網友》為題，集體圍攻孔慶東。

　11月8日　中午，孔在《第一視頻新聞網》“孔和尚有話說”反擊：“有很多糊涂人啊，認為罵人就不應該，這是錯誤觀念。八路軍在戰場上，都是破口大罵鬼子、破口大罵漢奸。我們現在在微博上是在跟漢奸進行生死斗爭，這不是一個談情說愛、花天酒地的地方，這是你死我活的戰場，戰場上不罵嗎？...關鍵是要罵誰，不能罵勞動人民，要罵壞人。”“他們每天在我的博客上、在我的微博上，是怎樣用污言穢語罵我的。就好像今天我們看見魯迅的雜文，光看魯迅反擊別人了，你沒看見那些人每天怎么誣蔑魯迅的。事實上，是‘南方漢奸報系’，每天都有計劃、有組織地打擊、迫害像孔和尚這樣的愛國人士。被你們辱罵的人多了！人家一還擊你，你就說人家是‘北大教授’、‘人大教授’、‘清華教授’，就把人家企圖捆起來——教授就不是人了？教授就得任你們宰割嗎？”

　11月8日　下午，一個自稱是新華社記者的人電話采訪孔慶東，也被孔慶東用一個“滾”字中斷了電話，并在微博上透露了此事：“對新華社也一樣不客氣。凡無理騷擾占用俺的時間賺自己稿費的，一律痛斥之。”

　11月10日　下午，新華網登發新華社記者黃冠的文章《新華時評：“教授罵人”豈能把粗魯當個性》，許多媒體進行了轉載。

　11月11日　中午，孔在《第一視頻新聞網》“孔和尚有話說”說：自己沒罵記者，罵的是漢奸；新華社直接采用未經核實的網絡信息，制造虛假新聞，帶頭違反新聞出版總署剛剛出臺的通知，傷害一個教授；要求新華社向他道歉。

二、“罵人門”事件引發中國左、右及愛國、賣國派大對決　　

這場大對決本是賣國右派精心策劃的，他們早就對著名愛國左派領軍人物之一孔慶東鮮明的反賣國、反漢奸喜笑怒皆文章恨之入骨，早就用一批網絡水軍用微博或在博客上一再對孔慶東進行圍攻和辱罵。當孔慶東罵人事一出，喜出望外，想借此掀起一場對愛國左派文化代表人物斬首戰役，炒作事件不斷，吵翻了整個媒體網絡界，結果是自食了惡果。

在主流媒體鋪天蓋地的強大攻勢下，在“教授連爆粗口罵記者激怒網友”、“豈能把粗魯當個性”、“有觸道德法律底線之嫌”的輿論引導下，網絡上卻出現了絕大多數網友強力支持孔慶東的怪事，出現了左、右及愛國、賣國派大對決，挺孔和討伐孔兩派力量對比出現挺孔一邊倒。官方新華網調查的網友支持和譴責孔教授的比例是9.5：0.5。右派鳳凰網上挺孔和倒孔的比例也達到了6.3：3.7。賣國右派精心策劃的反孔戰遭到慘敗。

三、孔慶東“罵人門”事件表明右派徹底喪失了民眾支持

人們要問，為什么絕大多數民眾會支持孔慶東呢？

原因有三條

1、人民大眾痛恨賣國和漢奸　　

在中國歷史上，中華民族就有痛恨賣國份子熱愛愛國人士的基因，例如愛國者屈原、岳飛、文天祥等受到人民的懷念和贊揚，賣國的秦燴、汪精衛等受到人民的唾棄。在當今世界，南方報系集團等，公開鼓吹賣國理論，辱罵愛國者，大失民心，而孔慶東卻是有名的愛國者，他怒罵漢奸正是大快人心之語，自然贏得民意支持。

2、改革開放與人民大眾漸行漸遠　　

 對南方報系等鐘情中國的權貴資本化改革開放，人民大眾卻別有感受。兩極分化登峰造極，黃賭毒黑泛濫成災，貪官遍地作威作福，就業困難重重，物價天天飛脹，無錢上學、看病、買房，等等與民相背的改革，怎么能令百姓鐘情？

3、六十年是非民眾已擦亮眼睛　　

網上爭論的關鍵不僅在于孔慶東“罵人門”事件本身如何，而且在于揭開了新中國六十余年的漢奸問題，揭開了新中國六十余年百姓對社會主義與資本主義兩個階級、兩種思想、兩條道路、兩條路線斗爭孰是孰非的大是大非問題答案，背后折射出的是人民大眾堅決擁護愛國的人性化的社會主義，堅決反對賣國的獸性化的資本主義鮮明政治立場。

中國正走在一個向何處去的十字路口，中國是順乎民心回歸愛國的社會主人道路，把中國引向新生？還是逆民意走賣國的資本主義道路，把中國引向滅亡？歷史正在期待正確答案。

2011、11、18

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號