蔣高明：有沒有“超級害蟲”---《農業轉基因生物知識100問》爭議點之九

蔣高明

 

        農業出版社出版的圖書《農業轉基因生物知識100問》第39問有下面的問答：

 

        39. 種植轉基因抗蟲作物會產生“超級害蟲”嗎？

    

    答：在農業生產中，長期持續應用同一種農藥，害蟲往往會產生抗藥性，導致農藥使用效果下降甚至失去作用，產生該農藥難以防治的害蟲。實際上，可以利用更換農藥、作物品種，改變栽培制度等方法有效控制這種害蟲，不會產生所謂的“超級害蟲”。
 

    轉基因抗蟲作物和農藥類似，理論上害蟲也會產生抗性。為防止這種現象發生，生產當中已經采用了多種針對性措施：一是庇護所策略，即在Bt作物周圍種植一定量的非Bt作物作為敏感昆蟲的庇護所，通過它們與抗性昆蟲交配而延緩害蟲抗性的發展；二是雙基因/多基因策略，研發并推動具有不同作用機制的轉雙價或多價基因的抗蟲植物；三是嚴禁低劑量表達的轉Bt基因植物進入市場；四是加強害蟲對轉Bt基因植物抗性演變的監測。

 

       上述描述的固然很好，可殘酷的現實再次將科學家美夢打破了。即轉基因誘發了超級雜草后，又誘發了他們說不愿見到的所謂的‘超級害蟲’。

     

         針對害蟲對轉基因作物抗性的演變，他們提出的理論上的控制措施，在實際中卻難以應用，如中國非法種植的轉基因稻米就沒有庇護所。研發并推動更毒的轉基因作物，讓蟲子變得更超級嗎？超級害蟲出現了，靠加強監測用處是不大的。再者說，前面說不會產生所謂的超級害蟲，后面有在對策中提出“加強害蟲對轉Bt基因植物抗性的監測”，前后不是矛盾嗎？

        在美國，經過十多年實踐，BT轉基因作物出現普遍規模失效現象，即不但不再抗蟲，而且，還帶來了前所未有的“超級害蟲”和生態破壞等危害作用，而目前人類還沒有足夠科技手段予以防治和彌補。這也說明，所謂“避難所”措施不過是延緩了轉基因作物的危害之來臨和爆發，并不能防治其危害。不管轉基因的“人定勝天”的吹牛有多大，事實正如俗話所說：“自然是最終勝利者。”

        下面的文章供大家參考。

轉基因農作物超級害蟲出現，易受某種新型超級甲蟲危害

文章鏈接：http://article.yeeyan.org/view/241008/217376

        以前，我只知道有一些強耐藥性的超級細菌，比如說耐甲氧西林金黃色葡萄球菌，可昨天，我卻聽到了一個令人震驚的發現——超級害蟲。

 

        調查表明，不能簡單的將這次的蟲害視為盡在這片區域發生的孤立事件，就比如如果你家廚房出現了蟑螂，絕不可能是單獨的一只跑來你家串串門，這可能預示著你整個家都將遭到蟑螂大軍的大舉侵襲。不能簡單的將這次的蟲害視為盡在這片區域發生的孤立事件，就比如如果你家廚房出現了蟑螂，絕不可能是單獨的一只跑來你家串串門，這可能預示著你整個家都將遭到蟑螂大軍的大舉侵襲。果真，愛荷華州立大學的科學家已經確認，愛荷華州的四片區域已經遭受了新型玉米根蟲的侵襲。

 

        為了解決這一問題，孟山都公司開發出了一種具有轉Bt蛋白基因，使得這種玉米根蟲不得再肆虐的轉基因玉米。但據農戶的反映，這些玉米根蟲不久之后就會對Bt蛋白產生耐藥性，繼續在這些玉米作物上為所欲為。伊利諾斯州種植山都公司轉基因玉米的農戶們也遭受了變異甲蟲的襲擊。

 

        面對這次新型的蟲害，種植孟山都公司轉基因農作物的農民們該怎么辦？答案并沒有多么出乎意料——換一種其他的轉基因作物種植就好了！