向南方系開(kāi)炮,為孔教授鳴鑼
連日以來(lái),孔教授以一人之力,舌戰(zhàn)南方系各路精英,連新華社也跑去給南方系說(shuō)話,可見(jiàn)南方系對(duì)中國(guó)的滲透何其深,南方系究竟是靠著什么樣的力量俘獲了這么多知識(shí)界的精英,又是用什么樣的糖衣炮彈打通了新華社的內(nèi)部,這個(gè)問(wèn)題法人深思啊!
孔教授自微博上罵了南方系的記者之后,不知道是真是假,于是國(guó)內(nèi)南方系于第一時(shí)間組織了一群社會(huì)名流、知識(shí)界精英對(duì)孔教授進(jìn)行圍剿,其速度之快、力度之大、范圍之廣,令人震驚,本來(lái)就是一件小事,但南方系就能把它炒成一個(gè)人盡皆知的全國(guó)大事,這些南方的媒體力量總是能找到輿論的爆發(fā)點(diǎn),不斷地挑事,試圖一步步地愚弄大眾,一步步地殘害忠良,好讓南方系拉開(kāi)大門,跪在街頭,迎接他們的美國(guó)爺爺、西歐爺爺。
還好孔教授沒(méi)有屈服,忍辱負(fù)重,舌戰(zhàn)群鼠,有人說(shuō)孔教授是孤獨(dú)的,這個(gè)時(shí)刻,知識(shí)界的精英基本上是一邊倒地支持南方派系,但我認(rèn)為孔教授不僅是北大的教授,更是人民的教授,是毛主席培養(yǎng)出來(lái)的好戰(zhàn)士,他注定不是孤獨(dú)的,而是獲得了廣大老百姓的支持。據(jù)某網(wǎng)調(diào)查,孔慶東的支持率在六成以上,我看是某網(wǎng)隨意更改了支持率,據(jù)我所知,孔慶東的支持率起碼在九成以上,反對(duì)他的知識(shí)一些所謂的知識(shí)界的精英,是南方走狗培育出來(lái)的一群漢奸分子。
一些道貌岸然的知識(shí)分子,說(shuō)罵人有損學(xué)者形象,如何為人師表,但我們認(rèn)為,什么事情都要視情況而定,我們罵人是因?yàn)槭裁炊R,為了誰(shuí)而罵,是不是小日本刀子都架到我們脖子上了,我們還要和他斯文,是不是對(duì)秦檜、汪精衛(wèi)之輩,我們還要和他為伍,還要和他們說(shuō)好話,無(wú)稽之談。我們共產(chǎn)黨人本來(lái)就出身貧苦,代表的是廣大工人和農(nóng)民階層的利益,我們一貫實(shí)事求是,不像某些派系滿嘴仁義道德,背地里竟干些見(jiàn)不得人的勾當(dāng),這些偽君子還能迅速地結(jié)成聯(lián)盟,對(duì)某一個(gè)為人民說(shuō)話、為國(guó)家說(shuō)話的英雄進(jìn)行圍剿,你們一天到晚講民主,怎么就在你們內(nèi)部允許民主,就不允許人家民主了,更不允許廣大勞動(dòng)人民民主了。你們講法律,那就用法律維護(hù)你們的合法權(quán)益,順便修改一下你們所謂的法律,干脆絕對(duì)禁止你們反對(duì)的意見(jiàn)算了。我們看《亮劍》里的李云龍,泥腿子出身,一天到晚罵娘,難道我們就說(shuō)他們不是英雄了嗎?所以,咱們想問(wèn)題,看事情要全面地看,不能夠以偏概全,孔教授本來(lái)就不是按常規(guī)出牌的人,本來(lái)也不是和你們這些道貌岸然的知識(shí)分子一樣,孔教授是人民的教授,是人民的發(fā)言人,豈是一幫走狗所能理解,因?yàn)樽吖芬呀?jīng)沒(méi)有了靈魂,而只是衣服西裝格領(lǐng)的皮囊。
當(dāng)前,西方勢(shì)力加緊了對(duì)中國(guó)的圍剿,中華民族又一次到了危險(xiǎn)的邊緣。外部,以美國(guó)為首的西方勢(shì)力,對(duì)中國(guó)進(jìn)行的C型包圍已經(jīng)逐漸形成,挑動(dòng)菲律賓、越南、印度、日本、韓國(guó)等隔三差五地制造一些事端,不斷踐踏中國(guó)人民的底線。對(duì)內(nèi),不斷地加強(qiáng)文化滲透,培養(yǎng)一批親西方漢奸派,讓他們作為先頭部隊(duì),不斷地占領(lǐng)一個(gè)又一個(gè)高地,先是經(jīng)濟(jì)圍剿,再次搞輿論宣傳,現(xiàn)在加緊政治攻勢(shì),廣東即將淪陷,也基本算是資本主義的橋頭堡了,這個(gè)時(shí)候,能不能挺過(guò)這一關(guān),關(guān)鍵在于咱們廣大的共產(chǎn)黨人的人民群眾,一定要頭腦清醒,堅(jiān)決地予以反擊,做到有理、有力、有節(jié),毫不動(dòng)搖地堅(jiān)定自己的信念,決不受南方漢奸勢(shì)力的任何侵?jǐn)_,果斷阻擊住南方都市報(bào)、南方周末等派系的進(jìn)攻。
我們要在全國(guó)范圍內(nèi),開(kāi)展一場(chǎng)反漢奸大行動(dòng),先是開(kāi)展輿論論戰(zhàn),讓人民真正看清楚漢奸派系的丑惡嘴臉,看清楚他們的本質(zhì),從根本上反對(duì)他。其次,要發(fā)動(dòng)廣大的人民群眾緊密團(tuán)結(jié)在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則毫不動(dòng)搖,只要有需要,時(shí)刻對(duì)南方漢奸派施以排山倒海式的攻勢(shì),絕不退讓。再次,先重占輿論高地,果斷地控制各種報(bào)紙、雜志以及網(wǎng)站,決不讓毒草繼續(xù)侵襲我們的香花。
孔教授以一己之力,力戰(zhàn)各位漢奸,實(shí)乃中華民族的大英雄,我們希望文化界能夠多幾位像孔教授這樣的文人,為國(guó)、為民,即使身陷險(xiǎn)地,也要奮力一搏,因?yàn)槟銈兩砩峡沟氖侵腥A民族的責(zé)任!!!
相關(guān)文章
- 閑言:孔慶東100萬(wàn)課題費(fèi)是假的,茅于軾25萬(wàn)美元是真的
- 劉國(guó)震:龍年說(shuō)狗
- 簡(jiǎn)評(píng)余杰《與孔慶東絕交書》——四評(píng)余杰
- 評(píng)鄭也夫“評(píng)孔慶東對(duì)港人的言論”的評(píng)論
- 獨(dú)立·造假·言論自由·自干五——三評(píng)余杰
- 什么算“香港法制精神”:不承諾“不得叛國(guó)”?
- 黎陽(yáng):能做不能說(shuō)的戰(zhàn)略定位——孔慶東罵狗事件證明了什么(之四)
- 孔慶東:《一虎一席談》充滿包藏禍心的險(xiǎn)惡用心
- 人獸不分是為叫獸,叫獸豈能為教授?聽(tīng)診張鳴的奇談怪論
- 美華:港報(bào)今日刊文“香港人當(dāng)中真的沒(méi)有狗?”
- 冷眼看余杰
- 郭松民 王小東 韓德強(qiáng)等《一虎一席談》辯論“孔慶東言論是否超越了言論自由”
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
