佛山小悅悅被兩車碾壓致死事件中，兩個(gè)無(wú)良司機(jī)和18個(gè)冷血路人已成千夫所指。其實(shí)，還有諸多方面的“路人"并未引起人們的關(guān)注，只因?yàn)樗麄儾皇窃谔囟ǖ膱?chǎng)合罷了。比如，官員中就有這樣一些“路人”，他們本該履行應(yīng)盡的職責(zé)，但是處于私心或利益關(guān)系，而選擇了不作為，甚至同違法亂紀(jì)者同流合污，顯然這些擔(dān)負(fù)公職的體制內(nèi)“路人”其危害性更大。
毛澤東早在《反對(duì)自由主義》一文中就給這樣的“路人”畫(huà)過(guò)像：“事不關(guān)己，高高掛起，明知不對(duì)，少說(shuō)為佳，明哲保身，但求無(wú)過(guò)”；“見(jiàn)損害群眾利益的的行為不憤恨、不勸告、不制止、不解釋、聽(tīng)之任之”......他指出：“這種自由主義是十分有害的，它是一種腐蝕劑，使團(tuán)結(jié)渙散、關(guān)系松懈、工作消極、意見(jiàn)分歧，它使革命隊(duì)伍失掉嚴(yán)密的組織和紀(jì)律，政策不能貫徹到底，黨的組織和黨所領(lǐng)導(dǎo)的群眾發(fā)生隔離，這是一種嚴(yán)重的惡劣傾向”。
最近，有兩件事令人振奮。一件是，10月11日湖南衡陽(yáng)司法局黨委會(huì)上，在研究一名女干部的調(diào)動(dòng)問(wèn)題時(shí)，因副局長(zhǎng)廖曜中提出不同意見(jiàn)，被局長(zhǎng)萬(wàn)春生打了個(gè)鼻青臉腫。對(duì)此事件，盡管媒體有不同的解讀，但是我從中看到了廖曜中副局長(zhǎng)不想做體制內(nèi)“路人”的勇氣。另一件是，湖南省紀(jì)委干部陸群以“御史在途”的網(wǎng)名在微博上為討薪農(nóng)民工維權(quán)一事，并指名道姓地叫板長(zhǎng)沙縣委書(shū)記、公安局長(zhǎng)敢不敢“誰(shuí)錯(cuò)誰(shuí)辭職”？
這兩件事表面上看并無(wú)關(guān)聯(lián)，但在當(dāng)今官場(chǎng)語(yǔ)境下卻耐人尋味。周所周知，官場(chǎng)里“一把手”的權(quán)威幾乎是至高無(wú)上的。研究人事問(wèn)題“一把手”的提議居然遭到副職的阻擋，這在習(xí)慣了“一言堂”的一把手看來(lái)是不能容忍的。于是盛怒之下“打”就成了偶然中的必然。而紀(jì)委干部陸群選擇微博為討薪民工維權(quán)，顯然是一種無(wú)奈之舉。紀(jì)委本身就有監(jiān)督的職責(zé)和權(quán)力，他在體制內(nèi)無(wú)法解決的情況下，決心以“烏紗帽”為注，向被監(jiān)督對(duì)象叫板，凸顯當(dāng)今社會(huì)為弱勢(shì)群體主持公道是何等艱難。
我佩服陸群追求社會(huì)公平正義的勇氣和大無(wú)畏精神。如果不是一個(gè)有社會(huì)責(zé)任感的人，他完全可以把自己管不了的事放棄，他也可以像有的人那樣昧著良心為違法違紀(jì)者辯護(hù)而得到“好處”。但他沒(méi)有這樣做，甚至為了追求真相而不惜丟掉官帽。這正是陸群的可敬和偉大之處。魯迅說(shuō)過(guò)：我們從古以來(lái)就不乏埋頭苦干的人，拼命硬干的人，為民請(qǐng)命的人，舍身求法的人，這些人構(gòu)成了我們中國(guó)的脊梁。
陸群，善良的人們向你致敬！
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
