直言了,2011-10-22 | 2011-10-24 08:05:33 。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/69511295_d.html 。
根據(jù)朋友推薦介紹,我閱讀了一些轉(zhuǎn)基因技術(shù)為主要內(nèi)容的生物國防發(fā)展資料,頗為受益。這里分享一些要點(diǎn)。
1994年06月,即美國批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化上市開始之年,美國國防部給國會的年度報告提出了關(guān)于核武器、化學(xué)武器和生物武器的發(fā)展情況報告。報告指出:未來主要的國家安全威脅之一,來自轉(zhuǎn)基因技術(shù)武器;相對而言,該類武器的制造和使用都較容易,而發(fā)現(xiàn)和防衛(wèi)該類武器攻擊卻是足夠困難的。因此,值轉(zhuǎn)基因技術(shù)作物開始商業(yè)化和上市之際,美國國防部報告十分鄭重地請求國會密切關(guān)注和支持“反擊轉(zhuǎn)基因技術(shù)攻擊”的國防安全科研。(詳見:DOD NUCLEAR/BIOLOGICAL/CHEMICAL WARFARE DEFENSE, ANNUAL REPORT TO CONGRESS, JUNE 1994.)。
1996年06月,美國國防部負(fù)責(zé)生物化學(xué)武器的部長助理辦公室發(fā)表調(diào)研報告說明,轉(zhuǎn)基因技術(shù)有規(guī)模殺傷力、且已經(jīng)可以充分地應(yīng)用到生物武器和發(fā)動進(jìn)攻;然而,目前的狀態(tài)是,人們知道如何用轉(zhuǎn)基因技術(shù)武器進(jìn)攻,卻還不知道如何防御和治療。在只有進(jìn)攻能力而沒有防御能力的條件下,轉(zhuǎn)基因技術(shù)武器的威脅和危害就更為嚴(yán)重。因此,美國必須強(qiáng)化以轉(zhuǎn)基因技術(shù)武器為主要內(nèi)容的生物國防。(詳見:ADVANCES IN BIOTECHNOLOGY AND GENETIC ENGINEERING,the Office of the Deputy Assistant to the Secretary of Defense for Chemical and Biological Defense,JUNE 1996)。
美國國防部的那些報告有力地證明了一個事實(shí):1980年代,美國就搞出了轉(zhuǎn)基因食品作物,卻在十年后才開始商業(yè)化上市審批。在那十年時間里,事情并非如同中國農(nóng)業(yè)官員所說的達(dá)到“科學(xué)界共識”而認(rèn)為轉(zhuǎn)基因技術(shù)食品“更安全”甚至“比喝水還安全”,相反,美國用了大量投入調(diào)查研究轉(zhuǎn)基因技術(shù)產(chǎn)品的危害風(fēng)險,并得出轉(zhuǎn)基因技術(shù)是未來主要的國家安全威脅之一和必須強(qiáng)化生物國防的結(jié)論。
1998年02月,美國紐約時報發(fā)表專題報道說:冷戰(zhàn)結(jié)束了,沒有哪個國家的誰誰準(zhǔn)許搞轉(zhuǎn)基因技術(shù)武器,但是,1988年公開提出的“基因戰(zhàn)爭”卻沒有結(jié)束,譬如,美國和俄國還在繼續(xù)他們的轉(zhuǎn)基因技術(shù)為主要內(nèi)容的生物戰(zhàn)爭和相關(guān)戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的比賽競爭。兩國相關(guān)科研專家對此并不隱瞞、而是開誠布公。實(shí)際上,在1991年的“海灣戰(zhàn)爭”中,以美國為主的聯(lián)軍已經(jīng)在這方面做了戰(zhàn)場觀察。
2001年,發(fā)生了震動全球的恐怖襲擊事件,美國國土成為被攻擊的對象,該事件被稱為“21世紀(jì)的第一次戰(zhàn)爭”。
2002年04月,美國空軍的“反擊科研中心”的學(xué)者發(fā)表了題為“下一代生物武器”和“生物學(xué)戰(zhàn)爭風(fēng)暴的集合”的科研報告。報告說,下一代規(guī)模殺傷武器主要是基因技術(shù)、特別是轉(zhuǎn)基因技術(shù)食品作物,而應(yīng)用轉(zhuǎn)基因技術(shù)武器所搞的“黑色生物學(xué)”的戰(zhàn)爭可能已經(jīng)開始。(詳見:Next Generation Bioweapons, USAF,April 2002)。
2003年06月前后,美國衛(wèi)生部和《自然》雜志分別轉(zhuǎn)發(fā)了歐美專家合作的題為“陽光燦爛·轉(zhuǎn)基因和生物武器”的科研報告。該報告回顧了兩次世界大戰(zhàn)和冷戰(zhàn)時期的美國俄國兩大陣營的生物武器發(fā)展,從社會生活角度闡明了轉(zhuǎn)基因技術(shù)已經(jīng)具備成為規(guī)模殺傷武器各種可能可行的事實(shí),說明該規(guī)模殺傷的特征是“靜悄悄的死亡”,即可通過轉(zhuǎn)基因食品作物直接作用于人類或通過生態(tài)破壞等間接作用等手段,使某區(qū)域的(甚至某國全國的)居民不知不覺地、緩慢地、一個個或一批批地患上不治之癥或發(fā)生生理異常、從本代開始或從遺傳后代開始死亡。(詳見:Genetic engineering and biological weapons, June 2003,NIH)。
2006年10月,美國ABC-電視網(wǎng)報道了生物戰(zhàn)爭專家的觀察,說:瞄準(zhǔn)人類基因重組的轉(zhuǎn)基因武器技術(shù)正在悄悄發(fā)展起來;目前,在多數(shù)大學(xué)的實(shí)驗(yàn)室里就可以制造轉(zhuǎn)基因武器,而傳遞轉(zhuǎn)基因武器制造的信息幾乎就是人不知和鬼不覺的。因此,全國性的生物國防信息數(shù)據(jù)庫建設(shè)已經(jīng)是必需和刻不容緩的了。
2008年04月,美國國防部國防科研高級項(xiàng)目部門負(fù)責(zé)人在國會召開的聽政會上指出:我們已經(jīng)有不少防務(wù)措施應(yīng)對已知的安全威脅,但是,對轉(zhuǎn)基因技術(shù)的嚴(yán)重威脅,我們還沒有足夠有效的防務(wù)措施和防務(wù)系統(tǒng)。他舉例說:1980年代,做一個基因測試重組的作業(yè),大約需要三天時間和50萬美元,還要專業(yè)人員操作;而如今,一個八歲的孩子化80美元借用玩具一般的計算機(jī)化的儀器、用三兩個鐘頭就可以完成同樣作業(yè)。對那樣的轉(zhuǎn)基因技術(shù)武器的制造和使用,目前,我們還沒有什么卓有成效的預(yù)查手段和防務(wù)措施;轉(zhuǎn)基因技術(shù)帶來的安全威脅是足夠嚴(yán)重的,生物國防的任務(wù)是非常艱巨的。(詳見:Statement by Dr. Tony Tether,Submitted to the Subcommittee on Defense,Committee on Appropriations,US House of Representatives,April 24, 2008)。
2010年07月,美國總統(tǒng)奧巴馬簽署行政令,要求美國政府各部門和全國各州強(qiáng)化優(yōu)化“布薩特”計劃。所謂“布薩特”計劃,是英文簡稱“BSAT”的音譯,原文是“Biological Select Agents and Toxins”,意思是于利用生物手段的規(guī)模殺傷和防治殺傷相關(guān)的“生物國防”計劃的重要組成部分,轉(zhuǎn)基因技術(shù)是其主要內(nèi)容之一。該行政命令說,“布薩特”計劃是基于風(fēng)險防治的國家安全和公共安全的計劃,各部門和各州地方必須在行政令簽署后限定時間內(nèi)全部落實(shí)。
今年05月,美國國防大學(xué)學(xué)者發(fā)表了題為“生物戰(zhàn)爭中的轉(zhuǎn)基因作物武器分析”的報告,說:轉(zhuǎn)基因食品作物的商業(yè)化使轉(zhuǎn)基因技術(shù)武器的制造和使用成為“市場便宜貨”,一個中學(xué)生就可以在任何地方制造和使用轉(zhuǎn)基因武器,因而使“轉(zhuǎn)基因作物威脅”(GMO-THREAT)成為越來越嚴(yán)重的大問題;與此同時,轉(zhuǎn)基因食品作物的商業(yè)化使相關(guān)安全防務(wù)變得越來越艱難。報告提出建議說,要落實(shí)生物國防,就需要從基礎(chǔ)建設(shè)開始實(shí)行必要改善改革,例如從監(jiān)測框架開始,以防務(wù)意識為中心來強(qiáng)化轉(zhuǎn)基因技術(shù)及其各種作物產(chǎn)品的危害風(fēng)險的監(jiān)測。(詳見:Analysis of the Threat of Genetically Modified Organisms for Biological Warfare,NDU,May 2011)。
根據(jù)那些文獻(xiàn),可將百年來的現(xiàn)代化武器做個極簡的概括回顧:
[1] 20世紀(jì)前半期,第一次和第二次世界大戰(zhàn)時期。武器發(fā)展特點(diǎn):機(jī)械化和生物化學(xué)化;代表性武器:機(jī)關(guān)槍炮;坦克、飛機(jī)、軍艦;瓦斯、毒氣、細(xì)菌。武器操作需要專門訓(xùn)練的戰(zhàn)斗人員;武器使用的領(lǐng)域和對象主要是雙方認(rèn)定的戰(zhàn)場和戰(zhàn)斗人員。
[2] 20世紀(jì)后半期,冷戰(zhàn)時期。武器發(fā)展特點(diǎn):核能化和物理化;代表性武器:原子彈,氫彈,導(dǎo)彈,激光武器,太空武器。武器操作需要專門人員,更需要國家力量、即各種進(jìn)攻防衛(wèi)手段的結(jié)合;武器使用的領(lǐng)域和對象也是雙方認(rèn)定的戰(zhàn)場和戰(zhàn)斗人員。
[3] 21世紀(jì)開始,冷戰(zhàn)后和恐怖襲擊后至今。武器發(fā)展特點(diǎn):信息化和生物化;代表性武器:計算機(jī),程序,轉(zhuǎn)基因藥物,轉(zhuǎn)基因作物,轉(zhuǎn)基因食品,轉(zhuǎn)基因信息。武器操作不需要專業(yè)訓(xùn)練人員;武器使用的領(lǐng)域和對象可以是任何地方和任何人。
毫不夸張地說,20世紀(jì)及以前的各種戰(zhàn)爭,都是使人“轟轟烈烈”地死亡,至少,傷亡者大體知道是誰用什么武器殺傷了自己;而進(jìn)入21世紀(jì),轉(zhuǎn)基因技術(shù)的商業(yè)化使戰(zhàn)爭讓人或快或慢地“靜悄悄地死亡”,傷亡者幾乎難以知道確切具體是誰、在什么時間和用什么食品作物或藥品殺傷了自己。
當(dāng)然,兩者還有個重大區(qū)別:截止到20世紀(jì)結(jié)束,有數(shù)千年歷史戰(zhàn)爭做造成的傷亡只作用于傷亡者,創(chuàng)傷本身并不遺傳給后代,即:過了數(shù)代后,人們可以擺脫一場戰(zhàn)爭所帶來的各種災(zāi)難和痛苦。而21世紀(jì)及可見未來的轉(zhuǎn)基因武器為主要手段的戰(zhàn)爭所造成的傷亡,則是既作用于當(dāng)代、且可以遺傳給后代;就是說,過了數(shù)代十代,轉(zhuǎn)基因戰(zhàn)爭的創(chuàng)傷不但繼續(xù)存在而無法擺脫,甚至可能一代比一代的殺傷作用更強(qiáng)烈和更難擺脫,即“一戰(zhàn)滅全族”。
面對人類歷史上前所未有的轉(zhuǎn)基因技術(shù)商業(yè)化所帶來的危害風(fēng)險之威脅,還說轉(zhuǎn)基因食品作物比天然食品作物“更安全”甚至“比喝水更安全”,那不是如同說戰(zhàn)爭比和平更“更安全”嗎?
參考閱讀:
轉(zhuǎn)基因正成為超過原子彈的殺傷武器。2010-10-08 12:15。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/57414554_d.html 。
美國衛(wèi)生部轉(zhuǎn)發(fā)的“陽光燦爛”課題文章:轉(zhuǎn)基因和生物武器。
Genetic engineering and biological weapons.
Jan van Aken1 and Edward Hammond. Rep. 2003 June.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1326447/pdf/4-embor860.pdf。
附圖:人類有漫長的“生物國防”的歷史:
在地球上,除了人類以外,還沒發(fā)現(xiàn)哪類動物使用其它生物和使用食品作為彼此爭斗的武器。有確鑿文物證據(jù)說明,人類很早就知道使用生物武器:它是人類文明早期的也是人類文明更發(fā)達(dá)的產(chǎn)物。
[1] 左圖:古埃及斯特拉神象文物。該文物說明了許多歷史事情,其中一條是:掌握了使用含毒動物為武器的知識,就具備了征服天下和統(tǒng)治天下的力量。來源:美國大都會藝術(shù)博物館。
[2] 右圖:第二次世界大戰(zhàn)時期的美軍宣傳品,標(biāo)題是“食品是武器”。介紹說,該圖有多層含義,譬如,它說明,保障食品供應(yīng)是贏得戰(zhàn)爭的一個關(guān)鍵、要節(jié)約而不要浪費(fèi);它還說明,敵人可以在食品里投放毒品而實(shí)行“靜悄悄”的殺傷,所以,要嚴(yán)加注意“食品國防”和食品安全。來源:美國衛(wèi)生部。
[3] 上部:國際通用的含毒食品警告標(biāo)記,襯托為基因雙螺圖示:轉(zhuǎn)基因技術(shù)可使食品作物成為殺傷武器,您的餐桌就可能是個戰(zhàn)場。來源:自編自制。
http://photo20.hexun.com/p/2011/1024/457775/b_vip_96923D92F42C3E13B7DBC72F3D4B64B9.jpg

#-#-#-#-#
相關(guān)文章
- 劉金華:關(guān)注轉(zhuǎn)基因,這個問題不簡單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學(xué)家公開宣言:轉(zhuǎn)基因安全無共識
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗(yàn)的轉(zhuǎn)基因問題意見書(全)
- 孟山都的黑心成長史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂,罪過!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機(jī)構(gòu)和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國沒說“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專利問題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:執(zhí)中
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
