堅(jiān)持公平底線,讓為富不仁者跳吧!
在蛋糕的初次分配中,政府預(yù)留了一塊,其中一個(gè)目的就是要防止有人不夠吃時(shí)用于救急。而人們不夠吃的原因有很多,該如何救呢?這取決于社會(huì)意義的公平性和國(guó)家制度的傾向性。
如果一個(gè)國(guó)家的統(tǒng)治階級(jí)代表絕大多數(shù)人的利益和意志,其傾向性與公平性是相統(tǒng)一的;反之,一個(gè)國(guó)家的統(tǒng)治階級(jí)只代表少數(shù)人利益,其傾向性與公平性是相背離的。當(dāng)然,統(tǒng)治階級(jí)為了其長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,有時(shí)也會(huì)強(qiáng)調(diào)公平性,美國(guó)奧巴馬政府作為資產(chǎn)階級(jí)政府提出“向富人征稅”就是一個(gè)例子?! ?/p>
中國(guó)是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民民主專政的社會(huì)主義國(guó)家,在理論上,這種傾向性與公平性不應(yīng)該存在任何矛盾。而中國(guó)社會(huì)現(xiàn)今出現(xiàn)了兩類人群“蛋糕不夠吃”,政府該如何救急?
一類是窮人,他們?cè)诔醮畏值案鈺r(shí)個(gè)人所得份額太小,在“勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值”這個(gè)觀點(diǎn)不再被主流社會(huì)認(rèn)同以后,勞動(dòng)者的收入逐漸在蛋糕分配中失去“權(quán)重”;行業(yè)差別擠占了他們的應(yīng)得份額,如重商輕農(nóng),蔬菜從地頭到市場(chǎng)價(jià)差近十倍,90%的蛋糕被人從盤子里拿走了;國(guó)企改革奪走了他們的飯碗,同時(shí)剝奪了他們的養(yǎng)老蛋糕,大半生工作中,應(yīng)該提取養(yǎng)老的部分沒(méi)有提取,以利潤(rùn)形式上繳了國(guó)家財(cái)政,下崗以后在沒(méi)有收入來(lái)源的情況下,還要支付每年六七千元的社會(huì)保險(xiǎn);因義務(wù)教育實(shí)際上被取消多年,城市一代讀不起書(shū)的年輕人加入了農(nóng)民工隊(duì)伍,因父母下崗,家庭無(wú)承包土地,貧困狀況甚至超過(guò)農(nóng)民工,這個(gè)群體中很大一部分人沒(méi)有繳納社會(huì)保險(xiǎn),他們?yōu)榻窈蠓e累的是更加貧困?! ?/p>
這一類人群無(wú)能力表達(dá)訴求,在大眾消費(fèi)品中選擇最便宜的東西糊口,與休閑、旅游、時(shí)尚等社會(huì)潮流隔絕。作為貧困人口的“儲(chǔ)備”,他們的子女從小就隨父母在艱辛的生活路上摸爬滾打,根本無(wú)能力上學(xué)。
另一類是以溫州為代表的“老高”,他們通過(guò)“投機(jī)倒把”侵占了他人的蛋糕。當(dāng)房地產(chǎn)和資金出了問(wèn)題時(shí),他們捂著大量發(fā)霉的蛋糕哭窮,以地方經(jīng)濟(jì)為名,用跑路和跳樓來(lái)要挾政府。是不是真的不夠吃?看看這個(gè)數(shù)字:2011年一季度末,溫州市城鄉(xiāng)居民人民幣儲(chǔ)蓄存款余額3399.73億元,已經(jīng)超過(guò)2010年度溫州市的GDP(2952億元)。而在地下流動(dòng)的萬(wàn)億民間游資,尚未納入金融部門的監(jiān)管。
我們?cè)倏纯此麄冞^(guò)的“不夠吃”的生活:
就在國(guó)務(wù)院總理為“溫州問(wèn)題”南下調(diào)研的前幾天,海南警方在海南破獲一個(gè)賭博案,105名涉案人員都是溫州人,其中有30多名女性,涉案2000多萬(wàn)。這個(gè)賭場(chǎng)就是溫州人開(kāi)的,給溫州參賭者報(bào)銷機(jī)票、吃住開(kāi)支。有的贏家請(qǐng)客,打電話叫溫州的夜店送10多個(gè)小姐飛過(guò)去,供賭友消遣?! ?/p>
今年6月,上海警方搗毀一個(gè)“團(tuán)賭”窩點(diǎn),抓獲涉賭人員63人,查證賭資近億元。該賭場(chǎng)由溫州人開(kāi)設(shè),包租某賓館70多間客房,邀請(qǐng)眾多溫州富豪太太、富二代駕駛名車或包機(jī)前往豪賭,輸贏以十萬(wàn)、百萬(wàn)元計(jì),其中一名富商在一小時(shí)內(nèi)就輸了1700萬(wàn)元。據(jù)賭場(chǎng)主人交代,他自己的賭場(chǎng)一天最多時(shí)可從中牟利200萬(wàn)元?! ?/p>
2009年9月4日,青島警方破獲一起特大浙江流竄賭博團(tuán)伙,20個(gè)參與賭博的浙江永康、溫州籍富豪同樣男女混雜。其中一名胡老板身家超過(guò)10億,在河南開(kāi)發(fā)多個(gè)樓盤。溫州某集團(tuán)總裁輸?shù)?000萬(wàn)元,并欠下高利貸賭債本息7000萬(wàn)元?! ?/p>
今年4月,溫州市鹿城區(qū)法院判決的一個(gè)賭博團(tuán)伙,僅1年多累計(jì)賭資即達(dá)101多億元。9月份,龍灣區(qū)打掉兩個(gè)特大網(wǎng)絡(luò)賭博團(tuán)伙,抓獲參賭人員798人,其中一名富婆就輸?shù)?100多萬(wàn)元?! ?/p>
溫州江南皮革有限公司老板黃鶴,將其所借的高利貸資金豪賭一空,欠下巨額賭資后外逃,造成公司經(jīng)營(yíng)整體癱瘓。
境外豪賭成為溫州富豪的重要選擇。除經(jīng)常往來(lái)澳門賭場(chǎng)外,更多的國(guó)際性賭場(chǎng)吸引著溫州賭客。最近,韓國(guó)濟(jì)州、拉斯維加斯、西班牙等地的賭場(chǎng)也紛紛前來(lái)溫州攬客。
一些黨員干部帶頭組織賭博。龍灣警方于今年6月?lián)v毀了一個(gè)全村皆賭的窩點(diǎn),賭場(chǎng)由村長(zhǎng)翁碎校、村委員翁士字聯(lián)合開(kāi)設(shè),該村65人涉賭?! ?/p>
一些黑惡勢(shì)力通過(guò)賭博逐漸滲入到當(dāng)?shù)氐恼鞯?、拆遷、工程項(xiàng)目中,霸居一方制造事端。而在浙江一些地區(qū),一些賭徒形成勢(shì)力后甚至通過(guò)借高利貸、貸款以賄選的方式競(jìng)選村干部而后侵吞集體資產(chǎn)。
在地下賭場(chǎng)的刺激下,高利貸在溫州乃至在全國(guó)一部分先富起來(lái)的人和一部分先富起來(lái)的地區(qū)形成奇觀?! ?/p>
這就是他們嗜血成性的“不夠吃”,他們希望銀行和國(guó)家財(cái)政歸他們所有?! ?/p>
過(guò)去,社會(huì)主義制度在中國(guó)落地之初,黃賭毒、高利貸、投機(jī)倒把等“萬(wàn)惡的舊社會(huì)”的殘余成為共產(chǎn)黨政府嚴(yán)厲掃除的東西,人民群眾當(dāng)家作主,真正體現(xiàn)了制度傾向性和社會(huì)公平性的高度統(tǒng)一?! ?/p>
如今,我們還是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義國(guó)家,傾向性和公平性仍然不應(yīng)該有問(wèn)題。所以,我們百分之百地堅(jiān)信,應(yīng)該救上述哪一種人,為什么人服務(wù),政府的立場(chǎng)一定很明確?! ?/p>
堅(jiān)守公平底線,為富不仁者愿意跳就跳吧!
相關(guān)文章
- 銀行究竟該不該救溫州企業(yè)?
- 余斌:高利貸是合理的民間金融模式嗎?
- 出來(lái)混總是要還的,中國(guó)房地產(chǎn)泡沫破滅毫無(wú)疑義——余治國(guó)執(zhí)筆的房產(chǎn)評(píng)論系列文章
- 不能被“忽悠”打開(kāi)金融國(guó)門---關(guān)于高利貸的“非另類解讀”
- 楊斌:中國(guó)如何應(yīng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩與房地產(chǎn)泡沫破裂危險(xiǎn)
- 中國(guó)銀行業(yè)正在邁向“次貸危機(jī)”的泥潭
- 海嘯后的希望:溫州老板跑路是泡沫全面崩潰的前兆
- 世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)正向我國(guó)蔓延——從樓市降價(jià)潮與溫州老板的“逃亡”看我國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)
- 王中宇:從溫州模式看民族資產(chǎn)階級(jí)
- 清湖漁夫:透視民間借貸市場(chǎng)及其利率機(jī)制
- 退燒的安陽(yáng):集資狂熱后遺癥
- 河南傳銷式民間借貸雪崩 涉案企業(yè)多數(shù)為房企
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
